Connexion
Abonnez-vous

Un réseau local à 2,5 ou 10 Gb/s pour moins de 100 euros, c’est possible

Plus d’excuse !

Un réseau local à 2,5 ou 10 Gb/s pour moins de 100 euros, c’est possible

Chez soi, on peut facilement profiter d’un réseau local à plus de 1 Gb/s pour moins de 100 euros avec un switch, des cartes réseaux et ce qu’il faut en câbles. On vous explique comment faire, et on fait au passage le tour des connectiques sur les box des quatre opérateurs nationaux.

Le 27 novembre 2024 à 15h00

Lors de nos tests des dernières semaines, nous nous sommes penchés sur de nombreux composants autour du réseau local. Nous avons ainsi passé en revue des switchs (administrables), un adaptateur USB et une carte PCIe avec du RJ45 à 2,5 Gb/s. Il est maintenant temps de mélanger un peu tout ça pour voir comment profiter d’une connexion multi-GIG chez soi, à moindre coût.

Multi-GIG : les connectiques des box des FAI

Commençons par la box. Actuellement, trois FAI proposent des abonnements à moins de 23,99 euros par mois seulement pour un accès à Internet : Free avec une édition spéciale de la Freebox Révolution, RED by SFR et Bouygues Telecom.

Ce dernier frappe fort avec sa box B&You Pure fibre avec un débit jusqu’à 8 Gb/s, contre 1 Gb/s pour la concurrence sur cette gamme de prix. De quoi profiter d’une connexion multi-GIG vers Internet sur plusieurs ordinateurs à la fois.

Quels ports Multi-GIG sur les différentes box

Suivant les fournisseurs d’accès à Internet, les offres commerciales et les box, vous avez deux grandes familles de connecteurs pour profiter d’une connexion à plus de 1 Gb/s : un port RJ45 ou une cage SFP+. Dans le premier cas, le débit peut être de 1 Gb/s, 2,5 Gb/s ou 10 Gb/s. Dans le second, le débit maximum théorique est de 10 Gb/s. Attention à bien prendre un module (transceiver) SFP+ pour avoir du 10 Gb/s, les modules SFP (sans le +) sont à 1 Gb/s.

Nous avons regroupé ci-dessous la présence des ports à plus de 1 Gb/s sur les différentes box des fournisseurs d’accès à Internet.

Bouygues Telecom :

  • Bbox Pure Fibre et Ultym : un port Ethernet 10 Gb/s
  • Bbox Must : un port Ethernet 2,5 Gb/s

Free :

  • Freebox Pop : un port Ethernet 2,5 Gb/s
  • Freebox Delta et Ultra : une cage SFP+

Orange :

  • Livebox 6 : un port Ethernet 2,5 Gb/s
  • Livebox 7 : un port Ethernet 10 Gb/s

SFR :

  • Box 8X : une cage SFP+ « propriétaire », avec transceiver RJ45 10 Gb/s

SFR se démarque avec un port SFP+… « propriétaire »

Comme vous pouvez le voir, SFR est le seul opérateur à proposer gratuitement un transceiver SFP+ vers RJ45 à ses clients. Un beau geste commercial permettant aux clients d’utiliser soit du RJ45, soit la cage SFP+ ? Oui… et non.

Comme nous l’avait affirmé le service presse lors du lancement en 2022, « seul le SFP fourni est compatible avec la Box 8X ». Et cela se confirme selon plusieurs retours sur le forum de LaFibre.info : les clients ne peuvent pas utiliser n’importe quel DAC ou un transceiver. Un abonné regrette ainsi « le business des cables DAC SFR reprogrammés ». Car oui, SFR limite la compatibilité aux modules SFP+ (re)programmé par ses soins.

Il faut donc passer par un câble Ethernet pour du 10 Gb/s, et donc utiliser un transceiver SFP+ vers RJ45 sur votre switch s’il ne dispose pas de port Ethernet à 10 Gb/s. C’est généralement le cas des modèles d’entrée de gamme.

Il aurait été tellement plus simple de pouvoir utiliser n’importe quel DAC ou transceiver SFP+, mais non, le FAI a préféré la jouer propriétaire en obligeant l'utilisation d'un câble préprogrammé par ses soins, qui est difficile à trouver et vendu plus cher.

DAC et AOC : des câbles prêts à l’emploi

Revenons au cas général. Avec du SFP+, plusieurs possibilités. Tout d’abord, les DAC ou Direct Attach Copper, qui se branchent directement dans les cages SFP+. Les tarifs débutent aux alentours de 15 euros pour des modèles passifs, qui peuvent atteindre une dizaine de mètres. Au-delà, il faut des câbles actifs (avec de l'électronique pour traiter le signal), bien plus chers.

Il existe aussi des Active Optical Cables (AOC) en SFP+ de chaque côté et de la fibre optique entre les deux ; pratiques pour de grandes distances et moins cher qu’un DAC s’il faut quelques dizaines de mètres. Comptez de 35 à 45 euros pour 15 à 50 mètres.

Sans entrer dans tous les détails, il existe d’autres solutions avec des transceiver à installer dans la cage SFP+. Il y a par exemple des modules avec un port RJ45 à partir de 30 euros environ pour ensuite utiliser un câble Ethernet tout ce qu’il y a de plus classique.

10GBase-SR : plusieurs dizaines de mètres, modules SFP+ et fibre séparés

Passons aux 10GBase-SR, des modules SFP+ que l’on trouve pour 25 euros les deux. Il faut ensuite acheter une fibre optique OM3 Multimode (MMF) avec deux câbles et un connecteur Duplex LC (ou Dual LC) permettant de relier deux transceiver. Il existe aussi des versions Simplex (avec une seule fibre), mais elles sont généralement plus chères à l’usage, nous les avons donc laissés de côté.

Avec la fibre optique OM3 Multimode (MMF), de grandes distances (jusqu’à 300 mètres) ne coutent pas très chères. Nous avons, par exemple, acheté un câble de 20 mètres pour moins de 20 euros. Pour 100 mètres, comptez 80 euros.

La solution à prendre dépend de votre configuration et de vos besoins. Si votre box est en SFP+ et que le switch est, lui aussi, en SFP+, alors un DAC ou un AOC sont vos amis (suivant la distance entre la box et le switch).

Si vous souhaitez passer une fibre dans une goulotte ou passer sur plusieurs dizaines de mètres, la solution 10GBase-SR et fibre optique OM3 est plus simple puisque la fibre n’est pas attachée directement au connecteur SFP+. C’est d’ailleurs un point faible du AOC : si un connecteur est abimé, le câble entier peut-être à jeter, là où le 10GBase-SR est plus flexible, car les connecteurs et le câble sont indépendants.

DAC, Switchs 6 ports et deux cartes PCIe : moins de 100 euros !

Imaginons que la box et le switch soient l’un à côté de l’autre, alors un DAC de 0,5 mètre à 12 euros fera largement l’affaire. Pour le switch, des modèles avec 4x RJ45 à 2,5 Gb/s et 2x SFP+ sont un bon compromis pour une installation classique.

Cela permet de brancher sa box sur un port SFP+ à 10 Gb/s et d’avoir un second port disponible pour un NAS, un ordinateur, un autre switch, etc. On en trouve à moins de 50 euros et quelques euros de plus à peine pour un modèle administrable. Pour les détails, on vous renvoie vers nos tests :

Les ports à 2,5 Gb/s servent ensuite à connecter des ordinateurs, via un câble Ethernet. Dans la majorité des cas, vous pouvez réutiliser les câbles existants (à partir de la catégorie 5e). Il faudra simplement installer un adaptateur USB ou une carte PCIe pour ajouter du 2,5 Gb/s à votre ordinateur s’il n’en dispose pas déjà. Coût de l’opération : moins de 20 euros. À multiplier par le nombre de machines sur lesquelles vous souhaitez passer à 2,5 Gb/s.

Avec un DAC à 15 euros entre la box et le switch, un switch à 45 euros et deux adaptateurs PCIe/USB à 17 euros, on arrive à moins de 100 euros pour avoir du 2,5 Gb/s sur deux machines et une liaison 10 Gb/s entre notre box et le switch. Si la box dispose d’un port RJ45, c’est encore plus simple : laissez tomber le DAC, mais attention au câble RJ45.

Sur la photo ci-dessous, nous avons un DAC à droite, un AOC à gauche et au milieu un transceiver 10GBase-SR avec une fibre OM3 multimode branchée dessus.

Besoin de plus de ports ? Les solutions sont nombreuses

On prend ici un exemple basique, mais le choix du switch doit être adapté à vos besoins. Vous avez besoin de plus de ports ? Il existe des modèles avec 8x 2,5 Gb/s et toujours 2x SFP+ pour 72 euros. On dépasse rapidement les 100 euros.

Si on monte en gamme, les possibilités se multiplient rapidement avec plus de ports Ethernet à 1, 2,5 ou 10 Gb/s, des cages SFP+ en nombre, du PoE, etc. Bref, à chacun de choisir en fonction de ses besoins et de son réseau.

Commentaires (41)

votre avatar
Intéressant.
Précision : attention aux switchs dont tous les ports sont 10 Gbit/s car ils ne sont pas encore fanless ! Et là, gare aux oreilles.

J'ai dû percer un trou de 12 cm de diamètre dans mon Netgear XS508M pour lui coller un fan Noctua en extraction, avec en sus un variateur de tension ! Mais je peux travailler en paix avec le switch dans la pièce.

(Si quelqu'un a un conseil sur un switch full 10Gbit/s "fanless", je veux bien svp).
votre avatar
Possible d'avoir une photo du Netgear modifié ? Cela m'intéresse. Par contre, il vaut mieux attendre la fin de la garantie :D
votre avatar
Je n'ai pas attendu ! J'étais furax d'avoir payé 3/500 € pour ne pas pouvoir l'utiliser tant ça faisait de bruit ! Et je ne regrette pas.
Je te fais la photo ce weekend, mais je ne sais pas comment insérer une image dans une réponse ici ???

Et donc, voici la photo :
netgear avec gros ventilo

Suffisament silencieux pour que je n'entende RIEN en étant juste à côté :D
votre avatar
De manière générale, si le forum et le système de commentaire ne permet pas l'inclusion d'une pièce jointe, tu peux le déposer sur un hébergeur d'image :
https://www.qwant.com/?client=plgn-firefox-sb&q=hebergeur+hote+image&t=web

Tu as par exemple : https://www.zupimages.net/
votre avatar
Merci
J'espérais un hébergement sur Next et ne pas trop donner une photo de chez moi à un site spécialisé dans la revente de mes données perso, mais bon ... :D
votre avatar
On va voir pour intégrer les images quand on peut, tout n'est qu'une question de temps et de priorités :)
votre avatar
Par pitié, non : c'est pénible les images dans les commentaires. Et surtout pas de vidéos !
votre avatar
Hmmm.
On peut voir pour les rendre debrayables alors, mais parfois un petit gif vaut mieux que de grands discours.
votre avatar
:prof::eeek2::non::reflechis::non::keskidit::keskidit::nonnon::windu::bravo::bravo::brice::plantage:
votre avatar
Ça me rappelle quelqu'un(e) !
votre avatar
amazon.fr Amazon
Celui ci est fanless managé. Je l'utilise il fait le taff.
votre avatar
Merci
Avec l'obligation d'avoir des modules SFP+ et une de ces marques chinoises.
Rien chez Netgear que je connais depuis mes études ... oups :phibee:

Qu'est-ce que ça vaut, d'un point de vue sécurité ?
votre avatar
si tu veux un switch passif avec 4 ports 10G en SFP+, t'a le MikroTik CRS305-1G-4S+IN a 120€ chez azurtem...
votre avatar
Vu le prix d'un module SFP+ :stress:, t'as pas avec plus de 8 ports Ethernet 10 Gbit/s natifs plutôt ?

J'ai vu ce que me donne un Sonnet solo 10g (adaptateur USB-C / Eth10G), les 4 modules doivent quand même bien chauffer ...
votre avatar
et vous parlez des possibilités qu'offre les boxs mais la freebox ultra à en plus du SFP10Gbit/s 4 ports ethernet 2,5Gbit/s il me semble que ce qui réduit d'autant plus la note finale non?
votre avatar
j'étais prêt à me lancer pour passer en 10Gbps avec ma Delta. Mais comme je ne comprenais pas quel module SFP+ prendre, j'ai laissé tomber. mais bon article, bon état des lieux
votre avatar
j'ai testé des modules SFP+ premier prix compatibles CISCO, et que ce soit pour fibre (H! FIBER) ou 10GBASE (QINIYEK), ils ont tous fonctionné sans souci sur ma delta
votre avatar
Dommage que contrairement à l'ADSL, l'Arcep ne se soit pas prononcé sur une interdiction des entraves (physiques ou logicielles) qui empêche d'utiliser facilement et/ou à moindre coût l'équipement réseau que l'on veut. Ni sur l'obligation de documenter correctement les références et paramètres nécessaire à l'utiliser
votre avatar
Je suis bien d'accord. Malheureusement, la majorité s'en fiche et la box fait très bien le boulot (en plus d'éviter une mauvaise configuration non sécurisé).
Comme en Italie, l'interopérabilité devrait être obligatoire.
votre avatar
Les config mal sécurisé, c'était justement les box y'a pas encore si longtemps que ça :chinois:
votre avatar
La raison est peut être que c'est pour éviter de retour sur investissement des FAI, cela induirait une complexité supplémentaire à gérer, et donc un cout supplémentaire de maintenance.

En compensation, nous avons les tarifs les plus bas d'Europe. Après pour les FAI plus haut de gamme comme par exemple FDN, en marque blanche, il y a peut être possibilité d'avoir son propre matos
votre avatar
Non, le "nous avons les tarifs les plus bas d'Europe" n'est pas lié la baisse des coûts par une simplification du support, mais à la stratégie commerciale de free qui a forcée les autres à s'aligner.

La vrai raison des box c'est l'excuse des services gérés que sont la téléphonie et la télévision par IP. Tu t'assures de limiter les services concurrents de cette façon et tu peux plus facilement augmenter ton revenu par abonné avec des services supplémentaires mis en avant sur ta box (la VOD par exemple)

L'effet de bord positif, outre la simplification du support utilisateur qui a une conséquence économique directe, c'est la location de la box (c'est inclus dans l'abonnement de façon transparente le plus souvent) qui pousse à faire du matériel plus durable.

Ça permet aussi de segmenter l'offre plus facilement: tu as des besoin spécifiques, on te mets des bâtons dans les roues niveau matériel et on te vend une option/offre pro bien chère.

Note: Je ne dirai pas que FDN est plus haut de gamme, c'est pas le même fonctionnement (associatif vs commercial). Si par haut de gamme, tu entends prix, c'est plus que FDN ne peut pas faire mieux en l'état
votre avatar
Non, le "nous avons les tarifs les plus bas d'Europe" n'est pas lié la baisse des coûts par une simplification du support, mais à la stratégie commerciale de free qui a forcée les autres à s'aligner.
En décembre 2002, Free a sortie l'ADSL à 30€ pour du triple play mais juste derrière, tu avais 9online en offre dégroupé à 35€. Le rapport prix/service était légèrement moins bon, mais je reste persuadé que si Free n'aurait pas été là, 9online aurait fais pas mal à la concurrence (Wanadoo/Club Inernet, ...) mais peut être pas autant que Free...
De mon point de vue, Free a surtout été bon pour le mobile et a fait bougé les choses.

Mais Free est devenu parmi les plus cher. Les gros opérateurs tel que Vodaphone et KPN (et peut être d'autres) n'ose pas s'aventurer en France avec une concurrence trop féroce. Des formules à 30€, voir à 25€ pour de la fibre, je trouve cela incroyable par rapport aux hausses de prix pour tous les autres services.
La vrai raison des box c'est l'excuse des services gérés que sont la téléphonie et la télévision par IP. Tu t'assures de limiter les services concurrents de cette façon et tu peux plus facilement augmenter ton revenu par abonné avec des services supplémentaires mis en avant sur ta box (la VOD par exemple)
Je n'y avais pas pensé et cela d'autant plus que l'ARPU est très bas, les FAI cherchent des revenus complémentaires pour mieux s'en sortir.

Je reste persuadé du coup, que si les abonnements étaient un peu plus cher, les FAI seraient un peu moins enclin à partager les revenus.
L'effet de bord positif, outre la simplification du support utilisateur qui a une conséquence économique directe, c'est la location de la box (c'est inclus dans l'abonnement de façon transparente le plus souvent) qui pousse à faire du matériel plus durable.
A une époque, Orange le faisait apparaitre dans la location de sa Box mais on le voit dans moins en moins.

Pour le cas de FDN, les FAI associatifs, ces derniers ont bien moins de frais que les FAI commerciaux qui doivent sans cesse investir. Ces derniers seraient donc moins enclins à partager les revenus.
votre avatar
Pourquoi ne pas parler des SFP+ fibre monomode bidirectionnels? Ça devrait marcher aussi bien que du 10GBASE-SR sur les distances considérées, sur un seul brin fibre.
votre avatar
Le cout est généralement plus élevé et donc pas intéressant dans notre cas. Généralement le grand public n’a pas le problème à utiliser deux fibres à la place d’une, donc autant aller au plus simple et moins cher ama.
votre avatar
On s'est croisé. :) Comme je l'ai dit après, j'ai un vrai problème de dimension de trous dans les murs. C'est pour ça que je m'y intéresse. Et puis on ne risque pas d'inverser les brins.
votre avatar
J'ai répondu à ma propre question: parce que ces modules et les fibres qui vont avec sont excessivement difficiles à trouver pour le particulier. Dommage, ça serait plus facile de passer un connecteur sur deux dans les trous de mes murs
votre avatar
Il n'y a aucune difficulté à trouver des modules bidirectionnels au même endroit où l'on trouve les modules à 2 fibres. Pour les fibres, c'est encore plus simple, c'est de la fibre monomode tout ce qu'il y a de plus classique, la même que celle de nos FAI (mais en version d'intérieur sans le gros blindage autour).

Par contre en effet ces modules sont environ 2 fois plus chers que les modules à 2 fibres. A voir donc suivant le cas. Après une fois passé le connecteur, la fibre elle-même est vraiment fine, je ne pense pas que ça change grand chose d'en passer 2 au lieu d'une (mais évidemment il faut séparer les 2 connecteurs pour les passer).

Moi je pense en passer une paire monomode pour chaque prise, ce qui me laissera ensuite la possibilité d'un branchement en double-fibre ou de 2 branchements en bidirectionnel.
votre avatar
Pour le coup, je préfère utiliser de l'os2 blindée chez moi parce qu'elle risque plus d'être martyrisée mécaniquement qu'une rocade en DC qui est inaccessible une fois posée. L'idée d'utiliser du monobrin venait chez moi de la volonté d'épargner des problèmes à un public potentiellement néophyte. Public qui n'a pas forcément accès aux mêmes canaux d'approvisionnements que moi : sur Amazon, p.e., trouver du bidir ou de la fibre monomode avec le même type de connecteur aux deux extrémités est quand même plus difficile.
votre avatar
L'OS2 c'est fin, c'est bien de ça dont je parlais. Par blindé j'entendais le câble noir qu'on utilise pour connecter les habitations au PBO dans la rue et qui fait le diamètre d'un câble RJ45 avec 4 couches de gaines pour une seule fibre dedans.

Pour les fibres monomode et les modules bidirectionnels, j'en trouve pourtant facilement sur Amazon. C'est juste peut-être un peu plus cher que sur un site spécialiste.
votre avatar
Merci pour cet article qui synthétise les bases pour passer au multi-gig.
J'y ajouterais pour ma part, en suivant les conseils de Level One Tech, la mine de bonnes affaires sur ebay : on trouve une multitude de carte double 10G (en occasion) provenant de la conversion des sociétés au 25, 100 et 400G.
Du coup on peut se faire son réseau 10G SFP+ pour quelques dizaine d'euros par machine. en cherchant la bonne offre, on trouve même des cartes 2x10G avec deux adaptateur SFP+ 10Base-SR LC (cherchez EMULEX IBM 10GbE par exemple). au final, quelques mètres de fibre OM3 est largement moins chère (et plus fiable) que son équivalent cuivre. Pour ma part je prend du DAC quand la liaison fait 1m ou moins ou que la latence est une variable importante.
votre avatar
Sinon y a des routeurs pas trop chers avec deux 2.5G (un Wan et un Lan donc)
Je vois des box et routeurs avec un seul port 2.5G, c'est complètement con en fait ^^
votre avatar
bah ça permet quand même d'avoir un nas en 2.5 qui peut fournir pleine balle sur 2 pc en 1 (et pas à fond sur un troisième)
techniquement, y'a des cas d'usage

mais je te rejoints, c'est pas confortable faut bien réfléchir aux sens des flux (y'a le supposé, et le réel, peut-être que le nas ne sature jamais du 1 alors que les m-à-j steam profiteraient du 2.5 si le routeur avait 2 ports pour faire passe plat entre la bête de course "de jeu" et la box, ou plein d'autres scénario), alors que quand tous les ports sont à la même vitesse il suffit de brancher et le routeur ajuste dynamiquement les vitesses si besoin (pas besoin de tourner en 2.5 pour regarder des chatons sur youtube, même en 4k)
votre avatar
Bin en fait ça pas besoin, on met un switch derrière en 2.5 pour le local.
L'idée c'est surtout si on peut avoir une fibre supérieure à 1g, qui arrive en 2.5 par exemple sur le routeur... Mais bridé en 1 derrière...

Du coup je continue à ne pas comprendre l'interet de mettre un port 2.5. Soit au moins deux, soit ca sert à rien ^^
votre avatar
tu m'as perdu, je ne comprends pas ton cas :(
votre avatar
Si j'ai bien saisi, en traduisant : c'est con d'avoir un routeur avec un port WAN à 2.5Gbit/s, alors que derrière, les ports LAN sont en 1Gbit/s.

Pour du domestique, c'est pas totalement faux.

Pour un réseau d'entreprise, ça pourrait faire sens (2 sous-réseaux locaux, "indépendants", chacun avec un débit garanti à 1Gbit/s), pour un seul réseau sortant en 2.5Gbits/s (du coup, "bridé" à 2Gibts/s max par le LAN). Une QoS "du pauvre" :mdr:
votre avatar
c'est là que je suis un peu perdu avec le cas de Daweb :
- une box a une entrée fibre (2.5 ou 6 ou 8, osef), mais un seul port rj45 2.5 et quelques 1 <= soit on met un gros pc avec du 2.5 qui pourra saturer sa ligne en DL, soit on colle un nas qui pourra fournir 2 pc sur le lan pleine balle 1Gbps sans faire d'agrégation et monopoliser 2 ports
- un routeur/switch avec un seul port 2.5 <= le port pourra être relié à une box en 2.5 et 2 machines en 1Gbps pourront saturer leur lien sans se marcher sur les pieds (et avec 0.5 dispo pour une troisième machine)

les cas sont "inconfortables" à mettre en place puisqu'il faut bien repérer les ports et avoir analysé les flux réels pour en profiter, mais ils me semblent accessibles

j'aimerai bien un switch (ou routeur ou box) 8 ports 2.5 à pas cher, mais switch (nintendo), tv, box tv, imprimante ... n'ont clairement pas besoin de plus de 1Gbps (déjà que 100Mbps doivent suffire dans pas mal de cas)
votre avatar
Je sors du cas de la box je dis bien un routeur (soit pour mettre derrière une box moisie, soit pour un fournisseur qui fourni juste un adaptateur Fibre/ethernet 2.5G.

Donc on me fourni une offre qui porte par exemple 2.5G sans box, et les routeurs ont un port 2.5g soit Lan soit Wan... Donc je branche ma 2.5 en Wan... Ah bin de l'autre coté j'ai que du 1g, donc je ne peux pas brancher un switch 2.5 dessus pour que mon reseau local en profite.

Je branche la Wan sur le 1g... Bah c’est con je ne peux pas exploiter le 2.5 non plus, sauf comme tu le dis à partager uniquement.

Bref je ne comprend toujours pas l’intérêt de commercialiser des routeurs qui ont un seul port 2.5. (Wan ou Lan). Il faut un port Wan ET un port Lan en 2.5g.

Effectivement certaines box ont du 2.5 en Lan et la connexion fibre de l'autre coté, mais je parlais bien d'un routeur.
votre avatar
je comprends mieux ton cas cette fois :)
et là, oui, un routeur avec un seul port ne permet pas d'exploiter à fond la ligne à partir d'une seule machine

dans ce cas il te faut à minima un routeur avec 2 ports 2.5, en effet

mais visiblement, d'après les constructeurs, c'est pas le cas le plus courant (et je suis vraiment pas convaincu que des connexions wan >1Gbps soient très courantes au niveau mondial (chez les particuliers), y'a la France, tirée vers le haut par free, peut-être le Japon, ils ont été en avance à un moment, mais je sais pas s'ils considèrent >1Gbps nécessaire, surtout en fixe)
votre avatar
C'est bien ça, mais du coup je vois pas pourquoi ils vendent des routeurs avec un seul port 2.5 du coup (ou comme tu dis pour partager)
votre avatar
J'ai tout compris non plus. Je pense que tu veux dire que la fibre sert à faire du 10G et on garde les ports RJ45 en 1G et/ou en 2,5G et surtout pour avoir du PoE

Un réseau local à 2,5 ou 10 Gb/s pour moins de 100 euros, c’est possible

  • Multi-GIG : les connectiques des box des FAI

  • Quels ports Multi-GIG sur les différentes box

  • SFR se démarque avec un port SFP+… « propriétaire »

  • DAC et AOC : des câbles prêts à l’emploi

  • 10GBase-SR : plusieurs dizaines de mètres, modules SFP+ et fibre séparés

  • DAC, Switchs 6 ports et deux cartes PCIe : moins de 100 euros !

  • Besoin de plus de ports ? Les solutions sont nombreuses

Fermer