Suite à des menaces de mort proférées sur Facebook à l’encontre de Manuel Valls, les services du Premier ministre ont déposé plainte selon Le Parisien. Une enquête a été ouverte.
Certains pourfendeurs du prétendu laxisme des réseaux sociaux face aux messages de haine doivent doucement rigoler. Souvent accusé de ne pas savoir mettre au pas les Facebook et Twitter, le gouvernement se montre lui-même victime de propos illicites, puisque des menaces de mort auraient visé le Premier ministre – sur la page Facebook de l’intéressé.
D’après Le Parisien, la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) de la police judiciaire parisienne a été chargée de mener l’enquête suite au dépôt d’une plainte, en fin de semaine dernière. Aucun détail n’a été communiqué par Matignon quant à la date des faits supposés ou au nombre d’internautes qui pourraient être mis en cause.
Soulignons néanmoins qu’en vertu de l’article 222-17 du Code pénal, les menaces de mort sont passibles de peines pouvant aller jusqu’à trois ans de prison et 45 000 euros d'amende. À condition tout d’abord que l’on arrive à identifier les auteurs des propos litigieux...
Si Facebook s’est parfois montré peu coopératif avec les autorités françaises (voir cet exemple), de nombreux utilisateurs du célèbre réseau social ont été condamnés ces dernières années : cas de diffamation, propos racistes, apologie du terrorisme, cyber-harcèlement, chauffard qui publie des images de ses « exploits » sur sa page Facebook, etc.
Commentaires (88)
Christiane, on t’a reconnue…
J’allais faire la même avec Pentest
Et là la gendarmerie s’aperçoit que c’est Phuk Dat Bich qui a posé les menaces.
" />
Sinon, faut être vraiment masochiste pour menacer de mort une personnalité publique sur un réseau social.
Et pour le sous-titre : Taubira démission !
L’occasion pour Cazeneuve de mettre en place son plan de lutte contre la cybercriminalité
" />
J’attends toujours que Manuel Valls réponde devant la justice pour incitation à la haine raciale pour son «Blancos».
Le pauvre fou qui a osé faire ça en plein état d’urgence. Cette nuit il va avoir une surprise avec le RAID accompagné de la DCRI à 2 ou 3h du matin. Ils ont pour le moment encore 1 mois pour s’amuser alors il vont en profiter en plus c’est pour une noble c’est pour protéger le chef du gouvernement quand même.
Avec son assignation à résidence il aura tout le loisir de menacer de morts les politiques. Ouch le dangereux criminel.
Bon il va falloir construire une prison pour tout les commentateurs des “articles” des 20minutes, Figaro et compagnie alors parce que je crois que tout le gouvernement a déjà du être menacé et insulté lol
Comme certains élus veulent que la responsabilité de l’hébergeur soit engagée en cas de liens contrevenant à la propriété intellectuelle et artistique, il est donc normal ici que la responsabilité de l’hébergeur (i.e. le sieur Zuckerberg) soit engagée et que des poursuites pénales soient requises à son encontre.
l’article 222-17 du Code pénal
Ya pas des circonstances aggravantes au vu de la position de Valls ?
Les cons, ça ose tout…
Vals pour notre bien
c’était avant ou après qu’il annonce la déchéance de nationalité pour “les délits les plus graves”?
Tu parles des grains de vals ?
Et si ce n’est pas un mecs en France ?
Qu’est ce qu’on va bien pouvoir faire contre des menaces venant de Syrie par exemple ?
au choix: bombe guidée, missile air-sol, missile de croisière.
nous serons impitoyables.
Bombarder.
(Hé dites ! Grillé de quelques secondes…)
Celui qui fait ça est un gros con et rien de plus.
" />
J’ai le droit de dire que Valls, Macron et Hollande (entre autres) sont des traîtres (par rapport à ce pourquoi ils ont été élus) aux ordres de la haute finance (leur fameux ennemi sans visage), preuve qu’on est pas encore en dictature comme ne cessent de le clamer certains.
Je n’ai pas pour autant le droit (ni l’envie d’ailleurs) de les menacer de mort ce qui me paraît absolument normal.
Faudrait arriver à nuancer un peu et arrêter de croire qu’on peut absolument tout dire au nom de la fameuse liberté d’expression que des commentaires comme le tien contribuent fortement à décrédibiliser.
en tout cas le gars va pas faire long feu, faut être con pour faire ça sur facebook. ^^
ben là le mec cumule:
à priori il est effectivement pas bien malin.
après, il était peut-être dans un état second, mais comme l’alcool n’excuse pas tout…
Le mec peut arnaquer des petites vieilles au scam depuis la Syrie, on ne pourra pas grand-chose contre lui. Ce n’est pas parce que l’auteur d’un délit/crime peut potentiellement être hors d’atteinte de la justice que le délit/crime en question est illégitime.
depuis la syrie c’est plutôt les petits jeunes qu’ils arnaquent. ^^
C’est pas plutôt la flotte ?
IP, graphe social, toussa…
edit: quand tu vois combien de temps ils ont mis à choper les neuneus qui avaient posté une vidéo de viol l’autre jour…
J’ai jamais défendu le gars.
Juste que parce que c’est Valls tout de suite ça va déployer tout un arsenal surtout en plein état d’urgence alors que toi tu peux toujours courir après la justice si on te menace de mort sur le net.
C’est marrant là on remue ciel et terre d’un coup, quand ce sont des ados qui sont harcelés ou menacés là ca va beaucoup plus lentement (et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres)…
Marrant le sous-titre, si Taubira avait dû porter plainte à chaque menace de mort / insulte raciste / insulte sexiste qu’on voit sous chaque news parlant d’elle, il n’y aurait pas eu assez de papier pour dresser les PV.
" />
Je dirais bien une bêtise poir Le Drian. Mais non je me retiens…
Bah si t’as pas utilisé tous tes points troll de la semaine, vas-y
" />
Non mais j’ai pas vraiment compris sinon j’avoue.
Ok mais ça c’est pas nouveau, ça a toujours été ainsi tous gouvernements confondus.
" />
Ainsi des députés corrompus jusqu’à la moelle et trimbalant des gamelles à ne plus savoir qu’en faire siègent toujours à l’assemblée alors que des gus se prennent 9 mois ferme pour avoir retenu (sans violence) des cadres pendant 30 heures (Good Year)…
Tu connais la fameuse fable de La Fontaine “Les animaux malades de la peste” et sa conclusion :
“selon que vous soyez puissants ou misérables, la justice vous rendra blancs ou noirs”.
Rien n’a changé depuis, en tous cas pas grand chose…
les menaces de mort sont passibles de peines pouvant aller jusqu’à trois ans de prison et 45 000 euros d’amende. À condition tout d’abord que l’on arrive à identifier les auteurs des propos litigieux…
Je ne m’en fait pas trop. Je suis certain que nos gentils policiers vont trouver un peu de temps libre pour s’occuper d’une demande du premier ministre.
Règle 1: Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
Règle 2: Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
Règle 3: Les deux premières règles ne sont pas appliquées.
Euh, avec ton pognon tu fais ce que tu veux, avec le miens, pas question ! Ça nous coûte déjà assez cher leurs conneries !
Je tiens pas plus que ça à ce que l’on remplace les Etats-Unis moi ! On est pas les Zorro de la planète !
Comme par hasard je jour ou Gobbels Urvoas est nommé (pas élu) ministre de la justice. Étrange.
" />
" />
Mais bon, que Manu le franquiste reçoive des menaces de mort, ça ne m’étonne pas. Ce qui m’étonne, c’est de faire ça sur Facebook, le capo des RG…. Ça ça me sidère.
Allez, pour détendre l’atmosphère (on a déjà trop parlé de l’autre con)
" />
C’est l’histoire d’une fraise qui fait du cheval…
Tagada Tagada Tagada Tagada…
Si seulement on votait pour élire le gouvernement.
" />
Nan, ça c’est pour l’assemblée nationale.
" /> Le premier ministre est nommé par le président puis propose à celui-ci son gouvernement (enfin en théorie).
J’ai déjà entendu parler de ce monsieur Facebook . Ce n’est pas la première fois qu’il menance nos compatriotes , il récidive , Il faut le déchoir de sa nationalité et le renvoyer dans son pays . Habituellement il a un complice , un certain mr Zute in baing . Encore un dangereux terroriste que nous devons expulser .
Trop tard, les enrôlés sont déjà bien trop nombreux pour enrayer le mouvement
" />
Tant que tu ne la chantes pas sur une colline en mangeant un pain au chocolat
Je me méfie du gars qui connait un gars… Mais j’avoue que si c’est vrai, cette caractéristique est très troublante surtout s’ils ont des pieds dits “grec” en plus 
" />
tu connais l’adage :“selon que êtes riches ou pauvres, vous serez traiter différemment”
" />
je pense “que le Zuck.” n’a pas à s’inquiéter !!!
certes, mais pense qu’il veut dire : “voter … directementpour/contre un Gouv. qui nous est proposé” !
Le didacteur Valls a demandé que Hong-Kong refoule aujourd’hui Dieudonné à l’aéroport et l’a obtenu. Entre Républiques populaires, on s’entend bien.
C’est la fin de tout…
" /> https://twitter.com/taubiradmission
" />
Qui on va démissionner maintenant ?
ça c’est en démocratie cher concitoyen …
On dit : “Manuel Carlos VALLS “, dire”el blancos” est passible de poursuite pénale.
Parait qu’ils vont supprimer le mot “race” de l’article 1 de la constitution de l’euro-zone (chez nous la région qui va changer de nom cet été le site a déjà son site en .eu et plus en .gouv.fr) européenne jadis appelée “France ..
… ah oui !
Faudra aussi le virer de la déclaration universelle des droits de l’homme car il est présent : il est temps de faire un grand ménage de notre passé !
Adoptons la novlangue (1984) aussi.
tu es un idiot utile, c’est déjà bien.
C’est bon … je ne t’ai pas menacé ou insulté , ça va ?
et le “casses toi pauvre con” : c’est de quel domaine ça ?
je vais devenir avocat moi, va y’a voir du taf bientôt !
je sais pas, il a peut être eu les couilles (corones) de dire ce qu’il pensait vraiment ?
30 euros d’amende avec sursis : http://www.laval.maville.com/actu/actudet_-La-replique-celebre-de-Sarkozy-est-une-offense_dep-872207_actu.Htm
.. mais pas pour Sarko ? …
donc c’est la la justice de notre “pays” (euro-zone).
Il faut croire qu’un président en exercice peut insulter un pécore, mais qu’un pécore ne peut pas insulter un président en exercice, en effet.
dans tous les cas c’est une menace de mort, et c’est pénalisable. même si c’est Sarko d’ailleurs.
Il y a de ça aussi. Mais il me semblait que la personne ciblée par le “casse-toi pauv’ con” présidentiel avait tenté de porter plainte, sans succès (mais je ne retrouve aucune source là-dessus).
Pas de souvenirs de ça.
D’après Wikipedia on ne connait pas l’identité de la personne visée, donc il y a peu de chances que la plainte ait eu lieu. Au temps pour moi.
Et d’ailleurs depuis le délit d’offense au chef de l’état a été supprimé, donc on peut maintenant dire “casse-toi pauv’ con” sans crainte.
Ce que beaucoup oublient de dire ici : c’est que quand tu as 100 .000 sur ton compte X tu peux attaquer/te défendre avec cette justice …
… par contre avec -2000 euros à chaque fin de mois , là cela devient … juste impossible !
Note : vécu récemment à cause de mes idées non “mainstream”.
Je suis d’accord pour dire que le Casses toi …. était une insulte et une énorme connerie mais, à mon avis, ça n’a absolument rien de comparable à une menace de mort …
D’autant que, sans vouloir vous offenser, même sur ce site, il y a des insultes et je ne parle pas IRL … On ne porte pas plainte à chaque fois sinon, en dehors de se faire bouler par la justice, ce serait une énorme perte de temps.
Par contre, si quelqu’un me menace de mort, je réfléchis un peu avant de voir si, là, je ne vais pas aller la porter cette plainte, même si c’est un gros guignol derrière son écran. Car, qui dit “anonyme” (même si c’est éventuellement temporaire), dit qu’on n’a aucune idée du réel danger de cette personne. Et, même s’il n’y a aucun danger, on ne menace pas de mort quelqu’un, c’est tout. Alors que lui dire que c’est un con … bon, on s’en fout. Ca peut surtout pourrir la réputation de celui qui se permet de dire ça devant caméra.
Accessoirement, pour celui qui a dit qu’il a eu les “corones” de donner son avis … Sérieusement, des avis comme ça, il aurait bien fait de le garder, d’autant que pour moi, ce n’est pas un avis. A la limite, il aurait critiqué les actions du gouvernement pour ses décisions économiques ou sécuritaire ou la corruption des élus même en étant un peu cru (dans une certaine limite)…Normal, c’est son droit, mais pas de menace de mort
Quand a vous messieurs les journalistes de chez NXI, un certains nombres d’intervenants sont ici dans l’unique objectif de decridibiliser des discours tenu ici.
Vous faites les malins avec votre sword, mais jusqu’a present avez etes incapables de vous rendre compte juste de ce fait.
Je vous laisse deviner ma conclusion.
(mode nostalgique)“je me souviens d’un temps où notre Région s’appelait, encore, ….France” !
" />
snif, snif !!!
ouallez .. t’énerves pas , pas mal sont taquins ici, y’a peu de gros méchants : on cohabite à peu prés et ça c’est beau , non ?
" />
sword is the word
Euh, c’est moi ou tu as une définition de l’avis assez bizarre ?
Dire à quelqu’un : Je vais te tuer ce n’est pas un avis, c’est une menace
Dire à quelqu’un: Tu es un c o n ou mieux … Je pense que tu es un c o n, ça c’est un avis? Après, c’est un poil limité mais bon c’est bien un avis. Ce serait encore mieux de dire pourquoi on le pense, mais bon, c’est peut être un poil exigeant.
Si tu dis à quelqu’un, je ne suis pas d’accord avec ce que tu fais/dis/représente (avec éventuellement les raisons mais comme indiqué plus haut, l’immédiateté introduit par le Net et, surtout, les “réseau sociaux” n’a pas vraiment participé à donner aux gens le goût des explications et du recul avant d’émettre des suites de caractères sur leurs outils de communication préférés), tu donnes un avis. Mais si tu continue par je vais donc te tuer … C’est de nouveau une menace
J’ai été clair là ? Je n’en ai rien à faire de contrôler ce que tu penses/tes avis/…
Mais faire passer des menaces pour des avis (qui sont censés être les fruits d’une réflexion … qui dure un peu plus qu’1⁄2 seconde), c’est n’importe quoi. Ou alors, ok, les exécutions des opposants à un régime ou leur emprisonnements dans les cas les moins “graves” sont juste des avis ?
ben déjà faut qu’il y ait plainte.
a priori Villepin n’a pas porté plainte, donc forcément c’est impuni.
et s’il n’a pas porté plainte, c’est sans doute qu’il avait compris que c’était du second degré, ce qui me paraît assez évident.
mais apparemment toutes ces subtilités te passent largement au dessus de la tête. ^^