Numéros virtuels : onoff va sortir de bêta, son PDG Taïg Khris nous parle de ses ambitions

C'est la fin de la gratuité

Numéros virtuels : onoff va sortir de bêta, son PDG Taïg Khris nous parle de ses ambitions

Le 18 mai 2016 à 09h50

Commentaires (22)

votre avatar

ah fin du gratuit, c’était prévisible <img data-src=" />

très pratique en tout cas <img data-src=" />

votre avatar

Si j’ai bien compris, une personne avec un numéro en France pourrait avoir un numéro aux Etats-Unis ?

votre avatar

Intéressant comme concept, mais un peu cher par rapport à une seconde ligne Free, par exemple.



Par contre, s’il y a de la plus-value avec le service (genre : numéro révocable, plage d’appels, blocage par black et whitelist), là , ça devient intéressant. Des précisions ?

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Intéressant comme concept, mais un peu cher par rapport à une seconde ligne Free, par exemple.



Par contre, s’il y a de la plus-value avec le service (genre : numéro révocable, plage d’appels, blocage par black et whitelist), là , ça devient intéressant. Des précisions ?







J’ai vu, le numéro est révocable. C’est déjà bien, mais j’aurais aimé une appli whiteliste ou blacklist avec l’appli. A suivre !


votre avatar

Je ne vois pas trop l’intérêt des opérateurs à collaborer avec ce genre de projet. Concrètement, le mec vient, pond une appli pour communiquer type Messenger, mais en passant par le réseau tél et non internet.

Donc pour les clients, pas besoin de souscrire une offre internet, donc un manque à gagner pour les opérateurs ?

Ou bien il y a une subtilité qui m’échappe…

votre avatar

pas de version BBOS et quid de la revente des infos perso ?

votre avatar

La réponse à ta seconde question est dans l’article … <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Est-ce que quelqu’un pourrait confirmer?



Que l’on passe un appel ou qu’on en reçoive un, l’application sert juste de déclencheur pour que notre smartphone appel par le réseau “téléphone classique”?



En gros si on m’appel sur mon numéro onoff:




  • ca tombe chez l’opérateur partenaire de onoff

  • via un sms spécial ou internet (???), l’application de mon téléphone sait que j’ai un appel entrant et me l’annonce

  • si je décroche, mon téléphone appel chez onoff et fait la relation entre mon appel et l’appel entrant



    Si c’est moi qui appel:

  • l’application emet un appel sortant classique vers onoff

  • onoff appel mon correspondant



    J’ai bon?



    Dans ce cas la, le numéro onoff est probablement un 09xx, donc inclu dans mon forfait?



    Est-ce qu’il n’y a pas un risque que nos opérateurs physiques interdisent ce type de numéro dans les cgu ?

votre avatar

Je m’en suis très peu servi car des problèmes en réception d’appel (jamais reçu), mieux côté sms mais pas top fiable. Certes c’était en beta, mais il s’agit tout de même des fonctions élémentaires.

votre avatar

Et pour les tarifs ça se passe comment ? Imaginons le service arriver dans un pays comme la Russie (ou je suppose que l’équivalent en prix pour un Français serait de 50cts [c’est une valeur fictive hein ^^]), et qu’un Français veut prendre une ligne, quel tarif il va payer ? le Russe à 50cts ou le Français à 2€ ? et l’inverse, le Russe il paye combien pour sa ligne en France ? 4 fois le prix de sa ligne Russe ?

votre avatar

Perso je trouve ça très cher, chez Free une seconde SIM c’est 2 €. OK c’est pas la même chose, faut changer de SIM ou avoir un tel double SIM, mais ça reste une comparaison intéressante parce que pour ce prix de 2 € on a au moins un forfait qui va avec…



Alors 3 € / mois pour un nombre raisonnable de numéros pourquoi pas, mais 3 € le numéro en plus des minutes décomptées du forfait c’est clairement pas donné…

votre avatar

Bon bah rien de mieux que d’essayer et c’est bien comme ca que ca fonctionne.



Le “controle des appels” passe par Internet. Dans tout les cas, l’application effectue un appel “normal” vers un numéro onoff qui fait la relation avec notre correspondant, qu’on soit émetteur ou destinataire de l’appel.



Pour peu qu’on capte assez pour avoir internet, c’est plutôt bien foutu et ca permet de différencier les contacts persos (amis, familles), les contacts pro et les contacts à spam (site web, achat/vente ponctuelle sur le net, …).



2,99€ c’est à la fois pas cher, et à la fois cher suivant la fréquence dont on s’en sert. Si c’est pour dépanner 1 fois par mois, je sais pas si ça vaut vraiment le coup.

votre avatar

en fait pour l’opérateur ça appelle un 04, qui est une pf de mise en relation, et c’est le n° on/off qui s’affichera de l’autre côté.

Par contre ayant coupé trop de choses dans les notifs pour cette appli, j’ai parfois loupé un appel <img data-src=" />

votre avatar







ForceRouge a écrit :



2,99€ c’est à la fois pas cher, et à la fois cher suivant la fréquence dont on s’en sert. Si c’est pour dépanner 1 fois par mois, je sais pas si ça vaut vraiment le coup.





A ce prix ça me tente bien pour tester le service et ce que ça apporte au quotidien. Mais comme tu le souligne, aujourd’hui je n’en ai pas besoin, je crois (pas de spam pub, ni d’appel pro sur n° perso), et donc ça peut faire cher.


votre avatar

Le coût des DATA est bien suppérieur au coût du GSM/GPRS pour un opérateur. Et il maîtrise mieux les flux de données avec ça. De fait, si la même fonctionnalité (chat texto) passe par les SMS plutôt que par Internet, c’est le même service pour le client, et tout bénef’ pour l’opérateur.

De fait ça lui permet de plus investir dans le déploiement de son réseau, donc de gagner ou conserver sa clientèle (ou simplement de se vanter d’avoir une meilleure couverture que le voisin). Dans tous les cas, aujourd’hui les forfaits sans DATA représentent une part marginale des ventes, et ça va continuer à diminuer (Internet des objets -à la con-, tout ça tout ça <img data-src=" /> ) donc pas de risque pour l’opérateur de perdre des offres Internet. Juste une meilleure marge à la clé. <img data-src=" />

votre avatar

Ça reste cher pour un service qui devrait être proposé directement par les opérateurs.



M’est avis que l’entreprise et son PDG vont finir par tomber de haut.

votre avatar

intéressant pour ceux qui n’ont pas de dual sim&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ça reste cher pour un service qui devrait être proposé directement par les opérateurs.



M’est avis que l’entreprise et son PDG vont finir par tomber de haut.







Je suis plutot d’accord avec toi, surtout que techniquement ca existe déjà. Bouygues a (ou avait à une époque) une technique tout intégrée.



Pour appeler à partir du numéro alternatif, il suffit d’ajouter le préfixe au numéro du correspondant. Et quand on nous appel, le numéro qui s’affiche est préfixée. Le gros avantage est que ca marche sans data, et du coup même quand on est en edge-tout-pouri ou qu’on a simplement pas de forfait data. Et bien sure, on peut couper temporairement le numéro alternatif.



Bref pour revenir à ce que tu disais, si ca marche pas, ils tomberont de haut. Si ca marche, les opérateurs piqueront l’idée. J’aime les nouveaux services et j’encourage ce type d’initiative, mais c’est vrai que c’est pas mal risqué.


votre avatar







ForceRouge a écrit :



Je suis plutot d’accord avec toi, surtout que techniquement ca existe déjà. Bouygues a (ou avait à une époque) une technique tout intégrée.



Pour appeler à partir du numéro alternatif, il suffit d’ajouter le préfixe au numéro du correspondant. Et quand on nous appel, le numéro qui s’affiche est préfixée. Le gros avantage est que ca marche sans data, et du coup même quand on est en edge-tout-pouri ou qu’on a simplement pas de forfait data. Et bien sure, on peut couper temporairement le numéro alternatif.





<img data-src=" />







ForceRouge a écrit :



Bref pour revenir à ce que tu disais, si ca marche pas, ils tomberont de haut. Si ca marche, les opérateurs piqueront l’idée. J’aime les nouveaux services et j’encourage ce type d’initiative, mais c’est vrai que c’est pas mal risqué.





Pour le “tomber de haut”, c’était surtout une référence à Taïg Khris <img data-src=" />


votre avatar

Toujours du mal à comprendre surtout comment ils vont gérer les trucs du style : j’ai utilisé le n° 06XXX pour du spam, j’en ai plus besoin, je résilie, du coup le n° devient à nouveau dispo, qqn le re-souscrit, résultat il se tape le spam (appels ou SMS) qui m’était destiné.



Car la réserve de n° dispos n’est pas immense non plus, faut pas exagérer…

Surtout s’il prévoit de lancer son service “à l’étranger” donc pour les français ça sous-entend qu’ils vont pouvoir piocher dans les numéros locaux dans les autres pays (comme un VPN en fait) mais l’inverse est vrai aussi, les étrangers clients du service pourront très certainement aussi souscrire pour obtenir un n° français, donc des n° dispos en moins.

votre avatar







ForceRouge a écrit :



Est-ce que quelqu’un pourrait confirmer?



Que l’on passe un appel ou qu’on en reçoive un, l’application sert juste de déclencheur pour que notre smartphone appel par le réseau “téléphone classique”?



En gros si on m’appel sur mon numéro onoff:




  • ca tombe chez l’opérateur partenaire de onoff

  • via un sms spécial ou internet (???), l’application de mon téléphone sait que j’ai un appel entrant et me l’annonce

  • si je décroche, mon téléphone appel chez onoff et fait la relation entre mon appel et l’appel entrant



    Si c’est moi qui appel:

  • l’application emet un appel sortant classique vers onoff

  • onoff appel mon correspondant



    J’ai bon?



    Dans ce cas la, le numéro onoff est probablement un 09xx, donc inclu dans mon forfait?



    Est-ce qu’il n’y a pas un risque que nos opérateurs physiques interdisent ce type de numéro dans les cgu ?







    Alors, de ce que je viens de tester et de ce que je crois avoir compris , c’est une notification push par internet, tu acceptes puis la c’est un numéro onoff (0644xx) qui t’appelle en Gsm.

    Pendant ce temps, l’interlocuteur entends la sonnerie classique.

    Le numéro d’appel est pour moi le numéro onoff en 0644, mais avant je crois que c’était un autre indicatif.

    Normalement, ce genre d’appel est interdit dans les CGU amha.



    C’est par contre vraiment super dommage de ne pas avoir ni d’accusés pour les sms, ni de possibilité d’appeler ou recevoir des appels en IP. Cela perd de son intérêt pour l’international.

    (Et le prix un peu élevé je trouve pour les abonnements UK..)

    Sinon d’avoir testé la version gratuite, c’était plutôt fiable et pratique, hormis l’application qui demande à se relogguer super souvent.

    Édit : il manque surtout la possibilité de porter un numéro, et une offre pro avec API serai sympa.


votre avatar

J’ai bien testé on/off…

Je trouve le service bien cher alors qu’il est possible d’avoir une SIM avec appels inclus et sms illimités pour 2 euros.

Comment est-ce que cela fonctionne :




  • on/off passe par votre opérateur téléphonique pour effectuer l’appel. Le correspondant voit le numéro on/off.

  • Les communications sont payées par votre forfait de téléphone chez votre opérateur et non par On/Off.

    &nbsp;Vous êtes en illimités sur le forfait de votre opérateur, vous ne payez rien de plus, par contre si vous ne l’êtes pas, cela est déduit de votre forfait téléphonique chez votre opérateur. Donc faire très attention à l’international. Inutile de vous dire qu’il faut carrément déconnecter l’application quand vous êtes dans un pays non couvert par votre forfait.



    J’ai fait le test depuis un iPod Touch. Et dessus, l’application fonctionne seulement côté SMS et pas du côté des appels téléphoniques. On/Off ne gère pas les appels en IP mais via votre forfait téléphonique en effectuant un appel via l’équipement téléphonique qui est forcément absent de votre iPod.

    Donc autant préférer Whatapp, Viber et consorts qui, eux, peuvent appeler en IP en utilisant le micro de l’iPod.



    En bref, le numéro On/off ne sert que d’alias sur votre téléphone.

    Du coup cela s’avère bien cher car il n’y a pas de forfait téléphone ni data inclus dans les 2.99 euros.

    &nbsp;

    L’intérêt: appeler avec un autre numéro depuis son téléphone.

    Donc, en bref, une application inutile pour tous ceux qui n’ont pas besoin de changer d’identité le temps d’un appel/sms.

    &nbsp;

    &nbsp;

Numéros virtuels : onoff va sortir de bêta, son PDG Taïg Khris nous parle de ses ambitions

  • Deux millions d'euros récoltés, dont une partie auprès d'opérateurs

  • onoff main dans la main avec les opérateurs, selon Taïg Khris

  • Un travail de plus d'un an pour finaliser le service, avec peu de nouveautés

  • La version finale et payante arrive pour tous

  • onoff disponible au Royaume-Uni, Canada et USA arrivent, le reste du monde en vue

  • Des contrats avec les opérateurs à venir, des nouveautés régulières

Fermer