flagos_ a écrit :



Les gens utilisent indifféremment les SMS et les MMS. D’ailleurs, c’est bien souvent la meme application qui gere les 2. Et la realite, c’est que ca marche assez mal dans pas mal de cas d’utilisation.







[quote:5717791:flagos_] Alors il y a un paquet de dumbphone, comprendre non smartphone, et la plupart gere mal les SMS. Donc toi qui prétendait que ta solution marchait dans 100% des cas, on voit bien qu’en réalité, on en est très loin. Moi, je n’ai jamais pretendu que ma solution marchait dans 100% des cas, je pretends juste comprendre pourquoi les gens arrete d’utiliser ce machin qui marche mal.



100% des téléphones mobiles sont capables d’envoyer et recevoir des SMS. Dire l’inverse est de la pure mauvaise foi (m’enfin ca serait juste dans la continuité de ton précédent commentaire…).

Et “gère mal” ca veut dire quoi? Le seul et unique que j’ai pu voir qui gérait mal les SMS, c’était suite à un problème d’interface chaise-clavier : son utilisatrice avait mis sans le vouloir le chiffrement SMS en route, et était incapable de le supprimer : du coup elle envoyait uniquement des SMS chiffrés, non déchiffrables par les autres téléphones. Tous les autres, tu leur envoyais un SMS, ils le recevaient et tu pouvais le lire. Et inversement. Je parie donc plus sur un problème d’interface chaise-clavier de ta part.



 





flagos_ a écrit :



Oui. Et je le dis de bonne foi, car de toutes evidences, ils arrivent a s’en servir correctement. Le souci avec les SMS, c’est que chaque constructeur implemente son interface degeulasse pour les gerer.



Je n’ai pu voir que 2 personnes qui ont un portable incapables d’utiliser la fonction SMS jusqu’à présent : ma mère et ma grand-mère (enfin avec son dernier, ma mère arrive à les lire sans avoir besoin d’aide maintenant). La raison : elles s’en branlent, elles l’ont pour appeler ou être appelées en cas d’urgence, rien de plus. Pour le reste, le fixe est très bien et moins cher.







flagos_ a écrit :



Les gens sont perdus dans l’interface et bien souvent, des choses basiques comme la sauvegarde automatique ou la redaction depuis un PC ne sont pas presentes.



Je vois pas le rapport avec la Bretagne.







flagos_ a écrit :



Un whatsapp ou autre, comme il s’agit d’un service independant du telephone et du constructeur, l’experience utilisateur est bien maitrise.



Et tu vas m’affirmer sans sourciller qu’il est plus simple de chercher une appli plus complexe qu’une fonction SMS intégrée de base, où faut en plus penser à faire d’autres actions comme activer la data? " />

flagos_ a écrit :



Par contre, le mythe des sms qui marche a 100%, bof bof. En pratique c’est loin d’etre le cas:

• certains n’ont pas de MMS sur leur forfait ou sur leur telephone, donc ne recoivent pas les photos
  
  
  
  Jusqu’à preuve du contraire, un MMS n’est pas un SMS… Et les seuls qui ne les recoivent pas, ce sont des dumbphones (un opérateur peut ne pas inclure l’envoi des MMS dans ses forfaits, mais pas la réception qui elle est totalement gratuite. Et quand ca merde, généralement c’est parce que c’est un vieux dumbphone qui a du mal à supporter les MMS). Donc j’aimerais te voir installer tes supers applis qui font même le café sur ces téls " />
  
  
  
  
  
  
  
  flagos_ a écrit :
  
  
  


• certains operateurs de telephonies ne sont pas compatibles entre eux => les MMS n’arrivent pas. Exemple: Free et Bouygues
  
  
  
  Jusqu’à preuve du contraire, un MMS n’est pas un SMS (bis)… Et au passage je n’ai jamais eu aucun pb pour envoyer ou recevoir des MMS sur des ligne Bouygues depuis ma ligne Free.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  flagos_ a écrit :
  
  
  


• pas mal de gens ont des telephones sans la vue thread pour les sms: 2 sms recus consecutivement apparaissent comme des messages differents, du coup ils ne comprennent rien a ce qu’ils recoivent.
  
  
  
  Il n’y a que certains dumbphones qui font ca. Donc j’aimerais te voir installer tes supers applis qui font même le café sur ces téls " /> (bis)
  
  
  
  
  
  
  
  flagos_ a écrit :
  
  
  


• de nombreux telephones ne gerent pas du tout les envois groupes, rendant les conversations par SMS penibles
  
  
  
  Idem, il n’y a que les dumbphones qui ont ce pb. Donc j’aimerais te voir installer tes supers applis qui font même le café sur ces téls " /> (ter)
  
  
  
  
  
  
  
  flagos_ a écrit :
  
  
  
  Bref, dire que les SMS marchent de manière universelle a 100% comme tu dis, ca me parait largement exagéré. Globalement, tous les opérateurs et les téléphones ont une fonction SMS, mais celle ci marche mal, est mal implemente
  
  
  
  Ca c’est possible. Mais tu es aussi de mauvaise foi.
  
  
  
  
  
  flagos_ a écrit :
  
  
  
  et les gens ne savent pas s’en servir.
  
  
  
  Ca aussi c’est possible. Mais tu crois sincèrement qu’en n’arrivant pas à se servir d’un truc aussi basique que les sms, ils arriveront à utiliser qque chose de plus complexe?

k43l a écrit :



Doucement je ne dis pas que c’est interdit de déconnecté sa data, je dis juste que c’est inutile. C’est différent.



Inutile pour toi. Nuance.





k43l a écrit :



Après t’es libre de ton utilisation, mais pense à des téléphones “dumphone” bien que péjoratif pourrait correspondre peut être beaucoup plus à ton utilisation.



Tu ne connais absolument pas mon utilisation d’un portable. Donc merci de ne pas prendre des raccourcis basés uniquement sur ce que je veux bien dire ici.

Et non, un dumbphone ne me satisferait pas, sinon j’aurais pris un dumbphone. D’ailleurs un featurephone non plus ne me satisferait pas, sinon j’aurais pris un featurephone (surtout aux prix qu’ils sont maintenant, j’en ai acheté un à 10€ pour un membre de ma famille il y a une paire de semaines en pensant que c’était un simple dumbphone).







k43l a écrit :



Enfin être connecté, ne veut pas dire être hyper connecté. D’ailleurs qu’est ce que ça veut dire être hyper connecté vu qu’un smartphone sert à être connecté en quelque sorte.



Confirmation que tu es bien un hyperconnecté, incapable de te passer d’une connexion permanente…

“Smartphone” ca ne veut pas dire “téléphone connecté” mais “téléphone intelligent” (sinon ca s’appellerait “connectphone”). Ce n’est absolument pas la même chose. D’ailleurs mon 1er smartphone (un Nokia 6680) était très rarement connecté. Ca ne m’empêchait absolument pas de l’utiliser pleinement. Et c’est pareil maintenant : je n’ai aucun besoin d’avoir mes mails dans la minute (je les regarde parfois dans la journée au taf, 1 fois chez moi le soir et c’est largement suffisant). Je n’ai aucun besoin d’être sur FB H24 dès que je suis réveillé. Surtout quand je ne suis pas chez moi. Je n’ai du coup aucun besoin d’avoir la data activée en permanence et bouffer inutilement de la batterie.

S’il y a un truc urgent à me dire, on m’appelle ou on m’envoie un SMS. Les messages FB et les mails sont pour les trucs moins urgents. Donc là non plus aucun besoin de connexion pour ca.

k43l a écrit :



C’est marrant que tu parles de nokia car justement quand j’ai écris qu’un smartphone servait à être connecté, je pensais à leur slogan “Connect People”. Et avec un smartphone et de la data" /> on n’est jamais autant connecté avec ses amis, connaissance ou collègue justement.



1- c’est “Connecting People”.

2- “Connecting” par la communication, pas par la data. D’ailleurs ce slogan existait avant la 3G… Enfin jdis ca, jdis rien.







k43l a écrit :



Bref réduire un smartphone et la data à FB ou des mails je trouve ça très réducteur et je m’arrêterai là.



C’est vrai, j’oubliais PokemonGo et les applis débiles de transformations de photos que tu peux ensuite envoyer par Snapchat, meaculpa " />

Pretexta a écrit :



Question à deux balles, Google crypte



Non.