Android 7.0 (Nougat) : tout ce que réserve le nouveau système de Google

Praise DuARTe

Android 7.0 (Nougat) : tout ce que réserve le nouveau système de Google

Le 26 août 2016 à 14h40

Commentaires (38)

votre avatar

Je n’ai pas vraiment ressenti la différence sur mon Nexus 5 … 

Est-ce qu’il y a moyen de voir l’effet quelque part ? 

votre avatar

J’avais essayé un temps sur mon téléphone, la seule chose que j’en retiens c’est le raccourci pour revenir à l’application précédente en faisant un double tap sur le carré dans la barre du bas. Très pratique mais sinon rien qui change la vie.

votre avatar

“Pour les applications visant Android 7.0, la géolocalisation ne fonctionne plus qu’en HTTPS.”



Quelqu’un à une explication sur cette phrase ? J’ai du mal à voir le rapport entre l’https et la fonction de géo-localisation au sein d’une application.

Sous chrome, il est nécessaire d’être en https pour accéder à la position de l’utilisateur via l’api Web, mais dans une application…

votre avatar

Avec l’app BetterBatteryStats



Sur mon S4, j’ai eu un petit gain d’autonomie appréciable en passant de lollipop à MM.

Après ça fait pas des miracle non plus.

votre avatar







Wype a écrit :



C’est déjà assez efficace sur marshmallow. Mais le fait qu’il s’active des que l’écran est éteint sur nougat devrait pas mal améliorer la chose.



Le n6 à pas encore reçu la maj donc je peux pas encore tester.







Doze le fait tellement dormir, que lorsque tu reçois un mail, le mobile bip que lorsque tu le prends en main. En fait, si tu l’as posé à côté de toi, il roupille sec. (Testé avec un nexus 6p et inbox)


votre avatar







11h10 a écrit :



Doze le fait tellement dormir, que lorsque tu reçois un mail, le mobile bip que lorsque tu le prends en main. En fait, si tu l’as posé à côté de toi, il roupille sec. (Testé avec un nexus 6p et inbox)







Avec Android 6 ou 7?


votre avatar

Curieux de voir ce Nougat arriver sur ma Xperia Z4 Tablet (la ou le multi fenêtrage prendra tout son sens).

votre avatar

C’était effectivement mal indiqué, cela concerne les web-views. Cette phrase a été changée.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Et comme d’hab, c’est aux constructeurs de décider s’ils vont mettre Android 7 à dispo de leurs utilisateurs.

Est-ce qu’un jour Google va faire un effort et diffuser lui-même les builds ? Ca obligerait à un peu plus de généricité, mais ça serait une avancée phénoménale pour l’utilisateur.

votre avatar

Flat désign… Apple je vous maudits <img data-src=" />

(pas de brevets la dessus !)









grosbidule a écrit :



Et comme d’hab, c’est aux constructeurs de décider s’ils vont mettre Android 7 à dispo de leurs utilisateurs.

Est-ce qu’un jour Google va faire un effort et diffuser lui-même les builds ? Ca obligerait à un peu plus de généricité, mais ça serait une avancée phénoménale pour l’utilisateur.







C’est pas mon domaine, néanmoins je me demande,

Le problème n’es t’il pas la partie hard différente sur des centaines de milliers d’appareils et le fait que google ne sera pas responsable des tests sur tous ces harware ?



De facto, risques de maj foireuses sur des appareils.

Et comme beaucoup d’utilisateurs ne s’en soucieront jamais



Nombreux appareils ne seront jamais mis à jour si l’utilisateur doit aller checker lui même

Ou

Les appareils se mettent à jour d’eux même alors qu’aucune vérification n’a été faite sur leur compatibilité et sur le fait qu’un ou plusieurs éléments de ces derniers ne seront peux être pas gérés correctement.



 - ex au niveau software : les interface utilisateurs qui rendent eux mêmes certaines appli et de fait, fonctions de smartphones fonctionnelles ou non si l'interface n'es pas la bonne (je pense aux applis samsung health... mais il y en a surement d'autres)

votre avatar

C’est le gros point négatif d’Android : pour avoir son smartphone régulièrement mis à jour, il faut un Nexus ou en acheter un nouveau …



Le jour ou ça changera, Android remontera dans mon estime.

votre avatar

Pourtant Microsoft ne demande pas à Asus, HP, Acer etc de s’occuper des MaJ des PC ;)

Le parc de PC étant autant diversifié que le parc de mobiles.

Google n’a pas d’excuse technique valable. Un accord commercial parcontre, ça serait une toute autre histoire (car l’air de rien ça force bien des gens à racheter un mobile alors qu’il marche très bien). Je crois qu’on appelle ça l’obsolescence programmée.

votre avatar

Ou un smartphone compatible CynogenMod avec des dév. qui le suivent.

J’ai un VIEUX Samsung Galaxy S2 en Android 6 et prêt pour Android 7 :)

votre avatar







grosbidule a écrit :



Google n’a pas d’excuse technique valable.



Les drivers spécifiques à chaque matériel est intégré de manière unitaire dans chaque ROM. Donc si.

Ce n’est pas pour rien que même chez cyanogenmod ou équivalent il y a une ROM par téléphone…







grosbidule a écrit :



Je crois qu’on appelle ça l’obsolescence programmée.



Un téléphone qui ne recoit pas de MAJ cesse de fonctionner ou devient inutilisable? Non. Donc ce n’est pas de l’obolescence programmée.


votre avatar

J’avais une tablette Archos 5 pouces il y a pas mal de temps. La plupart des applications ne fonctionne que sur les versions récentes d’Android donc au bout d’un moment, donc le terminal, bien que fonctionnant parfaitement d’un point de vue matériel et même OS, ne fonctionne plus vraiment.

Et pour celles qui fonctionnaient encore, l’android Market a fermé il y a quelques années =&gt; donc plus moyen de les télécharger.



Je ne dis pas que c’est de l’obsolescence programmé au sens “j’ai mis un compteur dans l’imprimante qui la bloquera” mais le fait que l’OS évolue au point que les applications tierces ne marchent plus sur les terminaux anciens est quand même vachement bordeline.



Il y a eu les mêmes réflexions avec les OS fermés.

votre avatar

Effectivement, j’avais oublié ce cas. Même si ce n’est pas google qui le développe totalement, c’est déjà très bien :)

votre avatar

Salut :)&nbsp;



Des premiers retour sur l’efficacité de Doze ?&nbsp;



Merci &nbsp;beaucoup&nbsp;

votre avatar

Va encore falloir attendre Xposed plusieurs mois

votre avatar

Une mise à jour très technique qui n’apportera pas grand chose à l’utilisateur au final.



Pas pressé d’avoir la version en tous cas.

votre avatar

ben la gestion de l’autonomie, c’est un vrai plus quand même.

et les notifs interactives aussi.

votre avatar

Android a quand même réussi à doubler Windows (Phone) pour le split-screen alors que MS fait ça depuis que sa Surface existe. Ils n’ont jamais décliné sur smartphone alors qu’ils auraient pu le faire (950XL notamment)…

votre avatar

C’est déjà assez efficace sur marshmallow. Mais le fait qu’il s’active des que l’écran est éteint sur nougat devrait pas mal améliorer la chose.



Le n6 à pas encore reçu la maj donc je peux pas encore tester.


votre avatar







hellmut a écrit :



ben la gestion de l’autonomie, c’est un vrai plus quand même.

et les notifs interactives aussi.







À chaque mise à jour Google annonce une révolution de l’autonomie pour au final… Pas grand chose


votre avatar







grosbidule a écrit :



Pourtant Microsoft ne demande pas à Asus, HP, Acer etc de s’occuper des MaJ des PC ;)

Le parc de PC étant autant diversifié que le parc de mobiles.

Google n’a pas d’excuse technique valable. Un accord commercial parcontre, ça serait une toute autre histoire (car l’air de rien ça force bien des gens à racheter un mobile alors qu’il marche très bien). Je crois qu’on appelle ça l’obsolescence programmée.







+1 avec Patch (mais j’avais déja écris ce qui es ci dessous).



ton exemple n’es pas bon.

En pc ce sont les fabricants des pieces/composants qui te fournissent et te mettent à dispo les pilotes.

Tu as déjà été chercher tes pilotes pour tes smartphones ? (à moins que tu participe à une build android)



Un exemple plus concret ce sont les ordinateurs portables.

Ils sont produits à un moment donné et souvent pour une version d’os. Certains ne font aucun éffort (et peux etre meme d’autant plus lorsqu’il s’agit d’un pc ultra bas de gamme) donc sous windows, ce n’es meme pas la peine d’esperer changer de version sans avoir des problemes.

Certains composants sont spécifiques à un model (en tres générique on peux citer les touches de fonctions, mais j’ai eu le cas avec une webcam embarquée, un capteur digital, carte vidéo,…).

Si tu fais la mise à jour d’un ordinateur portable vers un os plus récent, tu as toutes les chances de perdre des fonctions que le fabricant n’avait prévu que pour un systeme d’exploitation donné. Donc si pas de pilote, ta mise à jour te fera perdre des fonctions.

Et bonjour pour bidouiller et faire en sort que cela fonctionne de nouveau.



Donc non.



Maintenant, avec du linux,… il va falloir que tu rajoute également de quoi mettre à jour tes pilotes (bonjour si la derniere update t’a fais perdre la partie gsm/wifi et bluetooth parce que les modules viennent d’un fabricant chinois qui ne se soucie pas des maj et ne met rien à dispo ou qu’il s’agissait de la rev B d’un composant qui n’a rien a voir avec la rev A.

Ou encore alourdir l’os pour gérer en natif une pelletée de composants dont tu n’a que faire.



tu vois vraiment le commun des mortels se soucier de ca ?

Si ca devenait réalitée, il y aurait un paquet de personnes qui iront ou retourneront sur apple pour ne pas se soucier de ca ^^ (apple qui pour rappel ne produit pas des milliers d’appareils différents, donc “plus” facile de gérer comment une maj se comportera).





Dernier point, pourquoi parles tu d’obsolescence ?

Ton téléphone fonctionne bien même sans être sur le dernier os non ?

Du coup le problème vient plutot du coté consomateur (enfin, c’est société de consomation).

Mais quand même, rien ne t’oblige à jeter ton téléphone car il ne sera pas sur la dernière version d’android. Non ? ^^’







zwindler a écrit :



J’avais une tablette Archos 5 pouces il y a pas mal de temps. La plupart des applications ne fonctionne que sur les versions récentes d’Android donc au bout d’un moment, donc le terminal, bien que fonctionnant parfaitement d’un point de vue matériel et même OS, ne fonctionne plus vraiment.

Et pour celles qui fonctionnaient encore, l’android Market a fermé il y a quelques années =&gt; donc plus moyen de les télécharger.



Je ne dis pas que c’est de l’obsolescence programmé au sens “j’ai mis un compteur dans l’imprimante qui la bloquera” mais le fait que l’OS évolue au point que les applications tierces ne marchent plus sur les terminaux anciens est quand même vachement bordeline.



Il y a eu les mêmes réflexions avec les OS fermés.







En pc tu peux faire tourner presque tout ce que tu veux, certes.

Mais ton cpu, ram, gpu rameront car ils ne seront pas aptes à traiter ce qui es demandé.

un smartphone es soumis aux memes regles.



Tu pourrais mettre à jour ton os, les seuls choses que tu gagnera seront à force des ralentissements et le fait que non, ton appareil ne pourra toujours pas gérer certaines applis car son hardware ne suivra pas.





Apres dans ton cas, je pense que les seuls que tu peux blamer sont archos,… encore une fois, jusqu’a un certain point ( j’ai eu dans les mains une tablette toshiba qui avait exactement les mêmes problemes).


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Maintenant, avec du linux,… il va falloir que tu rajoute également de quoi mettre à jour tes pilotes (bonjour si la derniere update t’a fais perdre la partie gsm/wifi et bluetooth parce que les modules viennent d’un fabricant chinois qui ne se soucie pas des maj et ne met rien à dispo ou qu’il s’agissait de la rev B d’un composant qui n’a rien a voir avec la rev A.







Les rares cas de périphériques qui cessent de fonctionner après une mise à jour de pilote (qui font partie du noyau Linux dans la plupart des cas) sont dus à des conflits causés par des firmware de merde. De plus, il n’y a aucune raison de mettre à jour des pilotes qui fonctionnent.







x689thanatos a écrit :



Si ca devenait réalitée, il y aurait un paquet de personnes qui iront ou retourneront sur apple pour ne pas se soucier de ca ^^ (apple qui pour rappel ne produit pas des milliers d’appareils différents, donc “plus” facile de gérer comment une maj se comportera).







On parle bien du même Apple qui a poussé des mises-à-jour qui on rendu les anciennes générations de terminaux inutilisable ? Heureusement que le consommateur a la mémoire courte…







x689thanatos a écrit :



En pc tu peux faire tourner presque tout ce que tu veux, certes.

Mais ton cpu, ram, gpu rameront car ils ne seront pas aptes à traiter ce qui es demandé.

un smartphone es soumis aux memes regles.







Faux encore une fois. Un système à base de Linux n’a pas ce problème. Si ça tourne avec la version n, ça tourne pareil avec la version n+1. Le noyau ne devient pas plus gourmand au fil des versions, et sur PC le reste du système non plus.



Tu as raison sur le fond (les vieux appareils ne sont pas assez puissants pour faire tourner les versions récentes d’Android), mais tes arguments et tes analogies sont foireux.


votre avatar







Quiproquo a écrit :



Les rares cas de périphériques qui cessent de fonctionner après une mise à jour de pilote (qui font partie du noyau Linux dans la plupart des cas) sont dus à des conflits causés par des firmware de merde. De plus, il n’y a aucune raison de mettre à jour des pilotes qui fonctionnent.



Si, pour des questions de perfs par ex (surtout pour les cartes graphiques), ou parfois pour un support de nouvelles fonctionnalités.


votre avatar

Les projets sont vraiments opposés chez Google : comment peut faire fonctionner le projet Svelte après tout plein de projet Nougat ? <img data-src=" />



Je sais c’est naze…

votre avatar

Tu pars du principe que la version de base d’android dispose de tous les drivers pour tous les périph existants.

Ce que je doute et ce qui ne serait bon qu’alourdir l’os pour rien.

En parallèle, cela veux également dire qu’ils devraient ajouter à chaque nouveau système tout ce qui es produit en périphériques.

Ton os va prendre du ventre à s’en faire péter ton espace de stockage. Pas sur que tu en sera content.



Honnêtement, je ne suis pas apple, donc non, ce n’es pas une histoire de mémoire courte ^^

Mais du coup, tu aurais mieux fais de ne pas citer cela.

Si apple a réussi à se planter de cette façon alors que le nombre de models es assez limité et qu’ils ont tous les éléments pour s’assurer que ce genre de problème ne se produise pas, je pense que ton exemple aurait du te faire tilter sur ce que pourrait facilement produire des maj de ce genre sur des milliers de terminaux différents et pour lesquels google n’a pas les moyens (ni de raison, à un moment donné il faut aussi être réaliste) de s’assurer de leur bon fonctionnement.





! pas d’accord, d’accord, pas d’accord !

Analogie foireuse ^^‘.

Tu es un peu a court :p



oui, tu peux effectivement passer à version N ou N+1 N+2 N+…, mais je n’ai jamais parlé de ça car c’est obvious.

J’ai juste mis en avant le fait que le faire ne serait peut être pas si malin que ça passé un certain nombre de versions et que le jeu n’en vaudrait pas la chandelle au vu des conséquences.



Apres, peux être que tu as pris une chinoiserie no-name qui n’a jamais eu de mise à jour et dont tout le monde n’a que faire.

Auquel cas c’est un autre problème…

votre avatar

mouais, c’est un peu moins “smooth” quand même. Et puis




  • faut pas être trop pressé

  • faut aimer bidouiller un peu; je viens de passer ma Nexus 10 sous CM13 (sans trop de prob), à la première maj proposée j’ai eu une merde avec les gapps et finalement j’ai tout recommencé à depuis 0



    faut avouer que quand c’est Google ou le constructeur qui maintient la ROM, ça passe souvent un peu mieux

votre avatar

J’aurais tendance à dire que ça va bloquer par défaut la circulation en clair de coordonnées de géolocalisation (interceptables plus aisément que via https) si une app ne communique pas exclusivement en https et que donc par défaut c’est toute géolocalisation qui est bloquée sur une app qui ne se base pas sur https pour se communications externes ?



(pas sur d’avoir répondu à ta question <img data-src=" /> ni même d’avoir bien compris d’ailleurs)

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Flat désign… Apple je vous maudits <img data-src=" />

(pas de brevets la dessus !)







C’est pas mon domaine, néanmoins je me demande,

Le problème n’es t’il pas la partie hard différente sur des centaines de milliers d’appareils et le fait que google ne sera pas responsable des tests sur tous ces harware ?



De facto, risques de maj foireuses sur des appareils.

Et comme beaucoup d’utilisateurs ne s’en soucieront jamais



Nombreux appareils ne seront jamais mis à jour si l’utilisateur doit aller checker lui même

Ou

Les appareils se mettent à jour d’eux même alors qu’aucune vérification n’a été faite sur leur compatibilité et sur le fait qu’un ou plusieurs éléments de ces derniers ne seront peux être pas gérés correctement.



  - ex au niveau software : les interface utilisateurs qui rendent eux mêmes certaines appli et de fait, fonctions de smartphones fonctionnelles ou non si l'interface n'es pas la bonne (je pense aux applis samsung health... mais il y en a surement d'autres)







Je pense que le principal soucis est la compatibilité avec les surcouches de constructeurs, car pour le hardware, Windows fait des mises à&nbsp;jour sur des milliers de configurations différentes.&nbsp;


votre avatar

Et sinon, à quand un vrai système de restauration comme sur Apple avec ITunes ???

votre avatar

Est-ce que le split screen est limité à certaines applications (comme sur les Samsung) ou est-ce que toutes les applis le gère nativement ?

&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" /> La surcouche c’est un des points



Apres niveaux pilotes sous windows, ce n’es pas si rose (si on parle d’une maj xp-&gt;seven ou seven-&gt;w10).

ca s’es amélioré mais il y a toujours de postes ou ça ne se passe pas parfaitement, ou il reste des périphériques avec drivers génériques ou inconnus.

Et encore, il faut voir si c’est une mise à jour ou une réinstall propre ^^.



Et comme citait malencontreusement Quiproquo (pas vérifié l’étendu de ce problème), si Apple a déjà réussi à se planter alors qu’ils gèrent eux même les appareils produits/vendus… Il ne vaut mieux pas imaginer ce que ça donnerait sur des milliers de périphériques différents.



Surtout que de fait au moindre problème beaucoup pointeraient du doigt google…

Donc ils vont se faire suer avec ca, vont se récupérer plein d’ennuis et pendant se temps la les boites qui produisent des chinoiseries bas de gamme a bas prix









wheelman a écrit :



Et sinon, à quand un vrai système de restauration comme sur Apple avec ITunes ???







<img data-src=" />



Ne parle pas d’itunes ^^



Sur mon vieux ipod touch 2g ça m’en a rapidement dégouté… j’avais fini par le jailbreaker et utiliser des outils anexes pour les backup qui me laissaient faire ce que je voulais sans passer par cette usine à gaz.

En fait la meme sur android, rooté dés la fin de garentie. Et du coup il y a de très bon outils pour faire des backups


votre avatar







x689thanatos a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />



Ne parle pas d’itunes ^^



Sur mon vieux ipod touch 2g ça m’en a rapidement dégouté… j’avais fini par le jailbreaker et utiliser des outils anexes pour les backup qui me laissaient faire ce que je voulais sans passer par cette usine à gaz.

En fait la meme sur android, rooté dés la fin de garentie. Et du coup il y a de très bon outils pour faire des backups





J’ai eu des iPhone ( 3gs, 4 et 4s) et franchement, quand tu as ton nouveau téléphone, tu le branches, tu balances ta dernière sauvegarde et hop tu retrouves toutes tes app, tes données et tes réglages mots de passe etc. … c’est quand même super pratique. Devoir rooter un androïd neuf ( et faire sauter la garantie) pour obtenir le même résultat ça craint <img data-src=" />


votre avatar

J’en change pas assez souvent pour que ça m’ai été utile je crois ^^.

votre avatar

Euh, je n’ai jamais eu à rooter on androïd et avec les Xperia Transfert ou Helium, ben ça marche sans root et transfert tout hein.

votre avatar

Personnellement, j’utilisais une application tierce qui affichait un bouton flottant (toujours visible), lequel permettait cette bascule avec la dernière application utilisée. Pratique par exemple pour lire un ebook dans une langue étrangère, avec un accès facilité à un dico. Tant mieux si ça s’intègre maintenant dans le système…



http://forum.xda-developers.com/android/apps-games/app-las-app-switcher-t2818135

Android 7.0 (Nougat) : tout ce que réserve le nouveau système de Google

  • Le mode multifenêtres, une fonction simple mais cachée

  • Une interface aplatie, avec de nouveaux emojis

  • Des notifications et des paramètres enrichis

  • Blocage de numéros, support multilingue et enregistrement TV

  • La réalité virtuelle arrive, tout comme Vulkan

  • Économiser l'énergie et les données

  • Développeurs : nouveau compilateur, web-views et partages restreints

  • Une sécurité encore renforcée

  • Android for Work devient plus flexible

Fermer