Bof chez moi.

J’étais sous 12.04 avant.

Là, j’ai des arrêts machine qui se passent mal trop souvent : plantage pendant l’arrêt il me semble (j’ai vu une fois clairement les infos de plantage en console).

Plus possible d’afficher les différents écrans en mode texte par CTRL ALT Fx alors que ça fonctionnait au début.

J’ai parfois des problèmes d’affichage : données aléatoires dans certaines zones de l’écran (au démarrage mais aussi en fonctionnement normal)

J’ai des plantages en fonctionnement de la session graphique : ça redémarre tout seul, mais désagréable.

Plantages de Firefox (je ne sais pas si c’est FF ou ubuntu le responsable) qui implique un redémmarrage de la machine (defunct impossible à supprimer autrement)

chipset graphique Intel et double écran dans ma config.



Bref, je regrette la stabilité que j’avais avant.

Boulbek " />

Si Ubuntu était stable, pourquoi autant de mises à jour ? Et pourquoi beaucoup plus que sur Debian ?

En tout cas, Ubuntu 16.04 n’est pas stable chez moi avec une carte graphique qui apparaît comme : Intel® Ironlake Desktop x86/MMX/SSE2.

Vin Diesel a écrit :



Il y a beaucoup de MàJ sous UBUNTU car les fréquences des releases ne sont pas les même que sous DEBIAN.

Ne pas oublier, non plus, que UBUNTU est “fabriquée” par une société, CANONICAL et accessoirement soutenue par une communauté, alors que DEBIAN est essentiellement gérée par une communauté   …







Il n’y a aucune justifications dans ce que tu expliques.

Je vais répondre moi-même à ma question qui n’était qu’un artifice qui servait à invalider le commentaire de vinceff. Il n’a d’ailleurs pas répondu.

Il y a beaucoup de mise à jour sous Ubuntu parce qu’elle sort avant d’être suffisamment stable, parce que les dates de sortie sont fixées à l’avance et qu’elle sort dans un état de finition insuffisant qui est celui qui est forcé par la date.



Pourtant, je n’utilise que les LTS afin d’éviter d’être sans arrêt en train de mettre à jour une nouvelle version et la 16.04, je n’ai mise à jour en août, plus de 3 mois après sa sortie. Hélas, j’ai à la fois des instabilités et des mises à jour fréquentes. Le fait même qu’Ubuntu fasse apparaître la 16.04 en tant que LTS 3 mois après sa sortie confirme ce que je dis.



Je trouve qu’Ubuntu s’est détérioré sur ce point. Ma version précédente était la 12.04





En ce qui concerne les cartes graphiques, il ne faut pas hésiter à poser des questions aux “sachants” de la distrib’.

J’ai un excellent exemple ici :

&#160https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1994041



" />



Je n’ai cité ma carte graphique que parce qu’il citait la sienne et pour être transparent. Vu le support d’Intel au noyau Linux, je suis assez confiant sur la qualité des drivers pour cette carte (qui n’en est pas une, puisque intégrée à la carte mère).