Fichier TES : critique, le sénateur Gaëtan Gorce interdit de parole par le groupe PS

Fichier TES : critique, le sénateur Gaëtan Gorce interdit de parole par le groupe PS

Le fromage Gorce

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

17/11/2016
76
Fichier TES : critique, le sénateur Gaëtan Gorce interdit de parole par le groupe PS

Hier, en séance, le ministre de l’Intérieur a affronté questions, inquiétudes et mises en cause des sénateurs. Le socialiste Gaëtan Gorce, très inquiet du fichier monstre TES, n’a pas dit un mot. Une politesse ? Pas exactement.

Le 31 octobre, dans Libération, Gaëtan Gorce regrettait que les réserves de la CNIL, dont il est membre, n’aient pas été entendues. Certes, TES est limité à l’authentification, « mais ce que la technique a fait, la technique peut le défaire ». Or, ce décret « offre à un futur gouvernement la possibilité technique d’en modifier son usage ». Scénario orwellien : « En ayant accès aux empreintes digitales, à l’adresse, à la couleur des yeux, vous vous rendez compte de quel outil pourrait disposer la police ? »

Quinze jours plus tard, en commission des lois, rebelote (10'07'50 de la vidéo, notre compte rendu). Face à un Cazeneuve venu calmer la tempête soulevée par ce décret publié un paisible dimanche, le même dénonce l'occultation des solutions alternatives alors que « la base centrale est par principe un risque », tout comme l'évitement d'un débat préalable avec le Parlement. 

Puisque l'incendie se propage, le ministre est aussi intervenu hier en séance. « Je sais pouvoir compter sur le Sénat pour poursuivre ce débat de qualité » a conclu le locataire de la Place Beauvau après avoir vanté son méga-fichier, et fait preuve d'agacement face aux critiques : « Lorsque le gouvernement n'organise pas de débat, il est jugé psychorigide, lorsqu'il s'y plie, il est incohérent : une alternative, sans vouloir froisser personne, qui n'est pas sans rappeler les procès de Moscou. »

Seulement, pas d’intervention de Gaëtan Gorce cette fois. Ce commissaire à la CNIL aurait-il été convaincu par l’Intérieur ou fait preuve d'une timidité de jeune fille ? Pas exactement. Sur Public Sénat, il a révélé l'origine de sa soudaine pudeur. « Je n’ai pas participé aux débats parce que j’ai été interdit de parole. C’est curieux, je me suis battu le premier pour obtenir un débat mais mon groupe [socialiste, ndlr] a considéré que mes propos étaient de nature à ne pas aider le ministre. Je trouve cela ahurissant, j’en souris, parce que je commence à m’habituer : dès qu’on fait preuve un peu de caractère et de liberté d’esprit, manifestement c’est mal vu ».


Le passage à 2:02:19 de la vidéo

76
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

Avec neutralité, sans neutralité

16:58 ÉcoWeb 9
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Crypto influenceurs

16:41 Éco 6
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Ça en fait des démarrages de DeLorean

14:45 Science 1

Sommaire de l'article

Introduction

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 9
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 6
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 1
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 54

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 2
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 20
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 18

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 75
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 21
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Station spatiale internationale 1998

Il y a 25 ans, l’assemblage de la Station spatiale internationale débutait

Science 0

Fusée Vega : Avio perd deux réservoirs et les retrouve… dans une décharge

Science 1

Drapeaux de l’Union européenne

RGPD : la Cour de justice de l‘UE précise les modalités des amendes

Droit 1

Amazon re:Invent

Les gênantes hallucinations et fuites d’information de Q, le chatbot d’Amazon

IA 1

Conférence Cybermenaces Sécurité numérique et alimentaire

Une exploitation agricole sur cinq a déjà été victime d’une cyberattaque

ÉcoSécu 0

Commentaires (76)


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Pauvre France <img data-src=" />


Dreamer92 Abonné
Il y a 7 ans

La démocratie, c’est “cause toujours”, la tyrannie c’est “ferme ta gueule”.


anonyme_8db2db86e6e8bfd8080de99876638d13
Il y a 7 ans

Yaaa, gloire au Barti Zozializte !&nbsp;<img data-src=" />


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Tu es en avance pour l’arrivée du beaujolais nouveau !!


Clapitti
Il y a 7 ans

Ça arrive souvent ? Abusé…


jackjack2
Il y a 7 ans

C’est completement dingue

Dans notre belle démocratie on interdit de parole un sénateur !
Posez-vous 30 secondes et rendez-vous compte : Cazeneuve, qui se dit vouloir être totalement transparent, interdit de parole un sénateur au parlement national


jackjack2
Il y a 7 ans






Franchouillard a écrit :

La démocratie, c’est “cause toujours”, la tyrannie c’est “ferme ta gueule”.



En l’occurrence, Cazeneuve et sa clique ont bien dit “ferme ta gueule” au sénateur Gorce



dylem29 Abonné
Il y a 7 ans

Il est sénateur, pas député. <img data-src=" />&nbsp;


jackjack2
Il y a 7 ans






dylem29 a écrit :

Il est sénateur, pas député. <img data-src=" />&nbsp;


J’ai édité tu peux rien prouver <img data-src=" />
Matin, toussa



KP2
Il y a 7 ans






Trollalalala a écrit :

Yaaa, gloire au Barti Zozializte ! <img data-src=" />



De l’autre coté, c’est pareil sauf que les mecs n’ont surtout pas à révéler qu’ils se sont faits couper le cuicui sinon ils se retrouvent de corvée de chiottes à vie.



Dreamer92 Abonné
Il y a 7 ans






jackjack2 a écrit :

En l’occurrence, Cazeneuve et sa clique ont bien dit “ferme ta gueule” au député Gorce


Rires, je ne sais pas pourquoi mais le virage oligarchique de notre - osons le mot - civilisation (occidentale) me fait penser à la Folie des Grandeurs et la tirade du regretté Louis de Funès : “Les riches c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvre”.
&nbsp;Ou encore à La Fontaine et son “Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”. N’oublions pas que nous aurons à voter pour des politiques qui, s’ils n’avaient pas été élus, auraient déjà été condamnés - quoique dans le cas d’Alain J. c’est déjà fait ! C’est ça la démocratie et l’égalité de droits en France.



jackjack2
Il y a 7 ans

Quand j’y pense c’est quand même pas mal, en gros ce sénateur nous dit ça :
“Oui je suis payé plusieurs fois le SMIC pour représenter les Français, j’ai un avis, mais je la ferme parce que Cazeneuve me l’a demandé”

Cette après-midi je vais aller voir mon patron et je vais lui dire “bah écoute j’ai fait une promo de 90% à un client parce qu’il me l’a demandé”

C’est un peu gorcé pour moi


Winderly Abonné
Il y a 7 ans

On peut interdire de parole un sénateur ?
Pincez moi svp.


Jarodd Abonné
Il y a 7 ans

Mais alors pourquoi reste-t-il au PS ? Il en sourit, il a l’air blasé, mais sinon ? S’il accepte cette situation, c’est qu’il y trouve finalement son compte ?


fred42 Abonné
Il y a 7 ans






jackjack2 a écrit :

Quand j’y pense c’est quand même pas mal, en gros ce sénateur nous dit ça :
“Oui je suis payé plusieurs fois le SMIC pour représenter les Français, j’ai un avis, mais je la ferme parce que Cazeneuve me l’a demandé”


mon groupe au Sénat m’a interdit de parole.
<img data-src=" />

C’est un peu différent. S’il quitte le groupe, il n’aura pas plus la parole puisque plus de groupe pour lui donner.



picatrix
Il y a 7 ans

je ne comprends pas pourquoi on l’a laissé dire ça sur la chaine public sénat.
Peut-être parce que personne ne la regarde.

Ceci montre l’incompétence des barbouzes actuels qui ne savent plus faire taire un politique gênant.
A l’époque de l’affaire Boulin au moins ils savaient travailler proprement.


Silenus
Il y a 7 ans

non mais on peut le virer du groupe ps….

Donc, le senateur perd certainement moins à fermer sa bouche qu’à être virer du groupe ps je suppose.


eb303 Abonné
Il y a 7 ans

Sauf que Parlement = Assemblée Nationale… + Sénat. Donc il a raison. <img data-src=" />


white_tentacle Abonné
Il y a 7 ans






fred42 a écrit :

C’est un peu différent. S’il quitte le groupe, il n’aura pas plus la parole puisque plus de groupe pour lui donner.



Oui c’est bien fait ce système de groupe, ça permet de s’assurer que les partis minoritaires / gens hors partis, qui déjà sont privés de députés de par le mode de scrutin, n’aient de toute manière pas les moyens de l’ouvrir si par malheur ils réussissaient à avoir un élu.



AhLeBatord Abonné
Il y a 7 ans

Cette expérience n’est pas concluante. Merci de m’indiquer le bouton reset pour réinitialiser la démocratie.


picoteras Abonné
Il y a 7 ans

La news :
“le même dénonce l’auscultation des solutions alternatives”

L’a bien raison : la palpation de solutions, ça rappelle des pratiques occultes qui sentent le soufre.


Futureman
Il y a 7 ans






Jarodd a écrit :

Mais alors pourquoi reste-t-il au PS ? Il en sourit, il a l’air blasé, mais sinon ? S’il accepte cette situation, c’est qu’il y trouve finalement son compte ?

Exact, les actes ne suivent pas les paroles.
Tu parles faut être fou pour quitter une place de sénateur, c’est environ 15K/mois&nbsp;<img data-src=" />
Sans parler du pouvoir et du prestige svp.

Il serait temps que ces gens redeviennent de simples fonctionnaires !
https://www.senat.fr/senateur/gorce_gaetan11015d.html
&nbsp;



bord
Il y a 7 ans

Comment techniquement on interdit de parole un sénteur ? s’il parle on l’expulse ? Je vois vraiment pas comment c’est faisable…


John Shaft Abonné
Il y a 7 ans

On appelle ça “discipline de parti” dans nos contrées démocratique. <img data-src=" />

(Rhoo, le sous-titre <img data-src=" />)


Huron
Il y a 7 ans

République bananière


anonyme_8db2db86e6e8bfd8080de99876638d13
Il y a 7 ans

C’est pas faux !&nbsp;http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20161104.OBS0708/salut-le-facho-l-incroyable-texto-de-rachida-dati-a-brice-hortefeux.html&nbsp;
Mais bon c’est pas les “normaux” eux ?!&nbsp;<img data-src=" />
Un pour tous, tous pourris !


CreaYouz
Il y a 7 ans

Je crois le pire reste quand même:


‘Jen souris,
parce que je commence à m’habituer&nbsp;: dès qu’on fait preuve un peu de
caractère et de liberté d’esprit, manifestement c’est mal vu


Là tu te dis que même le mec qui veux l’ouvrir il a pris l’habitude de la fermer sur demande. De bon toutous on se demande ce qu’ils foutent en sénateur si c’est pour la fermer et ravaler leurs convictions.

On veux bien un debat démocratique, par contre vous la fermez svp…


wpayen Abonné
Il y a 7 ans

Dans l’ordre :




  • La France n’a jamais été une démocratie. C’est une république semi-présidentielle.

  • La France vient d’un régime parlementaire avec le parlement qui peut faire tomber le gouvernement. Régime dans lequel les partis font la loi, cassent les carrières des éléments qui dépassent, etc.

  • Maintenant, la France a les travers du régime parlementaire avec en plus le fait que dans le cas où le président est issu de la majorité parlementaire, un homme seul détient le pouvoir exécutif et peut affirmer sa position via le pouvoir des partis.

    Mais à part une revue constitutionnelle qui n’arrivera jamais (elle doit être initiée par ceux qu’elle touche, ou un gros événement extérieur (trouble de la guerre d’Algérie)), il n’y a aucun moyen de changer cet état de fait.


knos
Il y a 7 ans

Si même nos représentants (indirectes) non pas le droit de parler …


Alkatrazze
Il y a 7 ans






fred42 a écrit :

C’est un peu différent. S’il quitte le groupe, il n’aura pas plus la parole puisque plus de groupe pour lui donner.


Pas du tout. Ci-dessous le lien vers les 6 sénateurs membres d’aucun groupe. Tu pourras vérifier qu’ils prennent la parole en séance publique, qu’ils déposent des propositions de lois, qu’ils sont membres de commissions,…
https://www.senat.fr/senateurs/ni.html

En attendant, ce sénateur ne n’entends pas quitter le parti socialiste qu’il critique depuis pas mal de temps.
http://www.marianne.net/gaetan-gorce-senateur-socialiste-qui-n-aimait-plus-son-p…

Il me font bien rigoler ces pseudo-frondeurs qui n’osent pas aller au bout de leur démarche. Exemple : ils gueulent contre la loi travail, Valls utilise un outil constitutionnel (le 49.3) pour passer la loi. Etape 1: les frondeurs n’arrivent pas à trouver le nombre de députés pour une motion de censure (il leur en manque juste 2, ah ah ah, tu as le droit d’y croire). Etape 2 : ils ne votent pas la motion de censure de la droite afin d’empêcher la loi de passer et faire tomber ce gouvernement qu’ils critiquent violemment.



Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Ou pour signaler l’information à certains journalistes….

Le gars ne doit pas être un idiot non plus, si il ne voulait pas affaiblir le gouvernement ou son groupe PS, il aurait fait la carpe et n’aurait rien dit du tout à personne.

En se taisant pendant les débats, et en glissant cette petite phrase, il fait le pari de leur fait beaucoup plus de mal et de revenir en force ensuite.

Saleté de calculs politiciens!!! <img data-src=" />


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Sauf erreur tu perds des possibilités pour déposer des lois. Les parlementaires qui n’ont pas de groupes peuvent moins déposer de projets de lois que ceux qui sont dans un groupe.


picatrix
Il y a 7 ans

dans le cas d’un député qui obéit à la discipline de parti on parle de “député godillot”. OK.
&nbsp;
Mais que doit-on dire dans le cas d’un sénateur ?
C’est quand même la catégorie au dessus du député : donc ils ne portent pas des godillot mais des Weston.
Donc peut-on alors parler de “sénateur Weston” ? <img data-src=" />


otto
Il y a 7 ans

Ne pas confondre démocratie et république représentative (&nbsp; anti-démocratique par nature)…

Sinon, gg le PS comme toujours…


Alkatrazze
Il y a 7 ans






nick_t a écrit :

Exact, les actes ne suivent pas les paroles.
Tu parles faut être fou pour quitter une place de sénateur, c’est environ 15K/mois&nbsp;<img data-src=" />
Sans parler du pouvoir et du prestige svp.

Il serait temps que ces gens redeviennent de simples fonctionnaires !
https://www.senat.fr/senateur/gorce_gaetan11015d.html
&nbsp;


Le pouvoir et le prestige d’un sénateur ???

Concernant le salaire, cela ne me choque pas plus que ça. &nbsp;15 K€ par mois (en réalité un peu moins, mais ne chipotons pas), c’est le salaire d’un DRH, d’un directeur informatique ou d’un directeur financier dans un grand groupe.

Enfin, si pas mal de parlementaires sont issus de la fonction publique, ce ne sont pas des fonctionnaires. En l’occurrence Gorce l’est (plutôt dans la catégorie Haut Fonctionnaire que simple fonctionnaire). Mais ce n’est pas le cas pour tous.
https://www.senat.fr/senateurs/catpro.html

Ca pose d’ailleurs la question&nbsp;de la reprise d’une activité professionnelle d’un élu après son mandat parlementaire. Si l’on peut imaginer des dispositifs pour qu’un salarié voit sa place réservée dans une entreprise le temps qu’il fasse son mandat, comment faire pour que des petits commerçants ou des artisans puissent conserver leur clientèle ? Le type est plombier à son compte : il est élu pour 5 ans, les clients ne vont pas l’attendre. S’il recommence son boulot après 5 ans, autant dire qu’il repart de zéro.



hansi Abonné
Il y a 7 ans

J’ai une idée si ça le branche : il démissionne du PS, il rejoint l’UPR, et il envoie un bras d’honneur à ses anciens collègues, juste pour rire.
&nbsp;


Alkatrazze
Il y a 7 ans

Exemple : Jean-Louis Masson, sénateur Non Inscrit (donc dans aucun groupe)

&nbsp;Propositions de loi de la session 2015-2016
https://www.senat.fr/propositions-de-loi/masson_jean_louis01060r2015.html

La première liste est celle des lois qu’il a déposé tout seul comme un grand en 20152016. La seconde est celle des lois qu’il a cosigné :&nbsp;Je n’ai pas l’impression qu’il soit particulièrement bridé dans le nombre de dépôts de propositions de lois.

&nbsp;Cela dit, c’est sûr : si tu es tout seul dans ton coin à déposer une proposition de loi sans en avoir discuté avec les autres (donc être membre d’un groupe et si possible membre d’un groupe appartenant à la majorité), il y a peu de chances que tes propositions soient votées.

&nbsp;


Arcy Abonné
Il y a 7 ans

Non seulement ça à l’air d’arriver souvent (je suis pas régulièrement les questions à l’Assemblé/Sénat) mais en plus, c’était déjà arrivé sous le précédent gouvernement.

A l’époque des discussions de la HADOPI, certains députés qui posaient les bonnes questions avaient des problèmes de micro.


127.0.0.1
Il y a 7 ans


Scénario orwellien : « En ayant accès aux empreintes digitales, à l’adresse, à la couleur des yeux, vous vous rendez compte de quel outil pourrait disposer la police ? »


Pour un peu, la police pourrait être efficace… il faut absolument empêcher cela. <img data-src=" />


durthu
Il y a 7 ans

S’il parle, il est éjecté du groupe ou il peut y avoir des sanctions du parti.


ProFesseur Onizuka
Il y a 7 ans






durthu a écrit :

S’il parle, il est éjecté du groupe ou il peut y avoir des sanctions du parti.



Comme en Chine aujourd’hui ou en URSS hier <img data-src=" />



Futureman
Il y a 7 ans






Alkatrazze a écrit :

Le pouvoir et le prestige d’un sénateur ???

Bah non c’est Jo l’rigolo, c’est bien connu



picatrix
Il y a 7 ans






durthu a écrit :

S’il parle, il est éjecté du groupe ou il peut y avoir des sanctions du parti.


houlala ! les sanctions dans les parties c’est le plus douloureux.



durthu
Il y a 7 ans

<img data-src=" /><img data-src=" />


Pâtemole
Il y a 7 ans

Vous charriez les gars, dites pas que vous savez pas dans quelle genre de démocratie on vit…
Le plus surprenant dans cette affaire, c’est qu’on est amené à le savoir explicitement…. mais bon, et puis? Personne n’est dupe….
Regardez j’ai le droit de dire ce que je dis, c’est bien qu’on est pas en dictature, donc on est en démocratie ! Mékejesuiconmoa !


Ricard
Il y a 7 ans






Franchouillard a écrit :

Rires, je ne sais pas pourquoi mais le virage oligarchique de notre - osons le mot - civilisation (occidentale) me fait penser à la Folie des Grandeurs et la tirade du regretté Louis de Funès : “Les riches c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvre”.
&nbsp;Ou encore à La Fontaine et son “Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”.


“A l’église, c’est les riches devant, les pauvres derrière. A la guerre, c’est l’inverse.”



Ricard
Il y a 7 ans






hansi a écrit :

J’ai une idée si ça le branche : il démissionne du PS, il rejoint l’UPR, et il envoie un bras d’honneur à ses anciens collègues, juste pour rire.
&nbsp;


Il est socialiste, donc forcément pro-europe, pro-euro et pro-Otan. Ton raisonnement ne fonctionne pas. <img data-src=" />



Alex03
Il y a 7 ans

M. Rees,
&nbsp;l’expression suivante “[…]fait preuve d’une timidité de jeune fille ?” est totalement sexiste.
En effet les jeunes filles ne sont pas plus timides que les jeunes garçons …

&nbsp;
&nbsp;


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 7 ans






Alex03 a écrit :

M. Rees,
&nbsp;l’expression suivante “[…]fait preuve d’une timidité de jeune fille ?” est totalement sexiste.
En effet les jeunes filles ne sont pas plus timides que les jeunes garçons …

&nbsp;
&nbsp;


En fait elles le sont meme moins de nos jours, les coquines <img data-src=" />



damrod
Il y a 7 ans






127.0.0.1 a écrit :

Pour un peu, la police pourrait être efficace… il faut absolument empêcher cela. <img data-src=" />


le probleme c pas que la police ait un outil centralisant des infos, que seule la police ou la gendarmerie doit pouvoir consulter, c surtout d’en avoir fait un outil unique et centralisé…une seule base, tu regroupes tout au meme endroit…c du pain béni pour les hackers, les “informaticiens” disant que c’est impossible sont soit incompétents soit des gros cons pédants, soit tout simplement ceux ayant mis en place ce systeme…ou les 3 a la fois mon général :)
&nbsp;
Le probleme du decret concernant la possibilité d’en faire une base d’interrogation est réelle : on interroge cette base, ok pour la police…et qui d’autres ? le décret ne met aucun garde fou !
et franchement quand tu vois des mecs comme sarkozy et ses relations spéciales avec des dictateurs ou des procureurs “sympa” pour ses affaires c pas rassurant :)
on stocke empreintes, couleurs des yeux, adresse et &nbsp;? c pas tres clair si on s’arrete la ou si on stocke autrechose
bref décret flou sur un fichier qui peut devenir dangereux….


la police a besoin d’avoir des infos agrégées ? ben tu leur pond un systeme d’agregation de données a partir de plusieurs sources sécurisées…c plus compliqué (et encore…) mais c aussi plus sécure…hacker une ses sources te donnent pas acces a la totalité des données…
&nbsp;
&nbsp;

&nbsp;



korager
Il y a 7 ans

il y a peut-être deux explications très simples :

1°) que ce sont les partis &nbsp;qui gouvernent, les députés et sénateurs sont des lampistes,

2°) ce député a des choses à cacher et subit un chantage de la part des renseignements intérieurs, sous l’égide de leur ministre,


Alkatrazze
Il y a 7 ans






damrod a écrit :

le probleme c pas que la police ait un outil centralisant des infos, que seule la police ou la gendarmerie doit pouvoir consulter, c surtout d’en avoir fait un outil unique et centralisé…une seule base, tu regroupes tout au meme endroit…c du pain béni pour les hackers, les “informaticiens” disant que c’est impossible sont soit incompétents soit des gros cons pédants, soit tout simplement ceux ayant mis en place ce systeme…ou les 3 a la fois mon général :)
&nbsp;


A condition que les hackers aient accès à la base de données. Si tu ne la rends pas disponible pas sur un réseau public, il y a quand même sacrément peu de chances qu’ils puissent y accéder, donc a fortiori casser les protections. Par exemple, la base ne pourrait être disponible que sur le réseau ACROPOL qui, à ma connaissance, n’a jamais été hacké.

Le seul moyen : c’est une attaque de l’intérieur avec un type qui a un profil suffisamment élevé.



fred42 Abonné
Il y a 7 ans






korager a écrit :

2°) ce député a des choses à cacher et subit un chantage de la part des renseignements intérieurs, sous l’égide de leur ministre,


De quel député parles-tu ?



matroska
Il y a 7 ans

Du coup Kim Jong Un il est méchant ou pas ? J’y comprends plus rien.

<img data-src=" />


anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 7 ans

LA démocratie dans toute sa splendeur et cela sous un gouvernement dit “socialiste” !

El BLANCO !
Manouel….. franco ?

les moutons enragés !


matroska
Il y a 7 ans

Je n’ai pas compris le sous-titre.


hurd Abonné
Il y a 7 ans






Jarodd a écrit :

Mais alors pourquoi reste-t-il au PS ? Il en sourit, il a l’air blasé, mais sinon ? S’il accepte cette situation, c’est qu’il y trouve finalement son compte ?


Grande question.
À gauche, ça fait un moment qu’on se pose la question de savoir à quoi tout les tenant d’une politique un tant soit peut socialiste font à rester à tout prix au PS.

En tout cas, le PS c’est vraiment un parti cool :
https://twitter.com/dassouline/status/799186803521687552



kypd
Il y a 7 ans

Même le “Hors Réseau” est devenu la cible privilégié des agences gouvernementales…

Stuxnet…


vizir67 Abonné
Il y a 7 ans

«&nbsp;la base centrale est par principe un risque&nbsp;»

c’est AUSSI mon avis,, ils auraient dû mettre ça sur la Puce de la CNI (décentralisé*) !
on nous dit “…que ce serait plus cher” ?
je nen suis pas SI sûr !

* alors que là, il suffira de “pirater” UN SEUL serveur


white_tentacle Abonné
Il y a 7 ans






Alkatrazze a écrit :

Cela dit, c’est sûr : si tu es tout seul dans ton coin à déposer une proposition de loi sans en avoir discuté avec les autres (donc être membre d’un groupe et si possible membre d’un groupe appartenant à la majorité), il y a peu de chances que tes propositions soient votées.



wikipedia donne quelques différences à faire partie d’un groupe pour les députés. Il n’y a pas le détail pour les sénateurs, mais je suppose que c’est similaire.

C’est quand même non négligeable. On peut faire des choses en étant isolé, mais beaucoup moins qu’au sein d’un groupe. En particulier, la question de l’ordre du jour peut être cruciale et tu en es totalement écarté.



fred42 Abonné
Il y a 7 ans

Gorce -&gt; Corse.

Mais on a connu mieux comme sous-titre.


Alkatrazze
Il y a 7 ans

Oui. Stuxnet exportait des données vers des sites internet, ce qui suppose des PC connectés à Internet

Les ordinateurs et terminaux sur le réseau Acropol ne sont pas connectés à Internet. &nbsp;Ca va être un peu plus costaud d’injecter un virus et un peu plus costaux d’exporter les données vers l’extérieur.

Si tu veux récupérer des données sur l’ensemble de la population française, ce sera plus simple d’aller pirater les bases de la sécurité sociale.&nbsp;


fred42 Abonné
Il y a 7 ans






hurd a écrit :

En tout cas, le PS c’est vraiment un parti cool :
https://twitter.com/dassouline/status/799186803521687552


Lui et son parti pris pro ayant droits, on ne va pas le regretter.



Alkatrazze
Il y a 7 ans






white_tentacle a écrit :

wikipedia donne quelques différences à faire partie d’un groupe pour les députés. Il n’y a pas le détail pour les sénateurs, mais je suppose que c’est similaire.

C’est quand même non négligeable. On peut faire des choses en étant isolé, mais beaucoup moins qu’au sein d’un groupe. En particulier, la question de l’ordre du jour peut être cruciale et tu en es totalement écarté.


Bien entendu qu’il vaut mieux faire partie d’un groupe plutôt que d’être tout seul, je n’ai jamais dit le contraire. C’est valable pour les députés, les sénateurs et les mecs qui veulent gagner un match de foot.


Mais même les parlementaires non inscrits ont des droits, ils peuvent participer aux discussions, ils peuvent déposer des projets de loi, … Si Gorce n’est pas content de son parti et de son groupe parlementaire, il n’a qu’à se barrer. Il peut également demander son rattachement à un autre groupe (Groupe Ecolo par exemple : &nbsp;9 membres et 1 rattaché). Il peut entraîner avec lui quelques autres sénateurs qui pensent comme lui et créer leur propre groupe.

Bref, il chouine, il râle, mais il reste. C’est ce que je reproche à ce genre de mec : ça parle beaucoup, mais ça n’agit pas. A un moment, le courage (y compris le courage politique), c’est mettre ses actes en conformité avec ses paroles et ses idées.



vizir67 Abonné
Il y a 7 ans

”…mon groupe [socialiste, ndlr] a considéré que mes propos étaient de nature à ne pas aider le ministre”

on sait “pourquoi” on “lui a mit un Sparadrap” sur la bouche !


hurd Abonné
Il y a 7 ans

ah je savais pas, dans tout les cas, la façon donc les succession se font ne manque pas de sel. <img data-src=" />


anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 7 ans

“Puisque l’incendie se propage” … c’est un incendie médiatique et éphémère … dans 2 mois on en parle plus .

Un peu comme les piratages ….

C’est juste voulu, calculé et orchestré !


WereWindle
Il y a 7 ans






ledufakademy a écrit :

dans 2 mois on en parle plus .


en arrondissant très généreusement <img data-src=" />



anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 7 ans

je sais


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Tu sais quand les espions vole un document, c’est encore mieux que personne le sache. Si ton ennemi croit son secret bien à l’abris cela te donne un avantage.

Donc ce n’est pas parce que les informaticiens qui gèrent ACROPOL disent qu’il na jamais failli que c’est pas le cas. Sans compter que tu as du mal à dire à ton chef que tu t’es planté, on a vu des intrusions détectées des années après.


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

C’est ce que j’avais retenu, merci du retour.


matroska
Il y a 7 ans

Merci.

<img data-src=" />


127.0.0.1
Il y a 7 ans

Une information vieille de plus de 24H, ce n’est par définition plus une “news”.


popolski
Il y a 7 ans

” sans rappeler les procès de Moscou. » plutôt Stasi ?


popolski
Il y a 7 ans

c’est ça la dictature, on élimine petit à petit ceux qui sont contre la pensée unique