Délicat sujet étant donné l’équilibre à trouver. Je me suis posé les mêmes questions que beaucoup sur l’intention qui est compréhensible (si on est favorable à la légalité de l’IVG, qui est une liberté) et la difficulté à trouver la limite entre opinion et intimidation (sur les candidates à l’IVG).

Étant donné que la majorité des français est favorable à la légalité de l’IVG, je dirais qu’il ne s’agit pas tant ici d’une “vérité d’Etat”, mais plutôt d’une “vérité majoritaire” ou vérité populaire, et de faire en sorte que cette liberté (de pratiquer une IVG) puisse réellement s’appliquer, le délit d’entrave à l’IVG existant déjà.

Merci pour le lien mais ce n’est pas un site gouvernemental, en tous cas.



Et je pense qu’il doit horrifier un anti-IVG (que je ne suis pas comme vous l’avez compris) avec cette pagehttp://www.svss-uspda.ch/fr/ethique/ethique.htm qui est bien plus affirmative que le site gouvernemental, qui renvoie surtout à d’autres sites.

vizir67 a écrit :



ah…quand même !

on a le droit d’avoir une opinion DIFFÉRENTE de celle de l’Etat, mais il NE faut, surtout pas , l’exprimer !





Manifestement tu fais semblant de ne pas comprendre ce qui a motivé la loi sur le délit d’entrave numérique. Il ne s’agit pas d’opinion, mais d’actions (entrave).







darkbeast a écrit :



Oui enfin là c’était pour contrer des sites qui sous couvert d’informer les femmes qui voulais se faire avorter ne parlais que de l’anti-avortement.





Oui merci on sait :-) .







zeldomar a écrit :



On pourrait dire la même chose du site officiel gouvernemental qui ne cite absolument rien de négatif concernant le fait d’avorter, et minimise même au maximum l’impact psychologique.

De mon point de vue c’est pas compliqué : tous les sites sont partisans " />





Il faudrait commencer par aller lire ce qu’il y a sur le site du ministère de la santé avant de raconter des bêtises.

Déjà, tu penses vraiment qu’on a besoin d’expliquer à une femme les aspects négatifs d’un avortement, et que c’est un acte qu’elle envisage avec facilité ? (NB : j’ai déjà accompagné une femme dans cette situation)



Surhttp://www.ivg.social-sante.gouv.fr/ on peut lire :

• IVG : un droit garanti par la loi
  
  
  
  
  
  • Quels sont les délais à respecter pour avorter ?
    
  
  
  • Y a-t-il des conséquences psychologiques après une IVG ?
    
  
  
  • Décryptage des idées reçues sur l’IVG
    
    
    
    Et sur “Y a-t-il des conséquences psychologiques après une IVG ?”http://www.ivg.social-sante.gouv.fr/decryptage-des-idees-recues-sur-l-ivg.html
    
    
    
    Réponse du gynécologue Philippe Faucher :
    
    
    
    “La majorité des études scientifiques sérieuses qui ont été publiées sur le sujet montrent qu’il n’y a pas de séquelle à long terme psychologique de l’avortement. Il n’y a pas de syndrome post-traumatique qui persisterait à distance, plusieurs années après un avortement.
    
    
    
    Au moment de l’IVG, ce n’est pas un moment très agréable à passer.
    
    Mais là c’est comme pour la douleur physique, il y a des femmes qui le vivent on va dire plutôt bien et puis il y a des femmes qui le vivent plutôt mal : donc qui sont tristes, qui pleurent. Et à ce moment là il ne faut pas hésiter à demander à des professionnels formés à l’accompagnement psychologique de vous aider.”
  
  

zeldomar a écrit :



Je ne comprend pas ta réponse : d’un côté tu dis que je dis des “bêtises”, et de l’autre tu copie colle un gros morceau qui confirme mes dires (ou du moins ne les contredit pas).

Peut-être que pour toi on a pas besoin de rappeler les aspects négatifs d’un avortement, mais permet moi de penser qu’un site totalement non partisans le ferait lui.





Mais pour personne, on a besoin de rappeler les effets négatifs. C’est bien un mec pour dire ça. Aucune femme n’envisage une IVG comme une partie de plaisir ou un truc anodin (ce sont plutôt les opposants à ce droit qui font comme si c’était le cas). Et si certaines le font sans aucun sentiment négatif, tant mieux pour elles.



Et ça contredit tes dires, vu que ce que j’ai cité parle de ce qui est négatif.

skankhunt42 a écrit :



Perso la capote je trouve ça vraiment très lourd









uzak a écrit :



Il font des capotes en latex maintenant, tu peux lâcher la capote en titane ! " />





" />

petitevieille a écrit :



Quelle que soit la forme de l’information donnée au public, il y a juste un principe fondamental : on n’avance pas masqué.[…]









SebGF a écrit :



C’est un peu plus compliqué que ça quand même.

[…]

Si habituellement je n’aime pas l’assistanat à la con, on est quand même sur un sujet qui est extrêmement sensible. Comment se mettre dans la peau d’une situation qu’on ne vivra probablement jamais ? Comment sais-tu dans quel état d’esprit est une femme qui veut recourir à l’IVG ?

Le problème c’est aussi toute la pression sociale qui est autour … Les commentaires du genre “t’avais qu’à pas ouvrir les cuisses au premier venu”, “toutes des salopes qui aiment se faire engrosser”, etc, ça va très vite…

Et quand t’es dans un moment de détresse comme ça, tu deviens vite influençable et nombreux sont les connards qui aiment profiter de ces faiblesses.









petitevieille a écrit :



Accepter ces sites mensongers au nom de la responsabilité individuelle, ce serait comme accepter les escroqueries visant les petits vieux crédules, au prétexte qu’ils n’ont pas fait preuve de jugeotte quand on leur a fait miroiter un truc insensé pour leur piquer des sous.





Merci messieurs " /> .

Décidément je ne comprends rien à ton commentaire. Tant pis.