Le 23/09/2014 à 12h 36

Funigtor a écrit :



Il faut acheter tout le catalogue Steam en fait. " />





J’espère que t’as fait des économies, car rien que Train Simulator et tous ses DLC c’est déjà 3000€ !

" />

Le 23/09/2014 à 08h 19

Horrigan a écrit :



L’idée qu’une société essaye de choisir a ma place pour me vendre ces produits " />





Depuis quand Steam ne te laisse pas le choix de ce que tu achète ?

Le 23/09/2014 à 08h 18

John Shaft a écrit :



Sans vouloir troller, vu toute la médiocrité qui inonde tous les jours Steam via les Early Access, Greenlight et cie (“90% de n’importe quoi ne vaut strictement rien”





ça tombre bien, d’après la capture d’écran tu peux ne pas afficher les early access " />

Le 23/09/2014 à 10h 26

‘tite question : la version “incognito” va-t-elle connaitre des changements ? (va-t-elle rester d’ailleurs ?)

Le 23/09/2014 à 08h 25

MarcRees a écrit :



la RCP est dû par les importateurs et les distributeurs. Il vise clairement ces personnes ;)





Ha oui je les avais oublié ceux-là " />



« Nous devons nous réunir, car de nouveaux supports numériques arrivent très régulièrement. Comment organiser leur imposition ? Comment faire évoluer la taxation ? » a ainsi exposé Pascal Nègre.



C’est donc uniquement de ce point de vue là qu’il voit les nouveaux usages. ça fait franchement pitié.

Le 23/09/2014 à 08h 16

Selon moi, il faut plutôt améliorer la productivité de cette perception puisque beaucoup de personnes ne payent pas alors qu’elles le devraient, ceux qui achètent par exemple 100 disques durs, mais qui ne payent la copie privée que sur 10 unités



Soit il parle des professionnels, qui sont censés se la faire rembourser. Soit il parle de particuliers, qui la payent forcément (mais quel particulier achète 100 DD en ne payant la RCP que sur 10 ?). Du coup, je comprend pas de quoi il parle ! " />

Le 22/09/2014 à 13h 17

InSide75 a écrit :



Bonjour

Par contre dire que des photos de Kim Kardashian nue ont été publié sur internet, c’est un peu une contre vérité parce que la nana elle est constamment toute nue toute l’année quand elle sort dehors " />





Elle c’est l’inverse : dans les photos fuitées elle était habillée. Du coup on a eu beaucoup de mal à la reconnaitre…

Le 19/09/2014 à 12h 12

Commentaire_supprime a écrit :



De plus, si on peut laisser les tuyaux visibles, ça facilite la maintenance, et réduit la masse de l’engin.





Ha bah faudra pas se plaindre si les chiottes se mettent à aspirer tout l’équipage vers le vide sidéral suite à un coup de laser dans un tuyau externe



" />

Le 19/09/2014 à 09h 59

127.0.0.1 a écrit :



completement d’accord " />





Je savais pas que l’ISS était parée aux combats, aux voyages intergalactiques, et aux atterissages/décollages permanents, mais merci " />



" />

Le 19/09/2014 à 08h 46

Ler van keeg a écrit :



Non mais le plus gros WTF dans l’histoire c’est de se dire qu’ILM bouffe du temps de rendu pour une vidéo WTF de 30 secondes quoi " />





Pour moi le WTF c’est les ingénieurs du Falcon qui mettent des tas de tuyaux à l’extérieur de la coque et sans protection

" />

Le 19/09/2014 à 10h 11

Jarodd a écrit :



Bloquer les trajets depuis/vers l’aéroport, c’est sûr que c’est idéal pour l’image donnée au grand public " />





Quand les taxis le font, les réservations de VTC explosent…

Sauf que quand c’est les taxis, ils pleurent devant les caméras sur leur situation désespérée, et aucun journaliste pour les contredire. Du coup la populace les plains et se ralie à leur cause.

“ma bonne dame, je me suis endetté sur 20 ans pour payer ma licence gratuite”

Le 19/09/2014 à 08h 35

knos a écrit :



Qu’ils ce soit endetter c’est leurs problèmes.





C’est sûr, sauf que leur lobby est suffisamment puissant pour que ce soit le problème de l’état aussi. ça fait au moins 20 ans que ça dure

Le 19/09/2014 à 08h 30

gwal a écrit :



Ils font des trucs ultra compliqué alors qu’il aurait suffit d’empecher Uber et les autres de faire de l’évasion fiscale pour que leur bizness model arnaque model s’écroule.





Faudrait déjà le faire pour les entreprises françaises…

Le 19/09/2014 à 08h 16

Nycom a écrit :



Il y a de fortes chances que les VTC saisissent le conseil d’Etat pour distorsion de concurrence (comme pour le délai de 15 minutes)





Y’aura pas de distortion de concurrence si celle-ci est tuée dans l’oeuf. En tout cas j’ai l’impression que c’est le but recherché.



knos a écrit :



Mais les licences n’ont même pas a être revendu. Elles sont gratuite. C’est la revente qui devrait être interdite.





“devrait” oui, sauf que maintenant que les trois quarts (au hasard) des taxis se sont endetté pour en avoir une, il font tout pour la maintenir. Reste à savoir jusqu’à quand et jusqu’à quelle somme. Au bout d’un moment, 20 ans de métiers et de courses quotidiennes, même illégales, ne suffiront plus pour l’amortir. Alors forcément quand un concurrent potentiel pointe le bout de son nez…

Le 19/09/2014 à 08h 00

DetunizedGravity a écrit :



…





" />

Le 18/09/2014 à 10h 16

mancuso85 a écrit :



Ces dalles incurvés vont attrapper toutes les sources lumineuses environnantes, et scintiller de milles feux. Ça sera vachement beaux " />





Au contraire, vu que c’est incurvé vers l’intérieur… par contre les finitions glossy sur les écrans, oui, caymal !

Le 17/09/2014 à 13h 00

Ddrimene a écrit :



..et donc le rapport avec le crowdfunding est.. ? " />





Oui du coup on comprend plus trop, surtout avec le début de l’article : ce qui va devenir le cadre légal français concernant le financement participatif.



Sinon, un “don”, par définition, est sans contrepartie. Dire “don avec contrepartie” n’a pas de sens.

Le 16/09/2014 à 12h 27

FunnyD a écrit :



" /> Ca me rappelle ma jeunesse, quand, jeune fleur pleine d’innocence, je m’initiai avec douceur aux plaisirs de la chair dans toute sa simplicité





t’as mangé un bon steak ?

Le 16/09/2014 à 08h 50

FunnyD a écrit :



dix-et-un

dix-deux

dix-trois

dix-quatre

dix-cinq

dix-sept

dix-huit

dix-neuf



La vache ca fait bizarre" />





Je crois que c’est pour cette raison qu’on a utilisé les racines latines de ces termes

Le 16/09/2014 à 08h 34

Paladin_Fr a écrit :



quatre-vingts pose des problèmes aux jeunes enfants.





C’est la première fois que j’entend dire que ça pose problème aux jeunes enfants. " />

Le 16/09/2014 à 08h 10

Blazy971 a écrit :



Je viens d’apprendre que je suis un fureteur " />





Pas vraiment puisque tu viens d’apporter une contribution " />

Le 16/09/2014 à 12h 24

tic tac a écrit :



Avant de crier au scandale, j’ espère donc que ces vierges effarouchées vont en profiter pour régler et comprendre le fonctionnement de leurs iDevices voir même soyons fou, de lire les CLUF de leurs logiciels parce que là, il y a matière à crier autrement plus que pour un album de musique maladroitement offert.





Faudrait déjà faire comprendre aux gens que leur smartphone n’est pas une extension de leur cerveau, ni leur confident le plus intime. Après on pourra éventuellement leur parler technique… mais c’est pas gagné…

Le 16/09/2014 à 09h 08

deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!" />









TofVW a écrit :



Oui, pour regarder des séries sur ma télé sans avoir à “jouer” avec le multi-écran.









DDReaper a écrit :



Je m’en sert depuis peu après ne pas avoir compris pendant 5 ans " /> en faite tu peux partager très facilement des dossier entre machine windows. Il faut que toutes les machines soit dans le même groupe/réseau.









A33 a écrit :



Partage de dossiers dans le réseau local.





Idem : pour partager mes bibliothèques (vidéo principalement) entre mon PC et ma box FAI, n’ayant pas de NAS

Le 16/09/2014 à 08h 14

Tkop a écrit :



Il faut aussi faire un bouton signaler une erreur pour les commentaires.





trop de requêtes, passera pas " />

Le 15/09/2014 à 08h 47

Windows -> tuiles

Minecraft -> cubes



Microsoft + Mojang -> … ils veulent créer un hypercube !!!

Le 11/09/2014 à 15h 22

ar7awn a écrit :



je déteste le système de vote, ça sert souvent plus d’extension aux disputes de fanboys qu’a faire ressortir les meilleures commentaire









MasterDav a écrit :



Oh, tu vas adorer.

Avec les systèmes de like/dislike c’est la fête aux bandes à bono avec 2 ou 3 meneurs et leur suite de lèches fions, voire d’alts créés dans le seul but de placer des +1/-1.

De nombreux sites l’ont fait et en sont revenus relativement rapidement.

Que NXI se lance là dedans, c’est d’une stupidité exemplaire, mais puisqu’ils ont envie de rajouter un système qui n’apporte rien de bon à part faciliter la mauvaise ambiance, grand bien leur fasse.





Entièrement d’accords.

• Si on masque les comm plutôts négatifs, soit on casse des discussions, soit on les masques entièrement. ça rajoute du clic, car pour ma part j’aurais plutôt tendance à réafficher les commentaires masqués (pour savoir pourquoi ils le sont).
  


• S’ils ne sont pas masqués, ça n’a plus d’intérêts (déjà qu’il n’y en avait pas). Les comm considérés comme négatifs seront ignorés ou décrédibilisés, les comm positifs ne sont pas forcément les plus pertinents, ça influera sur notre propre jugement dudit commentaire, et je sens déjà poindre les commentaires sur ce propre système de notation qui viendront polluer les discussions (“et pourquoi tout le monde me dislike ?”)…
  
  En bref, je pensais NXI encore capable d’éviter les erreurs des autres…

Le 11/09/2014 à 13h 28

FrenchPig a écrit :



C’est simple et clair.Par contre je trouve dommage d’avoir “succombé” à la notation des commentaires : déjà que l’utilité est discutable, c’est pas forcément utilisé pour ce que ça doit être (noter les commentaire intéressants).Aussi j’ai quelques “bugs” plutôt gênants : quand je corrige avec “supp”, j’ai parfois un retour à la ligne, ou un décalage entre le curseur et le dernier caractère (sur FF Aurora)





je m’auto-répond pour continuer : le système de notation des commentaires influera sur notre façon de les lire : si quelqu’un n’est pas d’accords avec la majorité, on l”enterre” comme sur VDM ?

Le 11/09/2014 à 13h 21

C’est simple et clair.Par contre je trouve dommage d’avoir “succombé” à la notation des commentaires : déjà que l’utilité est discutable, c’est pas forcément utilisé pour ce que ça doit être (noter les commentaire intéressants).Aussi j’ai quelques “bugs” plutôt gênants : quand je corrige avec “supp”, j’ai parfois un retour à la ligne, ou un décalage entre le curseur et le dernier caractère (sur FF Aurora)

Le 10/09/2014 à 09h 06

Northernlights a écrit :



Par contre la collecto… l’idée est sympa, le prix moins, mis c’est pour faire gonfler la moyenne.





Vu le contenu et les frais de port inclus, c’est pas si excessif.

Par contre je me demande s’il peut y avoir des frais de douane dessus ?

Le 08/09/2014 à 09h 19

et un point Godwin ! Un !



" />

Le 05/09/2014 à 12h 22

HarmattanBlow a écrit :



C’est du délire, cela revient à demander aux FAI d’indexer et de surveiller l’intégralité du web à la recherche de doublons.



Si un tel mécanisme est mis en place, cela doit être à la charge de la police.





Le problème c’est pas vraiment de savoir qui a la charge d’un tel mécanisme ou pas, c’est plutôt de savoir : sur ordre de qui et pour quels intérêts ?

Le 05/09/2014 à 09h 59

john san a écrit :



Sinon il paraît qu’avec l’iPhone 6, il y aura une révolution en matière de sécurité ;)





" />

Le 05/09/2014 à 08h 50

Winderly a écrit :



Genre il est totalement imprévisible qu’un outil soit mal utilisé.

" />





bah oui regarde les problèmes d’antenne que subissaient ses clients sur un précédent modèle : c’était de leur faute, ils tenaient mal leur appareil !

Le 05/09/2014 à 08h 48

illidanPowa a écrit :



Puis de toutes façons c’est vraiment valable pour les stars, qui va vouloir pirater le compte de mme michu?





Plus de gens que tu ne l’imagine…

Le 05/09/2014 à 09h 09

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Non, je ne fais aucune confiante en de tels systèmes. Renseignez vous un minimum et vous verrez que :

• d’une part, de tels systèmes ne sont en aucun cas fiables (la récente faille de iCloud et celle de Dropbox l’ont durement prouvé)
  
  
  
  
  
  le problème de la sécurité n’est pas nouveau et n’est pas inhérent au cloud
  
  
  
  
  
  Gilbert_Gosseyn a écrit :
  
  
  


• d’autre part, certaines sociétés ne sont pas pressées de corriger les failles signalées
  
  
  
  
  
  là c’est effectivement un problème des fournisseurs de ces services (compétences, priorités, moyens…)
  
  
  
  
  
  Gilbert_Gosseyn a écrit :
  
  
  


• enfin, regardez les conditions d’utilisation et vous verrez bien trop souvent la mention que vous leur donnez tous les droits sur ce que vous entreposez sur de tels systèmes.
  
  
  
  
  
  Oui, auquel s’ajoute le fait que l’ensemble des acteurs de la téléphonie (constructeurs, développeurs, services…) martèlent depuis des années qu’un smartphone est une partie de soit, un confident à qui on peut tout confier, et qui a réponse à tout.
  
  Et comme les consommateurs (dans leur globalité, j’en fais partie aussi) n’ont pas la moindre capacité d’analyse…

Le 05/09/2014 à 08h 57

Lister2k5 a écrit :



En m’inscrivant sur le steam d’ubisoft, il se décharge déjà d’un futur hack, comme si il voulait pas combler les éventuel faille, mais c’est pas grave, j’ai signé en connaissance de cause…





En même temps, quelle société est en mesure de garantir une sécurité à 100% de ses données ?

Le 05/09/2014 à 08h 55

Faith a écrit :



Hélas, il aurait été beaucoup plus instructif d’avoir le même sondage AVANT le scandale des photos volées: même sur NxI, il y a fort à parier que la confiance envers le cloud aurait été beaucoup plus élevé.





Je pensais exactement la même chose : les sondages “à chaud” n’ont que la valeur qu’on veut bien leur donner, quelques soient les domaines.

Hormis les commentaires qui permettent de visualiser certains usages, c’est quoi l’analyse des 78% de “non” ?

Le 05/09/2014 à 08h 34

NiCr a écrit :



J’ai répondu Non, pourtant j’en utilise plusieurs au quotidien.



Pas certain que les résultats soient très parlants.





Les résultats d’un sondage ne sont parlants qu’au moment du sondage " />

Le 03/09/2014 à 10h 04

wanou2 a écrit :



Après il faut aussi se dire qu’on paie ultra majoritairement moins d’impôts qu’on ne reçoit de service de l’état.





C’est ce que tu crois : transport, santé, scolarité, culture, infrastructure, chomage, services sociaux… tu n’imagine pas à quel point tu bénéficie des services de l’état dans la vie de tous les jours (si tu es français), indirectement ou non.

Le 03/09/2014 à 09h 27

sebcap26 a écrit :



et où je me suis battu pour ne pas être redevable.





tu t’es battu pour décocher la case dans ta déclaration ?

Le 03/09/2014 à 09h 26

Alucard63 a écrit :



Du moment qu’ils élargissent pas la redevance : ça me va." />









kyrios123 a écrit :



Du moment qu’ils ne remettent pas de pub après 20h : ça me va." />





Je suis persuadé qu’ils feront les 2…

Le 02/09/2014 à 13h 57

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Est-ce que les rédacteurs seront également mis à jour ? Une teinture, un lifting ou une nouvelle coupe ?





un nouveau firmware ?



Sinon, y a-t-il des concours de prévu prochainement ? car j’ai l’impression qu’il y a des problèmes d’humidité dans la B4

Le 02/09/2014 à 12h 47

j’ai passé peu de temps sur la V6 mais voici mes premières impressions :

• comme un certains nombre d’INpactiens j’utilise la version compacte uniquement, pour plusieurs raisons : j’aime retrouver du premier coup d’oeil les articles qui m’intéressent, je suis habitué à la lecture en diagonale, et comme je suis partisan du moindre effort… " /> ;
  
  
  


• je suis pas fan des icones placées juste à gauche des titres des articles, toujours dans la version compacte : j’ai mis plusieurs secondes à comprendre que ça représentait les articles, et comme ils sont majoritaires, la répétition est gênante : ne vaudrait-il mieux pas (c’est moche comme expression) signaler les titres qui ne sont pas des articles (bons plans, tests…), pour les distinguer de ces derniers qui forment le contenu principal ?
  
  
  


• Idem pour la petite horloge pour indiquer la date de l’article : elle n’apporte pas grand chose, c’est décalé avec les titres eux-mêmes, est c’est au même niveau de lecture que les sous-titres.

Le 02/09/2014 à 10h 01

si le ou les pirates sont parvenus à dénicher des photos intimes d’une dizaine de starlettes “seulement”, je n’ose imaginer les conséquences qu’aurait une attaque de grande ampleur touchant des milliers (millions ?) d’anonymes.

Certains articles ont noté que beaucoup de ces photos étaient des selfies…

Peut-être qu’un jour “les gens” comprendront que leur smartphone n’est pas leur confident.

Le 02/09/2014 à 09h 03

La position de quiconque à ce poste sur Hadopi sera toujours la même : celle des ayant droit.

Le 01/09/2014 à 16h 18

uzak a écrit :



Faut dire qu’avant récemment, l’athéisme n’était pas vraiment une option.





C’est encore le cas dans beaucoup de pays, tout comme le fait d’appartenir à une religion “non officielle”.

Le 01/09/2014 à 15h 10

Fantassin a écrit :



Réaction normale pour un pays vivant au moyen-âge.









jeje07 a écrit :



je sais pas pourquoi mais je sens quelque commentaires limite raciste de gens qui s’imaginent qu’en iran tous les gens sont des intégristes and co….





on y arrive…

Le 01/09/2014 à 15h 06

amikuns a écrit :



Perso, je préfère que ce soit le plus laïque possible, mais sans trop censurer les religions.





censurer un peu mais pas trop " />

Le 01/09/2014 à 16h 08

Cinq milliards partis en fumée en trois mois



Pas grave, c’était déjà de la fumée avant qu’elle parte " />

Le 01/09/2014 à 13h 36

tass_ a écrit :



Non mais demander à usul de défendre l’eSport c’est comme demander à Tom Bruise de défendre les Scientologues… On peut se douter que leurs avis ne seront pas très objectifs :p





C’est pas Usul qui parlait