votre avatar Abonné

potn

est avec nous depuis le 27 avril 2009 ❤️

1066 commentaires

Le 01/07/2022 à 10h 34

Les données des applis sont-elles aussi transférées ?
Sur la page de l’outil, la partie “Android vers Android” ne se déplie pas et à aucun moment ils ne parlent des données des applications, alors que c’est pourtant l’un des trucs les plus pénible à transférer habituellement (quand c’est possible, ce qui est rare).


Le 23/06/2022 à 09h 26

Je pense qu’il y a un bug chez NXi : cet article prévu pour le 1er avril sort aujourd’hui par erreur… 😅😜




Non ? 😔


Le 02/05/2022 à 10h 09

Et personne ne parle de la coupure Internet de Free (fixe et mobile) sur Nantes aux environs de minuit le lundi 25 avril ?


Le 22/04/2022 à 08h 38

Ça sent quand même bien fort l’abus de position dominante leur histoire…
Autant je comprends leur argument, autant soit on interdit pour tous, soit on autorise pour tous. Sinon, il y a des privilégiés.


Le 21/04/2022 à 08h 32

Mais avec de telles pertes, comment font-ils pour rester à flots ?
Si c’est “juste” un montage financier, lequel est-ce ?


Le 15/04/2022 à 13h 55

Je ne sais s’il aurait pu avoir été arrêté à l’époque ; a contrario, les nombreux achats faits par des agents sous couverture depuis ont considérablement alourdi l’acte d’accusation, c’est typique des méthodes du FBI, qui a coutume de cibler de la sorte des suspects “potentiels” et de les pousser à la faute pour pouvoir ensuite les inculper d’une part, de façon encore plus grave d’autre part, cf Pourquoi le FBI aide-t-il les terroristes?


Merci pour la précision. 😊


Le 15/04/2022 à 11h 13

Le gars n’a pas été arrêté à son arrivée aux États-Unis et qu’on ai trouvé des preuves de son attachement au forum… WTF ?!


Le 15/04/2022 à 10h 24

Que se passe-t-il si WhatsApp, par exemple, ne respecte pas ces obligations ? L’application serait interdite au RU ?


Le 01/04/2022 à 16h 32

:roule2:


Le 25/03/2022 à 12h 12

Mais comment vont-ils pouvoir taxer le cloud, concrètement ?
Je veux dire : impossible de taxer une entreprise qui héberge son site sur le cloud ou sur son propre serveur, mais il faudra taxer l’hébergeur du geek qui fait son Nextcloud chez OVH… Et encore, même dans ce cas, on taxe quoi, comment, comment on détermine le préjudice ?


Le 23/03/2022 à 13h 23


(reply:2062962:Ami-Kuns)




Et c’est si compliqué à rouvrir ?
J’y connais rien, mais je suis toujours étonné qu’on soit incapable de faire un jour ce qu’on faisait avant.


Le 23/03/2022 à 13h 13

“Si 12 satellites ont été envoyés en orbite via Ariane 5 dans le passé (2016 à 2018), c’était avec la version 5ES qui n’est aujourd’hui plus commercialisée.”



Et il n’est pas possible de la commercialiser de nouveau, cette version ?


Le 18/03/2022 à 11h 12

Le gros intérêt de l’hydrogène généré par électrolyse, c’est qu’on peut le produire lorsque la production d’électricité est forte pour le stocker en vu d’une réutilisation à posteriori. Et la consommation d’hydrogène n’est pas polluante.
Après, pour ce qui est de l’utilisation dans le transport, je ne m’y connais pas.
Les réservoirs sont si gros/lourds que ça ?


Le 18/02/2022 à 14h 08

Moi aussi, je me demande bien comment ça peut être compatible RGPD, cette histoire… 🤔


Le 14/02/2022 à 11h 31

Question (sûrement bête) : le Cour des Comptes a t-elle des pouvoirs, notamment de sanction ?
Si elle peut être ignorée sans aucune conséquence, ça risque pas de s’améliorer…


Le 10/02/2022 à 16h 29

Pour la collecte des informations, le RGPD n’est opposable à ce qu’on collecte ces informations ?
Je peux vouloir un système de contrôle parental sans pour autant accepter que mes données soient envoyées. D’autant plus que je vois mal ce qui pourrait le rendre nécessaire techniquement (et donc légitime au sens du RGPD).



Par contre, on voit bien que cette loi n’est pas rédigée par des gens qui connaissent bien l’informatique… Pour penser que seuls les pros utilisent des PC sans OS… Adieu les Raspberry Pi… 🙁


Le 07/02/2022 à 11h 05

🍿
Très curieux aussi de voir si cette “annonce” à un impact autre, comme une fuite des utilisateurs vers d’autres plateformes. Ça serait rigolo. ^^


Le 20/01/2022 à 09h 47

Ce qu’il y a d’inquiétant en tant que client de Thales, c’est de constater que même après avoir fait une enquête, ils n’ont pas vus qu’ils avaient été piratés (ou alors il manque des infos dans la news).
Ça fait un peu mal à l’image de marque parce qu’on est en droit de se demander si Thales aurait détecté une attaque visant des éléments plus sensibles.



P.S. : Je me place dans la peau d’un client, mais c’est pas mon cas, au cas où. ^^


Le 27/12/2021 à 00h 43

Il y a une chose que je ne comprends pas.



Dans l’article, il est dit ceci :

Les formules de l’Agence de l’environnement que peuvent utiliser les opérateurs sont les suivantes :



Réseaux mobiles : Empreinte carbone (en gCO2e/mois) = Quantité de données consommées par l’utilisateur (en Go/mois) x Ratio moyen majorant représentatif de l’impact du « Réseau Mobile France » (en gCO2e/Go). Au 1er janvier 2022 elle est estimée à 49,4gCO2e/Go.
Réseaux fixes : Empreinte carbone (en gCO2e/mois) = Impact moyen de la consommation Internet fixe d’un Français (en gCO2e/mois). Au 1er janvier 2022 elle est estimée à 4,1 kgCO2e/mois par abonné.


Sur le fixe, la « méthodologie » de l’ADEME semble donc donner un résultat identique pour tout le monde, quel que soit le réseau (xDSL, fibre…) et la consommation. Dès que l’on consomme au moins 100 Mo (oui mégaoctet) en mobile, on dépasserait donc cette « moyenne » sur le fixe.



Si on est à 4,1kg/mois sur le fixe, c’est équivalent à 410049,4=83Go sur mobile.
Du coup, je comprends pas la phrase du paragraphe qui suit les méthodologies…
J’ai comme hypothèse qu’il y aurait eu une erreur dans les unités, en ne voyant pas le “k” de “kg” devant l’estimation sur le fixe, mais je ne suis pas sûr de moi, et peut-être ai-je mal compris quelque chose ?



Merci de me détromper ou de corriger l’article. ^^’


Le 11/12/2021 à 21h 59

Rien à voir avec l’article, mais je suis le seul à m’étonner que les statistiques liées aux variants aient disparues de l’application ?


Le 01/12/2021 à 22h 54

J’avoue que moi aussi, ce traitement “exceptionnel” m’étonne un peu.
Surtout que de ce que je sais, les “claims” sont généralement automatiques… Je comprends assez mal que la vidéo soit “passée”.


Le 30/11/2021 à 15h 55

Ça dépend : “Je suis narcoleptique” de Andreas&Nicolas fait moins que 30secs… ^^’


Le 25/11/2021 à 16h 48

Après, on sait pas non plus si le cabinet a fauté… Peut-être que tout était raisonnablement bien sécurisé et qu’ils ont subis une attaque de type Social Engineering… Et contre ça, tu peut pas grand chose…



Je souhaite beaucoup de courage aux victimes et j’espère vraiment pour elles qu’elles ne subiront pas d’attaques suite à ça (mais j’en doute fortement).
Il y a sûrement des vies qui vont être brisées… 😔


Le 25/11/2021 à 08h 40


(quote:1914504:Patrick_C.)
Je suis gêné par la conclusion de l’article : ce n’est pas 140 articles qui compte mais la proportion de dangereux et le fait que malgré les signalements il n’y a pas de retrait effectif.




Pareil : je trouve cette dernière phrase un peu malheureuse…


Le 25/11/2021 à 08h 39

(à supprimer)


Le 07/09/2021 à 22h 39

J’aimerais bien qu’ils essaient de faire tourner un logiciel de récupération de fichiers sur leurs données pour voir s’il n’y détecte pas des images ou vidéos dedans. Ça serait rigolo.
Au vu du nombre d’octets en jeu, c’est tout à fait possible il me semble.


Le 06/09/2021 à 09h 48

Merci pour ce petit concours, et merci pour votre super travail !
Bon courage pour cette nouvelle saison de travail!


Le 27/08/2021 à 19h 01

Malheureusement, je ne suis pas d’accord avec vous : c’est bel et bien une faille de sécurité qui mérite qu’on l’expose.
Le problème n’est pas de savoir ce qu’une personne bien attentionné peut faire d’une telle faille, mais plutôt ce qu’on peut en faire de mal.
Or, s’il est aisé de faire une requête comme celle-ci à la place de quelqu’un d’autre (par un PC pas verrouillé par exemple), non seulement cela peut poser souci pour la personne dont le dossier a été consulté, mais aussi celle du compte utilisé pour la consultation… Et tout ça c’est sans compter le nombre de morts qui vont subir les théories complotistes de plein fouet et finalement pas se vacciner. Car, oui, il y a des gens qui meurent à cause de ces inepties.


Le 09/06/2021 à 11h 27

08/06/21 13h26 : les photos sont toujours disponibles…
J’espère que le mot de passe n’est pas exploitable facilement…


Le 01/04/2021 à 21h 03

Merci pour ces précisions chers compagnons internautes ! 😉👍


Le 31/03/2021 à 12h 09

J’avoue que ça m’a aussi fait tiquer… Article pré-écrit et publié trop vite ?


Le 31/03/2021 à 12h 06


(reply:1864447:prog-amateur)




+1


Le 23/03/2021 à 17h 23

J’aime me faire l’avocat du diable (et j’aime pas FB, donc l’expression me plait tout particulièrement dans ce cas) : Facebook peut-il prétendre ne pas être au courant ? Y a t-il eu des signalements non suivis d’effets ?



En tous cas, j’adore l’angle d’attaque de RSF : malin ! 😊


Le 10/03/2021 à 20h 30

Bah mince alors ! Leurs jeux vont me manquer… J’ai pas de XBox ni de PC gaming.


Le 19/02/2021 à 17h 35

Quelqu’un a le lien vers la pétition contre cette extension de redevance, juste au cas où ? -_-’


Le 29/01/2021 à 15h 00

En tant que développeur, la suppression de cette fonctionnalité dans Firefox m’inquiète vraiment, car les PWA sont vraiment très intéressantes et pourraient avoir un sacré impact sur le long terme (si Apple venait à ouvrir les portes à leur utilisation dans les iPhone, ça irait assez vite je pense)… J’ai peur que Firefox devienne le prochain IE à ce train là.
Vraiment dommage qu’ils n’aient pas de thunes…


Le 29/01/2021 à 14h 57

+1



J’ajouterai que j’ai aussi pas mal fmde problèmes avec le chargement de certains onglets qui restent “blancs”, même en changeant d’URL : obligation de fermer l’onglet et en rouvrir d’autres.
j’ai aussi un problème d’onglets qui se déplacent lorsque réouverts (annuler la fermeture) voire certains qui réapparaissent après leur fermeture et la fermeture de firefox.



Bref,autant je suis plutôt “pro Firefox”, autant la nouvelle version Android est une catastrophe…


Le 07/10/2020 à 16h 39

Ça me ferait bien marrer de voir Google remplacer les titres des résultats des sites de presse demandant rémunération.
Par exemple “Un article sur Le Monde”.
Bon,nos recherches seraient plus compliquées du coup, mais je rirais bien.^^


Le 25/09/2020 à 21h 03


Les responsables moscovites ne cherchent pas pour autant à interdire HTTPS




Baaah un peu quand même, vu que le “S” du HTTPS est pris en charge justement par le TLS/SSL, et qu’ils veulent interdire le TLS et que le SSL n’est plus sûr.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_des_protocoles_Internet?wprov=sfla1


Le 18/08/2020 à 13h 02

Pas mal du tout !
Je sors les popcorns pour quand ils feront de même pour les transferts à destination de la Chine (j’imagine que c’est dans les tuyaux).


Le 24/06/2020 à 21h 40

Pour ça, il faudrait déjà augmenter le budget (ridicule, moins de 1% des impôts) de la Justice…

Ça fait des années qu’ils gueulent et personne les écoute… Pire, on continue d’élire les mêmes représentants mandats après mandats : ça risque pas de s’améliorer à ce train là.


Le 28/02/2020 à 13h 34







NeedSumSleep a écrit :



Reponses de médiapart qui dezingue la série d’article:

https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/270220/propos-de-notre…





Merci pour l’info !

Très intéressant, comme article de blog.

Je ne peux pas m’empêcher de remarquer que Mediapart, disant répondre point par point, élude pas mal de choses.



Exemples :




  • le non respect du contradictoire : ils ne donnent pas les mails envoyés, c’est donc dur de les croire sur parole au vu du ton employé

  • les mots-clés : on n’apprend pas pourquoi ils n’en parlent pas dans la Boite Noire, sinon ça ressemble beaucoup à un bug informatique

  • la situation économique des Inrocks : force est de constater qu’ils n’ont effectivement pas parlé des plans de départ

  • la partie sur le mail de Mollo : ils disent que c’est faux, mais l’extrait qu’ils mettent montre en fait que c’est vrai. Dire qu’il y a des tensions sur la question des secrétaires de rédaction me semble trop léger pour se faire un réelle idée du contexte.

  • l’anonymisation : ils tentent de se justifier, mais in fine ils indiquent bien ne pas l’avoir fait





    Par contre, sur la partie “à charge” et le mur de l’homme notamment, JMM semble en avoir trop fait.





    N’empêche, supers articles ! Continuez comme ça tout de même (avec, pourquoi pas, un petit peu moins d’affect ?) !



Le 25/02/2020 à 12h 40

C’est un très bon article, mais assez déprimant et découragent, je trouve.

Où sont les propositions concrètes pour inverser la tendance ?


Le 20/01/2020 à 08h 32



Je ne sais pas exactement de quels tests exactement vous parlez, mais ce qu’il faut savoir que les premiers effectués par la Commission l’ont été par certaines entités sur des périodes de testing indiquées. Ce n’est pas comme un test effectué par un citoyen lambda. Il y a en a eu d’autres depuis.







Je lisais encore jeudi matin le rapport de transparence d’une petite plateforme qu’on a tendance à oublier, JeuxVideos.com, qui explique que 99 % des contenus haineux sont retirés en 24 heures. Voilà pourquoi j’ai fait obstacle aussi à tous les amendements visant à réduire ce délai à 6 ou 12 heures en expliquant mes doutes sur la capacité des plateformes à le respecter.





Quels tests, Nextinpact ? Car là, elle vous accuse carrément de sortir un test du chapeau…



Sinon, JeuxVideos.com, c’est pas vraiment une petite plateforme non plus…


Le 07/12/2019 à 00h 17

“mais nous rappellerons de notre côté que ces derniers 20 % sont justement les plus difficiles à conquérir”

En même temps, si seulement tous les hebergeurs proposaient Lets Enscrypt, ça serait plus simple. Quand on voit que 1and1/Ionos par exemple ne propose que des certificats payants, on se doute que ça ne va pas être simple de passer à 100%.


Le 19/09/2019 à 14h 06

Allez ! Attaquez-vous aux iTunes et consort ! Je veux voir la tête des Majors ! :popcorn:


Le 19/09/2019 à 07h 18

Ça pourrait pas faire effet boule de neige sur tout ce qui est de la vente dématérialisée (films, musique, etc…)?

Ça va être beau, pour Apple, EA, Microsoft, etc…



J’aime bien, mais en même temps je crains un peu pour le modèle économique du secteur et surtout pour les studios.


Le 07/08/2019 à 10h 57







js2082 a écrit :



2 personnes par MFS et par canton, dispo 24h/semaine (soit 5h/jour), pour traiter l’ensemble des démarches administratives existantes à la place des services dédiés, avec un budget de 30 000 euros par MFS…



Tu la sens venir la catastrophe industrielle?



Surtout qu’avec 2074 cantons en France (et non 4055), ça va faire 2 personnes pour “gérer” 30 000 personnes en moyenne.

 Avec une population âgée et dépendante de plus en plus importante,  on peut se douter qu’il y aura un nombre important de personnes qui feront appel aux MFS.

Si on part sur une base TRÈS optimiste (genre à minima 5% des personnes qui feront appel à ces MFS ), ça nous fait du 1500 contribuables à gérer pour 2 personnes sur tous les sujets administratifs…



Autant dire de suite: ça va être la merde.









Pour moi aussi, le budget me semble sous-évalué, rien que pour les salaires… Ce qui rejoint les autres commentaires indiquant que ça sera fait via des Services Civiques.

Très bonne idée (je trouve), mais comme d’habitude : mal exécutée.

Dommage.



Par contre, la population vieilli, certes, mais il y a de moins en moins de personnes ne maîtrisant pas les outils numériques… Car oui, la vieillesse, ça tue.

Après, dans le même sens, essayez de faire remplir une feuille d’imposition papier à un digital-native, juste pour rigoler : vous pensez qu’il va bien s’en tirer ? :-P

On parle souvent des vieux, mais n’oublions pas que le passage au numérique était indispensable pour les jeunes.



Le 24/07/2019 à 17h 06

Ce qu’il y a de bien dans cette news, c’est qu’elle explique que ce n’est pas qu’une punition financière : vous êtes plusieurs à ne pas avoir bien lu, apparemment.


Le 24/07/2019 à 07h 21

Donc ça serait aux moteurs de recherche de juger si un contenu doit être desindexé ou non ? o_o’