Le 10/02/2024 à 14h 43

Le 01/02/2024 à 01h 51

GitHub

Le 01/02/2024 à 01h 02

Le 31/01/2024 à 07h 18

Le 30/01/2024 à 17h 46

Le 18/01/2024 à 10h 52

Le 26/12/2023 à 18h 13

Next

Le 15/12/2023 à 19h 05

Le 14/12/2023 à 13h 55

Le 14/12/2023 à 18h 32

Le 13/12/2023 à 08h 47

Le 13/12/2023 à 11h 35

Le 09/12/2023 à 22h 55

GitHub

Le 24/11/2023 à 08h 12

Le 24/11/2023 à 07h 16

Le 23/11/2023 à 22h 31

Le 08/11/2023 à 19h 28

Ouais, enfin. Faut relativiser. Les grosses extensions populaires (genre Dash to Dock) sont activement maintenues et il n’y a aucun souci de compatibilité. Après, c’est sûr que dès lors qu’on tape dans les petits projets perso qui n’intéressent que trois clampins, il y a effectivement le risque de voir une maintenance qui se traîne, quand ce n’est pas clairement abandonné.

Le 08/11/2023 à 18h 08

J’en profite pour parler de deux applications. Pour sauvegarder ses données personnelles (les classiques dossiers Documents, Images…) il y a Sauvegarde Pika, mais pour tout ce qui touche à la configuration de son environnement de bureau (paramètres, thèmes, icônes, fontes, fonds d’écran, extensions GNOME et Nautilus, Flatpak installés…) il y a SaveDesktop (qui n’est pas propre à GNOME, de nombreux environnements de bureau étant pris en charge).

Le 28/10/2023 à 10h 52

Ils ont plein de bons films, mais faut penser à activer le mode adulte. Avant le lancement de Disney+, ils avaient racheté de gros studios comme la 20th Century Fox, histoire de bien augmenter et diversifier leur catalogue.

Le 26/10/2023 à 17h 59

J’ai récemment lu que fedica, un outil pour les community manager, gérait désormais Mastodon et Bluesky.

Il me semble qu’à une époque, Next INpact n’avait pas souhaité créer de compte officiel sur Mastodon à cause de l’absence d’outil pour gérer plusieurs réseaux en même temps. Les entreprises, associations et autres administrations n’ont donc plus d’excuse pour ne plus être présentes sur les différentes plateformes.

Le 20/10/2023 à 10h 27

Tout comme on pourra choisir le thème clair ou sombre, il n’y aurait pas moyen de proposer des préférences utilisateur pour le choix de la couleur d’accentuation (bleu, orange…), celui de la police ou que sais-je encore, histoire que les grincheux puissent choisir selon leurs préférences, et ainsi contenter tout le monde ? 🤔

Sinon, un autre truc qui manque dans la beta actuelle, ce sont des infobulles explicatives quand on passe le curseur au-dessus de certaines icônes dont on ne comprend pas forcément la signification (et je déteste cliquer sans savoir). Par exemple, à droite du nom de l’auteur, il y a une chaîne. J’imagine que c’est le lien de l’article ? Ensuite, un X. Il a fallu que je me fasse violence pour tout de même cliquer dessus et comprendre que c’était un partage Twitter. D’ailleurs, il faudrait penser à ajouter une préférence utilisateur pour, soit désactiver tous les machins sociaux, soit pouvoir choisir celui que l’on utilise (Mastodon, dans mon cas). Ensuite, on trouve un carré avec une flèche. Je pensais que c’était pour sauvegarder l’article, genre en PDF. Mais en fait non, rien à voir. Pour finir sur les commentaires, le seul que j’ai compris 😁

Le 19/10/2023 à 11h 54

Ferdi a dit:

Je suis intéressé d’avoir plus de détails sur les angles que l’on ne couvre pas assez selon toi, nous sommes en train de nous réajuster sur ce sujet, et toute suggestion est bonne à prendre :)

Plus d’articles sur la partie logicielle (de préférence des logiciels libres). Les systèmes d’exploitation sont bien couverts, de même que les navigateurs et quelques très gros logiciels (comme LibreOffice). Mais à côté de ça, on trouve de moins en moins d’articles sur tout le reste. Et on voit que c’est bien dû à la baisse du nombre de journalistes au sein de la rédaction, puisque en effectuant quelques recherches sur certains d’entre eux (Ardour, Blender, darktable, HandBrake, Kdenlive, Krita…), soit vous n’avez jamais écrit dessus, soit ça remonte à plusieurs années et les dernières versions ont été oubliées. Ça serait bien également de mettre en avant des petits logiciels (libres, de préférence) qui peuvent être totalement méconnus, alors qu’ils pourraient rendre de grands services. Même chose pour l’IA, dont on entend parler à longueur de journée, mais qui concerne malheureusement bien trop souvent des solutions propriétaires et commerciales, pas forcément respectueuses de nos données et qui nécessitent une connexion Internet, alors qu’il existe parfois des équivalents de qualité, respectueux de la vie privée et utilisables hors ligne.

Ensuite, le monde est amené à radicalement changer, et bien plus tôt qu’on ne l’imagine. D’après Jean-Marc Jancovici, ça sera soit un changement anticipé, accompagné, dont il pourrait ressortir du positif, soit ça sera un changement subit qui pourrait être particulièrement violent. Ça serait pas mal d’aborder la question plus en profondeur, d’imaginer les différents cas de figure et de ne pas seulement rapporter que telle ou telle entreprise vise la neutralité carbone en 2050 et qu’ils ont installé une ruche et trois panneaux solaires sur le toit de leur immeuble. Qu’est-ce qui nous attend demain si l’on ne redouble pas d’efforts ? Puis même si on se bouge enfin, sachant que les énergies fossiles sont de toute façon amenées à disparaître et que toute notre civilisation est basée sur le pétrole et ses dérivés, comment fera-t-on une fois qu’il sera hors de prix ? Si demain, on subit un effondrement de la société telle qu’on la connaît, est-ce qu’il y aura encore des ordinateurs et autres smartphones et un semblant d’Internet (même local) ou est-ce qu’on sera condamnés à réparer et maintenir le plus longtemps possible nos équipements actuels, qu’on ne pourra plus changer ? Est-ce qu’on ne se dirige pas vers des périphériques bien plus simplistes, plus faciles à construire et à réparer ? Il existe déjà différents projets autour du « collapse computing ». Perso j’aimerais bien lire un dossier sur le sujet, et que la question soit un peu plus abordée au quotidien.

Et tout comme vous avez prévu de mettre des cartons jaunes pour les lecteurs qui abuseraient dans les commentaires, ça serait pas mal de mettre également des cartons rouges aux entreprises qui poussent à racheter de nouveaux équipements alors que l’actuel, encore pleinement fonctionnel, pourrait tenir encore plusieurs années (vous le signalez souvent pour Android, mais Microsoft qui pousse à changer de config pour pouvoir utiliser le dernier Windows, c’est la même chose). Et comme il ne semble y avoir malheureusement que l’idée de nouvelles lois contraignantes pour espérer un changement, ça serait bien de questionner les politiques à ce sujet.

Le 01/10/2023 à 14h 48

Je ne pense pas que ce soit la langue (ou alors, ils sont vraiment mauvais), puisque ça s’interroge facilement avec la commande xdg-user-dir ou en lisant le contenu de ~/.config/user-dirs.dirs

Le 29/09/2023 à 17h 19

Quand on aime bien un navigateur, et pour bénéficier en plus de la synchronisation, on a tendance à l’utiliser sur nos différentes machines. Mais puisque c’est mort sur PC, ça ne me viendrait même pas à l’idée de l’utiliser sur mobile…

Accessoirement, Flatpak ne se limite plus aux distributions Linux. J’ai ouï dire que ChromeOS et le SteamDeck l’utilisaient aussi (bon, ok, ChromeOS est basé sur Linux et le SteamDeck utilise Arch Linux, mais on se comprend 😁)

Le 29/09/2023 à 16h 47

Pareil. Non seulement c’est non libre (faut avoir confiance), mais ils n’ont même pas pris la peine de proposer un Flatpak, histoire d’avoir quelque chose d’un minimum cloisonné, avec les autorisations qui vont bien pour l’accès aux fichiers, aux périphériques, à la géolocalisation…

Vais donc plutôt rester fidèle à mon bon vieux Firefox 🙂

Le 27/09/2023 à 07h 52

Pour le premier point, tout se fait en local, rien n’est envoyé vers un site tiers.

Il est vrai que ça complexifie le navigateur et augmente le nombre de bugs ou de failles potentielles, mais quand tous les navigateurs proposent cette fonctionnalité (Chrome en tête, depuis belle lurette) et que t’es désormais le seul à ne pas l’avoir, ça rend ton navigateur moins attrayant aux yeux de certains. Et vu la dégringolade des parts de marché de Firefox, peut être que la traduction en local qui respecte les données et la vie privée de l’utilisateur lui apportera de nouveaux utilisateurs.

Pour le dernier point, ce ne sont pas les mêmes développeurs et compétences qui servent à développer ce genre d’outil. Ça n’a pas impacté les équipes qui bossent sur le moteur de Firefox ou sur la sécurité. Puis à la lecture de l’article, la fonctionnalité semble avoir été en partie financée par l’Union européenne et développée en partenariat avec plusieurs universités. Tout n’était donc pas à la charge de Mozilla. Puis comme c’est libre, ça pourra éventuellement être réutilisé dans d’autres projets de logiciels libres, et ça c’est bien 🙂

Le 26/09/2023 à 12h 09

L4igleNo1r a dit:

Le plus chiant a été de refaire mes playlists.

T’as des services comme Soundiiz pour faire ça automatiquement.

Le 26/09/2023 à 11h 04

Trooppper a dit:

Donc si on doute c’est qu’on aurait préféré pire ? Déjà c’est pas logique. Et puis pire que quoi ? On ne sait rien de ce Ferd ni de son projet à part “un petit mot” tout bizarre et des promesses vagues qui n’engagent que ceux qui y croient.

Les mecs ils pleurent depuis 5 ans qu’ils sont dans la dèche, là t’as un gars sorti de personne ne sait où qui brandit la carte du pognon magique, et on n’aurait pas le droit d’au moins vouloir juger sur pièce ? Un peu de sérieux.

Ça ne s’est pas fait du jour au lendemain. D’après les précédents billets, il y aurait eu plusieurs semaines de discussions entre Teuf, toute l’équipe et le nouveau repreneur, et tout le monde semble enthousiaste.

Donc même si Ferd n’a pas encore eu le temps de faire ses preuves et qu’on ne nous a pas encore présenté le projet, j’ai suffisamment confiance en l’équipe pour me dire qu’il y aura sans doute de très bonnes choses. Et le fait que l’on nous annonce d’ores et déjà plus de journalistes, et donc plus de contenus, est déjà une très bonne nouvelle 🙂

Le 22/09/2023 à 17h 51

pamputt a dit:

Moi, j’ai pas le problème, quand je vois un bureau GNOME, j’ai envie de le fuir mais quand j’ai quand même pas le choix de l’utiliser, je me conforte dans l’idée que c’est un bureau nul.

Ou alors, c’est juste qu’il n’est pas fait pour toi. De mon côté, j’adore, et je suis super efficace dessus (et ce, sans la moindre extension). Comme quoi, les goûts et les couleurs…

Le 03/08/2023 à 05h 49

jpaul a dit:

Ce n’est pas Firefox qui gère les mises à jour sous Linux mais ton gestionnaire de paquets. Quand il met Firefox à jour il remplace le binaire de Firefox. Comme Firefox utilise un processus différent par onglet (pour isoler les onglets), il ne peut plus lancer de nouveaux processus (et donc un nouvel onglet) avec un binaire modifié.

Sous Linux, ça ne veut plus dire grand chose. Tout dépend de la politique des distributions et des environnements de bureau. Sous Fedora (version GNOME), les mises à jour se font lors du reboot ou de l’extinction du système. Tu n’es donc jamais emmerdé par une bibliothèque ou une application qui se serait mise à jour en arrière plan et qui causerait ensuite des problèmes de stabilité ou aurait des comportements erratiques.

Le 26/06/2023 à 11h 33

Ce qui me tue le plus, c’est que c’est loin d’être la première affaire du genre, mais qu’apparemment, ils ne font aucune veille sur le sujet et que l’ordre des avocats n’a toujours pas fait interdire ce genre d’outil non fiable.

Quand t’es le premier à en faire les frais, c’est pas de chance, mais quand la presse publie toutes les semaines ce genre d’histoire, faut vraiment être le dernier des imbéciles pour continuer à utiliser ce genre d’outil en milieu pro. Pire encore quand ça ne s’accompagne d’aucune vérification / validation.

Le 22/05/2023 à 20h 50

C’était le premier lien de l’article…

Paquets AppImage, Snap et Flatpak : quels avantages, inconvénients et différences ?

Le 21/05/2023 à 15h 01

lejocelyn a dit:

Concrètement, ça veut dire quoi intégrer ChatGPT ? Est-ce qu’il y a une application dédiée ?

0xMRTT a développé deux applis, Bavarder et Imaginer, mais aucune idée si c’est de celles-ci dont il s’agit 🤔

Le 20/05/2023 à 17h 54

willy40 a dit:

Par contre, je suis d’accord, flatpack, appimage et snap font à peu près la même chose et ce qui est reproché à snap (temps de lancement et espace disque consommé) devrait l’être aussi aux deux autres formats car ils ont les mêmes défauts.

J’ai posé la question au générateur de bullshit et il trouve lui aussi que le format Snap est moins bon 😁

Est-ce que les Snap d’Ubuntu se basent sur des runtimes comme les Flatpak ? Entre les Snap et les Flatpak, lequel des deux formats utilise le moins d’espace disque ?

Oui, les Snap d’Ubuntu se basent sur des runtimes comme les Flatpak, mais la façon dont les deux formats gèrent les runtimes est différente. En ce qui concerne l’espace disque, cela dépend de l’application et de ses dépendances. Dans de nombreux cas, les Snap peuvent utiliser davantage d’espace disque que les Flatpak en raison de leur approche de l’emballage des applications. Toutefois, cela peut varier en fonction de l’application individuelle et des dépendances nécessaires.

Sinon, de mon côté, les temps de démarrage des applications au format Flatpak sont absolument identiques à ce que j’utilisais autrefois avant de migrer quasiment toutes mes applications vers ce format. Et vu à quel point je suis plutôt impatient et que je déteste quand ça traîne, je ne pense vraiment pas qu’on puisse lui faire ce reproche 🤔

Le 02/05/2023 à 08h 01

Wikipedia

Le 16/04/2023 à 11h 51

BlueSquirrel a dit:

Exactement. Le seul cas où je vois un intérêt de vérifier le hash soi-même c’est si le fichier a été modifié ET que c’est seulement la machine qui l’héberge qui a été compromise, ET que c’est pas la même machine que celle qui héberge le site avec le hash et le lien.

En général, que ce soit les paquets logiciels ou les fichiers ISO du système, les différentes distributions Linux s’appuient sur tout un réseau de sites miroirs qu’elles ne gèrent pas elles-mêmes. Ça peut être des entreprises ou des universités qui proposent gracieusement de l’espace disque et du trafic réseau. Et leur sécurité peut varier du tout au tout en fonction du pays, de leurs moyens ou de l’importance qu’elles accordent à la sécurité.

Pour les paquets (DEB, RPM…) ces derniers étant signés, le gestionnaire de paquets de la distribution peut s’assurer qu’ils n’ont pas été compris avant de les installer. Mais dans le cas d’ISO de distributions, le système n’ayant pas encore été installé, il n’y aucun mécanisme pour s’assurer qu’il n’y a pas eu compromission, autre que de vérifier soit-même.

Le 14/04/2023 à 21h 17

Il existe bien une extension pour Nautilus, mais je ne saurais dire pourquoi, elle ne s’est pas installée chez moi. J’ai donc récupéré les sources, histoire de pouvoir récupérer le fichier collision-extension.py que j’ai copié dans $HOME/.local/share/nautilus-python/extensions

Si le paquet n’est pas déjà installé, il faut également nautilus-python

Et pour finir, un petit coup de nautilus -q pour réellement quitter Nautilus (fermer la fenêtre ne suffit pas) et ça devrait être bon.

Le 14/04/2023 à 19h 16

Sous Linux, plutôt que le vieillissant GtkHash, je préfère Collision 🙂

Le 06/04/2023 à 01h 16

Dommage que ce ne soit pas un standard ouvert, histoire que ça puisse être facilement implémenté par tous les systèmes / environnements de bureau.

Le 31/03/2023 à 10h 53

game1337 a dit:

Je ne connaissais pas ces solutions (Snap, Flatpack, ect …), le concept est bien pour une utilisation pro mais des conteneurs par applications pour un particulier, cela me parait too much.

Ça a pourtant de nombreux avantages. Dans le cas d’applications propriétaires, tu peux interdire facilement l’accès à la géolocalisation, à certains périphériques qui ne seraient pas nécessaires à son bon fonctionnement (webcam, micro…), aux contacts, à l’ensemble des fichiers du système…

Puis même pour les logiciels libres, comme on est jamais à l’abri de failles de sécurité ou de bugs aux conséquences plus ou moins graves, un renforcement de la sécurité est toujours bon à prendre.

Au-delà de la sécurité, ça permet surtout aux développeurs de packager une seule fois leur application, qui sera aussitôt utilisable par l’ensemble des distributions, sans avoir besoin d’attendre des mois, voir des années (ce qui peut être le cas chez Debian ou les versions LTS d’Ubuntu). Ça permet donc d’avoir accès aux dernières versions dès leur disponibilité, mais aussi, et surtout, d’avoir accès à l’ensemble du catalogue applicatif. Il y a régulièrement plein de petits utilitaires qui sortent, et qui ne sont pas forcément packagés par les distributions.

Par exemple, j’utilise Detwinner pour trouver des doublons dans mes images, Frog pour extraire le texte d’une image, Upscaler pour augmenter la résolution d’images rikiki, Blanket pour écouter des sons d’ambiance, Convertisseur pour convertir des images, Tube Converter pour télécharger des vidéos (surtout quand je souhaite uniquement la piste audio et que j’ai la flemme de retrouver les bonnes options de yt-dlp en ligne de commande)…

Je ne saurais dire pour Ubuntu ou la distribution de votre choix, mais aucune des applications suscitées n’est disponible sous Fedora et ne semble également l’être chez Debian unstable.

Flatpak semble également offrir de nouvelles possibilités. Ou du moins, ferait bien moins bricolage si on devait faire la même chose sur les différentes distributions utilisant différents types de paquets. Par exemple, pour les logiciels de contrôle parental, ça devient bien plus simple d’interdire l’utilisation de certaines applications (l’âge requis pour certains jeux vidéos, les messageries…) ou pour voir les applications qui tournent en arrière-plan. Cette nouvelle fonctionnalité du dernier GNOME 44 ne semble fonctionner pour le moment qu’avec les Flatpak.

On peut également citer la possibilité de pouvoir installer en parallèle plusieurs versions d’une même application. Par exemple une version stable et la version de développement, ce qui permet de pouvoir tester facilement les dernières betas et faire des rapports de bugs, sans mettre le boxon sur le système.

À voir ce que ça donnera sur le long terme, mais normalement, ça devrait également permettre de pouvoir continuer à faire fonctionner des applications qui ne sont plus maintenues depuis belle lurette, ce qui n’était pas le fort de Linux en comparaison d’un Windows.

Le 31/03/2023 à 08h 45

wanou2 a dit:

Snap c’est un gropaquet qui contient le dit programme mais aussi toutes les dépendances dont il a besoin. Donc au lieu de charger quelques centaines de Ko tu te retrouves à charger 100 Mo

À moins d’avoir un ordinosaure et d’être particulièrement limite sur la RAM, je ne pense pas que le problème vienne de là. Perso je suis sous Fedora et j’utilise beaucoup de Flatpak qui s’ouvrent instantanément.

De ce que j’ai compris, chaque snap intègre tout, tandis que les Flatpak d’applications sont aussi légers que les paquets traditionnels, mais vont tout de même se reposer sur un runtime qui contient les bibliothèques à charger (t’as un runtime Freedesktop pour les bibliothèques de base, puis des runtimes GNOME, KDE… pour les bibliothèques propres à ces environnements).

Dans les deux cas, il y a donc bien besoin de charger de nombreuses bibliothèques en plus. Côté Flatpak ça a été fait proprement pour limiter le plus possible la quantité d’espace disque ou de RAM utilisés, tandis qu’avec snap, à moins que je me trompe, il semblerai que chaque paquet inclut vraiment tout 🤔

Autre différence, quand j’avais testé il y a longtemps (ça a peut être changé depuis), les snaps étaient montés comme des images sur le loopback (comme on peut le faire avec une image ISO). Choix technique étonnant qui ralenti peut être encore le processus.

Ça serait bien que Next INpact fasse un article en français sur les snap et les Flatpak, en expliquant les choix techniques et en tordant éventuellement le cou à un certain nombre d’idées reçues, parce que snap me donne (peut être à tort) vraiment l’impression d’être du bricolage qui accumule les mauvaises idées de conception, et que c’est ça qui le rend particulièrement lourdingue, là où l’on ne voit aucune différence entre un Flatpak et un paquet traditionnel.

Le 18/01/2023 à 17h 12

Ce qui me tue le plus, c’est le Mac mini estampillé pro, mais avec seulement 16 Go de RAM (32 auraient été bien mieux) et moins d’espace disque que la version de base, là où j’aurai plutôt vu 1 To 😕

Le 17/01/2023 à 16h 43

Dans mon cas, c’était plutôt le DS723+ qui m’intéressait (alors que je m’apprêtais à commander le DS720+), mais j’imagine qu’il peut en être de même pour ceux qui avaient dans l’idée de partir sur le DS220.

Par contre oui, étonnant cette histoire d’annonce pour les USA 🤔

Le 17/01/2023 à 14h 55

Si, comme moi, t’avais prévu d’acheter un nouveau NAS, ça t’évite de prendre un ancien modèle et de découvrir après coup que c’est ballot, la nouvelle gamme vient de sortir 😁

Donc merci Next INpact, grâce à l’annonce du DS723+ d’il y a quelques jours, j’ai pu éviter de peu ma commande. Par contre, le souci, maintenant, c’est que la disponibilité était censé être immédiate, mais aucune enseigne ne semble le proposer (rien chez LDLC ou Amazon, alors que ce dernier bénéficie pourtant d’une boutique Synology intégrée). Étonnamment on le trouve chez Boulanger, mais pas de livraison avant le 7 février. C’est frustrant 😕

Le 12/01/2023 à 23h 35

SebGF a dit:

Perso ce que je déteste le plus avec les Flatpak, Snap, AppImage, etc, c’est le fait qu’ils ne se mettent pas à jour avec le gestionnaire de paquets du système et qu’ils ne s’intègrent pas avec proprement.

Mauvaise distribution / environnement de bureau, changer de distribution / environnement de bureau 😁

Sur ma Fedora avec GNOME, les Flatpak se mettent à jour tout seuls et tout est bien intégré avec le reste de l’environnement 🙂

Le 21/12/2022 à 07h 02

Mozilla vient d’annoncer sa propre instance Mastodon pour début 2023

Mozilla to Explore Healthy Social Media Alternative

Le 18/12/2022 à 16h 37

aldwyr a dit:

On parle de l’instance la plus importante pour les journalistes américain mais bon.

N’importe qui pouvant créer son instance, rien n’empêche les grands médias de créer chacun leur instance, ou leur syndicat, voir une organisation neutre de défense des journalistes… Comme ça ils seront libres d’écrire leurs propres règles.

Et ça vaut également pour les politiques, les scientifiques, les personnels éducatifs…

Le 18/12/2022 à 16h 59

Je ne connais pas du tout Windows, mais en environnement pro, ils n’ont pas une fonction pour que l’utilisateur ne puisse rien exécuter en dehors de ce qui a été installé et validé par le service info ?

Parce qu’il y aura toujours quelqu’un pour cliquer sur le lien qu’il ne fallait pas, pour finalement exécuter le rançongiciel ou toute autre merde.

Le 18/12/2022 à 09h 29

Tu peux voter pour cette demande.

Le 12/12/2022 à 10h 53

Moins d’un million de dollars pour 63 failles « zéro day », je trouve ça franchement peu. Les constructeurs ont de la chance que ces chercheurs n’aient pas jugé infiniment plus rémunérateur de les revendre à d’autres personnes ou organisations.