Ce que tu écrit est plus ou moins vrai (recherche de PIB, de croissance, stock de ressource ignoré …) mais il reste des points a éclaircir pour ajuster le cadre :
Ça n’amuse pas l’industrie de polluer, ce qui l’amuse c’est de transformer des ressources en produits et il est communément admis que la recherche nécessaire pour l’optimisation des coûts dans un milieu concurrentiel favorise une recherche de diminution de consommation des ressources valorisées localement. Donc selon le type d’industrie pas tout un tas de truc comme l’air/la terre et dans certains cas l’eau, mais dans l’ensemble ça ne gaspille pas pour le plaisir (si pourrir ces ressources n’est économiquement pas un problème, les déplacer commence a en être un).
Le nucléaire aussi dégueux qu’il soit a l’avantage de produire des déchets peu volatiles, assez facile à localiser et très dense. C’est pour l’instant le meilleur rendement matière => énergie pilotable existant. Concernant le non-pilotable dans un milieu concurrentiel il faudrait que son coût soit proportionnel au manque a gagner lié au fait de sa non-pilottabilité (même avec subventions c’est plutôt mal barré actuellement). Au rayon végétale ça s’appelle “manger des fruits et des légumes de saison”, un jour peut-être pour l’ électroménager et le ciment ?
L’inertie du marché c’est l’inertie de l’ensemble de ses acteurs, retirer le nucléaire ne garantie pas une baisse d’appétit pour l’énergie : ce qui n’est pas produit par ces centrales devra être rattrapé par d’autres moyens. On a pas monté des centrales pour le plaisir de faire des centrales, par contre il y a beaucoup de plaisirs qui en dépendent.
“Le problème c’est pas le CO² c’est la chute de la biodiversité”, “…c’est pas la chute de la biodiversité c’est les espaces non pollué”, “…c’est pas les espaces non pollué c’est le manque de verdure dans les villes”… c’est un jeu qui peut apparaître comme productif car ça donne l’impression de couvrir plusieurs problématiques mais ce n’est pas tout a fait comme ça que le marché s’adapte : a chaque foi qu’on tape sur un problème il tire profil de ce sur quoi on ne tape pas. Accompagné d’une ambiance anxiogène favorisant la consommation chez les YOLO (construction intellectuelle/spirituel fragmentaire amha) le résultat n’est-il pas encore pire ?
Pour moi l’être humain actuel se démarque des autres animaux par sa faculté a remettre en question les autres tout en se culpabilisant implicitement des transformations que sa présence physique impose a son environnement (un paradoxe qu’on doit a nos postures sociales principalement).
Ça va bien au-delà du simple débat capitalisme/communisme, il y a des gens dans ce monde qui ont besoin de shoot de dopamine aux effets bien plus néfaste pour l’environnement que les autres et s’il est aujourd’hui facile de dire publiquement “évitez de trop consommer” aller dire “évitez de faire trop de gosses” est beaucoup plus compliqué en plus d’être risqué car sans contraintes ceux qui n’en ont rien a foutre optimisent leur chance de gagner la génération suivante.
Enfin il ne faut pas s’en faire pour la planète a terme, si on ne trouve aucune solution individuellement et collectivement un écosystème déséquilibré se régule toujours.
La question était assez mal posé amha, ce n’est pas financièrement qu’il faut se demander si on peut accueillir tout le monde mais matériellement.
(De la croissance avec de l’inflation presque n’importe quel pays sait faire)
Vu d’ici l’Allemagne tant vanté c’est aussi le retour des centrales à charbon et d’un point de vu écologique le mètre étalon étant l’émission de CO² par habitant j’ai du mal a voir comment la venue de nouveaux habitants d’une zone à faible émission vers une zone à forte émission peut arranger le tableau.
A moins de les traiter “différemment” en leur refusant de polluer et donc de consommer (l’un impliquant l’autre) comme les autres ce qui est dénoncé traditionnellement non pas par équité (que tu dénonce a juste titre) mais dans un second temps lorsque l’intérêt n’est plus de trouver de nouveaux esclaves mais de construire de nouveaux logements…
Si demain un voleur de drogue vole son produit de base a quelqu’un qui ne consomme pas et se dit : “C’est pas bien il faut que je partage l’utilisation du produit finit avec celui a qui je l’ai volé.” Le ressenti “moral” est peut être meilleur mais ça fait toujours un drogué de plus.
C’est pas politique ou poétique mais ça reste cohérent il me semble…
C’est surement le truc le plus bête que j’ai entendu depuis bien longtemps.
C’est un raccourci un peu dégueux par contre :
“Et on constate qu’en établissant des critères pour affecter des aides financières certains font tout pour correspondre à ces critères le plus longtemps possible .”
Ce n’est pas tout les bénéficiaires mais ça me semble plus qu’évident.
Pour savoir a qui tu t’adresse et qui ça emmerde vraiment essaye juste d’apporter une idée très simple comme le fait de concentrer les efforts pour aider matériellement les enfants (repas / hébergement / fournitures) et non pas financièrement les parents.
En haut on peut se séparer suite a la visite chez un avocat, au milieux on peut se séparer parce qu’il y a eu un article juridique dans une revue féminine mais en bas est-ce que la case “parent isolé” du simulateur CAF est vraiment neutre ?
Plus je lis Idiogène, plus je pense que c’est un bot. Un très bon bot, qui sait bien réutiliser les concepts auxquels il répond, qui fait des phrases correctes grammaticalement. Mais c’est juste trop abscons, absurde et incohérent globalement pour venir d’un humain
Dans le cas contraire, j’attends avec impatience l’explication du lien entre le théorème de Liouville et les considérations économiques discutés plus haut :popcorn:
Théorème de Liouville — Si f est une fonction définie et holomorphe sur tout le plan complexe, alors f est constante dès lors qu’elle est bornée.
Et selon le principe “mauvaise écriture = bot”, une mauvaise lecture serait le résultat d’un bot ou d’un humain ?
Sinon euh… Ca donnerait quoi de se faire greffer des dispositifs quantiques sur certaines parties de nos anatomies ? …mmmh ? Cela augmenterait-il notre pouvoir de séduction sur les plages ou en boite de nuit… ou au contraire ferait de nous des super-loosers, mais quantiques ?
Les DSI virent souvent dictateur parce que dans un groupe d’utilisateur t’aura toujours une minorité qui se dira suffisamment formé par orgueil (ou qui a menti sur son CV) et qui sera défendu par moult jurisprudence/syndicat/groupederaleur si par malheur il se rend compte qu’il y a une restriction qui ne s’applique qu’a lui (ou qu’il fait de trop grosses conneries).
C’est une méthode de merde (je préfère nettement l’option formation et avertir des enjeux) mais il m’est déjà arrivé d’appliquer des restrictions en disant a l’utilisateur que c’était pour son bien. Pourquoi ? On a tout essayé avant et la personne refusait la formation donc accès au strict nécessaire, VLAN séparé et accompagnement pour éviter que ça râle de trop…
Réduit un peu le budget, l’équipe, la sélection des profils et t’a la version low-cost : “c’est comme ça et ferme la”
Ceci dit ne pas prendre en compte les remontés c’est limite un aveu d’inutilité…
La prise de conscience des contraintes clients/vendeurs c’est un peu le même problème que pour la téléphonie illimité.
Ils se sont tous dit : “c’est génial je vais pouvoir appeler qui je veux sans limite de durée” pas “c’est génial je vais pouvoir être harcelé par n’importe qui a n’importe quelle heure”
C’est d’une naïveté que j’ai parfois du mal a comprendre…
Lol, de la même manière, la droite c’est pas 80% de l’électorat. Surtout l’extrême droite qui est un cas particulier, qui fait de la drague sur le social alors que c’est profondément anti-social.
Le social des parents isolés en France (cas dont parle les politiques en permanence) c’est quand même très sexué : Il est plus facile pour une femme d’avoir un enfant d’un géniteur indéterminé que pour un homme d’avoir un enfant d’une génitrice indéterminée (et a plus forte raison avec la GPA).
Constatant cette évidence, et dans un soucis d’équité, il serait intéressant que les femmes cotisent plus que les hommes lorsqu’elles travaillent, non ?
Il n’y aura pas de problème pendant les blackout parce qu’on fait des chèques aux plus précaires pour leur permettre de continuer a consommer autant d’énergie qu’il en faudra pour provoquer des blackout.
Tu vois, tout va bien…
Le
18/07/2022 à
21h
29
TroudhuK a dit:
Non, là tu interprètes, ça laisse juste entendre que tu es censé sursauter au mot “anormaux”, probablement parce que “normal” est un gros mot maintenant.
Personne ne se plaît vraiment a être normal, je connais au moins une communauté ou n’importe qui peut écrire quelque-chose que quelqu’un d’autre aurait pu écrire mais qui écrira le contraire ou autre-chose si quelqu’un d’autre l’a déjà écrit.
Le pire c’est qu’ils s’engueulent parfois.
Amha la vrai insulte c’est plutôt de véhiculer l’idée qu’un mec “normal” est aidé par sa normalitude prétendument innée sans considérer un seul instant les efforts qu’il a du/doit/devra faire pour y arriver…
Qui aimerais bosser comme un con pour correspondre aux critères et arriver a la fin du mois pour bouffer un malus parce qu’il a eu le malheur de tout faire pour être normal ?
D’un point de vue centré sur mon domaine, la sécurité.
XP n’était pas conçu pour la sécurité, il a fallu je ne sais combien de patchs/versions pour éviter d’avoir une machine fraîche qui se fasse compromettre juste en se connectant à internet (en grossissant un peu le trait). C’est d’ailleurs à cette période que les “pirates” ont commencés à s’industrialiser pour générer un vrai business. Pour répondre à ça, Vista/7 ont apporté une nouvelle architecture, plus modulaire, qui permet d’inclure des process de sécurité à des niveaux bien plus profond dans le système. En même temps, les besoins ont commencé à évoluer (l’antivirus ne suffit plus, le travail ne se fait plus qu’au siège de l’entreprise, les profils IT qualifiés commencent à manquer …), et les attaques à devenir de plus en plus rapides et techniques (coucou Wannacry, Spectre/Meltdown pour ne parler que des plus connues). Il a donc fallu arriver à un système qui pouvait se mettre à jour plus facilement, qui pouvait être réinstallé rapidement, sans trop d’actions humaines … Voila grosso modo les apports de W10 sur cet aspect-là. W11 de son côté va débloquer et standardiser de “nouveaux” cas d’usages via le TPM et les prérequis processeurs (dont MBEC)
De souvenir 2-6 mins a l’époque de Sasser. Par contre pour l’industrie du piratage c’est comme pour n’importe quelle industrie : si il y a gros a gagner ET que ça peut s’automatiser ça s’industrialise.
“gros a gagner” => évolutions des usages (criticité en évolution via les contenus) “ça peut s’automatiser” => Errr… “informatique”, pas besoin de plus d’explication il me semble.
Matériellement il y avait largement de quoi industrialiser a l’époque de W95 (des utilisateurs non-informaticiens/non administratif, des connexions internets, des failles connues, des virus communicants) l’attrait n’était pas suffisant et l’exploitation des “butins” limités. Pas de lien directs avec la sécurité logiciel/matériel selon moi (n’importe quelle mesure/correctif est un retardateur).
Aussi pour Bitlocker je suis convaincu que les développeurs de malware/virus s’en foutent : un utilisateur peu prudent avec des droits suffisants font largement le travail pour la majorité des vols de données qui se font a distance (sont des pro du télétravail les pirates).
… envie/besoin …
C’est vite balayé mais le fond de la discussion tourne autour de ces 2 mots bien distincts il me semble. A l’inverse la question se pose donc :
Pourquoi forcer les pré-requis alors que de toute façon les vielles machines tomberont en panne avant d’être en fin de support?
Aussi ça n’a pas l’air de gêner MS de renvoyer au CLUF en cas de problème, en quoi ça dérangerait et/ou changerait d’habitude d’inscrire une ligne ou un message d’avertissement en cas de fonctionnalité non supportée ?
De toutes façons l’infaillibilité du système n’est et ne sera jamais dans le contrat, ce n’est ni un reproche ni un secret pour personne.
De mon point de vu la démocratisation du PC c’est :
La simplification de l’interfaces (bien marqué en 1995) => plus besoin de lire un manuel avant d’avoir l’impression de pouvoir s’en servir correctement
La baisse du prix qui a accompagné et suivi le phénomène
La pérennisation du savoir (ou fainéantise intellectuelle c’est selon) , l’augmentation de la durée de vie matériel (la disparition des RAM peu fiables aussi) et un effet loi de Moore moins visible/ressenti (période Windows XP)
Post Windows 7 c’est la loi de Moore qui devient abstraite pour le milieu de gamme : des clients habitués a des tarifs et des performances moyennes, un poste de dépense supplémentaire (téléphonie) et donc des tentatives plus ou moins réussies et/ou justifiées pour ré-animer un marché qui s’accommode au point d’accepter de l’entré de gammes aux performances anachroniques.
Même en 2025 je ne suis pas certain que le moins performant des CPU dépassera les performance d’un core i5 gen 7 inéligible Windows 11.
Donc une méfiance et un ressenti enfumage parfaitement explicable (voir justifiable).
Le
16/07/2022 à
10h
07
En fait, le truc que je ne comprend pas, c’est que clairement tu aimes Linux, et ça a l’air de correspondre à ton besoin. Alors pourquoi tu te sens obligé de venir chier sur Windows, qui clairement n’est pas fait pour toi ?
Curieusement je n’ai pas vu d’argumentaire lié a l’affect dans ses propos (source?).
En tout cas moi je les aimes bien les vendeurs grand public qui dénoncent l’incompétence des utilisateurs mais qui sont capable (et obligé) de prendre en compte l’avis des clients.
Burnout/restructuration/stagiaire/nouvelle techno dans 5 4 3… 🍿
AMHA, pour les platistes c’est une affirmation qui représente une évolution non négligeable mais pour ceux qui prennent en considération la vitesse d’expansion de l’univers et les approximations autour de la courbure spatiale c’est une source de confusion pouvant mener au univers-obervable-o-centrisme (“incroyable nous somme au centre et au-delà il n’y a rien c’est donc que…”) et d’une précision relative dans l’absolu.
Sinon voyant le titre je n’ai pas pu m’empêcher de passer un titre de Prodigy, rien a voir…
… Je ne sais pas si le niveau baisse, mais par contre je constate que ce genre de “commentaires” sont constants. … Pour terminer, moi aussi je travaille avec des stagiaires et je fais passer des entretiens d’embauche. Et bien vous savez quoi, les petits jeunes qu’on embauche sont aussi bons (ou pas) que je l’étais à leur age. Ils n’arrivent pas avec 10 ans d’expérience, mais JE me souviens qu’a leur age je n’avais pas 10 ans d’expérience non plus.
Tu nous reproche nos commentaires en admettant explicitement ne pas savoir s’ils sont plus que des râleries de vieux cons.
Pertinence ?
Sinon c’est plutôt comique que tu écrive “Mais pour comprendre cela, il faut avoir des enfants.” car c’est sûrement ceux qui n’ont pas d’enfants qui auraient le plus de chance d’en avoir rien a foutre s’il y avait un déclin.
Je suis même sûr que certains pensent/penseraient : “C’est pas si mal si les autres deviennent plus cons, ça me rends plus intelligent sans rien faire.”
Le
01/07/2022 à
19h
04
L’université n’y est pas pour rien non-plus a constamment faire croire que tel diplôme = tel rémunération.
Il faut être capable de le faire comprendre aux parents pro-laxisme que pour qu’un diplôme ait de la valeur sur le marché du travail il faut qu’il ne soit pas au rabais (les employeurs aillant des besoins autre que décoratif s’en rendent vite compte de toutes façon).
Coté parent nous n’y sommes pas encore (bisounours, pseudo-bienveillance tout ça) mais est-ce que entretenir la bêtise de son enfant n’est pas une forme de maltraitance causant préjudice a l’enfant voir a la société qui en héritera?
Le
01/07/2022 à
18h
18
A lire les commentaires je ne vois qu’une seule solution face a ce nivellement par le bas de notre jeunesse :
Exiger des médecins moins compétents.
Car on ne peut décemment pas soigner un troupeau de con pareil, imaginez les dérives…
Je crois que le suffixe -phobe ne désigne pas que la peur, mais peut aussi désigner le rejet.
Et je ne pense pas qu’il existe de terme dédié pour le rejet des travestis (qui va souvent de paire avec l’homophobie).
phobie
nom féminin
1. Crainte angoissante et injustifiée d'une situation, d'un objet ou de l'accomplissement d'une action. 2. Aversion très vive pour quelqu'un ou peur instinctive de quelque chose : Avoir la phobie de la foule.
Synonymes :
effroi - exécration - haine - horreur - terreur
homophobie
nom féminin
Rejet de l'homosexualité, hostilité systématique à l'égard des homosexuels.
Au delà du glissement sémantique qui a transformé “peur” en “hostilité systématique” (merci les travers des derniers divertissements “intellectuels”…), je maintiens ce que j’ai dit : on a le droit d’avoir peur de quelque-chose et même de ne pas tout aimer (≠ être hostile ou violent pour moi, nuance).
Et la logique marchande évoqué “ne pas payer pour ça” est parfaitement raccord pour tenir compte du desiderata du client (sauf qu’il ne s’agit pas tout a fait d’un client, pas encore…).
Pour ce qui est de l’utilisation du mot “homophobie” dont il est question c’est un HS sauf si l’on considère que chaque participant de cette émission est d’office homosexuel et/ou que l’émission fait d’office l’apologie de l’homosexualité ce qui s’appelle faire un amalgame il me semble (c’est bien ou pas les amalgames? faudrait se mettre d’accord…).
Bref, c’est HS et même si c’est le cas il a parfaitement le droit de vivre une phobie des homosexuels tant qu’il n’y a pas de haine ou de violence (ce qui dans le cadre de l’utilisation d’une TV s’appelle “zapper”).
PS : Au delà du progrès visé on devrait se demander de temps en temps si le fait de culpabiliser d’office ceux qui éprouvent peur ou aversion pour tel type de personne ou de religion ne serait pas une forme de dictature brutale de la pensé (ou comment s’auto-saboter en vivant hors-sol amha…).
Ou même se demander d’une manière plus pragmatique concernant la lute contre les phobies: Est ce que suivre quelqu’un qui n’a peur de rien est toujours une bonne idée ?
Le
28/06/2022 à
12h
02
wanou2 a dit:
Car il est homophobe *
bien entendu il s’en défendra avec des circonvolutions argumentatives.
Homophobe il l’est peut-être (j’en sais rien) , mais associer l’homosexualité a cette émission c’est présupposer l’orientation sexuel des participants et la thématique principale non ?
D’ailleurs lexicalement j’ai du mal avec les mots dont le suffixe est phobie, il me semble que l’appel a la haine ou a la violence est interdit mais que ce n’est pas le cas de la peur.
Pour moi chacun est libre d’avoir peur de n’importe quoi tout seul devant sa TV et de se soigner en regardant d’autres émissions qui développeront d’autres peurs pour compenser…
Les deux mon capitaine. Faire aboyer ton caniche mort, ca n’a pas de prix. Ou faire parler sa grand mère morte qui s’adresse à son caniche mort qui lui répond en aboyant.
Lu de travers ça ressemble à un slogan sorti d’Idiocracy : “Grâce à IA2000 fait aboyer ta grand mère la chienne.”
Je ne suis pas là pour crier que “c’est la merde” j’essaie juste de comprendre la logique de certains qui semblent se réjouir et/ou se satisfaire d’une telle situation. Quant au fait que ces “nouveaux partis” soient plus représentatifs, je n’en suis pas sûr, ce sont pour la plupart des éléments des “vieux” partis qui surfent sur la vague du “messie qui va tout sauver” et de l’attrait de la nouveauté. L’illusion à la Bernays est préservée.
Je n’ai jamais dit que l’idée de “faire barrage” était absurde, ce sont juste les raisons qui sont souvent incohérentes.
Mon post était un troll totalement assumé, pour justement dévoiler ça. J’ai pas pu éditer mon second post, et justement le troll du premier commentaire a révélé l’absurdité des raisons de “faire barrage”. Faire barrage pour certains c’est nul et anti-démocratique quand ça les touche (j’ai même eu le droit à une attaque ad-hominem à peine voilée), mais pas quand ça ne les concerne pas.
(quote:2077204:alex.d.) En effet, c’est un abus de langage, on n’utilise plus le virus de la vaccine depuis longtemps (depuis Pasteur, en fait). Quoique, avec le MonkeyPox, ça va peut-être revenir ;-) :popcorn:
Avec MonkeyPox “le masque ne sert a rien” ça passera sans problème, par contre “on ferme les discothèques mais pas les clubs échangistes” ça risque d’être tendu a défendre…
Le
15/06/2022 à
07h
40
carbier a dit:
Evite de parler de science c’est mieux au vu de ton historique.
Citation STP monsieur “fascinant”?
Ne confond pas optimisme/pessimisme qui relève de l’opinion (ce qui est mon droit) et démarche scientifique.
Aucune étude scientifique ne se satisfait d’expérience mené contenant trop de variables indéterminés, le monde étant ce qu’il est (et ce qu’il sera toujours) tu ne peu nier la présence de ces variables même si tu sort d’un laboratoire LA recette miracle.
La loi de Murphy s’occupant de la suite…
Le
14/06/2022 à
20h
53
(quote:2077097:phantom-lord) … Que le vaccination ne sera pas obligatoire (c’est franchement tout comme sur ce point). …
“C’est mon corps c’est mon choix” ils n’ont pas su le refuser aux femmes il y a plus de 40 ans.
Vu qu’on ne nous parle plus de non transmissibilité mais simplement d’encombrement des hôpitaux j’en déduit qu’ il faudrait être considéré moins qu’une femme pour ne pas avoir le droit de se servir de cet argument.
Le
14/06/2022 à
20h
16
carbier a dit:
Pourquoi angoisser ? Etre vigilant et savoir que le virus de la grippe comme celui du Covid peut muter c’est déjà ne pas se voiler la face. De plus le virus du Covid mute beaucoup plus rapidement que celui de la grippe et est encore à l’heure actuel beaucoup plus problématique (je n’ai jamais connu d’épidémie de grippe en été).
Pour finir, les seuls angoissés que j’ai pu croiser sont ceux qui avaient peur d’une piqure.
Errr, avec tout les discours alarmants autour des covid long, les morts … amha c’est pas un “t’es pas cap” a peine déguisé qui les fera changer d’avis, et si ce n’était pas de l’inconscience et donc que ces gens n’avaient tout simplement pas peur de tomber malade et/ou de mourir, quelle leçon de courage crois-tu être capable de leur donner ?
Et viens pas me parler d’immunité collective via les vaccins après avoir écrit “le virus du Covid mute beaucoup plus rapidement que celui de la grippe” ça serait anti-science.
Bref… À nouveau, je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il vaut mieux être progressif.
Seulement si l’on considère que la vente de produit passe avant la vente de formation et que le marché est trop inerte pour nous mettre en concurrence.
C’est très synthétique de dire “Windows c’est pour jouer” (du semi-troll que je me suis déjà autorisé ) mais inconsciemment nous faisons déjà le tri, quand ce tri devient conscient les contraintes d’utilisations quittent l’automatisme, c’est le marqueur d’un effort supplémentaire bien perceptible.
Le cerveau est feignant et je rejoins la vision d’Idriss Aberkane sur l’optimisation de l’apprentissage par le jeu. Pour moi c’est par l’adoption de la machine a jouer+++ que Microsoft s’est octroyé le support 1er niveau le moins onéreux possible : Le pote/membre de la famille joueur qui s’y connaît plus que le reste du troupeau car passant plus de temps dans l’interface (processus de spécialisation).
Ce n’est que mon avis mais toujours dans une logique d’optimisation de l’effort il n’est pas inintéressant de mettre dans la balance avantage/emmerde de chacun des OS avant leur mise en place surtout pour une utilisation lambda (internet/administratif/bureautique) car aujourd’hui le parcours “Windows” implique un lot de contrainte de plus en plus conséquent.
Installer un Windows et laisser un pavé de documentation a un utilisateur assidu n’est plus un gage de tranquillité alors quand c’est un lambda qui déploie sa mise à jour majeur bardée de fonctionnalités dont il ne connaît rien mais qui clique quand même sur “oui” parce que “sinon ça avance pas” (lire et cliquer sur “non” au bon endroit nécessite plus d’effort), c’est plus que chiant pour lui, c’est chiant aussi pour le pote/membre de la famille qui sert de référent.
Citan666 a dit:
Et il y a des dizaines de “détails” comme ça qui individuellement sont bénins ou supportables mais mis bout à bout changent l’expérience utilisateur du tout au tout.
+1
Linux n’aura peut-être même pas besoin de s’améliorer ou d’un lâché de barbus sauvages pour être adopté massivement, suffit juste que Windows devienne trop chiant.
Le
10/06/2022 à
11h
32
gouge_re a dit:
La barre latérale avec le logo Linux… Si on m’aurait dit ça il y a 10 ans : “Mé vou ét fou”
Ne t’en fais pas, peu importe la généralité que tu t’imagine je te la laisse volontiers, le réconfort dans le sentiment d’appartenance a un groupe conséquent n’a jamais été ni une preuve d’une psychologie stable ni d’une très grande autonomie (chacun ses vocations ceci dit… ).
anagrys a dit:
Perso j’ai une cafetière et une imprimante qui sont tombées en panne il n’y a pas très longtemps. Pour la première, avoir des informations sur le démontage m’aurait bien aidé parce-que de base, impossible d’enlever ce putain de capot. Du coup, pour voir si c’est bien la pompe qui est à remplacer (une vingtaine d’euros pour la pièce), c’est compliqué. Pour la 2e, hors garantie, la Fnac m’a dit que ça part en SAV chez le constructeur, et que hors garantie il facture 50€ pour la prise en charge, sans parler de la réparation si elle est seulement possible. 50€, c’est le prix que j’avais payé pour l’imprimante (en promo). Et c’est le prix d’un jeu de cartouches.
Tuto youtube, plan de montage (on trouve des choses incroyables avec les mots magiques “service manual filetype:pdf”), pièces détachés qui laisse deviner les fixations…
Ça m’est déjà arrivé de remonter des historiques vendeurs/constructeurs tiers (merci webarchive) pour trouver des schémas d’assemblage de modèles précédents et m’aider a déterminer les systèmes de fixations utilisées (très peu de modification d’un modèle a l’autre en général quand la série se vend suffisamment).
Ceci dit même avec ça on peut-être coincé, plus de documentation c’est donc un progrès pour les volontaires mais la réalité que je perçois c’est que l’intérêt d’un constructeur sera toujours la rentabilité des moyens de production. Pour être écologique et rentable il faut travailler par batch et accepter un chiffre d’affaire fluctuant ou faible (donc avec des aléas sur les emplois, la visibilité, l’évolution et/ou la disponibilités des pièces non standards…).
C’est parfaitement faisable mais malheureusement pas grand monde travaille comme ça donc ce système de documentations s’il est utilisé de manière conséquente sera très certainement compensé par d’autres incitation a ne pas faire d’effort (la base dans la délégation de tâche de l’humain a la machine), chose déjà bien présente et que tu constate avec les imprimantes (amha elles sont trop accessibles a l’achat pour se poser les bonnes questions).
Le
07/06/2022 à
12h
47
« lorsque la France a promulgué sa loi sur l’étiquetage de réparabilité l’année dernière, nous avons vu des fabricants publier des manuels de réparation gratuitement en ligne, souvent pour la première fois »
Et les clients s’en foutre pour la 2eme foi.
(déjà le manuel d’utilisation écrit dans la langue du pays … )
(quote:2075947:127.0.0.1) ils sont partout, les fra-maçons. reptiliens.
Sinon n’est-il pas paradoxal d’user de conventions nécessaires à l’identification des éléments parmi leur environnement (mots) pour designer éléments ET environnement ?
Mon avis c’est que si ça se désigne ce n’est pas partout.
La carbier désolé, je suis totalement en désaccord avec toi, il y avait pénurie de masque, soit. Mais ils nous ont refait le coup de tchernobyl et de la frontière. On n’est pas con, on peut concevoir qu’il n’y a pas de masque, qu’on a géré les stokes en mode branleurs…comme d’hab dirais-je, à balancer les bordels pour des histoires de péremptions d’élastiques (okay on pouvait pas savoir que ça nous tomberait sur la tronche). Mais nous envoyer siconne N’dial nous dire les masques ça sert à rien, pour une maladie pulmonaire, et en plus il nous fallait limite un bac +5 pour les utiliser, c’est vraiment nous prendre QUE pour des cons. En plus se foutre royalement des ritals (et la on parle pas des pouilles ou de la sicile, mais du nord qui a quand même un PNR supérieur à la région centre) en pensant, encore une fois que comme les nucléides ça allait s’arrêter à la frontière….
Tiens, ça me fait penser à ma DRH qui limite me traitait de con quand le vendredi je lui disais qu’on allait etre confiné et que ce serait pas mal niveau informatique de prévoir 2-3 trucs (depuis 15 jours je sonnais la sirène d’alarme)…bas dans le mille émile, la solution pour le confinement du responsable réseau => installer anydesk sur toutes les bécannes et tout laisser allumé durant 3 mois. un petit serveur guacamol, non, du vpn, non plus…une victoire à la française, comme d’hab. Impréparation 0/20, check écouter le gvt qui nous disait que tout allait bien, check
Ecouter France info qui parlait du truc depuis début janvier? naaaaaaan Comprendre que si les noiches confinaient une population équivalente à l’IDF vers le 20 janvier, alors que sincèrement eux et la vie humaine ça fait 2? naaaaan S’inquiéter que 2 jours plus tard ils confinaient une population régionale équivalente à l’espagne, pas de problèmes non plus, on est des boss et on a le meilleur système sanitaire au monde!!!
ON A ETE NUL
Drepanocytose a dit:
…, je me suis expatrié de ce pays qui part en couille à vitesse grand V…
C’est lâche.
Quand tu vois que ça déconne il faut rester, si c’est pas pour ton pays fait le au moins pour le spectacle.
Vu autrement c’est bien parce que le civil n’a aucune préparation et préfère le divertissement que c’était foutu depuis le début, donc les consignes du gouvernement étaient relativement inutiles (pas celles anticipant les contraintes liées a leurs applications).
Et ce discours ne serait anti-science que si les consignes stricts (et inapplicable a l’ensemble des métiers/personnes) des laboratoires était motivé par autre-chose que la science.
Ben mon gars, heureusement que je baise un peu plus que ce que je me reproduis, je serais drôlement agressif ! Et heureusement que je me reproduis pas à chaque fois que je baise, tu trouverais la planète invivable.
Ah ouais, y’a pas que la reproduction et le p0rn
Tu expérimente sûrement la majorité favorable dans les statistiques des moyens contraceptifs, mais dans une société un individu n’a jamais été et ne sera jamais un échantillon représentatif satisfaisant.
Et merci d’avoir précisé que c’est Cumbalero qui prend son shoot d’endorphines dans une démarche individuelle selon ses propres besoins, définis selon lui même et pour lui même.
RuMaRoCO a dit:
Je comprends. je pense que nous sommes un peu prêt sur le même réflexion. Le seul bemol, serait sur le sexe ou plutôt son usage. Si j’ai dit le droit au sexe c’est justement pour ne pas le réduire à la simple “reproduction”, car justement comme pour la faim, la soif le sommeil, on peut y prendre aussi du plaisir. Et dans ce contexte quid de l’onanisme ?
J’en suis pas a remettre en question les bienfaits des moyens contraceptifs mais a interroger sur la viabilité face a une population conséquente qui choisirait d’augmenter ses pratiques même avec une bonne éducation et des moyens techniques modernes , le taux d’échec a une part incompressible (non négligeable pour certains).
Pour l’onanisme j’ai déjà commenté en demi-troll que la censure du porno suivait une politique de rattrapage démographique suite a la période covid , je ne suis donc pas opposé mais amha c’est bien d’un plaisir individuel dont il est question. La notion de besoin a ce sujet me semble assez subjective ; par contre se vider les couilles est biologiquement moins nécessaire que manger/boire, ça c’est objectif.
Le
30/05/2022 à
12h
28
J’ai une position plutôt respectueuse des libertés intellectuelles et des croyances de chacun mais je pense aussi qu’il est plus facile de ne pas croire et d’appliquer sa non croyance quand les moyens matériels et éducatifs le permettent.
Et que parfois en voulant être le rebelle d’un système on peut en devenir un excellent acteur.
Aussi les derniers événements relatifs aux sciences médicales m’ont confortés dans l’idée qu’il n’y a pas besoin de religion pour que des gens paniqués (donc irréfléchis) se comporte comme a l’époque ou on brûlait des sorcières.
La déconnexion entre l’état et l’église nous a donné la possibilité d’une indépendance intellectuelle et spirituelle permettant et invitant a l’évolution mais ce n’est pas parce que l’entré est gratuite et que tout le monde est invité que ce chemin est pratiqué : on peut très bien être sans religion et plus con qu’une grenouille de bénitier du 14eme siècle.
D’une nature curieuse je suis favorable a l’éducation sans tabou et au meilleur niveau de connaissance possible, le stimuli par la pratique sexuel me semble par contre secondaire donc non prioritaire car je ne range pas les besoins individuels et les besoins collectifs dans la même case.
Pour moi se reproduire fait parti de la seconde catégorie et considérant le fait qu’on est quelque-uns a trouver qu’une population de 8 milliards d’individus ne rentre pas dans la catégorie “espèce en danger” parler de droit au sexe me paraît décalé (sauf si le droit au sexe correspond a l’accès au porno mais en ce cas pourquoi l’avoir rangé a coté de la nourriture et non pas a coté de l’image de la nourriture ? ;) ).
Le
28/05/2022 à
16h
13
(reply:2075003:Trit’)
Certes, dont le droit a l’abstinence sans être religieux ou morale.
J’avais la légère impression qu’a travers le droit a la sexualité cité plus haut s’exprimait un droit qu’il faudrait opposer a l’aspect morale/religion “faut pas baiser” ce qui me paraît illogique et/ou hypocrite du fait que la pratique sexuelle comporte un risque non-nul même avec une bonne éducation et des moyens de contraception moderne ( il me semble que les acteur/actrice porno font des analyses avant tournage et sont suivies plus que la moyenne ), et donc concernant les hétéros ce droit est 100 % compatible avec l’idée de se multiplier/croiser.
Aussi combien de nos anti-religions se mettraient a raccourcir l’éducation sexuel a “pas de sexe mon enfant” ou “pas de sexe avant d’être sur de l’autre” si demain nous n’étions plus capable de produire des moyens de contraception et que les frais médicaux (avortement/vasectomie) explosaient ?
Ce que pourrait être la conséquence d’un simple problème d’accès aux matières premières permettant ces services, par exemple.
PS : Sur la question des “bienfaits” du “multipliez vous”, il me semble que nous sommes d’accord.
Le
28/05/2022 à
12h
52
RuMaRoCO a dit:
En quoi le droit à la se.xualité ne serait un pas une question essentiel ? Je le rappelle au cas où : Le s.ex c’est NATUREL ; Comme respirer ; Uriner ; Déféquer ; Manger ; Boire.
Le vrai clivage est d’ordre “moral” (avec toute les retenues d’usages qui vont avec ce mot four-tout). Retirez l’aspect religieux (surtout occidental et Judéo-Chrétienne … (quoique…)), il ne reste que la problématique de l’éducation et, sûr la non réalité des images concernés. Car oui un Prono comme n’importe quelle oeuvre (cinématographique ou pas d’ailleurs)n n’est pas la réalité.
Errr et les MST, les grossesses indésirées… l’éducation ne rend pas infaillible les moyens de protection (elle augmente leurs bonnes utilisations au mieux), pas besoin de religion ou de moral pour mettre ça dans la balance.
Aussi parlant de religion il y en a certaines qui invitent a se croiser/multiplier et ça m’étonnerait que ce soit par fécondation in vitro donc…
(quote:2074793:Trit’) Si c’est si naturel (et oui, ça l’est : s’il y a bien une seule chose pour laquelle les humains sont « faits », c’est bien de se reproduire comme toute autre espèce sexuée), pourquoi tu censures les mots « sexualité » et « sexe » ? Ce sont pas des gros mots, que je sache. Ni des mots interdits (pourquoi ? Par qui ? Qu’est-ce je risque à les prononcer ou les écrire ?).
Ce n’est pas de la censure, c’est de l’écriture inclusive.
Pour prouver un caractère aggravant au sabotage il faudrait établir un lien de responsabilité entre la victime du non-secours et celui qui a saboté, incluant l’établissement ou non de la préméditation (dans le cas d’un accident ça risque d’être compliqué) et le rôles des intermédiaires (défaut de redondance, clauses contractuelles…). A réfléchir aussi sur la probabilité de pouvoir être sauvé dans le cas d’une situation de communication optimale (le fameux “parfois” que j’ai pris en compte).
Dans ton cas de figure un opérateur de téléphonie a plus de chance d’avoir gain de cause pour dégradation qu’un client a qui l’opérateur n’a jamais garantie une couverture de 100 % du territoire, même si le client est en train de crever dans le fossé et que si il ne rentre pas a la maison 10 chatons vont mourir.
Sinon c’est vite vu dans un accident de la route : victime de sa propre perte de contrôle du véhicule ou victime de celle d’un autre.
Ce qui se passe après c’est un peu la loterie sans garantie de résultat et responsabilisation des intervenants, heureusement quelque part sinon personne ne viendrait t’aider même avec la loi sur la non assistance à personne en danger (dans certains cas c’est déjà limite…).
Le
16/05/2022 à
10h
05
Et toi avant de signer un contrat avec un opérateur t’es tu assuré d’avoir une clause indiquant “100 % de zone couverte garantie” ? Est ce qu’une situation critique exceptionnelle permet au client de changer une clause ?
Je pense qu’avec ces deux questions et ces deux réponses tu peux déjà savoir ou s’arrêterait la responsabilité de l’opérateur que ce soit pour appeler les secours comme pour le reste…
(ce qui n’empêche pas l’opérateur de faire valoir un préjudice matériel et commercial)
Le
14/05/2022 à
13h
41
Le téléphone vital dans le sens ou ça aurait pu éviter l’accident ou vital dans le sens ou t’es sur de ne pas mourir dés que t’a du réseau ?
(et actuellement a mettre dans la balance avec ce phénomène)
Sinon le déploiement fibre est “conforme” autour de chez moi: des armoires sans verrous, des PCs a hauteur d’homme toujours sans verrous…
C’était déjà discutable a l’époque de l’ADSL maintenant c’est pire, l’après fibre ce sera quoi? Des rallonges en bord de route?
Ce qui est ennuyant c’est que la grande majorité des personnes seraient ruinées si elles agissaient comme lui. De son coté on se demande même si ce n’est pas rentable malgré les amandes.
Haa, je ne sais pas, quand l’un de mes voisins défonce son par-choc contre un poteau en stationnant, matériellement il perd 1% de matière utile , financièrement 20 % de ses revenus mensuels, en plus il se permet de gueuler comme un putois comme si un autre était responsable et il s’en sort.
Pire encore, comme socialement il correspond plus ou moins a son environnement il a statistiquement plus de chance d’attirer la sympathie, d’être assisté et…d’être en capacité de recommencer.
En bilan carbone la connerie de mon voisin coûte peut être même plus chère que celle de Musk…
“Après avoir leaké des photos private de mon compte icloud et floodé sur twitch ils ont fait chanter mon anus en deepfake et ça a fait 100 millions de vues, tout internet se fout de ma gueule …et de mon cul, aidez moi monsieur le gendarme !”
Le gendarme retweet
Plus sérieusement , on aurait sûrement moins de problème avec les mensonges et infox si on se remettait en tête que dans un environnement numérique tout est synthétique.
1372 commentaires
Samsung dévoile ses smartphones Galaxy Z Flip4, Z Fold4, sa montre Watch5 (Pro) et ses écouteurs Buds2 Pro
12/08/2022
Le 13/08/2022 à 10h 26
Il n’a pas eu besoin de remonter le temps puisqu’il n’a pas eu ses 2 ans de garantie, ça veut dire qu’elle était déjà passé quand il l’a acheté.
Au CEA, regards croisés sur le changement climatique et les défis liés à sa limitation
12/08/2022
Le 13/08/2022 à 10h 10
Et c’est qui l’état ?
Ce que tu écrit est plus ou moins vrai (recherche de PIB, de croissance, stock de ressource ignoré …) mais il reste des points a éclaircir pour ajuster le cadre :
Ça n’amuse pas l’industrie de polluer, ce qui l’amuse c’est de transformer des ressources en produits et il est communément admis que la recherche nécessaire pour l’optimisation des coûts dans un milieu concurrentiel favorise une recherche de diminution de consommation des ressources valorisées localement. Donc selon le type d’industrie pas tout un tas de truc comme l’air/la terre et dans certains cas l’eau, mais dans l’ensemble ça ne gaspille pas pour le plaisir (si pourrir ces ressources n’est économiquement pas un problème, les déplacer commence a en être un).
Le nucléaire aussi dégueux qu’il soit a l’avantage de produire des déchets peu volatiles, assez facile à localiser et très dense. C’est pour l’instant le meilleur rendement matière => énergie pilotable existant. Concernant le non-pilotable dans un milieu concurrentiel il faudrait que son coût soit proportionnel au manque a gagner lié au fait de sa non-pilottabilité (même avec subventions c’est plutôt mal barré actuellement).
Au rayon végétale ça s’appelle “manger des fruits et des légumes de saison”, un jour peut-être pour l’ électroménager et le ciment ?
L’inertie du marché c’est l’inertie de l’ensemble de ses acteurs, retirer le nucléaire ne garantie pas une baisse d’appétit pour l’énergie : ce qui n’est pas produit par ces centrales devra être rattrapé par d’autres moyens. On a pas monté des centrales pour le plaisir de faire des centrales, par contre il y a beaucoup de plaisirs qui en dépendent.
“Le problème c’est pas le CO² c’est la chute de la biodiversité”, “…c’est pas la chute de la biodiversité c’est les espaces non pollué”, “…c’est pas les espaces non pollué c’est le manque de verdure dans les villes”… c’est un jeu qui peut apparaître comme productif car ça donne l’impression de couvrir plusieurs problématiques mais ce n’est pas tout a fait comme ça que le marché s’adapte : a chaque foi qu’on tape sur un problème il tire profil de ce sur quoi on ne tape pas.
Accompagné d’une ambiance anxiogène favorisant la consommation chez les YOLO (construction intellectuelle/spirituel fragmentaire amha) le résultat n’est-il pas encore pire ?
Pour moi l’être humain actuel se démarque des autres animaux par sa faculté a remettre en question les autres tout en se culpabilisant implicitement des transformations que sa présence physique impose a son environnement (un paradoxe qu’on doit a nos postures sociales principalement).
Ça va bien au-delà du simple débat capitalisme/communisme, il y a des gens dans ce monde qui ont besoin de shoot de dopamine aux effets bien plus néfaste pour l’environnement que les autres et s’il est aujourd’hui facile de dire publiquement “évitez de trop consommer” aller dire “évitez de faire trop de gosses” est beaucoup plus compliqué en plus d’être risqué car sans contraintes ceux qui n’en ont rien a foutre optimisent leur chance de gagner la génération suivante.
Enfin il ne faut pas s’en faire pour la planète a terme, si on ne trouve aucune solution individuellement et collectivement un écosystème déséquilibré se régule toujours.
Le Royaume-Uni veut généraliser la reconnaissance faciale des migrants condamnés
08/08/2022
Le 10/08/2022 à 18h 53
La question était assez mal posé amha, ce n’est pas financièrement qu’il faut se demander si on peut accueillir tout le monde mais matériellement.
(De la croissance avec de l’inflation presque n’importe quel pays sait faire)
Vu d’ici l’Allemagne tant vanté c’est aussi le retour des centrales à charbon et d’un point de vu écologique le mètre étalon étant l’émission de CO² par habitant j’ai du mal a voir comment la venue de nouveaux habitants d’une zone à faible émission vers une zone à forte émission peut arranger le tableau.
A moins de les traiter “différemment” en leur refusant de polluer et donc de consommer (l’un impliquant l’autre) comme les autres ce qui est dénoncé traditionnellement non pas par équité (que tu dénonce a juste titre) mais dans un second temps lorsque l’intérêt n’est plus de trouver de nouveaux esclaves mais de construire de nouveaux logements…
Si demain un voleur de drogue vole son produit de base a quelqu’un qui ne consomme pas et se dit :
“C’est pas bien il faut que je partage l’utilisation du produit finit avec celui a qui je l’ai volé.”
Le ressenti “moral” est peut être meilleur mais ça fait toujours un drogué de plus.
C’est pas politique ou poétique mais ça reste cohérent il me semble…
« Marotte de la droite et de l’extrême droite », la carte Vitale biométrique passe au Sénat
10/08/2022
Le 10/08/2022 à 12h 19
C’est un raccourci un peu dégueux par contre :
“Et on constate qu’en établissant des critères pour affecter des aides financières certains font tout pour correspondre à ces critères le plus longtemps possible .”
Ce n’est pas tout les bénéficiaires mais ça me semble plus qu’évident.
Pour savoir a qui tu t’adresse et qui ça emmerde vraiment essaye juste d’apporter une idée très simple comme le fait de concentrer les efforts pour aider matériellement les enfants (repas / hébergement / fournitures) et non pas financièrement les parents.
En haut on peut se séparer suite a la visite chez un avocat, au milieux on peut se séparer parce qu’il y a eu un article juridique dans une revue féminine mais en bas est-ce que la case “parent isolé” du simulateur CAF est vraiment neutre ?
L’empreinte carbone d’Amazon a augmenté de 18 % en 2021, de 40 % depuis 2019
03/08/2022
Le 06/08/2022 à 09h 01
Et selon le principe “mauvaise écriture = bot”, une mauvaise lecture serait le résultat d’un bot ou d’un humain ?
Cryptographie quantique : une « première mondiale dans la recherche de sécurisation des communications »
01/08/2022
Le 05/08/2022 à 11h 20
Un boulier quantique?
Une mutuelle laisse fuiter, deux fois, les données personnelles de ses 80 000 adhérents
01/08/2022
Le 01/08/2022 à 11h 25
Comment veux-tu qu’elle traite ces données vu que manifestement c’était déjà pas son serveur…
Violations de données : plus de la moitié des victimes répercutent les coûts sur leurs clients
29/07/2022
Le 29/07/2022 à 18h 45
Les DSI virent souvent dictateur parce que dans un groupe d’utilisateur t’aura toujours une minorité qui se dira suffisamment formé par orgueil (ou qui a menti sur son CV) et qui sera défendu par moult jurisprudence/syndicat/groupederaleur si par malheur il se rend compte qu’il y a une restriction qui ne s’applique qu’a lui (ou qu’il fait de trop grosses conneries).
C’est une méthode de merde (je préfère nettement l’option formation et avertir des enjeux) mais il m’est déjà arrivé d’appliquer des restrictions en disant a l’utilisateur que c’était pour son bien.
Pourquoi ? On a tout essayé avant et la personne refusait la formation donc accès au strict nécessaire, VLAN séparé et accompagnement pour éviter que ça râle de trop…
Réduit un peu le budget, l’équipe, la sélection des profils et t’a la version low-cost :
“c’est comme ça et ferme la”
Ceci dit ne pas prendre en compte les remontés c’est limite un aveu d’inutilité…
La prise de conscience des contraintes clients/vendeurs c’est un peu le même problème que pour la téléphonie illimité.
Ils se sont tous dit :
“c’est génial je vais pouvoir appeler qui je veux sans limite de durée”
pas
“c’est génial je vais pouvoir être harcelé par n’importe qui a n’importe quelle heure”
C’est d’une naïveté que j’ai parfois du mal a comprendre…
Une vingtaine d’ONG françaises déplorent le peu de soutien des médias français à Julian Assange
25/07/2022
Le 29/07/2022 à 16h 59
Le social des parents isolés en France (cas dont parle les politiques en permanence) c’est quand même très sexué :
Il est plus facile pour une femme d’avoir un enfant d’un géniteur indéterminé que pour un homme d’avoir un enfant d’une génitrice indéterminée (et a plus forte raison avec la GPA).
Constatant cette évidence, et dans un soucis d’équité, il serait intéressant que les femmes cotisent plus que les hommes lorsqu’elles travaillent, non ?
Hébécourt, 600 habitants, dépense 113 000 € dans 11 caméras de « vidéoprotection »
18/07/2022
Le 21/07/2022 à 20h 17
Il n’y aura pas de problème pendant les blackout parce qu’on fait des chèques aux plus précaires pour leur permettre de continuer a consommer autant d’énergie qu’il en faudra pour provoquer des blackout.
Tu vois, tout va bien…
Le 18/07/2022 à 21h 29
Personne ne se plaît vraiment a être normal, je connais au moins une communauté ou n’importe qui peut écrire quelque-chose que quelqu’un d’autre aurait pu écrire mais qui écrira le contraire ou autre-chose si quelqu’un d’autre l’a déjà écrit.
Le pire c’est qu’ils s’engueulent parfois.
Amha la vrai insulte c’est plutôt de véhiculer l’idée qu’un mec “normal” est aidé par sa normalitude prétendument innée sans considérer un seul instant les efforts qu’il a du/doit/devra faire pour y arriver…
Qui aimerais bosser comme un con pour correspondre aux critères et arriver a la fin du mois pour bouffer un malus parce qu’il a eu le malheur de tout faire pour être normal ?
Microsoft repartirait sur un cycle d’un Windows majeur tous les trois ans
15/07/2022
Le 17/07/2022 à 20h 12
De souvenir 2-6 mins a l’époque de Sasser.
Par contre pour l’industrie du piratage c’est comme pour n’importe quelle industrie : si il y a gros a gagner ET que ça peut s’automatiser ça s’industrialise.
“gros a gagner” => évolutions des usages (criticité en évolution via les contenus)
“ça peut s’automatiser” => Errr… “informatique”, pas besoin de plus d’explication il me semble.
Matériellement il y avait largement de quoi industrialiser a l’époque de W95 (des utilisateurs non-informaticiens/non administratif, des connexions internets, des failles connues, des virus communicants) l’attrait n’était pas suffisant et l’exploitation des “butins” limités.
Pas de lien directs avec la sécurité logiciel/matériel selon moi (n’importe quelle mesure/correctif est un retardateur).
Aussi pour Bitlocker je suis convaincu que les développeurs de malware/virus s’en foutent : un utilisateur peu prudent avec des droits suffisants font largement le travail pour la majorité des vols de données qui se font a distance (sont des pro du télétravail les pirates).
C’est vite balayé mais le fond de la discussion tourne autour de ces 2 mots bien distincts il me semble.
A l’inverse la question se pose donc :
Pourquoi forcer les pré-requis alors que de toute façon les vielles machines tomberont en panne avant d’être en fin de support?
Aussi ça n’a pas l’air de gêner MS de renvoyer au CLUF en cas de problème, en quoi ça dérangerait et/ou changerait d’habitude d’inscrire une ligne ou un message d’avertissement en cas de fonctionnalité non supportée ?
De toutes façons l’infaillibilité du système n’est et ne sera jamais dans le contrat, ce n’est ni un reproche ni un secret pour personne.
De mon point de vu la démocratisation du PC c’est :
Post Windows 7 c’est la loi de Moore qui devient abstraite pour le milieu de gamme : des clients habitués a des tarifs et des performances moyennes, un poste de dépense supplémentaire (téléphonie) et donc des tentatives plus ou moins réussies et/ou justifiées pour ré-animer un marché qui s’accommode au point d’accepter de l’entré de gammes aux performances anachroniques.
Même en 2025 je ne suis pas certain que le moins performant des CPU dépassera les performance d’un core i5 gen 7 inéligible Windows 11.
Donc une méfiance et un ressenti enfumage parfaitement explicable (voir justifiable).
Le 16/07/2022 à 10h 07
Curieusement je n’ai pas vu d’argumentaire lié a l’affect dans ses propos (source?).
En tout cas moi je les aimes bien les vendeurs grand public qui dénoncent l’incompétence des utilisateurs mais qui sont capable (et obligé) de prendre en compte l’avis des clients.
Burnout/restructuration/stagiaire/nouvelle techno dans 5 4 3… 🍿
L’association Infoclimat a son premier employé
15/07/2022
Le 15/07/2022 à 19h 13
:facepalm:
Twitter dépose plainte contre Musk pour le forcer à finir son rachat
13/07/2022
Le 14/07/2022 à 19h 10
Dans un monde de brute il y a quand même quelques occasions dans une vie ou faire semblant d’en avoir quelque-chose à foutre peut s’avérer nécessaire.
L’instinct de survie n’a rien d’une démarche purement intellectuelle pourtant on est encore la, c’est ça aussi la modestie non?
SMACS 0723 : le télescope James Webb dévoile « l’image infrarouge la plus profonde de l’univers »
12/07/2022
Le 14/07/2022 à 09h 55
AMHA, pour les platistes c’est une affirmation qui représente une évolution non négligeable mais pour ceux qui prennent en considération la vitesse d’expansion de l’univers et les approximations autour de la courbure spatiale c’est une source de confusion pouvant mener au univers-obervable-o-centrisme (“incroyable nous somme au centre et au-delà il n’y a rien c’est donc que…”) et d’une précision relative dans l’absolu.
Sinon voyant le titre je n’ai pas pu m’empêcher de passer un titre de Prodigy, rien a voir…
« Fuite avérée » des sujets du Brevet des collèges, une enquête est ouverte
01/07/2022
Le 01/07/2022 à 21h 09
Tu nous reproche nos commentaires en admettant explicitement ne pas savoir s’ils sont plus que des râleries de vieux cons.
Pertinence ?
Sinon c’est plutôt comique que tu écrive “Mais pour comprendre cela, il faut avoir des enfants.” car c’est sûrement ceux qui n’ont pas d’enfants qui auraient le plus de chance d’en avoir rien a foutre s’il y avait un déclin.
Je suis même sûr que certains pensent/penseraient :
“C’est pas si mal si les autres deviennent plus cons, ça me rends plus intelligent sans rien faire.”
Le 01/07/2022 à 19h 04
L’université n’y est pas pour rien non-plus a constamment faire croire que tel diplôme = tel rémunération.
Il faut être capable de le faire comprendre aux parents pro-laxisme que pour qu’un diplôme ait de la valeur sur le marché du travail il faut qu’il ne soit pas au rabais (les employeurs aillant des besoins autre que décoratif s’en rendent vite compte de toutes façon).
Coté parent nous n’y sommes pas encore (bisounours, pseudo-bienveillance tout ça) mais est-ce que entretenir la bêtise de son enfant n’est pas une forme de maltraitance causant préjudice a l’enfant voir a la société qui en héritera?
Le 01/07/2022 à 18h 18
A lire les commentaires je ne vois qu’une seule solution face a ce nivellement par le bas de notre jeunesse :
Exiger des médecins moins compétents.
Car on ne peut décemment pas soigner un troupeau de con pareil, imaginez les dérives…
L’auteure de faux avis dénigrants condamnée, notamment car les faits sont antérieurs à octobre 2021
01/07/2022
Le 01/07/2022 à 18h 28
+1
Mais je garde l’argumentaire de Winderly , c’est juste parfait.
Reworld Media rachète à TF1 Gamekult, Marmiton, Doctissimo, Les Numériques…
29/06/2022
Le 29/06/2022 à 22h 12
A la page 10 on a l’auteur du covid-19, je me demande pourquoi il y a encore une enquête…
Le 29/06/2022 à 18h 31
Tiens fils, ça c’est la vie!
Redevance audiovisuelle : la SACD plaide pour une taxe affectée, payée par les foyers même sans poste de TV
28/06/2022
Le 28/06/2022 à 19h 20
nom féminin
nom féminin
Sources :
Larousse
Au delà du glissement sémantique qui a transformé “peur” en “hostilité systématique” (merci les travers des derniers divertissements “intellectuels”…), je maintiens ce que j’ai dit : on a le droit d’avoir peur de quelque-chose et même de ne pas tout aimer (≠ être hostile ou violent pour moi, nuance).
Et la logique marchande évoqué “ne pas payer pour ça” est parfaitement raccord pour tenir compte du desiderata du client (sauf qu’il ne s’agit pas tout a fait d’un client, pas encore…).
Pour ce qui est de l’utilisation du mot “homophobie” dont il est question c’est un HS sauf si l’on considère que chaque participant de cette émission est d’office homosexuel et/ou que l’émission fait d’office l’apologie de l’homosexualité ce qui s’appelle faire un amalgame il me semble (c’est bien ou pas les amalgames? faudrait se mettre d’accord…).
Bref, c’est HS et même si c’est le cas il a parfaitement le droit de vivre une phobie des homosexuels tant qu’il n’y a pas de haine ou de violence (ce qui dans le cadre de l’utilisation d’une TV s’appelle “zapper”).
PS : Au delà du progrès visé on devrait se demander de temps en temps si le fait de culpabiliser d’office ceux qui éprouvent peur ou aversion pour tel type de personne ou de religion ne serait pas une forme de dictature brutale de la pensé (ou comment s’auto-saboter en vivant hors-sol amha…).
Ou même se demander d’une manière plus pragmatique concernant la lute contre les phobies:
Est ce que suivre quelqu’un qui n’a peur de rien est toujours une bonne idée ?
Le 28/06/2022 à 12h 02
Homophobe il l’est peut-être (j’en sais rien) , mais associer l’homosexualité a cette émission c’est présupposer l’orientation sexuel des participants et la thématique principale non ?
D’ailleurs lexicalement j’ai du mal avec les mots dont le suffixe est phobie, il me semble que l’appel a la haine ou a la violence est interdit mais que ce n’est pas le cas de la peur.
Pour moi chacun est libre d’avoir peur de n’importe quoi tout seul devant sa TV et de se soigner en regardant d’autres émissions qui développeront d’autres peurs pour compenser…
C’est comme ça que ça fonctionne il me semble.
Alexa développe une IA pour refaire parler les personnes décédées
23/06/2022
Le 24/06/2022 à 11h 58
Lu de travers ça ressemble à un slogan sorti d’Idiocracy :
“Grâce à IA2000 fait aboyer ta grand mère la chienne.”
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 20h 34
Mouai, fait pas le malin, je suis sur que t’a fait barrage à quelque-chose.
Plus globalement c’est la question de la représentativité est mal posé/mal interprété :
Quel animal est assez con pour s’arrêter devant un miroir et attendre que son reflet prenne des décisions pour lui ?
L’espérance de vie du truc…
PS : Je ne rembourse pas les séances de psy.
Le 20/06/2022 à 12h 16
Tout à fait.
Le 20/06/2022 à 08h 38
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
Pourquoi avoir rajouté “une claque” ? C’était assez fin sans…
Je vois bien le changement dans le fonctionnement “habituel” :
Cyberharcèlement : cinq internautes condamnés pour avoir menacé Nicolas Hénin
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 11h 49
D’un point de vu purement technique la décapitation non-plus.
Le certificat COVID numérique de l’UE prolongé d’un an
14/06/2022
Le 15/06/2022 à 12h 40
Avec MonkeyPox “le masque ne sert a rien” ça passera sans problème, par contre “on ferme les discothèques mais pas les clubs échangistes” ça risque d’être tendu a défendre…
Le 15/06/2022 à 07h 40
Citation STP monsieur “fascinant”?
Ne confond pas optimisme/pessimisme qui relève de l’opinion (ce qui est mon droit) et démarche scientifique.
Aucune étude scientifique ne se satisfait d’expérience mené contenant trop de variables indéterminés, le monde étant ce qu’il est (et ce qu’il sera toujours) tu ne peu nier la présence de ces variables même si tu sort d’un laboratoire LA recette miracle.
La loi de Murphy s’occupant de la suite…
Le 14/06/2022 à 20h 53
“C’est mon corps c’est mon choix” ils n’ont pas su le refuser aux femmes il y a plus de 40 ans.
Vu qu’on ne nous parle plus de non transmissibilité mais simplement d’encombrement des hôpitaux j’en déduit qu’ il faudrait être considéré moins qu’une femme pour ne pas avoir le droit de se servir de cet argument.
Le 14/06/2022 à 20h 16
Errr, avec tout les discours alarmants autour des covid long, les morts … amha c’est pas un “t’es pas cap” a peine déguisé qui les fera changer d’avis, et si ce n’était pas de l’inconscience et donc que ces gens n’avaient tout simplement pas peur de tomber malade et/ou de mourir, quelle leçon de courage crois-tu être capable de leur donner ?
Et viens pas me parler d’immunité collective via les vaccins après avoir écrit “le virus du Covid mute beaucoup plus rapidement que celui de la grippe” ça serait anti-science.
Windows 11 : l’Explorateur reçoit une nouvelle interface et des onglets dans le canal Dev
10/06/2022
Le 12/06/2022 à 17h 01
Seulement si l’on considère que la vente de produit passe avant la vente de formation et que le marché est trop inerte pour nous mettre en concurrence.
C’est très synthétique de dire “Windows c’est pour jouer” (du semi-troll que je me suis déjà autorisé ) mais inconsciemment nous faisons déjà le tri, quand ce tri devient conscient les contraintes d’utilisations quittent l’automatisme, c’est le marqueur d’un effort supplémentaire bien perceptible.
Le cerveau est feignant et je rejoins la vision d’Idriss Aberkane sur l’optimisation de l’apprentissage par le jeu.
Pour moi c’est par l’adoption de la machine a jouer+++ que Microsoft s’est octroyé le support 1er niveau le moins onéreux possible :
Le pote/membre de la famille joueur qui s’y connaît plus que le reste du troupeau car passant plus de temps dans l’interface (processus de spécialisation).
Ce n’est que mon avis mais toujours dans une logique d’optimisation de l’effort il n’est pas inintéressant de mettre dans la balance avantage/emmerde de chacun des OS avant leur mise en place surtout pour une utilisation lambda (internet/administratif/bureautique) car aujourd’hui le parcours “Windows” implique un lot de contrainte de plus en plus conséquent.
Installer un Windows et laisser un pavé de documentation a un utilisateur assidu n’est plus un gage de tranquillité alors quand c’est un lambda qui déploie sa mise à jour majeur bardée de fonctionnalités dont il ne connaît rien mais qui clique quand même sur “oui” parce que “sinon ça avance pas” (lire et cliquer sur “non” au bon endroit nécessite plus d’effort), c’est plus que chiant pour lui, c’est chiant aussi pour le pote/membre de la famille qui sert de référent.
+1
Linux n’aura peut-être même pas besoin de s’améliorer ou d’un lâché de barbus sauvages pour être adopté massivement, suffit juste que Windows devienne trop chiant.
Le 10/06/2022 à 11h 32
ENKULER DE RIRE !!!
New York légalise le droit à la réparabilité des appareils électroniques
07/06/2022
Le 10/06/2022 à 11h 33
Le 07/06/2022 à 20h 09
Ne t’en fais pas, peu importe la généralité que tu t’imagine je te la laisse volontiers, le réconfort dans le sentiment d’appartenance a un groupe conséquent n’a jamais été ni une preuve d’une psychologie stable ni d’une très grande autonomie (chacun ses vocations ceci dit…
).
Tuto youtube, plan de montage (on trouve des choses incroyables avec les mots magiques “service manual filetype:pdf”), pièces détachés qui laisse deviner les fixations…
Ça m’est déjà arrivé de remonter des historiques vendeurs/constructeurs tiers (merci webarchive) pour trouver des schémas d’assemblage de modèles précédents et m’aider a déterminer les systèmes de fixations utilisées (très peu de modification d’un modèle a l’autre en général quand la série se vend suffisamment).
Ceci dit même avec ça on peut-être coincé, plus de documentation c’est donc un progrès pour les volontaires mais la réalité que je perçois c’est que l’intérêt d’un constructeur sera toujours la rentabilité des moyens de production.
Pour être écologique et rentable il faut travailler par batch et accepter un chiffre d’affaire fluctuant ou faible (donc avec des aléas sur les emplois, la visibilité, l’évolution et/ou la disponibilités des pièces non standards…).
C’est parfaitement faisable mais malheureusement pas grand monde travaille comme ça donc ce système de documentations s’il est utilisé de manière conséquente sera très certainement compensé par d’autres incitation a ne pas faire d’effort (la base dans la délégation de tâche de l’humain a la machine), chose déjà bien présente et que tu constate avec les imprimantes (amha elles sont trop accessibles a l’achat pour se poser les bonnes questions).
Le 07/06/2022 à 12h 47
Et les clients s’en foutre pour la 2eme foi.
(déjà le manuel d’utilisation écrit dans la langue du pays … )
Framatome croque Cyberwatch
08/06/2022
Le 08/06/2022 à 20h 39
Sinon n’est-il pas paradoxal d’user de conventions nécessaires à l’identification des éléments parmi leur environnement (mots) pour designer éléments ET environnement ?
Mon avis c’est que si ça se désigne ce n’est pas partout.
Une coalition néerlandaise s’attaque à la censure de Sputnik et RT en Europe
25/05/2022
Le 31/05/2022 à 19h 39
C’est lâche.
Quand tu vois que ça déconne il faut rester, si c’est pas pour ton pays fait le au moins pour le spectacle.
Vu autrement c’est bien parce que le civil n’a aucune préparation et préfère le divertissement que c’était foutu depuis le début, donc les consignes du gouvernement étaient relativement inutiles (pas celles anticipant les contraintes liées a leurs applications).
Et ce discours ne serait anti-science que si les consignes stricts (et inapplicable a l’ensemble des métiers/personnes) des laboratoires était motivé par autre-chose que la science.
Mais bon, la dette est la, youpi…
Blocage de la procédure de blocage des sites X
25/05/2022
Le 30/05/2022 à 20h 45
Tu expérimente sûrement la majorité favorable dans les statistiques des moyens contraceptifs, mais dans une société un individu n’a jamais été et ne sera jamais un échantillon représentatif satisfaisant.
Et merci d’avoir précisé que c’est Cumbalero qui prend son shoot d’endorphines dans une démarche individuelle selon ses propres besoins, définis selon lui même et pour lui même.
J’en suis pas a remettre en question les bienfaits des moyens contraceptifs mais a interroger sur la viabilité face a une population conséquente qui choisirait d’augmenter ses pratiques même avec une bonne éducation et des moyens techniques modernes , le taux d’échec a une part incompressible (non négligeable pour certains).
Pour l’onanisme j’ai déjà commenté en demi-troll que la censure du porno suivait une politique de rattrapage démographique suite a la période covid , je ne suis donc pas opposé mais amha c’est bien d’un plaisir individuel dont il est question.
La notion de besoin a ce sujet me semble assez subjective ; par contre se vider les couilles est biologiquement moins nécessaire que manger/boire, ça c’est objectif.
Le 30/05/2022 à 12h 28
J’ai une position plutôt respectueuse des libertés intellectuelles et des croyances de chacun mais je pense aussi qu’il est plus facile de ne pas croire et d’appliquer sa non croyance quand les moyens matériels et éducatifs le permettent.
Et que parfois en voulant être le rebelle d’un système on peut en devenir un excellent acteur.
Aussi les derniers événements relatifs aux sciences médicales m’ont confortés dans l’idée qu’il n’y a pas besoin de religion pour que des gens paniqués (donc irréfléchis) se comporte comme a l’époque ou on brûlait des sorcières.
La déconnexion entre l’état et l’église nous a donné la possibilité d’une indépendance intellectuelle et spirituelle permettant et invitant a l’évolution mais ce n’est pas parce que l’entré est gratuite et que tout le monde est invité que ce chemin est pratiqué : on peut très bien être sans religion et plus con qu’une grenouille de bénitier du 14eme siècle.
D’une nature curieuse je suis favorable a l’éducation sans tabou et au meilleur niveau de connaissance possible, le stimuli par la pratique sexuel me semble par contre secondaire donc non prioritaire car je ne range pas les besoins individuels et les besoins collectifs dans la même case.
Pour moi se reproduire fait parti de la seconde catégorie et considérant le fait qu’on est quelque-uns a trouver qu’une population de 8 milliards d’individus ne rentre pas dans la catégorie “espèce en danger” parler de droit au sexe me paraît décalé (sauf si le droit au sexe correspond a l’accès au porno mais en ce cas pourquoi l’avoir rangé a coté de la nourriture et non pas a coté de l’image de la nourriture ? ;) ).
Le 28/05/2022 à 16h 13
Certes, dont le droit a l’abstinence sans être religieux ou morale.
J’avais la légère impression qu’a travers le droit a la sexualité cité plus haut s’exprimait un droit qu’il faudrait opposer a l’aspect morale/religion “faut pas baiser” ce qui me paraît illogique et/ou hypocrite du fait que la pratique sexuelle comporte un risque non-nul même avec une bonne éducation et des moyens de contraception moderne ( il me semble que les acteur/actrice porno font des analyses avant tournage et sont suivies plus que la moyenne ), et donc concernant les hétéros ce droit est 100 % compatible avec l’idée de se multiplier/croiser.
Aussi combien de nos anti-religions se mettraient a raccourcir l’éducation sexuel a “pas de sexe mon enfant” ou “pas de sexe avant d’être sur de l’autre” si demain nous n’étions plus capable de produire des moyens de contraception et que les frais médicaux (avortement/vasectomie) explosaient ?
Ce que pourrait être la conséquence d’un simple problème d’accès aux matières premières permettant ces services, par exemple.
PS : Sur la question des “bienfaits” du “multipliez vous”, il me semble que nous sommes d’accord.
Le 28/05/2022 à 12h 52
Errr et les MST, les grossesses indésirées… l’éducation ne rend pas infaillible les moyens de protection (elle augmente leurs bonnes utilisations au mieux), pas besoin de religion ou de moral pour mettre ça dans la balance.
Aussi parlant de religion il y en a certaines qui invitent a se croiser/multiplier et ça m’étonnerait que ce soit par fécondation in vitro donc…
Ce n’est pas de la censure, c’est de l’écriture inclusive.
Rachat de Twitter : explications de Parag Agrawal, 💩 d’Elon Musk, une baisse n’est pas « hors de question »
18/05/2022
Le 18/05/2022 à 12h 12
Ils disent ça aussi au crématorium.
[MàJ] Dégradations volontaires des réseaux télécoms : Arthur Dreyfuss veut des sanctions « vraiment dissuasives »
13/05/2022
Le 17/05/2022 à 21h 15
Pour prouver un caractère aggravant au sabotage il faudrait établir un lien de responsabilité entre la victime du non-secours et celui qui a saboté, incluant l’établissement ou non de la préméditation (dans le cas d’un accident ça risque d’être compliqué) et le rôles des intermédiaires (défaut de redondance, clauses contractuelles…).
A réfléchir aussi sur la probabilité de pouvoir être sauvé dans le cas d’une situation de communication optimale (le fameux “parfois” que j’ai pris en compte).
Dans ton cas de figure un opérateur de téléphonie a plus de chance d’avoir gain de cause pour dégradation qu’un client a qui l’opérateur n’a jamais garantie une couverture de 100 % du territoire, même si le client est en train de crever dans le fossé et que si il ne rentre pas a la maison 10 chatons vont mourir.
Sinon c’est vite vu dans un accident de la route : victime de sa propre perte de contrôle du véhicule ou victime de celle d’un autre.
Ce qui se passe après c’est un peu la loterie sans garantie de résultat et responsabilisation des intervenants, heureusement quelque part sinon personne ne viendrait t’aider même avec la loi sur la non assistance à personne en danger (dans certains cas c’est déjà limite…).
Le 16/05/2022 à 10h 05
Et toi avant de signer un contrat avec un opérateur t’es tu assuré d’avoir une clause indiquant “100 % de zone couverte garantie” ?
Est ce qu’une situation critique exceptionnelle permet au client de changer une clause ?
Je pense qu’avec ces deux questions et ces deux réponses tu peux déjà savoir ou s’arrêterait la responsabilité de l’opérateur que ce soit pour appeler les secours comme pour le reste…
(ce qui n’empêche pas l’opérateur de faire valoir un préjudice matériel et commercial)
Le 14/05/2022 à 13h 41
Le téléphone vital dans le sens ou ça aurait pu éviter l’accident ou vital dans le sens ou t’es sur de ne pas mourir dés que t’a du réseau ?
(et actuellement a mettre dans la balance avec ce phénomène)
Sinon le déploiement fibre est “conforme” autour de chez moi: des armoires sans verrous, des PCs a hauteur d’homme toujours sans verrous…
C’était déjà discutable a l’époque de l’ADSL maintenant c’est pire, l’après fibre ce sera quoi?
Des rallonges en bord de route?
Elon Musk et Twitter : violation de NDA, algorithmes manipulateurs et sale temps pour Parag Agrawal
16/05/2022
Le 16/05/2022 à 19h 03
Haa, je ne sais pas, quand l’un de mes voisins défonce son par-choc contre un poteau en stationnant, matériellement il perd 1% de matière utile , financièrement 20 % de ses revenus mensuels, en plus il se permet de gueuler comme un putois comme si un autre était responsable et il s’en sort.
Pire encore, comme socialement il correspond plus ou moins a son environnement il a statistiquement plus de chance d’attirer la sympathie, d’être assisté et…d’être en capacité de recommencer.
En bilan carbone la connerie de mon voisin coûte peut être même plus chère que celle de Musk…
Elon Musk : « J’annulerais l’exclusion permanente » de Donald Trump
11/05/2022
Le 11/05/2022 à 18h 35
“Après avoir leaké des photos private de mon compte icloud et floodé sur twitch ils ont fait chanter mon anus en deepfake et ça a fait 100 millions de vues, tout internet se fout de ma gueule …et de mon cul, aidez moi monsieur le gendarme !”
Le gendarme retweet
Plus sérieusement , on aurait sûrement moins de problème avec les mensonges et infox si on se remettait en tête que dans un environnement numérique tout est synthétique.