votre avatar

popolski

est avec nous depuis le 10 octobre 2010 ❤️

2448 commentaires

Le 16/04/2015 à 08h 13







kade a écrit :



Je ne connais plus ce terme, en cas de perquisition. Mais donc, si on cherche quelque chose dans un cadre précis chez un individu et que l’on tombe sur autre chose, hop, c’est la condamnation.



Sauf que là, avec la surveillance numérique généralisée, c’est perquisitionS pertpétuelles chez tout le monde.



Je n’en reviens pas de ces textes.





Valls cherche à prendre le pouvoir absolu ! 

 

  Un coup d’État est un renversement du pouvoir par une personne investie d’une autorité, de façon illégale et souvent brutale. On le distingue d’une révolution en ce que celle-ci est populaire. Le putsch est un coup d’État réalisé par la force des armes.


Le 15/04/2015 à 06h 03

Problème : comment l’installer sous chrome ?

Le 15/04/2015 à 06h 01

Le premier ministre détenant le pouvoir absolu de décision sans passer par un juge est un coup d’État



   :  Un coup d’État est un renversement du pouvoir par une personne investie d’une autorité, de façon illégale et souvent brutale

Le 15/04/2015 à 05h 56

Loi Renseignement : notre compte-rendu de la première journée de débats dégats Manuel Valls, Premier ministre, évoque les attentats de Charlie Hebdo et l’attaque contre TV5Monde  –  le prétexte pour la surveillance de masse 

Le 11/04/2015 à 09h 03







Drepanocytose a écrit :



Cette généralisation <img data-src=" />

Déjà il y a des politiques locaux, aussi, ton voisin peut en être un….



Autrement les gars, si vous vous estimez mal représentés et que ca vous dérange, allez-y foncez, présentez vous et montrez nous comment on gère un pays de râleurs…. On votera pour vous, promis.. “le peuple” est derrière vous <img data-src=" />





eh oui, j’en ai un près de chez moi qui pense d’abord à lui et pour les autres il verra s’il lui reste encore un peu de temps

Ils sont vides, vides, vides&nbsp;!!!Vides sur la pauvreté qui augmente… Savent-ils qu’en six mois le caddie du pauvre a été divisé par deux… Que ce qu’il pouvait «&nbsp;s’offrir&nbsp;» pour 10 euros lui couterait 20 euros s’il voulait s’en tenir au même «&nbsp;régime&nbsp;»… Qu’il n’a d’autre choix que de se serrer la ceinture&nbsp;!Ils ont tout, voiture et chauffeur, mais ne connaissent pas le prix de la baguette de pain ni celui du ticket de métro


Le 11/04/2015 à 05h 58







athlon64 a écrit :



Bah oui, un politique ca connait mieux le boulot d’hébergeur et des problèmes des boites noires qu’un…… hébergeur lui même <img data-src=" />





Ca doit faire un petit temps qu’ils ne le font pas pour préparer un attentat. IRL rien de mieux





un politique ne sait même pas le prix d’une baguette de pain, alors encore moins le reste, un politique est complètement déconnecté de la réalité, il vit dans son petit monde &nbsp;dans lequel il se crée des lois qui l’arrange du mieux possible, les autres subissent son entêtement


Le 11/04/2015 à 05h 50







knos a écrit :



Même strategie qu’au US. On fait peur a tout le monde avec le terrorisme pour mettre en place des lois liberticide.



Sauf que perso je n’ai pas peur du terrorisme actuellement. Les chances de mourir du terrorisme en Europe sont bien moindre que celle de mourir dans un accident de voiture qui est déjà très faible…



Alors certes c’est violent mais bon ce qui est déjà en place suffi amplement. Je suis de plus convaincu que de tout temps le terrorisme a su s’adapter. Il ne s’enverront plus de message sur Facebook c’est tout.





le terrorisme est le prétexte pour essayer de faire avaler cette loi stupide. Internet les dérange, on y apprend des choses dont on ne soupçonnait même pas l’existence


Le 11/04/2015 à 07h 02







XalG a écrit :



Mais ils veulent juste être gentil, c’est pas des méchants, c’est le FBI <img data-src=" />





FBI - Female Body Inspector


Le 10/04/2015 à 15h 00







Soltek a écrit :



Et c’est quoi ces 11 chaînes ?&nbsp;





entre autres - chaîne de vélo &nbsp;- &nbsp;chaîne d’hôtels – chaîne hi-fi -&nbsp;<img data-src=" />


Le 10/04/2015 à 14h 55







ben5757 a écrit :



Tu veux dire moeurs non ? <img data-src=" /> ( je suis pas à cheval sur l’ortho mais là ^^)



&nbsp; oui, parce que si à cheval ça aurait été mors -&nbsp;<img data-src=" />



Le 10/04/2015 à 14h 49

mais où sont les services de renseignement qui surveillent internet ?





  • c’est comme la ligne Maginot, on surveillait du côté est mais l’ennemi est venu par le nord

Le 10/04/2015 à 14h 40

On y vient &nbsp;- &nbsp;&nbsp;Le&nbsp;ministère de la Sécurité d’État&nbsp;(Ministerium für Staatssicherheit, MfS), dit la&nbsp;Stasi&nbsp;(abréviation deStaatssicherheit), était le service de&nbsp;police&nbsp;politique, de&nbsp;renseignements, d’espionnage&nbsp;et de&nbsp;contre-espionnage&nbsp;de la&nbsp;République démocratique allemande&nbsp;(RDA)-&nbsp;la Stasi était désignée comme&nbsp;«&nbsp;le glaive et le bouclier du parti -&nbsp;-&nbsp;Ce service de renseignement était pour l’époque un des plus actifs à travers le monde –&nbsp;La Stasi avait complètement infiltré les systèmes administratifs et politique de la RFA -&nbsp;&nbsp;

Les&nbsp;archives de la&nbsp;Stasi&nbsp;contiennent le&nbsp;fichage&nbsp;de plusieurs millions de personnes -&nbspfr.wikipedia.org Wikipedia://fr.wikipedia.org/wiki/Archives_de_la_Stasi

Le 09/04/2015 à 05h 46

et pendant ce temps là &nbsp; &nbsp;- &nbsp;&nbsp;





http://www.20minutes.fr/medias/1582431-20150409-tv5monde-pirate-groupe-reclamant…

Le 03/04/2015 à 06h 32

c’est pour mieux pouvoir les espionner, ce qu’ils disent, ceux que disent leurs parents,&nbsp;avec la nouvelle loi qui est en préparation

Le 02/04/2015 à 09h 16

Un coup d’état pareil à celui-ci :&nbsp;&nbsp;&nbsp;Le&nbsp;coup d’État du 2 décembre 1851&nbsp;est l’acte par lequel, en violation de la légitimité&nbsp;constitutionnelle,&nbsp;Louis-Napoléon Bonaparte,&nbsp;président de la République française&nbsp;depuis trois ans, conserve le pouvoir à quelques mois de la fin de son mandat, alors que la&nbsp;Constitution de la Deuxième République&nbsp;lui interdisait de se représenter.il y en a eu d’autres

Le 02/04/2015 à 08h 37

La Stasi façon socialistes se met en marche

Le 31/03/2015 à 09h 26







detlef a écrit :



pour une fois qu’un sénateur pose une question intelligente et soulève quelque chose de problématique… (c’est même difficilement compréhensible qu’il utilise du @gmail ou @oultook …)





il a certainement du lire ça quelque part


Le 31/03/2015 à 09h 25

Aux termes de l’article 34, alinéa 1er de la Constitution, «&nbsp; la loi est votée par le Parlement&nbsp;». Selon l’article 45 alinéa 1, le texte de loi doit être examiné et adopté en termes identiques à l’Assemblée nationale et au Sénat. La navette parlementaire permet l’examen et le vote du texte successivement par les deux chambres afin de parvenir à un accord sur les articles concernés. Comment ce système fonctionne-t-il&nbsp;?Il s’agit d’un mouvement de va-et-vient du texte en discussion entre les assemblées. Il peut être classique&nbsp;: chaque assemblée est successivement appelée à examiner et, éventuellement, à modifier ou rejeter le texte adopté par l’autre&nbsp;: la «navette» ainsi instaurée prend fin lorsqu’une assemblée adopte sans modification le texte précédemment adopté par l’autre assemblée. Le gouvernement a la faculté d’interrompre cette navette au bout de deux lectures dans chaque assemblée. Le Premier ministre demande alors la réunion d’une commission mixte paritaire, CMP, composée de 7 députés et de 7 sénateurs, chargés de trouver un compromis sur les articles restant en discussion. Si le gouvernement estime que le texte doit être voté rapidement, il engage la&nbsp;procédure accélérée, ce qui lui permet de demander la réunion de la commission paritaire après une seule lecture dans chaque assemblée.Si cette procédure de conciliation n’aboutit pas, le gouvernement peut, après une nouvelle lecture dans chaque assemblée, demander à l’Assemblée nationale de se prononcer définitivement en dernière lecture. Cependant, cette situation ne s’est produite que pour moins de 10% des lois depuis 1958.—————————————————————————Faut-il croire qu’il n’y a plus de Constitution en France ?

Le 28/03/2015 à 10h 22







atomusk a écrit :



donc je résume:&nbsp;




  • il est interdit de prendre des photo de personnes dans un lieu privé&nbsp;

  • les apps de QRcode ne “prennent” pas de photo et surtout pas de personnes

  • c’est pourtant simple : ils mettent un QRCode sur leur tombe&nbsp;





    donc je réitère ma question …Quel est le rapport donc ?





    donc je redonne encore une fois la réponse, claire nette et précise

    les codes QR renvoient vers ce qui est marqué dans le texte et qui est le rapport



    lesquels renvoient vers une page Web consacrée à chaque défunt (biographie, vidéos, photosvidéos…photos…..et maintenant j’ai du boulot !


Le 28/03/2015 à 09h 17







atomusk a écrit :



J’ai du mal à voir le rapport … aucune donnée n’est “fixée” ou “transmise” lorsqu’on scanne un QR Code … et en général on essaye de ne pas prendre une personne en photo quand on scanne un QRcode …&nbsp;

&nbsp;



C’est pourtant clair :

Certaines sociétés proposent en effet d’en apposer sur des tombes ou des plaques funéraires, lesquels renvoient vers une page Web consacrée à chaque défunt (biographie, vidéos, photos, possibilité de laisser un commentaire…).

&nbsp;


Le 28/03/2015 à 08h 01







RisingForce a écrit :



C’est rien que pour toi que Google va sortir, dans quelques moisjours, le service Google Tombs, pour que tous les proches du défunt puissent se réunir virtuellement (via Skype, FesseBouc, gTalk ou autre…) et l’honorer une dernière fois… sans quitter leur canapé.



Apple va les suivre deux semaines plus tard pour créer un service concurrent, … qui en plus proposera des “ iCercueils “…





C’est pas pour dire, … il y a du business autour de la mort.

Je ne serais pas si étonné que ça d’avoir précédé la vérité avec mes divigations.





(Heureusementqu’il y aura toujours des Stallman qui voudront des tombes “libres” creusées à la pelle et l’huile de coude)<img data-src=" />&nbsp;





si les les pharaons avaient connus ces progrès modernes ils auraient directement été enterrés dans le soleil et nous ne connaîtrions pas les pyramides&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/03/2015 à 05h 33

pourquoi ne pas poser un code QR sur chaque député, on pourrait savoir s’il était présent dans l’hémicycle tel ou tel jour, savoir combien il est payé pour sortir des âneries, etc……

Le 28/03/2015 à 05h 19

Les tombes sont considérées comme lieu privé, donc interdiction de photographier quoi que ce soit sans autorisation préalable &nbsp;- &nbsp;

Articles 226-1 et 226-2 du Code pénal - Atteinte à la vie privée&nbsp;«&nbsp;Article 226-1. -&nbsp;Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui :&nbsp;&nbsp;&nbsp;« 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;&nbsp;&nbsp;&nbsp;« 2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé.&nbsp;&nbsp;&nbsp;« Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu’ils s’y soient opposés, alors qu’ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé ».&nbsp;&nbsp;&nbsp;«&nbsp;Article 226-2. -&nbsp;Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d’un tiers ou d’utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l’aide de l’un des actes prévus par l’article 226-1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;« Lorsque le délit prévu par l’alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables ».&nbsp;

Le 28/03/2015 à 04h 50







Optrolight a écrit :



Bientôt un hologramme affichera un 3d de la personne et s’affichera quand un proche sera détecté a côté de la tombe?





pourquoi ne pas inclure le testament tant qu’on y est ?


Le 27/03/2015 à 13h 03







Khalev a écrit :





  1. Ce n’est pas parce que Einstein l’a dit que c’est vrai. Il s’est aussi trompé.



    1. Il y a des doutes sur le faits qu’Einstein ait vraiment dit ça (et il y a 2 version : human interaction ou humanity)

    2. Ta traduction est fausse : “Je crains le jour où la technologie dépassera nos interactions humaines”. Et là du coup j’ai des doutes sur le fait que ça s’applique à la situation actuelle, puisque j’ai plutôt l’impression que la technologie augmente les interactions humaines.

      On est en peut-être train de basculer vers le stade où les technologies essaient de te dire avec qui interagir et comment, ce qui ressemble plus à la situation décrite par la quote mais,ça reste encore assez aléatoire pour l’instant.

    3. Le lien de causalité entre la première partie de la phrase et la seconde n’est pas évident.



      Je ne sais trop que dire de quelqu’un qui cite une citation dont l’origine n’est pas prouvée, en la traduisant mal, pour l’appliquer à une situation différente de celle décrite (dans la VO ou dans la mauvaise traduction d’ailleurs…). Pourtant une simple recherche Google t’aurais envoyé vers des sites discutant de l’origine de cette quote :



      http://quoteinvestigator.com/2013/03/19/tech-surpass/

      http://paleofuture.gizmodo.com/7-famous-quotes-about-the-future-that-are-actuall…

      https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130331180404AA1riSf

      http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Albert_Einstein#Unsourced_and_dubious.2Foverly_modern_sources

      https://storify.com/gusandrews/bogus-einstein-quote

      http://irregulartimes.com/2013/06/28/what-einstein-didnt-say-about-social-media-…



      Comme quoi il est aussi important de savoir se servir d’Internet au travers d’un ordi, d’une tablette ou d’un smartphone, et pas seulement savoir se servir de ces derniers.





      &nbsp;

      qu’en est-il de Pasteur et du vaccin contre la rage ?

      &nbsp;&nbsp;

      http://www.univers-nature.com/durable-co/sante/vaccin-pasteur-51502.html

      &nbsp;



Le 27/03/2015 à 12h 58







Khalev a écrit :





  1. Ce n’est pas parce que Einstein l’a dit que c’est vrai. Il s’est aussi trompé.



    1. Il y a des doutes sur le faits qu’Einstein ait vraiment dit ça (et il y a 2 version : human interaction ou humanity)

    2. Ta traduction est fausse : “Je crains le jour où la technologie dépassera nos interactions humaines”. Et là du coup j’ai des doutes sur le fait que ça s’applique à la situation actuelle, puisque j’ai plutôt l’impression que la technologie augmente les interactions humaines.

      On est en peut-être train de basculer vers le stade où les technologies essaient de te dire avec qui interagir et comment, ce qui ressemble plus à la situation décrite par la quote mais,ça reste encore assez aléatoire pour l’instant.

    3. Le lien de causalité entre la première partie de la phrase et la seconde n’est pas évident.



      Je ne sais trop que dire de quelqu’un qui cite une citation dont l’origine n’est pas prouvée, en la traduisant mal, pour l’appliquer à une situation différente de celle décrite (dans la VO ou dans la mauvaise traduction d’ailleurs…). Pourtant une simple recherche Google t’aurais envoyé vers des sites discutant de l’origine de cette quote :



      http://quoteinvestigator.com/2013/03/19/tech-surpass/

      http://paleofuture.gizmodo.com/7-famous-quotes-about-the-future-that-are-actuall…

      https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130331180404AA1riSf

      http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Albert_Einstein#Unsourced_and_dubious.2Foverly_modern_sources

      https://storify.com/gusandrews/bogus-einstein-quote

      http://irregulartimes.com/2013/06/28/what-einstein-didnt-say-about-social-media-…



      Comme quoi il est aussi important de savoir se servir d’Internet au travers d’un ordi, d’une tablette ou d’un smartphone, et pas seulement savoir se servir de ces derniers.





      j’étais bien plus heureux quand il n’y avait pas toute cette technologie qui fait de nous des esclaves modernes

      Le soir nous étions assis dehors en été à discuter avec les voisins et l’hiver c’était au coin du feu

      De nos jours on leur parle dans la rue avec un téléphone portable

      Il y a aussi la télé et internet et bien souvent les gens ne connaissent même pas leur voisin de palier

      Peut-être l’ont-ils déjà vu sur un réseau social sans savoir qu’il habitait juste à côté



      Pour la citation elle se retrouve sur de nombreux sites, alors juste ou fausse ?

      Je ne sais pas non plus que dire des médias qui passent des informations en copier/coller sans en avoir vérifié la véracité



      Enfin bref, chacun son opinion et ses idées



Le 27/03/2015 à 07h 46

Albert Einstein: “I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of IDIOTS ce qui peut se traduire par:«Je crains le jour où la technologie dépassera l’homme. Le monde aura une génération d’idiots.”

Le 27/03/2015 à 07h 41

à quand les foetus connectés ?



&nbsp;est-ce pour pouvoir mieux espionner les parents ?

Le 27/03/2015 à 07h 37







Red-Balls a écrit :



un parfait exemple de journalisme.&nbsp; de l’investigation, de l’etude, de l’explication…

rien à voir avec ces pseudo journaleux qui recopient les depeches et les fautes qui vont avec, voulant faire de l’emotion, de la sensation…



Grand bravo a NXI.





si seulement tous les journalistes étaient pareils


Le 26/03/2015 à 08h 05







gavroche69 a écrit :



J’ai bien peur que tu perdes ton temps…&nbsp;<img data-src=" />



A lire certains commentaires on comprend pourquoi le FN se porte si bien et surtout on mesure bien l’étendue des dégâts que ce serait s’il devait arriver aux commandes.



Ses défenseurs correspondent bien à ce qu’est ce parti, c’est à dire pas grand chose mais hélas pas grand chose de très dangereux.



En tous cas si ce malheur devait nous tomber dessus on en reparlera de la liberté d'expression (enfin si on peut encore le faire)...







on pourra déjà parler de la liberté d’expression si la loi de programmation militaire est votée avec son article 13


Le 26/03/2015 à 06h 47







loupenequet a écrit :



Bonjour,



pourtant si j’ai bonne mémoire il y a actuellement, le Ministre des affaires étrangères qui a dit sur le sang contaminé alors qu’il était le Ministre “ responsable mais pas coupable” ou est la justice, à plusieurs vitesses bien sur. Il faut pas prendre les citoyens pour nés de la dernière pluie.



&nbsp;

ben si, faut cracher à la figure en disant qu’il pleut


Le 26/03/2015 à 06h 44

au travers du FN c’est la liberté d’expression qui est visée, chaque mot doit être pesé avant de parler ou d’écrire

Le 26/03/2015 à 06h 36







Yseader a écrit :



Hâte de voir la réaction des éminences grises du FN : “Encore une cabale contre un parti qui dérange parce qu’il dit la vérité !” <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 26/03/2015 à 06h 27

certaines (même beaucoup) de presses, avant de faire des copier/coller et écrire n’importe quoi, devraient revoir la Charte de déontologie de Munich (ou Déclaration des devoirs et droits des journalistes) de 1971

Le 26/03/2015 à 06h 21







night57200 a écrit :



Dans beaucoup de cas, oui, un truc à -25% pour 100€ partira mieux que le même truc à 100€ sans réduction annoncée.&nbsp;







le “pas cher” est souvent encore trop cher


Le 25/03/2015 à 11h 52







ActionFighter a écrit :



Je ne vois aucune correction <img data-src=" />





Connaissais pas non plus <img data-src=" />





pas de correction, signe d’approbation


Le 25/03/2015 à 06h 54

«&nbsp;un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données&nbsp;». &nbsp; – &nbsp;&nbsp;ça existe déjà &nbsp;–&nbsphttp://www.sites-a-voir.com/comment-signaler-une-arnaque-ou-un-site-frauduleux-s…

Le 25/03/2015 à 06h 50







ActionFighter a écrit :



Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Alors au lieu de bloquer leurs sites de proxénétisme, remettons-les dans les bateaux !&nbsp;





<img data-src=" />


Le 24/03/2015 à 20h 14







warfie a écrit :



Hmmm, désolé pour le copier/coller depuis Word, ça fait de la merdouille :/&nbsp;







le pire, est que juste avant les attentats du world street center, la France avait mis en garde les USA contre les écoutes téléphoniques et la lecture des mails que faisait la NSA


Le 24/03/2015 à 07h 40

“interception de sécurité,&nbsp;boites noires chez les FAI&nbsp;pourchalutage massif&nbsp;des données de connexion (55 000 DSLAM en France, des milliers d’euro par système),IMSI catcher, en fait de fausses antennes GSM pour identifier les mobiles à proximité. S’y ajoutent des sondes placées chez les FAI et les hébergeurs, des espiogiciels, des balises sur les voitures, les personnes ou les objets, installés en douce, outre le brouillage des conversations dans les prisons, sans oublier ce fameux&nbsp;piratage informatique légalisé à l’échelle internationale.“Un scénario digne de la Stasi &nbsp;– &nbsp;&nbsp;&nbsp;Le&nbsp;ministère de la Sécurité d’État&nbsp;(Ministerium für Staatssicherheit, MfS), dit laStasi&nbsp;(abréviation de&nbsp;Staatssicherheit), était le service de&nbsp;police&nbsp;politique, de&nbsp;renseignements, d’espionnage&nbsp;et de&nbsp;contre-espionnage&nbsp;de la&nbsp;République démocratique allemande&nbsp;(RDA) créé le&nbsp;8 février&nbsp;1950. Sous tutelle du&nbsp;gouvernement de la RDA, la Stasi était désignée comme&nbsp;«&nbsp;le glaive et le bouclier du parti&nbsp;»(«&nbsp;Schild und Schwert der Partei&nbsp;») par la propagande du régime. &nbsp;Les&nbsp;archives de la&nbsp;Stasi&nbsp;contiennent le&nbsp;fichage&nbsp;de plusieurs millions de personnes, en premier lieu des citoyens de la&nbsp;République démocratique allemande, mais aussi de la&nbsp;République fédérale d’Allemagne&nbsp;et d’autres États étrangers&nbsp;

Le 24/03/2015 à 07h 42

à quand une étude sur l’impact des sonos que l’on entend à 100 m dans certaines voitures ?

Le 22/03/2015 à 11h 36

Les démarchage se font malgré inscription sur liste rouge

ils ne savent pas à qui ils ont à faire, des personnes âgées, malades, des gens qui ont poste de nuit.

Un téléphone avec liste noire est déjà une bonne chose, ensuite rejet immédiat des numéros anonymes, programmation de baisse de volume ou coupure sonnerie à des heures spécifiques, ou sonnerie spéciale pour les connaissances.

&nbsp;

Le 22/03/2015 à 08h 04







KGabou a écrit :



Si on m’avait dit qu’un gouvernement “de gauche” mettrait en place ces mesures…




 Et après Valls vient te dire qu'il a peur du FN, alors qu'en parallèle il met en place tous les outils qui permettraient aux extrêmes de fliquer leurs opposants impunément... :craint:







&nbsp;

Et Hollande ose parler de défense de la liberté d’expression au salon du livre &nbsp;&nbsp;&nbsp;“La raison de ma venue ici, c’est pour la liberté d’expression, parce&nbsp;que ce qui fait la force de la France, de sa culture, c’est la liberté.&nbsp;Nous avons été frappé au mois de janvier, ce Salon est aussi une des&nbsp;réponses”.


Le 22/03/2015 à 07h 49







panda09 a écrit :



C’est un doux euphémisme ! S’il se plaçait devant une éolienne, il la déracinerait tellement il ferait du vent avec sa veste !





pourquoi tremble t-il avec la main gauche au point de devoir la tenir de temps en temps ? &nbsp;



youtu.be YouTube


Le 21/03/2015 à 20h 16

Et Hollande ose parler de défense de la liberté d’expression au salon du livre &nbsp;&nbsp;



“La raison de ma venue ici, c’est pour la liberté d’expression, parce

que ce qui fait la force de la France, de sa culture, c’est la liberté.

Nous avons été frappé au mois de janvier, ce Salon est aussi une des

réponses”.

Le 20/03/2015 à 09h 03

François Hollande et Angela Merkel ont réaffirmé “le caractère inacceptable” des écoutes américaines



François Hollande dénonce “des pratiques inacceptables”&nbsp;mais ça c’était en 2013 !

Le 20/03/2015 à 07h 43

«&nbsp;la préparation d’un acte de terrorisme&nbsp;». Ces opérations se feront comme par magie : des «&nbsp;éléments anonymes&nbsp;» aspirés sur les tuyaux ou les serveurs, glissés dans un traitement automatisé (des algorithmes). Si la boîte noire craint une menace avérée, l’anonymat pourra être levé sur autorisation du Premier ministre. &nbsp;- &nbsp;tu recherches le prix d’une bombe de chantilly et t’as le GIGN devant la porte&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/03/2015 à 07h 40

Une surveillance des communications internationales, moins contrôléelà où il faudrait peut-être les surveiller plus

Le 20/03/2015 à 07h 36







stratic a écrit :



Donc, d’après les droits de l’homme, nous assistons en ce moment &nbsp;à l’abolission de notre constitution.





&nbsp;&nbsp;oui


Le 20/03/2015 à 07h 35







francois-battail a écrit :



C’est juste la « légalisation » de pratiques illégales au regard en particulier de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, un truc qui a juste valeur constitutionnelle. Pour mémoire :



«Art. 16. -






              Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est    



pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de

Constitution. »



Mais comme le Conseil constitutionnel ne sera pas saisi, il n'y a pas de problème.







donc c’est bel et bien de la dictature