L’une des machines star chez Apple vient d’être légèrement modernisée. On ne change pas la formule initiale, la version M2 ayant revu le design pour le mettre en phase avec le MacBook Pro.
Cependant, l’intégration de la puce M3 est l’occasion d’apporter deux grosses évolutions au MacBook Air, outre bien sûr l’apport de performances. D’abord, le passage au Wi-Fi 6E, puisque les modèles M1 et M2 se cantonnaient au Wi-Fi 6. Ensuite, la possibilité de brancher deux écrans plutôt qu’un seul. Attention cependant : il faudra couper l’écran intégré. La méthode la plus simple sera de fermer le portable.
Pour le reste, l’organisation de la gamme ne change pas, pas plus que le prix d’entrée : 1 299 euros. Pour ce prix, le M3 aura toujours ses 8 cœurs (4 performants et 4 économes), mais – comme sur les deux versions précédentes – le GPU n’aura que 8 cœurs au lieu de 10. Le moteur neuronal garde ses 16 cœurs. Le refroidissement est toujours passif. On retrouve aussi les sempiternels 8 Go de mémoire et 256 Go de SSD.
Pour 1 529 euros, le GPU récupère ses deux cœurs « manquant » et le SSD passe à 512 Go. On note qu’Apple garde sa détestable habitude de proposer le passage de 8 à 16 Go de RAM pour la bagatelle de 230 euros.
La version 15 pouces commence à 1 599 euros, prix qui ne change pas. Toujours 8 et 256 Go, mais au moins le GPU a ses 10 cœurs.
Toutes ces nouvelles versions sont en précommande. La disponibilité est annoncée pour le 8 mars, soit vendredi.
Notez que le MacBook Air M2 reste au catalogue pour le 13,6 pouces comme alternative moins chère. Le modèle de base est vendu 1 199 euros, soit 100 euros à peine de moins. La version avec le GPU complet et le SSD de 512 Go est vendue 1 429 euros.
Quant à la version M1, elle sort du catalogue.
Commentaires (14)
#1
Si pour 1299€ on avait 16Go et 256Go SSD, on serait vraiment sur un tarif agressif et compétitif mais à mon avis le prix de la véritable configuration minimale est à 1759€ (16Go + 512 SSD).
#1.1
On peut même faire un peu de retouche photo et du montage video simple.
On est assez loin du besoin en RAM d'une machine windows.
#1.2
Je ferais le même calcul sur un PC (que j'utilise sous Linux) où la RAM n'est pas upgradable (soudée ou déjà au max).
Remarque : je ne suis pas sûr que Windows soit plus exigeant en mémoire que Mac OS ou Linux.
#1.6
Et je suis d'accord que pour 10 ans c'est probablement juste.
Mais c'est souvent le résultat de vouloir la machine la plus légère et transportable possible.
Les tarifs de RAM sont délirant chez apple.
Mais faut avouer que pour faire de la suite office et du web c'est clairement pas limitant.
#1.3
8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo
#1.4
On est très loin d'usage "bureautique" dont parle Bel Iblis.
Donc maintenant, je vais te donner mon ressenti d'un MacBook Pro M1 de 8go que j'ai utilisé pendant un peu plus d'un an pour du développement logiciel, bah c'est vrai que hors usage intensif, ça tourne plutôt bien. Et au début, je pensais avoir 16go sans swap parce que c'était vers 10Go d'utilisation de ram du système que je commençais à vraiment sentir les effets sur mon utilisation. au-dessus de 14/15 ou sur des applications qui ont réellement besoins de la ram et d'y accéder vite la tu commence vraiment a plus pouvoir t'en servir.
Tous les logiciels qui pourraient vraiment mettre à plat le MacBook ne sont pas des logiciels que monsieur tout le monde utilise dans un cadre perso, et probablement plus des professionnels.
Juste pour préciser, je ne défends pas la position tarifaire de la version 8go, ni ne dis que 8go ça convient à tout le monde.
Historique des modifications :
Posté le 06/03/2024 à 17h21
Ta "preuve" s'appuie sur des benchmarks de manipulation de photos très hautes définitions (viens prendre ton raw de 100mo), de conversion vidéo 4K/8K ou de rendu 3D de scènes complexes.
On est très loin d'usage "bureautique" dont parle Bel Iblis.
Donc maintenant, je vais te donner mon ressenti d'un MacBook air M1 de 8go que j'ai utilisé pendant un peu plus d'un an pour du développement logiciel, bah c'est vrai que hors usage intensif, ça tourne plutôt bien. Et au début, je pensais avoir 16go sans swap parce que c'était vers 10Go d'utilisation de ram du système que je commençais à vraiment sentir les effets sur mon utilisation. au-dessus de 14/15 ou sur des applications qui ont réellement besoins de la ram et d'y accéder vite la tu commence vraiment a plus pouvoir t'en servir.
Tous les logiciels qui pourraient vraiment mettre à plat le MacBook ne sont pas des logiciels que monsieur tout le monde utilise dans un cadre perso, et probablement plus des professionnels.
Posté le 06/03/2024 à 17h24
Ta "preuve" s'appuie sur des benchmarks de manipulation de photos très hautes définitions (viens prendre ton raw de 100mo), de conversion vidéo 4K/8K ou de rendu 3D de scènes complexes.
On est très loin d'usage "bureautique" dont parle Bel Iblis.
Donc maintenant, je vais te donner mon ressenti d'un MacBook air M1 de 8go que j'ai utilisé pendant un peu plus d'un an pour du développement logiciel, bah c'est vrai que hors usage intensif, ça tourne plutôt bien. Et au début, je pensais avoir 16go sans swap parce que c'était vers 10Go d'utilisation de ram du système que je commençais à vraiment sentir les effets sur mon utilisation. au-dessus de 14/15 ou sur des applications qui ont réellement besoins de la ram et d'y accéder vite la tu commence vraiment a plus pouvoir t'en servir.
Tous les logiciels qui pourraient vraiment mettre à plat le MacBook ne sont pas des logiciels que monsieur tout le monde utilise dans un cadre perso, et probablement plus des professionnels.
Juste pour préciser, je ne défends pas la position tarifaire de la version 8go, ni ne dis que 8go ça convient à tout le monde.
#1.5
Maintenant, tu n'as pas besoin de taper dans la 8K pour te sentir à l'étroit. Il y a tellement de cas d'usage qui ne sont plus réservés aux pro qui demandent des ressources minimum supérieures à ce qui est proposé de base chez Apple.
Je sais bien que le Mac n'est clairement pas la meilleure plateforme pour le gaming, mais on trouve de plus en plus de jeux dont la configuration recommandée demande désormais 16 Go. Alors oui, on doit pouvoir baisser la qualité pour pouvoir se contenter de 8 Go, mais c'est tout de même dommage de devoir se brider sur une machine neuve à ce prix…
Tu peux très bien avoir envie de virtualiser un autre système. Si c'est un Windows, tu vas lui accorder quoi ? 4 Go pour macOS et 4 autres Go pour ton Windows ? Tu vas aller loin avec ça.
Si touches un peu à l'IA, avec certains modèles qui demandent, dès aujourd'hui, 32 Go pour exploiter leur plein potentiel, avec seulement 8 Go, tu vas te contenter du petit modèle de base prévu pour de l'embarqué ?
Il y a tellement de domaines où c'est déjà bien trop juste aujourd'hui, qu'il est évident qu'une telle machine ne sera clairement pas taillée pour le futur.
Historique des modifications :
Posté le 06/03/2024 à 23h29
Il est évident que si t'en a une utilisation hyper basique avec quelques applications simplistes, ça devrait aller.
Maintenant, tu n'as pas besoin de taper dans la 8K pour te sentir à l'étroit. Il y a tellement de cas d'usage qui ne sont plus réservés aux pro qui demandent des ressources minimum supérieures à ce qui est proposé de base chez Apple.
Je sais bien que le Mac n'est clairement pas la meilleure plateforme pour le gaming, mais on trouve de plus en plus de titres dont la configuration recommandée demande désormais 16 Go. Alors oui, on doit pouvoir baisser la qualité pour pouvoir se contenter de 8 Go, mais c'est tout de même dommage de devoir se brider sur une machine neuve à ce prix…
Tu peux très bien avoir envie de virtualiser un autre système. Si c'est un Windows, tu vas lui accorder quoi ? 4 Go pour macOS et 4 autres Go pour ton Windows ? Tu vas aller loin avec ça.
Si touches un peu à l'IA, avec certains modèles qui demandent, dès aujourd'hui, 32 Go pour exploiter leur plein potentiel, avec seulement 8 Go, tu vas te contenter du petit modèle de base prévu pour de l'embarqué ?
Il y a tellement de domaines où c'est déjà bien trop juste aujourd'hui, qu'il est évident qu'une telle machine ne sera clairement pas taillée pour le futur.
#2
En 2024 pour une machine de ce prix cela parait incroyable, j'utilise ici un HP EliteBook 2570p de plus de dix ans d'age avec un IGP intel et il utilise sans aucun problèmes trois écrans (deux 27 pouces et l'écran intégré) simultanément.
#3
#3.1
Pourtant, ça semble pas y changer grand chose.
#3.2
Pour l'usage des Macbook Air 8 Go sont pas mal suffisants en général.
#3.3
Bien sûr comme une voiture à trois roues, sur plein d'usage c'est suffisant.
Si encore l'option n'était pas à 230€...
Mais non toujours les mêmes recettes commerciales ne visant qu'à une marge la plus importante possible (options hors de prix, gamme de départ castrée, réparation découragée quand ce n'est pas directement impossible), le consommateur en bref c'est secondaire.
#3.4
#4
On peut faire autrement ? De mémoire c'était la seule option.