votre avatar

Lady Komandeman

est avec nous depuis le 5 janvier 2012 ❤️

1503 commentaires

Le 10/05/2016 à 15h 41

L’offre à l’air un poil compliquée, à un en juger par les dizaines de façons de monétiser les vidéos. <img data-src=" />

Le 10/05/2016 à 15h 35

Avant la version premium, tout était en mp3 à 128 kbps. S’ils n’ont pas gardé les fichiers originaux envoyés par les utilisateurs, je doute qu’ils puissent proposer mieux sur les titres déjà présents.



J’imagine que tous les titres communs à Spotify et Deezer (de Sony, Universal, etc.) seront eux mis en ligne en meilleure qualité, reste à savoir laquelle.

Le 03/05/2016 à 14h 25

Donc un Belge m’appelant sur mon numéro français quand je suis en Belgique n’aurait rien à payer en plus grâce à ce forfait B&You ? Cela me rend perplexe, je pensais qu’il y avait toujours un surcoût quand on appelle un numéro étranger…

<img data-src=" />

Le 02/05/2016 à 12h 31

Sauf que les gens du pays où tu te trouves paient un surcoût s’ils t’appellent, non ?



Je viens de prendre ce forfait, qui est super pour appeler à et depuis l’étranger, mais à moins que j’ai mal compris, seuls les Français ne paient pas un surcoût quand ils m’appellent.

Le 28/04/2016 à 09h 52

Je n’ose pas imaginer la taille de ces vidéos. <img data-src=" />



Quoique, vu le débit de données pourri (j’ai dû passer en 1080p la vidéo dans le lecteur 480p pour avoir une qualité décente), j’imagine que la taille est bien inférieure à ce qu’elle devrait être. <img data-src=" />



(Cette course au faible débit commence à me fatiguer. Il y a un mois, YouTube a décidé de réduire les débits audio et vidéo de la qualité 720p pour toutes les nouvelles mises en ligne). <img data-src=" />

Le 27/04/2016 à 10h 13

La progression d’Apple Music est fulgurante, et très inquiétante pour les services comme Deezer et Spotify, qui ne sont pas soutenus par une trésorerie considérable telle que celle d’Apple.



Espérons que la concurrence arrive à résister… <img data-src=" />

Le 27/04/2016 à 09h 57

Waze a fait l’annonce de cette intégration il y a seulement quelques mois.

Le 20/04/2016 à 08h 20

Il ne pouvait pas attendre la sortie officielle, Obama ? <img data-src=" />

Le 19/04/2016 à 10h 05

Sauf que la sécurité maximale n’existe pas. S’il y a un problème avec ton virement, ou une fraude, ta banque devra faire le nécessaire pour résoudre le problème. Lors d’une élection, on ne peut pas simplement dire à l’électeur ce que l’on dirait à un client “on vous rembourse l’argent transféré frauduleusement”. S’il y a fraude lors de l’élection, il faut soit en organiser une nouvelle, soit avaliser le résultat, avec le risque d’illégitimité qui en résulterait.

Le 19/04/2016 à 08h 30

+1, c’est le seul cas où il peut y avoir difficulté à se déplacer. Mais dans ce cas, il faudrait vraiment mettre le paquet sur la sécurité, et avoir un code source public pour le dispositif de vote en ligne.

Le 19/04/2016 à 08h 15

Ce serait un pas en avant de pouvoir enfin interdire ces chevaux de Troie. <img data-src=" />

Le 16/04/2016 à 10h 03

“l’image était plus nette sur la vidéo en 1080p à 2,5 Go”*



(j’ai naturellement oublié le bout le plus important du commentaire). <img data-src=" />

Le 16/04/2016 à 09h 48

C’est généralement vrai, mais le débit ne fait pas tout. La qualité de l’encodage est aussi très importante. Dernièrement, j’ai comparé un même film de vacances de deux encodeurs différents, l’un à 2,5 Go pour 1080p (anoXmous) et l’autre à 3,5 Go (EVO) ; à ma grande surprise, l’image était plus nette sur la vidéo en 1080p.



C’est bien ce qui fait peur avec Netflix et YouTube, c’est que leur débits sont très bas et que je ne suis pas sûr que leur encodage soit de qualité (plusieurs passages, etc.).



Bon, après, c’est sûr que généralement, dans le doute (si on ne connait pas l’encodeur), mieux vaut toujours éviter les bas débits. Le cas de Yify en est le parfait exemple quand le débit est anémique, quel que soit l’encodage, la vidéo finit en purée de pixels. <img data-src=" />

Le 11/04/2016 à 12h 46

La Commission européenne présente d’ailleurs un candidat à l’élection présidentielle. <img data-src=" />

Le 07/04/2016 à 13h 27

Faut pas laisser l’application P2P ouverte, alors. <img data-src=" />

Le 07/04/2016 à 12h 46

Enfin le P2P quand tu as 2 Go de data avec l’Origami Zen, de toute façon… D’ailleurs, c’est 2 Go en téléchargement (down) ou le téléversement (up) compte aussi ? <img data-src=" />

Le 07/04/2016 à 08h 17



Vivaldi poursuit donc l’idée d’une trousse à outils qui s’enrichira avec le temps. C’est tout le contraire d’un Opera qui, depuis la version 15, est passé par un élagage violent de ses fonctionnalités, les développeurs les remettant en place petit à petit, sur leurs nouvelles fondations.



Donc Vivaldi s’enrichit, ce qui est tout le contraire d’Opera, qui… s’enrichit aussi ? <img data-src=" />



Et donc, qu’est-ce qui change réellement face à Opera, à part le déplacement de la barre d’onglets (donc je me contrefiche) ? Une meilleure gestion des favoris ? <img data-src=" />









IronRabbit a écrit :



Je viens de le télécharger, je l’ai utilisé… 20 minutes. J’étais plutôt satisfait jusqu’à ce que je me rende compte que je ne pouvais pas consulter les vols sur kayak.fr : lorsque je choisis une date de retour Vivendi crash…. (OS X 10.11.3)

Du coup je suis repassé sur Chrome.





<img data-src=" />


Le 06/04/2016 à 13h 08

Je parlais du fait que le militant/votant LR (et non FN) risque d’être sensible aux idées de Dupont-Aignan, et c’est ce qui inquiète LR.

Le 06/04/2016 à 11h 27

Hum, je n’y pas réfléchir, à vrai dire. C’est vrai que la publication en temps réel, je ne vois pas l’intérêt. L’idée est peut-être d’éviter tout le “drama” qu’il y a avant chaque élection, avec plusieurs partis (dont le FN) pleurnichant devant la caméra pendant des jours, en disant qu’ils n’ont pas les parrainages, pour ensuite toujours les avoir à la fin. Avoir le décompte en permanence permettrait d’éviter les déclarations invérifiables par les citoyens du type “il m’en manque encore 200, je ne vais pas y arriver, c’est un déni de démocratie !” qui ponctuent les semaines avant la limite de dépôt des candidatures. C’est sûr que cela n’est pas forcément essentiel, par contre…

Le 06/04/2016 à 11h 20

+1 pour le cas du FN, Le Monde a notamment montré qu’ils devraient y gagner avec les nouvelles règles de temps de parole, tout comme le PS et LR.



Ce n’est clairement pas un texte anti-FN, car malgré ses jérémiades qui sont devenues une sorte de tradition, le parti a toujours réuni les parrainages nécessaires à la présentation d’un candidat à l’élection.

Le 06/04/2016 à 11h 08

C’est le karma qui veut cela. C’est pour tous les péchés que tu as commis, et que tu commettras. <img data-src=" />



(sauf les péchés liés à des sociétés offshores, qui sont exemptés) <img data-src=" />

Le 06/04/2016 à 11h 05

Les interprétations divergent. Moi j’ai lu que l’UMP/LR n’est pas mécontent de la réforme, car cela permettra de réduire le temps de parole des petits candidats à droite, notamment Dupont-Aignan, et possiblement d’éviter lors de la présidentielle que LR soit 3ème au premier tour. Donc ça ne ferait pas forcément les affaires du FN, qui a tout intérêt à la fragmentation et à la multiplication des petits partis à droite.



Après, il est par contre vrai que le FN, avec les critères “score aux élections” et “sondages”, n’est pas mal loti avec la réforme par rapport aux petits candidats.



Pour les parrainages, c’est une histoire de transparence (savoir qui nos élus parrainent). Alors que révéler les résultats en avance, alors que le scrutin n’est pas terminé dans toutes les communes, cela risque de le fausser. Donc le problème n’est pas du tout le même.

Le 06/04/2016 à 10h 53

Justement, le temps de parole devient “équitable” avant la période de campagne, et était avant “égalitaire”.

<img data-src=" />



Ah et le fameux “refrain” de l’UMPS, ça faisait longtemps ! <img data-src=" />

Le 06/04/2016 à 10h 50

Les critères sont mentionnés ici : résultats obtenus aux plus récentes élections par les candidats ou leurs formations ; la contribution de chaque candidat à l’animation du débat électoral ; les indications des enquêtes d’opinion (sondages).



Selon Le Monde, c’est le dernier point qui est nouveau et concentre les critiques.



En tout cas, pour moi, la réduction de l’égalité de 5 à 2 semaines n’est pas si grave dans la pratique vu que de toute façon, bon nombre de médias faisaient en fait déjà de l’équité, en diffusant les candidats les plus “petits” (selon les critères de l’équité) à des horaires peu suivis.

Le 06/04/2016 à 08h 54

“Attention cependant, car ce chiffrement de bout-en-bout ne fonctionne que pour les conversations en 1+1.”

Donc non. <img data-src=" />

Le 05/04/2016 à 13h 37

Les gens qui mettent en ligne des vidéos en 43 avec des bandes-noires, YouTube ne peut pas y faire grand-chose. <img data-src=" />

Le 05/04/2016 à 10h 38

Comme le précise l’article, il y a aussi eu des votes “papier”. <img data-src=" />

Le 01/04/2016 à 21h 47

Ils ont maintenant une offre “starter mini” à 35 € (moins avec engagement de 12 mois). Bon, cela reste ridiculement cher face à l’offre iStart qu’ils proposaient ces dernières années… (la même offre, mais à 10 € de moins…) <img data-src=" />

Le 01/04/2016 à 09h 52

Joli ! Et quand on voit tous les problèmes avec le logiciel de paye des militaires, on se dit que ça pourrait presque être vrai.

<img data-src=" />

Le 31/03/2016 à 10h 06

“Petite révolution” ? Leurs slogans sont vraiment des appeaux à <img data-src=" />

Le 31/03/2016 à 08h 11

C’est pour cela que j’indique qu’il manque la lecture sur appareils mobiles, vu qu’en gratuit c’est juste une sorte de radio “améliorée”. <img data-src=" />

Le 30/03/2016 à 21h 48

Deezer en gratuit n’a pas d’obligation de lecture aléatoire, ni un nombre limité de morceaux qui peuvent être passés. Par rapport à la version payante, il manque donc juste la qualité audio supérieure et la lecture sur des appareils mobiles.

Le 30/03/2016 à 16h 14

Ceux-là se sont abstenus. Comme NKM qui maintenant joue à fond la nana gay-friendly. <img data-src=" />



Mais p’tet que c’était de l’abstention “militante”. <img data-src=" />

Le 30/03/2016 à 16h 11

Là, c’est une continuation du statu quo. Cela n’est pas vraiment un “virage à 180°”.

Le 30/03/2016 à 13h 59

Et encore, le Dolby Digital des plateformes de VOD est généralement à 384 kbps et non à 640 kbps comme les DVD. <img data-src=" />

Le 30/03/2016 à 10h 32

Et ils comptent garder la qualité de diffusion à du MP3 à 128 kbps pour les abonnés payants, comme actuellement en gratuit ? <img data-src=" />

Le 29/03/2016 à 14h 05

Vraiment ? Il font comment pour diffuser leur 4K avec un débit pareil, si c’est avéré ? <img data-src=" />

Le 21/03/2016 à 12h 05

+1

Cela serait déjà bien de pouvoir avoir 140 caractères de “véritable texte”, et non perdre la moitié en liens et mentions. <img data-src=" />

Le 18/03/2016 à 21h 02

Très bonne initiative ! <img data-src=" />



En espérant que la véritable liberté de panorama arrive avant 2050. <img data-src=" />

Le 15/03/2016 à 10h 04

C’est laid, ça ne donne pas envie de lire leur message : pourquoi pas aussi du Comic Sans MS, tant qu’à faire ? <img data-src=" />

Le 14/03/2016 à 11h 55

Il ne peuvent pas emprunter le scanner de leur entreprise, ces kékés qui s’inscrivent sur Pôle Emploi ? <img data-src=" />

Le 11/03/2016 à 10h 33

Oups, j’ai mal lu la phrase “On aurait aussi pu imaginer une fonctionnalité proposant de désactiver le bloqueur pour un site où l’utilisateur se rend souvent.” <img data-src=" />



Merci de la précision.

<img data-src=" />

Le 11/03/2016 à 10h 08

Donc si l’on active la fonction de blocage, on ne peut même pas mettre un site en liste blanche ? <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 17h 36

Tiens, justement, je viens de voir que Deezer a lancé une campagne pour demander aux utilisateurs gratuits (web) de désactiver Adblock, ce que je viens de faire.



Je suis totalement pour un soutien des sites qui n’abusent pas de la publicité, mais, par flemme, j’ai tendance à laisser le bloqueur activité par défaut, pour seulement le désactiver sur certains sites où je vais régulièrement, comme NX1. <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 12h 20

Le HI seul, c’est le mal, surtout dans des séries comme The Walking Dead où les sous-titres te spoilent en disant “walkers growling” avant même que tu ne les entendes arriver. <img data-src=" />



Ils devraient tout le temps proposer avec HI et sans HI.

Le 04/03/2016 à 10h 09

“Est-il vrai que le pouvoir absolu corrompt absolument ?” La vieille accroche Netflix… <img data-src=" />



Au fait, vu que le compte couvre aussi Netflix Belgique, j’imagine que la série est aussi disponible dans le plat pays, non ?

Il ne faut pas faire preuve de francocentrisme ! <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 10h 06

Foutue chronologie des médias qui a empêché Scarface d’être disponible avant cette date ! <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 10h 02

Anéfé. <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 09h 38

J’imagine que le texte pourra servir dans le cas où la clé de chiffrement est connue de l’entreprise ? (Je ne sais pas si cela est fréquent, je ne connais pas du tout ce domaine).



Mais par extension, on pourrait p’tet considérer que pour livrer ces données chiffrées, Apple devrait faire une ROM spécifique, un peu comme ce que demande le FBI. J’imagine que tout dépend de l’interprétation juridique de “communiquer des données protégées par un moyen de cryptologie”.

Le 04/03/2016 à 09h 32

Je pense qu’il ne se passerait rien dans ce cas précis. Marc a bien écrit “le projet de loi incrimine tous les constructeurs non coopératifs qui ne voudraient pas fournir les données chiffrées, dans la mesure du possible”.



Édition : j’ai un doute, je me demande si “dans la mesure du possible” ne s’applique pas plutôt à “tous les constructeurs non coopératifs” plutôt qu’à la fourniture des données. <img data-src=" />