Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Vivaldi : la version finale d’un navigateur qui vise les power users

Avec de grands écrans si possible

Vivaldi : la version finale d'un navigateur qui vise les power users

Le 07 avril 2016 à 06h50

Le navigateur Vivaldi est désormais disponible en version finale. Les améliorations sont particulièrement nombreuses depuis la première bêta publique. Le point sur un concurrent pas comme les autres, qui devrait se contenter d’un marché de niche.

L’éditeur Vivaldi a été fondé par Jon von Tetzchner, un ancien PDG d’Opera. Ce dernier a pour rappel subi il y a quelques années un changement de cap radical avec l’annonce de l’abandon de son moteur de rendu, Presto, au profit du fork nouvellement créé de Webkit par Google, Blink. Vivaldi, désormais disponible en version finale, ne cache pas son angle d’attaque : revenir vers ce qu’Opera était initialement.

Un navigateur qui vise les connaisseurs

Vivaldi poursuit donc l’idée d’une trousse à outils qui s’enrichira avec le temps. C’est tout le contraire d’un Opera qui, depuis la version 15, est passé par un élagage violent de ses fonctionnalités, les développeurs les remettant en place petit à petit, sur leurs nouvelles fondations. Vivaldi est lui aussi basé sur Chromium, mais avec cette volonté particulière de viser avant tout les « power users ».

Avec cette base, Vivaldi reprend les mêmes fondations et les mêmes capacités techniques, y compris les extensions puisque le navigateur pourra utiliser toutes celles de Chrome. Par contre, le champ fonctionnel se révélera très différent, de même que pour les choix faits sur l’interface. On choisit ainsi entre plusieurs thèmes, une grande différence avec la première bêta. On peut ainsi répercuter la couleur dominante d’un site sur l’onglet ou la barre, ou au contraire jouer la sobriété avec un thème plus classique. Le tout dans une variante claire ou foncée.

vivaldivivaldi

Comme souvent dans ce genre de cas, ces réglages sont tous présents dans le panneau de configuration de Vilvadi. Notez d'ailleurs qu'une option pour afficher l'interface « native » est disponible. Auquel cas la fenêtre du navigateur retrouve un style beaucoup plus proche du système sur lequel il évolue.

Une pléthore de fonctionnalités avancées

Les points sur lesquels se démarque Vivaldi sont nombreux, tant le navigateur ambitionne de rendre la navigation plus « productive ». On retrouve la plupart des fonctionnalités présentes chez la concurrence. Sur la seule gestion des onglets, on pourra par exemple empiler ces derniers. On déplace simplement un onglet sur un autre, exactement comme une icône d’application dans Android ou iOS. Pour choisir l’un des sites empilés, on laisse le curseur sur l’onglet, ce qui fera apparaitre les miniatures. Ces dernières sont d’ailleurs présentes pour tous les onglets. Cependant, sortir un onglet d’une fenêtre pour en créer une nouvelle n’est pas encore supporté.

Outre le thème de base, Vivaldi demande également à l’utilisateur de choisir l’emplacement de la barre des onglets, qui prendra place sur l’un des quatre côtés. Cette barre est accompagnée par une autre, qui contient par défaut les accès aux favoris, aux téléchargements ainsi qu’aux notes, Vivaldi intégrant cette fonctionnalité. Elle a été pensée pour servir de pense-bête durant la navigation, avec possibilité d’y joindre une capture. Elle prend place à gauche de la fenêtre.

vivaldivivaldi

Vivaldi s'utilise idéalement avec un grand écran

L’utilisateur devra également choisir un fond pour le Speed Dial. Car oui, Vivaldi reprend le Speed Dial d’Opera, cette zone affichant une grille de sites épinglés. Il s’ouvrira à chaque fois qu’un nouvel onglet sera créé. Enfin, le tour se termine avec une autre barre en bas, contenant notamment un bouton pour gérer les images (tout afficher, utiliser celles en cache ou ne rien afficher), le niveau de zoom de la page ainsi qu’un autre bouton pour actionner des fonctionnalités plus précises, mais pas toujours très utiles : bloqueur de contenus, débogueur CSS, filtre sépia, police Monospace imposée…

Pour ceux qui ont de grands écrans, Vivaldi propose également d’afficher un deuxième site depuis la barre d’outils. Cette fonction est surtout conçue pour exploiter la version mobile d’un site, par exemple Twitter ou autre dont le contenu s’adapte à la place exiguë. L’idée évidemment est de garder un œil sur un site pendant que l'on en visite un autre. Une fonctionnalité qui réclame donc de la place.

vivaldi

À la fois une force et une faiblesse

Vivaldi, qui fonctionne aussi bien sur Linux, qu’OS X et Windows, n’est pas un navigateur jouant la carte de la sobriété. Il est riche en fonctionnalités et se destine, comme indiqué, à ceux qui veulent un produit plus complet que ce que l’on peut trouver ailleurs, extensions mises à part. Cet angle particulier sera renforcé dans les prochains mois avec d’autres ajouts, notamment un client email intégré, exactement comme Opera avant la grande purge.

Ce même angle sera par contre une force et une faiblesse pour Vivaldi. Si Google, Microsoft ou encore Mozilla ont épuré petit à petit leurs interfaces, il n’y avait pas non plus de hasard. Les utilisateurs qui apprécieront un espace dégagé pour laisser de la place au contenu (au détriment du contenant donc). Vivaldi, avec sa pléthore d’outils et de contrôles, fournit au contraire une interface potentiellement chargée, qui demandera un temps d’adaptation. D’un autre côté, les fonctionnalités intégrées font justement que certaines extensions ne seront pas nécessaires.

L’éditeur compte bien produire par ailleurs une version mobile de son navigateur, mais sans aucune date prédéfinie pour l’instant. Actuellement, l’attention se porte surtout sur l’optimisation et la correction du navigateur. Maintenant que la version 1.0 est disponible, on peut imaginer qu’une première série de mises à jour mineures devrait suivre au cours des prochaines semaines.

Commentaires (160)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

tout ce que j’attends d’un navigateur c’est qu’il soit fiable et qu’il ne ralentisse pas l’ordi. je ne comprends pas pourquoi ils prennent 700 megs de mémoire pour afficher des pages de quelques mo (http://www.nextinpact.com = 2.8mo)



et comme beaucoup aujourd’hui, je suis du style à mettre en veille l’ordi plutôt que de l’éteindre, donc le navigateur reste ouvert pendant plusieurs jours (voir semaines…)



ce matin, firefox = 1.4Go….



certains vont dire que firefox ne prend que 300 megs (c’est deja pas mal!!!) mais au bout de quelques heures… ça monte vite a 700mo…

votre avatar

Je ne connais pas la réponse, mais probablement pour le lien entre Vivaldi et Opera. ;)

votre avatar

Maintenant que la version finale est sortie, j’espère que l’équipe va se focaliser sur M3, ça me permettra de passer définitivement dessus.



En attendant, c’est un super outil. C’est désormais mon navigateur par défaut sur toutes mes machines.

votre avatar

Parce que les navigateurs ne se contentent plus seulement d’afficher une page web, avec les années ils sont devenus des usines à gaz, avec compilateurs, gestion des scripts, etc …



Et puis, honnêtement, l’occupation mémoire, c’est un problème secondaire sur la plupart des machines, sauf a dispose d’une machine peu dotée en ram.

votre avatar

Je suis en train de tester mais le texte est “flou”..  (asus 13” FHD) vous aussi ?

votre avatar

je vais tester pour voir !

ce que ça apporte* de plus que les “IE11, Firefox, Chrome, etc … ? <img data-src=" />



* personnellement (suivant mon utilisation)

votre avatar

Non.

Je ne sais pas si ça joue, mais je suis sur un écran 19” (16:10) en 114*900.

votre avatar

La vraie question: est-ce que Petit Fayot a atteint le cap des 100 tweets? (c.f. image 4) <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

C’est pas dû à Windows (si c’est ton OS) qui met l’échelle d’affichage à 150% ? Ça me le faisait aussi sur divers logiciels avant que je rebascule sur 100%.

votre avatar

@eXa&nbsp; Merci pour la réponse. J’ai vu que c’est tiré de l’article Wikipedia, qui source un blog brésilien (hmmm…). Je ne sais pas si c’est très fiable@&nbsp;Juju251&nbsp;: j’avais pensé à ça aussi, mais l’hypothèse me semblait guère probable. Le lien entre Vivaldi et l’opéra n’est pas le plus fort qui soit (même si Vivaldi affirme avoir composé 90 opéras, et qu’on en connait une bonne quarantaine, le compositeur vénitien reste fortement associé à ses concertos pour violon). Pour tisser un lien entre Opera et un compositeur, des noms comme Verdi, Puccini (ou Wagner) auraient été plus parlants pour beaucoup.J’imagine qu’un des fondateurs doit fortement apprécier la musique baroque et trouver original de donner à un logiciel un nom à l’héritage culturel un peu plus fort que le sont ceux d’une majorité de logiciels. À quand un traitement de texte nommé Flaubert ? :)

votre avatar

Naviguer en ce beau “Printemps” avant l’&nbsp; “été”, surfer en “Automne” quand le vent se lève et voyager en “Hiver” vers d’autres cieux plus ensoleillés. Les Quatre Saisons avec Vivaldi, ça peut faire rêver (n’y voyez pas de pub) <img data-src=" />

votre avatar







adret a écrit :



Je suis en train de tester mais le texte est “flou”..  (asus 13” FHD) vous aussi ?





Problème de la taille de l’interface. Tu doit avoir un facteur de zoom de l’interface qui est automatique pour garder une interface lisible malgré un résolution importante sur un petit écran.

Dans windows 10, tu trouveras l’option dans les paramètres d’affichage (clic droit sur le bureau –&gt; “paramètres d’affichage”), il y a une option “modifier la taille du texte, des applications et d’autres éléments”. Il suffit de le mettre à 100%, le texte devient certes plus petit, mais il n’est plus flou lorsque ce paramètre n’est pas géré nativement par l’application.


votre avatar

Petite précision concernant le speeddial :

Il est possible de créer plusieurs speeddial (par thème par exemple) et les vignettes ne sont ni plus moins que les favoris contenus dans un dossier de l’arborescence des favoris que l’utilisateur choisit contrairement à l’ancien Opera ou plusieurs extension de speeddial qui tendent à les gérer séparément.



Pour la place à l’écran, le panneau droit étant escamotable ou masquable automatiquement avec une zone “sensible” en bordure de fenêtre pour l’appeler, je ne vois pas tellement de différence avec les autres navigateurs. A côté de ça les autres barres sont masquables à volonté dans les options.

votre avatar

Moi je suis né sur les Quatre Saisons de Vivaldi ^^

votre avatar

Et conçu sur quoi ? <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

Sur un lit je suppose <img data-src=" />

votre avatar

J attends toujours un navigateur exploitant le décodage vidéo correctement sous Linux, est ce le cas avec vivaldi ? Sur Chromium cela a été désactivé volontairement par Google…

votre avatar

pour ma part s’il n’est pas libre ça ne m’intéresse pas…

votre avatar

Y-a-t-il un outil pour migrer simplement d’Opera à Vivaldi ? (Je pense notamment aux sessions enregistrées)

votre avatar

ou un clic sur la roulette de la souris aussi ;)

votre avatar







cyberscooty a écrit :



Si tu es parano : Synology à la maison….personne n’y aura accès (sauf ceux que tu choisi bien sûr)





C’est pas une histoire de parano, c’est juste une histoire d’éthique. Autant j’ai conscience du fait de n’être qu’un numéro inutile au milieu d’autre et que nous sommes tous ainsi, autant je n’aime pas l’idée de payer avec de la data. Dans le loup et le chien de La Fontaine, où te situes-tu? (edit : de plus, je n’ai pas de NAS et n’y connais rien du tout dans le domaine)



&nbsp;



Oliewan a écrit :



Hubic ?



Why not. C’est chiffré?


votre avatar

J’ai le même soucis que toi sous Win7 avec un paramétrage à 100% de l’option windows “faciliter la lecture à l’écran”



D’ailleurs je n’ai pas ce soucis avec Firefox, ce qui exclu à priori un paramétrage de l’OS.. je le rencontre uniquement avec Chrome et IE, et à présent Vivaldi (pas testé sous Opera).

&nbsp;Je viens de tester sur le même écran (20”sauf erreur en 1600*900), même URL, avec ces 4 navigateurs.



Ceci étant il s’agit d’un effet de flou très léger, pas sur qu’on parle de la même chose donc

&nbsp;

votre avatar

sur Linux ok mais sur Windows? c’est un des trucs qui me manque le + (le coller de sélection avec le clic du milieu)

votre avatar

@Gilgen @tazvld, je pensais aussi que ça venait de la mise à l’échelle mais je l’ai désactivé pour cette application.. merci quand même ! ;)

votre avatar

Il y a bien une option d’importation dans le menu fichier, mais il n’y a pas mention du fait qu’elle importe les sessions enregistrées (du coup, je ne pense pas que ce soit le cas).

votre avatar

“Vivaldi, avec sa pléthore d’outils et de contrôles, fournit au contraire une interface potentiellement chargée, qui demandera un temps d’adaptation.”

Ah ? Je ne trouve pas, au contraire même… je le trouve particulièrement simple et sobre. Les fonctions fourmillent certes sous le capot, activables via moult options dans les paramètres, mais en dehors de ça… bon ça reste un ressenti perso hein…&nbsp;<img data-src=" />



J’ai tendance à me perdre de plus en plus dans les interfaces “minimalistes super regardez comment on a viré tous les boutons” parce que justement, je ne trouve pas les fonctions qu’il me faut et je me perds à cliquer partout pour chercher. Et forcer les gens à recourir à des menus/sous menus pour accéder à des fonctions qui étaient auparavant accessibles d’un simple bouton, même si ça fait bouh pas beau, voire devoir mémoriser des raccourcis clavier zarbis pour ça… ça commençait à me courir…



Le trop, c’est comme le pas assez… et j’ai l’impression qu’on verse un peu dans l’extrême opposé en ce moment…



En tout cas, je zieutais Vivaldi depuis un moment, mais j’attendais qu’il sorte de beta. Installé depuis hier pour l’essayer pendant quelques temps, toutes mes extensions Chrome passent sans sourciller (y compris les plus “exotiques”/vieilles/plus trop supportées par leur auteur), plusieurs options sont bienvenues (le panneau latéral pour afficher un site mobile, nickel pour du twitter/deezer…).



Les gestes à la souris sont assez prometteurs également. Il va falloir que j’en prenne l’habitude mais il font gagner du temps quand on bosse avec son navigateur…&nbsp;



Et puis le thème noir de Vivaldi + thème noir de NXI =&nbsp;<img data-src=" />



Certes il manque quelques traductions par-ci par-là (rooh le chieur) et quelques fonctions manquent à l’appel (sortir un onglet pour en faire une nouvelle fenêtre comme dit dans la news, ou synchronisation des paramètres/signets/extensions) mais ça s’étoffera très vite. Mention particulière aussi au temps de démarrage, très rapide avec Chrome malgré les 547653226 extensions que je lui ai collées, un peu mou pour Vivaldi. Mais ça reste une 1.0 hein donc je me fais pas de souci pour l’avenir…<img data-src=" />



Je crois bien que je vais abandonner mon bon vieux Chrome pour lui…&nbsp;<img data-src=" />



/my 2 cents

votre avatar

Ok à tester sur mon laptop ressuscité en lubuntu.

votre avatar

Je ne sais pas pourquoi, mais ça fait penser à un navigateur fait par Vivendi…&nbsp; Leur ancienne marque Vizzavi, Vivendi… Vivaldi. Le petit bonhomme en mousse est le fantôme de l’Opéra ?

votre avatar

La ou je suis déçue vivaldi n’est pas autonome au niveau de la config pour le réseau, il s’appuie sur les paramètres système (option internet &gt; registre). Firefox ce n’est pas le cas tu as la main sur la configuration réseau.



Dans mon cas les paramètre système (pour IE) et les paramètre de firefox n’utilisent pas le même chemin pour aller sur internet.

votre avatar

C’était très léger aussi mais c’est bon, j’ai désactivé la “mise à l’échelle personnalisée” que j’avais configuré (en 130%, avec une taille de police plus grande qu’à l’origine) et repasser en 125% “par défaut” et maintenant c’est top net comme sur FF (win10)



ps: sur Debian pas de soucis !

votre avatar

Possible que ça arrive par la suite. Opera védouze était autonome sur ce point. Au pire, tu peux toujours en faire la demande ^^

votre avatar

Il a toujours le même style visuel d’onglet. Et c’est dramatique parce qu’un simple détail esthétique me fait fuir ce logiciel alors que je proclame habituellement me concentrer sur le contenu plutôt que la forme. Mais là, ça ne passe simplement pas.

votre avatar

Ils ont rajouté une option pour la barre de status apparemment ; bonne nouvelle.

votre avatar







ra-mon a écrit :



Oui, un client IMAP/SMTP multicomptes







Ah excellent, peut-être un remplaçant pour mon Thunderbird !


votre avatar

Hâte de voir l’alpha de Cervo pour savoir s’il y aura à nouveau une vrai lutte navigateurs comme avant.

Chrome - Vivaldi - Firefox - Edge- Opera



Mais j’ai l’impression que Opera c’est fichu Vivaldi a été plus rapide.

votre avatar

Je viens de découvrir Vivaldi et je dois dire que je suis satisfait !

Il est fluide, ergonomique et paramétrable à souhait !&nbsp;

Que du bonheur&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







kamuisuki a écrit :



Mais j’ai l’impression que Opera c’est fichu&nbsp;





Pourquoi Opera serait-il &nbsp;fichu ? Ils font enfin un bon p’tit navigateur tout à fait similaire à IE, Firefox ou Chrome. Donc susceptible d’intéresser un MAX de monde si on en croit les statistiques qui montreraient que ce trio précité est utilisé par tout le monde. Ils leur suffit d’embaucher deux ou trois bons marketeux (genre ceux qui arrivent à vendre du sable à des mauritaniens) et ils deviennent les Maîtres de la Part de Marché…


votre avatar







Petitdragonvert a écrit :



Je viens de découvrir Vivaldi et je dois dire que je suis satisfait !

Il est fluide, ergonomique et paramétrable à souhait !&nbsp;

Que du bonheur&nbsp;<img data-src=" />





Vivaldi t’aime aussi, PetitDragonVert&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Emralegna a écrit :



la barre de status prenant de la place pour rien 99% du temps en bas. Mais quand on l’a désactive on perd la possibilité de voir le lien au passage de la souris sur un hyperlien.






  Vivaldi a AUSSI une option pour TOI, rien que pour toi :       


 - Ouvre les Réglages, cherche "état" dans le champ de recherche       


 - Coche l'option "Voir les informations d'état en surimpression" à la rubrique "Barre d'état" des réglages d'apparence.       


 -&nbsp;Survole un lien ou un signet aussi     


 -&nbsp;Merci qui ?&nbsp;

votre avatar

J’utilisais il y a quelques temps une extension pour libérer la mémoire sous firefox et c’était efficace. Ça le stabilisant bien sans ralentissements ou plantages.

votre avatar

Pour ceux qui utilisent Firefox et qui trouvent qu’il consomme trop de RAM : passez à Cyberfox. <img data-src=">

Prendre la version optimisée pour son processeur. À installer également, l’add-on Suspend Tab, bien utile.

Perso, malgré plus d’une centaine d’onglets, il n’utilise “que” 600-700 Mo, et reste hyper réactif sur la durée.



/HS

&nbsp;

En tout cas, rien que pour la possibilité d’avoir les onglets verticaux de façon native, Vivaldi vaut clairement le détour !

Par contre, impossible d’importer le profil de Cyberfox depuis Vivaldi. :/

votre avatar

Enfin ! je vais tester !

votre avatar







trekker92 a écrit :



Quant à moi et firefox, c’est définitivement terminé. J’ai trouvé mieux avec chrome et opera, pourquoi se brider avec un seul navigo si on peut en avoir plusieurs..







Tu te contredis dans la même phrase là… <img data-src=" />



Bref tant mieux pour toi si tu as trouvé ton bonheur ailleurs mais ne dénigre pas les autres si tu ne les as pas essayé depuis plusieurs années… Merci !


votre avatar







nietseb a écrit :



J’utilisais il y a quelques temps une extension pour libérer la mémoire sous firefox et c’était efficace. Ça le stabilisant bien sans ralentissements ou plantages.





Vivaldi dispose d’une fonctionnalité native, sans extension, pour libérer &nbsp;de la mémoire : l’hibernation des onglets (accès par le menu contextuel)



&nbsp;



brett a écrit :



Par contre, impossible d’importer le profil de Cyberfox depuis Vivaldi. :/





Tu peux surement exporter tes signets en HTML. Vivaldi saura les importer dans ce format. Sinon, si tu as gardé un Firefox d’installé essaye de copier le contenu de ton dossier de profil CyberFox dans celui de Firefox et retente un importation.


votre avatar

Salut



@ra-mon




  • Master Password ?

  • vue sur les passwords dans les options ?

  • édition de l’url d’une vignette du speedial ?

votre avatar







Pastoi a écrit :



Salut



@ra-mon




  • Master Password ?

  • vue sur les passwords dans les options ?

  • édition de l’url d’une vignette du speedial ?





    Salut,

    &nbsp;

    @Patoi

  • Non.

  • Non plus.

  • Via gestionnaire/panneau de signets.


votre avatar







ra-mon a écrit :



Salut,

 

@Patoi




  • Non.

  • Non plus.



    Merci

    <img data-src=" /> oui je sais pour les 1 et 2 mais c’était des questions pour savoir si t’avais des infos sur leurs intégrations. Parce que pour le master password par exemple, c’est quand même un truc ULTRA important et indispensable pour utiliser un navigateur (selon moi).


votre avatar

Le master password a été demandé, oui, et dans ce cas, les mots de passe pourraient devenir visibles. Je ne sais par contre pas du tout où en est l’implémentation du nouveau gestionnaire de mots de passe.

votre avatar

je vois que certains d’entre vous parlent d’adblock et ublock. C’est bien la compatibilité avec les extensions chrome. Mais il n’y a pas un bloqueur de contenu en base dans le navigateur comme le dis la news?

votre avatar











GvLustig a écrit :



Mais il n’y a pas un bloqueur de contenu en base dans le navigateur comme le dis la news?






C'est un truc minimaliste pour montrer les possibilités de la fonction "Page Actions". Une user css qui vire les bannières et iframes de certaines tailles...


Un bloqueur de contenu natif est prévu, pour ne pas être obligé d’utiliser une extension. Pour l’instant uBlock Origin fonctionne bien…


votre avatar

A ok, ça peut être pratique sur certains site, d’enlever les bannières.. :)



Merci pour la précision :) (hâte de tester ce petit joujou ce soir :))

votre avatar







Juju251 a écrit :



rien que l’absence de Maj + Ctrl +C pour aller directement a l’adresse collée me fait rager …





Ce raccourci est inutile puisqu’il suffit de faire CTRL+V puis entrée soit le même nombre de touches.


votre avatar

Il est très prometteur, mais pour moi il manque encore cruellement de réactivité au niveau de l’UI, quand on le compare à Opera, certes plus épuré.



La navigation quant à elle est très agréable, aussi j’en ai fait mon navigateur d’appoint : mais je reste encore sur Opera jusqu’à ce qu’il y ait des améliorations significatives sur le design et la réactivité de l’UI.

votre avatar

Ctrl + Maj + Del



sa t’ouvre la fenêtre que te permet de supprimer se que tu veux.



Sinon tu va dans le speed-dial, l’onglet Historique t’a directement le bouton.

votre avatar

Concernant le manque de réactivité, je penche de mon côté pour un côté un peu moins léché. Par exemple, lorsqu’on crée un onglet :&nbsp;

– sous Opera : il apparait par fondu, et semble sortir de l’onglet voisin immédiatement après le clic

– sous Vivaldi : il surgit brutalement, après un léger lag. Mais j’ai le sentiment que cela s’est nettement amélioré depuis les beta que j’avais rapidement utilisées dans le passé.



Le Speed Dial est pour moi le premier élément que j’évalue (avec un gros coeff pour la note finale). C’est le Speed Dial épuré qui d’ailleurs m’avait fait retourner à Opera il y a un an environ. Plutôt que de mettre des vignettes bariolées qui ne sont que des captures d’écrans réduites, Opera opte pour une cohérence graphique avec (par défaut) uniquement le nom du site sur un fond de couleur changeante. On peut détester, moi j’adore.



Mais le Speed Dial de Vivaldi n’a pas ce raffinement. J’aime néanmoins la possibilité d’organiser plusieurs Speed Dial (comme l’offre l’extension Speed Dial 2 sur Chrome par exemple). Pour l’heure, il y a encore un manque de finition (exemples : lorsqu’on essaye de superposer deux vignettes pour créer un dossier ; lorsqu’on clique pour éditer le titre, on ne peut sélectionner le texte, car le clic + mouvent de la souris provoque le déplacement de la vignette). Mais c’est déjà très fonctionnel à défaut d’être encore pleinement ergonomique à l’usage.



Je suis en train de reconstituer un environnement confortable (favoris, Speed Dial, mots de passe) sous Vivaldi pour réellement lui laisser une chance. Sauf lacune réellement gênante pour moi, je pense être bien parti pour l’adopter. D’ailleurs le module d’importation me fait gagner un temps considérable.



Question : existe-t-il des modules de synchronisation pour Vivaldi (histoire de ne pas perdre ses favoris/vignettes à la réinstallation ou lors d’un changement de machine ?

votre avatar

J’en suis satisfait. :)



Et si tu lis les commentaires, je ne suis pas le seul. ;)

votre avatar







Borée a écrit :



Concernant le manque de réactivité, je penche de mon côté pour un côté un peu moins léché.&nbsp;





&nbsp;Ce qu’il faut comprendre, c’est surtout que l’interface de Vivaldi est en techno Web, donc c’est un genre de site Web moderne que le moteur de rendu et l’interpréteur JS doivent digérer, en plus des différents onglets qu’il héberge. Donc, &nbsp;je pense qu’il est normal qu’une interface de ce type soit légèrement moins réactive que des interfaces dites natives.&nbsp;



&nbsp;



Borée a écrit :



Mais le Speed Dial de Vivaldi n’a pas ce raffinement.





&nbsp;De nombreuses améliorations sont à prévoir sur le Speed Dial à plus ou moins court terme. La personne ayant codé le SD originel de feu Opera faisant désormais partie de l’équipe Vivaldi, il le trouve effectivement pas optimal en l’état&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;



Borée a écrit :



Question : existe-t-il des modules de synchronisation pour Vivaldi (histoire de ne pas perdre ses favoris/vignettes à la réinstallation ou lors d’un changement de machine ?





Dans le cas d’un changement de machine ou une banale réinstallation, la synchronisation ne s’impose pas, ÀMHA. Un simple backup suffit ( voir&nbsp;http://vivaldi-fr.com/wiki/doku.php?id=faq_navigateur#quels_sont_le_fichiers_uti… )

Mais la synchro de données entre multiples installations est aussi dans l’immense liste des trucs à faire (jespère avant la v2.0)


votre avatar

Merci pour le support, ra-mon. À tout hasard, c’est toi le développeur qui a codé le Speed Dial ?

votre avatar







Takaï a écrit :



D’ailleurs ce serait bien qu’ils ajoutent une fonction d’empilement automatique en fonction du nom de domaine…





Je n’ai pas encore lu tous les commentaires, donc désolé si on te l’a déjà dit mais la fonction existe. Il faut faire un clic droit sur un onglet.


votre avatar







TheBlackPearl a écrit :



Une âme charitable pourrait m’indiquer où est l’option qui permet de supprimer automatiquement les données de navigation (autre que les cookies) ? Je n’ai rien vu dans le menu “Réglages” ni dans le menu “Effacer les données privées”. Merci.



;)


votre avatar

Voui on m’a déjà répondu. ;)



Mais merci quand même. <img data-src=" />

votre avatar

Captain obvious, le voilà ! <img data-src=" /> C’est bien pour ça que je dis cette phrase (en réponse à un commentaire) qui explique pourquoi la navigation privée ne répond pas à mon usage dans le cas que j’ai décris dans mon commentaire initial. ;)

votre avatar

Pour ceux qui l’ont testée, est-ce que cette version finale de Vivaldi corrige enfin le problème d’intégration des menus dans Ubuntu (Unity) ?



https://vivaldi.net/forum/vivaldi-browser-for-linux/6832-menus-on-ubuntu-unity



Merci :)

votre avatar

Merci de ce retour Pierre. Wait & see. Je ne crois pas que la dev team ne tienne une sorte de roadmap, qui permettrait d’avoir une petite idée des priorités de développement, me trompe-je ?

votre avatar

J’utilise Firefox (la dernière version), en ce moment j’ai 7 onglets d’ouverts (dont 1 épinglé, je ne sais pas si ça joue), 3 extensions actives (µBlock, Ghostery et HTTS Everywhere), et il est à 580Mo, là où Chrome me bouffe plus de 900Mo (sur un XP à 3Go de RAM).



Je ne suis pas sûr qu’on puisse faire de généralités.

votre avatar

Si je fait cette demande tout seul à mon avis…. Cela ne coute rien de faire la demande dans tout les cas x)

votre avatar

@Vincent: &nbsp;



&nbsp;&gt; “Cependant, sortir un onglet d’une fenêtre pour en créer une nouvelle n’est pas encore supporté.”



&nbsp;Le déplacement d’onglet entre fenêtre ou dans une nouvelle fenêtre est prévu via le menu contextuel de l’onglet “Déplacer vers…”



&gt; “Les utilisateurs qui apprécieront un espace dégagé pour laisser de la place au contenu (au détriment du contenant donc).”&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;pourront utiliser le raccourci clavier CTRL+F11 pour passer en mode Chromeless et faire disparaître l’intégralité de l’interface. Sinon des raccourcis clavier permettent de rapidment cacher juste les panneaux, barre d’onglet ou autre truc qui encombrerait&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Red-Balls a écrit :



tout ce que j’attends d’un navigateur c’est qu’il soit fiable et qu’il ne ralentisse pas l’ordi. je ne comprends pas pourquoi ils prennent 700 megs…



&nbsp;

En cas d’utilisation sur une machine peu riche en mémoire vive ou très occupée par d’autres applications, ou lors de l’utilisation de centaines d’onglets, Vivaldi dispose d’une fonctionnalité pour mettre un onglet particulier ou au contraire tous les onglets inactifs en hibernation. Là aussi, dans le menu contextuel de l’onglet

&nbsp;


votre avatar







lordofsoul a écrit :



Maintenant que la version finale est sortie, j’espère que l’équipe va se focaliser sur M3, ça me permettra de passer définitivement dessus.

&nbsp;



&nbsp;Je n’utilise pas encore vraiment M3 au quotidien mais il progresse bien et sera probablement la prochaine grosse feature qui sortira.


votre avatar







Takaï a écrit :



D’ailleurs ce serait bien qu’ils ajoutent une fonction d’empilement automatique en fonction du nom de domaine…





Elle existe depuis le début. Au risque de me répéter &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;, voir le menu contextuel d’onglet.


votre avatar







ra-mon a écrit :



@Vincent: &nbsp;



&nbsp;&gt; “Cependant, sortir un onglet d’une fenêtre pour en créer une nouvelle n’est pas encore supporté.”



&nbsp;Le déplacement d’onglet entre fenêtre ou dans une nouvelle fenêtre est prévu via le menu contextuel de l’onglet “Déplacer vers…”





Merci pour l’info&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />



Ca va me servir, j’utilisais pas mal cette fonctionnalité sous Chrome pour comparer 2 sites en dual screen, même si le fait de “tirer l’onglet hors de la fenêtre” comme c’est le cas sous Chrome me paraît un poil plus intuitif.



Le “boutage d’onglet hors de la fenêtre” viendra peut-être dans une prochaine version… en tout cas, je pensais qu’il ne savait pas faire, mais il sait faire. J’ai encore pas mal à découvrir&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







IronRabbit a écrit :



Du coup je suis repassé sur Chrome.





Ça aurait été gentil de remonter le bug sur&nbspvivaldi.com Vivaldi&nbsp;



Lady Komandeman a écrit :



Et donc, qu’est-ce qui change réellement face à Opera, à part le déplacement de la barre d’onglets (donc je me contrefiche) ? Une meilleure gestion des favoris ?





Entre autres, oui. Plus de fonctionnalités et de possibilité de personnaliser l’interface. Et l’envie surtout de pas s’arrêter là, rajouter des fonctionnalités pratiques, dépasser le stade du seul Web et devenir une suite Internet voire la première suite Internet basée sur Blink :)

&nbsp;



Whinette a écrit :



Y-a-t-il un outil pour migrer simplement d’Opera à Vivaldi ? (Je pense notamment aux sessions enregistrées)





L’importation de sessions est prévue, mais probablement uniquement les sessions nommées d’Opera 12

&nbsp;



gokudomatic a écrit :



Il a toujours le même style visuel d’onglet. Et c’est dramatique





Certains designers de VIvaldi en très envie d’adapter le style des onglets à lOS ou au WM. Le drame prendra peut-être fin&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



TheBlackPearl a écrit :



Merci. Le problème de la navigation privée est qu’elle ne peut pas retenir les onglets épinglés d’une session sur l’autre notamment.&nbsp;





C’est un peu le but de la navigation privée de ne pas retenir de traces de navigation d’une session à l’autre, non ?


votre avatar







Jarodd a écrit :



Qui de M’ame Michu ou d’un geek barbu veut que la couleur de la barre change en fonction du site ?&nbsp;






J'ai aussi un peu de mal à piger pourquoi ce gadget a autant d'amateurs mais bon, tant que c'est optionnel. En particulier je trouve que cette colorisation n'est pas très adaptée aux onglets sur le coté.      


&nbsp;






Dyfchris a écrit :



Si je fait cette demande tout seul à mon avis…. Cela ne coute rien de faire la demande dans tout les cas x)






 Cette demande de conf proxy indépendante de l'OS est déjà faite (&nbsp;VB-2025 pour info). Je viens de voter "pour" et Jon lui même l'a validée il y des mois, donc c'est jouable (et à priori faisable avec Chromium)

votre avatar







Aegis1383 a écrit :



&nbsp;J’ai encore pas mal à découvrir&nbsp;<img data-src=" />





Si ça peut te rassurer, 7 ou 8 ans après avoir commencé à utiliser Opera, je découvrais encore certaines de ses subtilité&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Ca me va très bien, c’est tout ce que j’aime. Je ne l’ai installé qu’hier soir aussi, ça fait même pas 24h…&nbsp;<img data-src=" /> 




Je sens qu'on va bien s'entendre, lui et moi... c'est bien parti en tout cas. Pour le moment je l'utilise sur mon ordi pro. Il est en "probation" mais je sens que je vais devoir commencer à rédiger son CDI...&nbsp;:windu:
votre avatar







trekker92 a écrit :



plus de 400Mo, sur un xp, ou un seven, avec un giga de ram, c’est lourd

oui, on utilise pas tous des machines remplacées tous les trois ans, pourquoi ne pas garder ce qui fonctionne?&nbsp;





Je confirme qu’avec mon double coeur sous XP et ses 2Go de RAM au taf, Vivaldi était à la peine… Le seul brouteur qui tournait bien dessus était Opera 12 avec l’avantage d’intégrer client mail/IRC/newsgroups afin de mutualiser un peu de ressources. Avec 4Go sur la même machine, et sans ouvrir des centaines d’onglets, Vivaldi y fonctionne pas désormais trop mal. Penser dans ce cas à la fonction d’hibernation d’onglets


votre avatar

Beh j’y ai regardé mais pas vue… Je m’assurerai d’avoir les deux yeux ouverts ce soir en y regardant à nouveau… (Pourtant je suis sûr qu’ils l’étaient déjà les fois précédentes. :&lt; )

votre avatar







Takaï a écrit :



Beh j’y ai regardé mais pas vue… Je m’assurerai d’avoir les deux yeux ouverts ce soir en y regardant à nouveau… (Pourtant je suis sûr qu’ils l’étaient déjà les fois précédentes. :&lt; )






 clic-droit sur un des onglets du domaine à empiler &gt; &nbsp;empiler les onglets de même domaine&nbsp;:francais:


bon, tu verras peut-être qu’un p’tit bug fait que c’est pas tout à fait “par domaine”&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

c’est du chrome donc ça passe par windows.

Deux solutions :

1 rajouter le proxy ou le url du script de config réseaux en ligne de commande ou du raccourcis.

2 passer par une extension (Opera/Chrome/Vivaldi offre l’API proxy).



sinon je lui préfère SlimJet. C’est aussi du chromium bidouillé avec encore plus de truc (gère le proxy par exemple).



&nbsp;C’est toujours pas libre mais des chromium bidouillés libre de qualité j’en connais pas.

votre avatar







trekker92 a écrit :



serieux yen a qu’on encore firefox? ce truc a des problemes de poids et de gourmandise depuis au moins 2010..



je l’ai abandonné pour chrome pour :

sa rapidité

ses raccourcis clavier

ses fonctionnalités diverses

parce qu’il active un plugin flash d’un clic, et surtout qu’il embarque son greffon flash

parce qu’avec un adblock c’est top

sa réactivité





le seul truc que j’attends d’un nouveau navigateur c’est l’isolation des cookies au travers de différentes fenetres de navigation privée, que seul midori fait à ce jour

(essayez d’ouvrir cinq boites mails gmail différentes sur chrome en privée, ah bah nan toutes les nav privées se partagent les cookies..)







Je vois que tu parle d’adblock…



Pour reprendre ta prose :



Y a encore des gens qui utilise ce gouffre d’adblock qui bouffe en ram et cpu ???

A la place, ublock (pour FF/ Chrome - Opera / Safari) est moins energivore en ressources et donc en energie. Véridique


votre avatar







BancoLasticot a écrit :



J’utilise Firefox (la dernière version), en ce moment j’ai 7 onglets d’ouverts (dont 1 épinglé, je ne sais pas si ça joue), 3 extensions actives (µBlock, Ghostery et HTTS Everywhere), et il est à 580Mo, là où Chrome me bouffe plus de 900Mo (sur un XP à 3Go de RAM).



Je ne suis pas sûr qu’on puisse faire de généralités.





essaies les memes usages avec un firefox datant de 2011… si, essaies, tu verras, t’auras une belle latence, de jolis ralentissements dus a l’exces de ram.. firefox bouffait trop, a l’instar de vista, donc je l’ai largué.

il est peut etre mieux aujourd’hui, mais j’oublierai pas sa lenteur d’il y a cinq ans, trop d’utilisateurs, donc je pardonne pas.. comme pour IE, qui a souffert de ses défauts : tellements d’utilisateurs, pas le droit a l’erreur, en cas de pépin (firefox 13 et sa mémoire) je quitte et c’est finit.

Je suis exigeant :)


votre avatar

Syncthing ou Owncloud si tu as un serveur.

votre avatar







ra-mon a écrit :



Je n’utilise pas encore vraiment M3 au quotidien mais il progresse bien et sera probablement la prochaine grosse feature qui sortira.







J’ai pas suivi ce qu’est M3, c’est le client mail c’est ça ?


votre avatar

Bonjour,



Installé à l’instant sur OSX&nbsp;10.11.4.



&nbsp;1password fonctionne, il faut installer l’extension par le ChromeWebStore, elle est inaccessible par l’application.

Bonne journée

votre avatar

Étant un inconditionnel de Opera 12.18, je le trouve pas mal ce Vivaldi en version finale. Il se rapproche des fonctionnalités d’Opera 12. Manque plus que :




  • DragonFly

  • Client email digne de ce nom

  • Rajouter le panneau “Fenêtres” d’Opera 12 dans la liste des panneau disponibles et pouvoir désactiver la barre des onglets

    &nbsp; ou

  • Permettre l’affichage des onglets à gauche des panneaux (ça n’est pas très pratique d’avoir la barre d’onglet à gauche avec un panneau web ouvert à gauche aussi… La barre d’onglet se retrouve au milieu de l’écran)

votre avatar

V (le logo de Vivaldi en haut à gauche) -&gt; Fichier -&gt; Importer les signets et les réglages <img data-src=" />

votre avatar







trekker92 a écrit :



essaies les memes usages avec un firefox datant de 2011





Mais quel intérêt ? Tu as la logique que tu veux mais elle n’a aucun sens, en 2011 le web n’était pas ce qu’il est aujourd’hui, maintenant le moindre site embarque 200 trackers et 100k lignes de js, sans compter que les résolutions d’écrans ont pas mal augmentées.

De plus le rapport entre usage de ram et latence n’a rien d’automatique, Chrome est réputé pour son aspect bloatware et pourtant il reste assez rapide.



Je ne crois pas que la fondation Mozilla est passé des années à cramer son budget en coke et en p*tes tout en rigolant de la conso mémoire de Firefox, il faut juste accepter que certains problèmes ne peuvent pas être réglés en quelques mois.


votre avatar







trekker92 a écrit :



essaies les memes usages avec un firefox datant de 2011… si, essaies, tu verras, t’auras une belle latence, de jolis ralentissements dus a l’exces de ram.. firefox bouffait trop





J’avais redonné une chance à FF il y a un peu plus d’un an. L’expérience était satisfaisante, mais l’interface était sensiblement moins réactive (ouverture/fermeture des onglets entre autres). Je ne pense pas que ce soit lié à une consommation excessive de RAM : ma machine a 16 GB à sa disposition, et je suis très loin de taper dans la mémoire virtuelle. En plus des plantages à répétition m’ont poussé à retourner sous Chrome, puis Opera que je redécouvrais avec plaisir . La différence de réactivité entre FF et Chrome était vraiment saisissante à mes yeux et cruelle pour le navigateur libre.



Mais elle est encore plus cruelle si je compare Opera/Chrome à Vivaldi. Une demi journée à l’utiliser et j’arrive à saturation. Le lag à l’ouverture d’un onglet s’est accentué depuis hier il me semble. Je ne sais pas si c’est dû à un Speed Dial qui s’est un chargé depuis hier, ou au fait que plusieurs onglets sont désormais ouverts. Mais il faut plus d’une seconde aujourd’hui pour qu’un onglet vierge s’ouvre. C’est vraiment très pénible. Je ne me souviens pas d’avoir expérimenté de telles lenteurs dans le passé avec aucun autre navigateur.

Apparemment, le problème [URL=https://vivaldi.net/en-US/forum/suggestion-box/986-laggy-and-slow]est plutôt ancien[/URL]. Je ne sais pas si c’est lié à ma machine (i7 quad-core / 16 GB de Ram / W10), s’il y a un élément qui pose problème chez moi et pas forcément chez d’autres, ou si c’est moi qui ait développé une sensibilité exacerbée au fil des ans. Mais c’est atroce (et aggravé lorsque la machine est occupée par d’autres tâches, comme une conversion vidéo, alors qu’Opera ouvert en simultané reste toujours hyper-rapide).



Pour beaucoup d’opérations, le navigateur est réactif &nbsp;: au changement d’onglet, à l’affichage des pages…Mais un CTRL+T, c’est ~1 seconde avant que quelque chose se passe. J’ai essayé de passer à une version 64 bit dont un message sur le forum affirme qu’elle peut-être 15 à 20% plus rapide, mais je n’ai pas noté de changement en réactivité.



En rédigeant le message, quelques idées me sont venues et je viens de &nbsp;désactiver l’image de fond du SD : c’est déjà largement mieux !! Mais encore plus lent que Chrome/Opera (alors que ce dernier affiche également une image en toile de fond). Je pense qu’on passe de 1000 millisecondes environ à 250 (à vue de nez). Ouf! Cela m’embêterait d’avoir passé une partie de ma soirée à mettre en place favoris et SD pour tout lâcher aujourd’hui. Là ça redevient supportable.



D’ailleurs, je viens de voir que dans le menu (ALT+P) , le changement de catégories (Démarrage/Apparence/etc…) est normal (très rapide donc), sauf pour la catégorie « nouvel onglet ». Le chargement des images qu’il contient ne semble pas très optimisé encore.


votre avatar







SebGF a écrit :



J’ai pas suivi ce qu’est M3, c’est le client mail c’est ça ?





Oui, un client IMAP/SMTP multicomptes&nbsp;



&nbsp;



JCDentonMale a écrit :





  • DragonFly&nbsp;





    Comme déjà dit, c’est pas gagné, ça.



    &nbsp;



    JCDentonMale a écrit :



  • Rajouter le panneau “Fenêtres” d’Opera 12 dans la liste des panneau disponibles et pouvoir désactiver la barre des onglets





    On peut déjà masquer la barre d’onglet via les réglage (ou un raccourci clavier), et le panneau de fenêtres (permettant de réorganiser/chercher/trier les onglets parmi toutes les fenêtres ouvertes) fait partie des demandes enregistrées depuis un bail.



    &nbsp;







    JCDentonMale a écrit :



  • Permettre l’affichage des onglets à gauche des panneaux (ça n’est pas très pratique d’avoir la barre d’onglet à gauche avec un panneau web ouvert à gauche aussi… La barre d’onglet se retrouve au milieu de l’écran)





    Personnellement, je place mes onglets à gauche mais ça me gênerait d’avoir le panneau juste à droite des onglets, aussi je place les panneau à droite de la fenêtre et ça me convient bien pour le moment&nbsp;<img data-src=" />

    De la même manière, si je plaçais mes panneaux à gauche, je me sentirait obligé de mettre les onglets à droite de la fenêtre.


votre avatar

Oui c’est aussi ce que je fais, je place les panneaux à droite et la barre d’onglets à gauche pour l’instant.

votre avatar

Salut,

&nbsp;

Qqn connait une extension qui permettrait d’avoir l’équivalent du panneau web sur Firefox svp ?



Merci d’avance.

votre avatar

Je peux affirmer, moi, vieux, geek, barbu, que je m’en fiche complétement du changement automatique de la couleur…

votre avatar

Bien sûr, All-in-One Sidebar

raccourci clavier : Ctrl+Alt+M : Multipanneaux

votre avatar

J’aime bien les couleurs qui changent&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

En plus, ça me permet de savoir juste en regardant la couleur quel onglet a le focus lorsque j’affiche deux onglets empilés en même temps.



Après, c’est sûr que c’est pas la fonctionnalité du siècle mais c’est aussi toutes les toutes petites fonctionnalités de ce genre que j’apprécie sur Vivaldi (et que j’appréciais sur Opera avant les coups de tronçonneuse).

votre avatar

Je l’ai testé je pense l’adopter, j’aime vraiment bien. Encore un 1 mois de test pour être sur de bien voir tous les petits détails, et attendre de nouvelle features.

votre avatar

Perso ce qui me dérange est le scrolling dégueulasse et la barre de status prenant de la place pour rien 99% du temps en bas. Mais quand on l’a désactive on perd la possibilité de voir le lien au passage de la souris sur un hyperlien.

votre avatar

Oui, mais Ctrl + Maj + V, je le fais d’une seule main et en une seule fois. ^^

votre avatar

Elle était bien drôle celle la, merci pour ce moment de détente au boulot <img data-src=" />



D’ailleurs 420 Mo le Firefox au boulot avec extentions + 10 onglets ouverts + fenêtre de navigation privée.



Bon développement à Vivaldi, si il trouve son public c’est bien !

votre avatar







lordofsoul a écrit :



Merci de ce retour Pierre. Wait & see. Je ne crois pas que la dev team ne tienne une sorte de roadmap, qui permettrait d’avoir une petite idée des priorités de développement, me trompe-je ?





Non, pas de roadmap, les développeurs ajoutent ce qu’ils veulent quand il veulent :)


votre avatar







trekker92 a écrit :



si seulement j’étais le seul concerné.. ces quatres dernières années j’ai vu personne satisfait de firefox.





tu n’as pas d’amis ?


votre avatar







Borée a écrit :



Merci pour le support, ra-mon. À tout hasard, c’est toi le développeur qui a codé le Speed Dial ?





Oula, quelle drôle d’idée ! Je ne suis pas plus un employé de Vivaldi que je ne l’étais pour Opera Software, encore moins un développeur… Juste un des nombreux Sopranos qui font du test, rapportent des bugs, de la traduction et un peu le lien entre eux et vous, les amis pour qui ils dégoupillent leur Vivaldi browser&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Encore un navigateur basé sur Blink.

Cela fera la solution de replis au cas où Firefox venait à faillir.

votre avatar

Un âme charitable pourrait-elle m’indiquer comment importer les marque-pages/signets depuis Firefox ?

votre avatar







serpolet a écrit :



Un âme charitable pourrait-elle m’indiquer comment importer les marque-pages/signets depuis Firefox ?






Menu Fichier &gt; Importer &gt; De &gt; Mozilla Firefox &gt; Vérifier que le chemin de profil trouvé est potable &gt; clic &gt; clic&nbsp;:chinois:

votre avatar

Merci ! J’ai mis du temps à trouver, tout seul, qu’il fallait cliquer sur le V en haut à gauche pour avoir Fichier…

Sinon, les Notes, très bonne idée !

votre avatar







serpolet a écrit :



Merci ! J’ai mis du temps à trouver, tout seul, qu’il fallait cliquer sur le V en haut à gauche pour avoir Fichier…






Essaye de jouer avec CTRL+M&nbsp;:windu:&nbsp;Sinon, ALT permet de le faire apparait au clavier.


Autre astuce pour trouver facilement des trucs, dont des réglages ou des fonctionnalités, dans Vivaldi : Les commandes rapides, accessibles par F2 (saisis par exemple impor ou menu&nbsp;)


votre avatar

Un problème, après l’import depuis FF : les signets de la barre personnelle ne s’ouvrent pas lorsqu’ils sont affichés en haut, alors que ceuxqui étaient “en vrac” s’ouvrent bien !

Par la barre latérale, pas de problème. Bizarre…

votre avatar

Une petite mise à jour de sécurité est déjà disponible pour Vivaldi v1.0 :&nbsphttps://vivaldi.net/en-US/teamblog/103-minor-update-to-vivaldi-1-0&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar