SoundCloud lance Go, son abonnement à 9,99 dollars par mois

SoundCloud lance Go, son abonnement à 9,99 dollars par mois

Amateurs et majors sous le même toit

18

SoundCloud lance Go, son abonnement à 9,99 dollars par mois

Le service de streaming SoundCloud propose enfin son offre payante, qui doit concurrencer les Apple Music, Deezer et Spotify. Son originalité : son catalogue d'artistes indépendants hébergés uniquement sur sa plateforme, qui seront mélangés à ceux des majors. Il s'agit de la bouée de sauvetage de la société, dont la santé inquiète.

SoundCloud Go est enfin là. Le service d'hébergement et de streaming de musique a lancé hier aux États-Unis son abonnement payant à 9,99 dollars par mois (12,99 dollars via iOS). Il donne accès au contenu des principaux labels musicaux et des artistes hébergés sur sa plateforme. Comme une partie de ses concurrents, SoundCloud Go offre 30 jours d'essai gratuit, avant de commencer à facturer. Aucune date n'a par contre été évoquée pour l'arrivée du service en France.

Cette nouvelle formule vient en complément du compte gratuit, qui donne toujours accès au contenu généré par les utilisateurs du service. Pour rappel, SoundCloud est avant tout utilisé comme plateforme d'hébergement de musique pour artistes amateurs et indépendants, avec des fonctions communautaires et marketing importantes. Cette partie ne bouge donc pas en soi, et vient même s'intégrer à l'abonnement payant. À noter d'ailleurs que l'abonnement à SoundCloud Go passe à 4,99 dollars par mois pour les créateurs qui ont souscrit à Pro Unlimited, l'offre de stockage illimité du service

De nouveaux contenus et de nouvelles fonctions

Cette formule payante apporte donc de nouveaux contenus, ceux des principaux labels mondiaux. « Désormais, grâce à nos accords de licence avec UMG, Sony, Merlin, Warner et d'autres, des tonnes de nouveaux morceaux seront aussi disponibles aux côtés de vos nouveaux artistes et indés favoris » promet le service. Ces derniers mois, SoundCloud a ainsi multiplié les accords avec les majors.

Le dernier accord date d'il y a moins de deux semaines, avec Sony Music Group, qui aurait pris une participation dans la société en échange de son catalogue. Comme pour les autres majors, les artistes de Sony Music ont aussi logiquement accès aux outils marketing de SoundCloud.

Pour les artistes indépendants déjà présents sur le service, la jeune pousse promet de mêler leurs contenus à ceux des artistes installés. Via les fonctions de découverte, « vos meilleures œuvres peuvent être mise à la suite d'un morceau en tête des charts, et votre prochain plus grand fan peut être à un clic » affirme ainsi SoundCloud. Le catalogue proposé doit donc être sans équivalent.

Côté fonctions, SoundCloud Go inaugure celles déjà proposées par ses concurrents payants, à savoir l'écoute sans publicité et le mode écoute hors-ligne sur mobile. Rien de vraiment nouveau, donc, même si l'écoute hors-ligne s'applique également bien aux contenus côté « amateur », et non pas qu'à ceux des labels.

Financer le service et sécuriser les remixes

Cette formule payante était attendue depuis plusieurs mois et doit donner de l'air à SoundCloud, dont la santé financière inquiète ouvertement le secteur. Le service affichait 69,8 millions de dollars de dépenses en 2014, pour 19,7 millions de dollars de revenus, suivis d'une levée de fonds de 77 millions de dollars. Le service dépense donc beaucoup d'argent, et SoundCloud Go est une étape importante de sa stratégie.

L'entreprise a réussi à signer les majors, ce qui n'était pas une mince affaire, et à proposer un abonnement payant pour les utilisateurs, alors qu'il était jusqu'ici réservé aux créateurs. Le service se normalise donc quelque peu, en s'approchant du modèle de ses concurrents, qu'ils s'appellent Apple, Google ou Spotify.

Même en dehors du côté streaming, cette nouvelle offre et ces contrats sont une bonne nouvelle pour SoundCloud. Les contrats signés avec les majors doivent pérenniser les contenus générés par les utilisateurs, surtout ceux qui s'appuient sur des morceaux commerciaux. Désormais, SoundCloud est censé fournir la sécurité aux amateurs qui veulent remixer des titres détenus par les majors, ce dont peu de plateformes peuvent vraiment se targuer. A voir si cela suffit à attirer à la fois utilisateurs et créateurs, dans un marché du streaming de plus en plus saturé, même s'il doit représenter l'avenir de la musique enregistrée.

Commentaires (18)


” An uninterrupted, ad-free listening experience” les pubs c’est que pour ceux qui écoutent des trucs des majors ? ou pour les Indé aussi ?

Quel rémunération pour les indés si abo / pubs ?








Firefly’ a écrit :



“ An uninterrupted, ad-free listening experience” les pubs c’est que pour ceux qui écoutent des trucs des majors ? ou pour les Indé aussi ?

Quel rémunération pour les indés si abo / pubs ?





ça doit être comme pour les autres, c’est un euro pour 10000 écoutes il me semble



La question à 10 000€ : Maintenant que Spotity, Deezer et SoundCloud proposent tous une offre premium à 9,99€, laquelle est la meilleure? Un comparatif de prévu?


Oui, une aide au choix serait bienvenue. Sans oublier Qobuz  bien sûr.

Après chacun ses goût, mais il y a des critères objectifs.

Pour moi, pas de Flash et pas de questionnaire trop curieux pour «mieux vous connaître» par exemple.

Le nombre de titres, la qualité du streaming etc. Ça fait de quoi remplir un beau tableau.


Et ils comptent garder la qualité de diffusion à du MP3 à 128 kbps pour les abonnés payants, comme actuellement en gratuit ? <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



Et ils comptent garder la qualité de diffusion à du MP3 à 128 kbps pour les abonnés payants, comme actuellement en gratuit ? <img data-src=" />





AH c’est sur ue sur ça ils sont à la traine. Suffit de regarder les platefomes concurrentes comme hearthis.at pour voir qu’ils proposent le mp3 320kbtis secondes et même la lecture directe des waves/flacs sans perte :o



&nbsp;



http://www.topstreaming.com/comparateur-quel-site-de-streaming-choisir/



Il suffit de choisir “streaming audio” dans le filtre à droite pour comparer les meilleures offres de streaming audio du moment








Derived a écrit :



La question à 10 000€ : Maintenant que Spotity, Deezer et SoundCloud proposent tous une offre premium à 9,99€, laquelle est la meilleure? Un comparatif de prévu?





&nbsp;A cette question, les critères sont vraiment trèèèèèèèèès variables. Le pire étant probablement les questions de catalogue: La guerre des chiffres c’est bien, mais un groupe n’en remplace pas un autre.&nbsp; Et de la même manière, l’ergonomie des applis est difficile à évaluer: Je déteste Apple Music quand d’autres adorent. Bref, mieux vaut écumer les offres au travers du mois gratuit.



Mais si tu veux une base:https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_on-demand_streaming_music_services



&nbsp;



La quantité de titres pour moi c’est pas un critère, on retrouve les principaux sur toutes les plateforme. J’ai un abonnement deezer illimité pour un an via orange, mais quand ce sera finit, la question se posera pour moi.



Ma question est plus au niveau des fonctionnalités de la plateforme (exemple: avec deezer, on peut uploader ses mp3 pour les jouer en streaming aussi, on “télécharger” des musiques pour pas avoir besoin de la connection, etc etc)








Derived a écrit :



La quantité de titres pour moi c’est pas un critère, on retrouve les principaux sur toutes les plateforme. J’ai un abonnement deezer illimité pour un an via orange





Tu trouves ? Pas moi. Il manque des groupes majeurs en particulier chez Deezer. Je trouve qu’il est clairement moins bon que Spotify ou Apple Music sur ce point. Par contre, je trouve leur appli et les suggestions plus pertinentes.



Mais effectivement, un dossier qui confronte l’expérience utilisateur chez les principaux concurrents en excluant les questions de catalogue, ça peut le faire. Alors NI, le four chauffe ?? <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Et ils comptent garder la qualité de diffusion à du MP3 à 128 kbps pour les abonnés payants, comme actuellement en gratuit ? <img data-src=" />





Plutôt d’accord mais ça permet pour certains artistes de justifier l’achat du titre, je préfère une version “demo” à 128 kbps plutôt que des coupures dans la chanson comme ça se fait parfois.

Mais le 128 c’est clairement moche :(





Ca serait bien que soundcloud commence à envisager de limiter ses API, parce que les outils de promotion (ceux qui commencent à remplacer le bouton download par un free download sur un autre site) se croient tout permis.



&nbsp;



Certainement Google Play Musique (en plus on peut uploader ses propres titres) lorsqu’y sera adjoint Youtube Red en sus.

Sinon faut tester pour voir avec quel service on se sent le mieux, c’est pour ça qu’il faut profiter des périodes d’essai. En général spotify est plus orienté “social”, la fonction connect est assez pratique lorsqu’on utilise simultanément plusieurs appareils.


SoundCloud c’est vraiment top pour écouter la musique des indé.

Par contre leur interface est d’une ergonomie à chie……. dommage !!!!


SoundCloud c’est top !

Si maintenant ils ont en plus des indé tout le catalogue “comercial”, j’achète direct !

Et la qualité du mp3, avec mes oreilles en mousse, je fait pas la différence :P








alphacos a écrit :



Par contre leur interface est d’une ergonomie à chie……. dommage !!!!





là dessus ils ont quand même pas mal évolués.









JibHey a écrit :



là dessus ils ont quand même pas mal évolués.





Tu l’as déjà utilisé en voiture ?



je ne conduit pas, mais je l’utilise tous les jours dans les transports. tu peux développer tes griefs, ce sera plus constructif ;)








JibHey a écrit :



je ne conduit pas, mais je l’utilise tous les jours dans les transports. tu peux développer tes griefs, ce sera plus constructif ;)&nbsp;





Monte pas sur tes sabots, c’est juste une question ;)

Je l’utilise essentiellement en voiture et voici mes soucis :

Je trouve que l’interface est trop grosse, donc le parcours des artistes est trop gros long sauf dans les likes c’est dommage

Sélectionner la catégorie de musique c’est compliqué car trop petit

Puis niveau playlists des auteurs, les siens et celui des autres ont s’y paume, pour revenir à sa précédente lecture par exemple c’est compliqué

C’est déjà pas mal au niveau ergonomie par contre graphiquement c’est réussi

Ca manque d’option et de personnalisation je trouve



Fermer