Le 21/07/2016 à 08h 53

En tout cas la CNIL est courageuse d’avoir fait ça !..

Surtout que vu la politique actuelle (et tous gouvernements droite et gauche confondus) de signer des Open Bars avec M$…. d’ici à ce que le vilain petit canard de président de la CNIL se fasse débarquer pour avoir oser critiquer celui qui offre des bouffes au restau (pour rester politiquement correct !)….


Bravo et merci la CNIL !

Merci NxI pour l’analyse détaillée et les liens vers l’étude de la CNIL.

Le 21/07/2016 à 08h 49

Shadam a écrit :

Depuis Android 6 tu peux régler les droits pour chaque application.


Oui (ou avec un logiciel supplémentaire avant 6) et de plus ce que la CNIL critique ce n’est pas tant l’aspiration de données, après tout il y a des gens qui ont envie qu’on sache tout d’eux, ça s’appelle les utilisateurs de FB !

Ce qui est reproché est que ça se fasse à l’insu de l’utilisateur, ou que pour empêcher ladite collecte, les options sont tellement bien cachées au fin fond de 50 boîtes de dialogue cryptiques, qu’il est bien dur d’y échapper même si on le souhaite.

Le comportement que tu cites d’Android est tout ce qu’il y a de plus clair. L’utilisateur est prévenu (en plein écran) de toutes les données qu’il va se faire slurper !.. Si tu n’as pas envie, tu n’installes pas l’application…
Et quelque part, c’est le seul choix sain pour W$10 : ne pas l’installer. " />

Le 21/07/2016 à 08h 08

Oops, toutes mes excuses donc !

Mais il est vrai que c’est devenu d’un tel ridicule ici que j’ai perdu l’habitude de lire régulièrement et loupé la news… qui en fait n’était pas encor parue !..

Il n’en demeure donc pas moins que The Reg aura été plus rapide que NxI à publier une nouvelles concernant la France… un comble !

Le 21/07/2016 à 07h 59

Et on envoie encore de la pommade à M$ Nxi !..

Ça devient d’un ridicule affligeant qu’il faille lire des sites étrangers (The Reg) pour découvrir ça :

https://www.cnil.fr/fr/windows-10-la-cnil-met-publiquement-en-demeure-microsoft-corporation-de-se-conformer-dans-un-delai

Mais sans doute qu’ici on n’a pas le droit de dire du mal de Redmond faute de voir les subsides disparaître…. tout a un prix. " />

Le 20/07/2016 à 06h 43

Tout à fait, et tu oublies que Apple (et demain Google) sache ce que tu achètes, où et quand, afin de te spammer de publicités de mieux en mieux ciblées.

L’argent “liquide” fait encore partie du peu de “privacy” qui reste… mais ça risque de ne pas durer, on parle déjà de supprimer les billets de 500€ (cause avancée : fraude) et certains parlent même de supprimer TOUS les billets pour revenir à des moyens de paiement totalement traçable de bout en bout !..

… le progrès ! " />

Le 06/07/2016 à 07h 15

Tu es sûr ? Le monsieur voulait des disquettes 5”¹⁄₄ simple face, simple densité… là il va t’en falloir un wagon. " />

Le 01/07/2016 à 20h 45

Effectivement j’ai un collègue qui s’est fait Synolocker (ransomware Synology).

Et je confirme, Synology c’est du Linux (en fait un busybox).

Mais comme le lien que tu donnes, ça passe par SSH et nécessite un accès. Alors le collègue il avait un SSH ouvert au monde entier, sur le port standard (22) et avec un mot de passe facilement “devinable”.

Dans ces conditions, ça rentre dans la catégorie que j’ai citée plus haut autrement appelée PEBCAK (cherchez si vous ne connaissez pas !)

Le lien que tu donnes est exactement ça, le commentaire dit bien que pour faire marcher le malware ils ont dû installer des dépendances, et donc sans accès shell que tu as donné par négligence caractérisée, le malware n’a guère de chance.

 

Le 01/07/2016 à 20h 39

C’est exactement ce que j’allais dire !

Il existe maintenant des attaques “silencieuses” (surtout sur les mobiles), mais la plupart utilisent le “maillon faible”, c’est à dire la personne entre la chaise et le clavier. En termes pompeux ça s’appelle l’ingénierie sociale, et ça consiste à emmener le dindon à faire un truc idiot du genre : ouvrir une pièce jointe dans un mail venant d’un(e) inconnu(e), installer un truc trouvé au fin fond du web, cliquer sur un lien douteux, etc…

Alors bien sûr, aucun anti-virus ne saura jamais parer à 100% la bêtise humaine… mais les utilisateurs de Linux disposent de plusieurs protections efficaces :

• en général ils sont mieux “éduqués” d’un point de vue informatique
  


• tous les logiciels (“grand public”) se trouvent dans le dépôt correspondant à la distribution, endroit sûr (enfin sauf quand on est sur Mint et qu’ils se font hacker leur dépôt !), donc inutile d’aller farfouiller sur les coins louches du web pour installer un truc.
  


• et surtout rien ne peux s’exécuter sans que l’utilisateur ait explicitement rendu un truc qu’il vient de télécharger exécutable.
  
  Ce n’est évidemment pas “idiot-proof” (comme disent les anglais pour résumer en un mot-valise), mais ça vaut bien des AV, et ça prend 0 ressource !

Le 30/06/2016 à 20h 17

Mais je ne sais pas comment ils se débrouillent, les prix des HDD ne baissent pas. Il y a toujours quelques chose à accuser, maintenant c’est l’euro qui baisse par rapport au dollar et qui fait monter les prix.

J’ai une référence très précise en tête, un peu avant les inondations j’avais acheté un disque de 2To pour de la sauvegarde à 65€. Eh bien oui, depuis les disques les plus gros sont encore plus gros, mais les 2To ne sont toujours pas revenus au prix d’avant l’inondation, c’était il y a combien… 5 ans ?..
Je viens de regarder sur Montgallet, le moins cher en 2To est à 67€.

La prochaine excuse c’est que ça va devenir un marché de “niche”, entre les ventes de PC qui n’arrêtent pas de chuter, les SSD qui poussent “par le bas” parce que eux leur prix baissent… bref, les prix ne baissant pas (et même montant), il ne faut pas s’étonner que cela ajouter à tout le reste fasse chuter les ventes.

Le 30/06/2016 à 20h 06

Oui j’ai eu la même idée.

Tu voulais dire : la nouvelle boîte de dialogue plus claire pour la migration gratuite sera disponible….


… le 30 juillet ! " />


Youpeee…

Le 28/06/2016 à 21h 38

“Personnels” non, parce qu’il y a très certainement des entreprises (PME) qui utilisent des version “Home”.

Globalement oui : http://www.infoworld.com/article/3077795/microsoft-windows/windows-10-market-share-rises-in-may-but-windows-7-xp-remain-strong.html

Même pas 25% du parc W\( en 10 mois de forcing éhonté... quel succès !  ">



Sinon pour le sujet de l'article, je ne sais pas ce que ça va donner aux U.S., si l'exemple de la dame va être suivi ou pas; la propension à faire des procès pour un rien est très différente de la France.

Chez nous on voit bien ce qu'ils font avec le racket organisé (avec la complicité des corrompus politiques de tous bords qui ferment les yeux) : si on fait un procès pour se faire rembourser la licence dont l'achat a été forcée -vente liée- on gagne (à plus de 90%), y compris remboursement des frais de justice
Mais M\), et les vendeurs de machines s’en contrefichent parce que pour 100 000 PC vendus, il y peut-être 1 personne qui a la patience d’aller devant les tribunaux pour une centaine d’euros. Du coup, les procès perdus font juste partie des “frais de commercialisation”, et la proportion de litige est tellement faible, que même perdre à coup sûr n’entame guère les bénéfices engrangés sur les reste des moutons bien tondus !..

Si cela pouvait changer avec l’aide des états unis, ça serait une très bonne chose !

Le 28/06/2016 à 21h 17

Merci, mais un outil pour éviter d’avoir à faire la “migration” et pouvoir installer directement “propre” aurait été bienvenu ! Je ne suis pas le premier (ni le dernier) à regretter l’absence d’un tel outil, ça fait perdre un temps précieux de devoir en passer par une migration avant l’installation “propre”.

Enfin, j’y suis arrivé, non sans mal dans mes VMs… vu le manque de précision des conseils (c’était pourtant simple !)

Le 23/06/2016 à 20h 30

Je ne vois pas bien en quoi cela simplifie l’activation d’avoir un “outil pour les problèmes” !.. Ce qui aurait été plus simple aurait été d’avoir un outil en ligne pour convertir une clé de licence Seven en 10 et du coup pouvoir installer “propre”…

Bref… ils ne veulent vraiment pas qu’on utilise leur bouzin !

En tout cas j’ai réussi à migrer ma VM. C’est simple mais personne ne donne l’explication claire !
-1) Créer une clé USB pour installation avec l’outil prévu à cet effet
-2) Lancer le setup sur la clé ainsi créée
-3) ATTENTION: surtout ne pas répondre qu’on veut les MàJ avec l’installation. Les MàJ à partir de Seven ça prend des lustres.

Et voila, après ça on a un 10 activé.

… et aussi merci les snapshots. " />

Bon, ça c’est au cas où ça me serve (puisqu’on m’a obligé à le payer), mais en réalité ça dort dans un coin de mon HD… si je suis à court de place un jour, je sens que ça va valser !..

Le 25/06/2016 à 13h 31

Synology a changé de politique, ils s’orientent “entreprise”.

Du coup ils ont retiré toute la documentation indiquant comment “rooter” la machine pour en faire une vraie Linux, du moins récupérer tous les utilitaires GNU : grep, sed, etc…

Sans cette fonctionnalité là, cela perd pour moi 80% de son utilité. Je reste donc en DSM4, et mon prochain achat ne sera pas une Synology puisque je ne peux plus faire ce que je souhaite de mon matériel qui devient en quelque sorte “verrouillé”. Par conséquent, ce sera probablement “home-made” NAS la prochaine fois, avec distribution Linux/FreeBSD adaptée installée par mes soins.

Ce changement de politique est bien regrettable car je suis en tout point satisfait de mon DS 413j… mais bon, c’est leur décision commerciale… je leur souhaite bonne chance avec ça et il n’y a rien que je ne puisse faire en dehors de ne plus acheter leurs produits !

Le 22/06/2016 à 15h 58

Exact !

Mais j’ai aussi l’impression qu’on crie avant d’avoir mal. Je ne suis pas vraiment sûr que ce truc aura du succès. Il y a déjà plein d’autres offres de livraison à domicile d’autres enseignes, et je ne vois pas les commerces de proximité se vider pour autant.

Une offre de plus… pas certain que ça change fondamentalement les choses.

Le 22/06/2016 à 15h 50

picatrix a écrit :

Sachant qu’avec un solide sac à dos un tower peut se transporter vous devinez la suite …


" />

En fait tu prends une brouette, et du coup même les towers de gamerz deviennent transportables ! " />

Le 22/06/2016 à 15h 47

eglyn a écrit :

En tout cas ils auront réussi avec moi, mon prochain smartphone sera un Android…
Quand je vois en plus les problèmes que l’on a pour synchroniser des dossiers publics Exchange (impossible uniquement sur Windows Phone, un comble…), ils ne font rien pour qu’on reste sur leurs mobiles…




jul a écrit :

idem : Lumia 930 -> iPhone SE (faut pas abuser non plus)




k43l a écrit :

Pas la même chose pour moi.
Kinect à un potentiel dingue mais aurait du rester un objet optionnel comme c’était le cas avant.

Windows phone est mort depuis que casi 100% des applications Microsoft ont un retard fonctionnel comparer à iOS et Android. Et ça fait bien 3ans au moins.


Vous faites bien.

Certains ont d’ailleurs interprété la dernière annonce (fin mai) de M$, comme un retrait du mobile.

http://www.enca.com/technology/microsoft-retreats-from-smartphone-battle

Et si même les “fans” s’éloignent… ils font bien de s’en retirer aussi !

Que restera-t-il de l’ancien monstre : les entreprises qui sont toujours frileuses et longues à bouger… pour combien de temps ?

Le 16/06/2016 à 20h 43

Je me demande (une fois de plus) pourquoi NxI passe sous silence que dans le fameux patch il y a des morceaux qui pètent d’autres composants… maintenant que la politique de Redmond semble de faire tester les clients directement ! " />

Source : http://www.theregister.co.uk/2016/06/15/microsoft_fix_borks_group_policy/
Référence du patch : MS16-072
Post forum “officiel” : https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/e2ebead9-b30d-4789-a151-5c7783dbbe34/patch-tuesday-kb3159398?forum=winserverGP

C’est quand même pas comme si la “bourde” était inconnue… Pourriez-vous prendre des renseignements avant de n’être que laudateurs comme à l’accoutumée ?

Le 16/06/2016 à 20h 31

C’est très probablement exactement comme tu le décris. Du coup la “déduplication” est très facile parce que ce n’est pas dupliqué à la base !

Cependant, je vois sur leur site que les 27 chaînes de la TNT sont gratuites (ce qui paraît logique). Comment vont-ils payer la fameuse taxe, plus la bande passante qui elle est bien “dupliquée”, pour ceux qui se contentent de cela ?

Aussi quid du “lecteur” ? Pour un enregistrement par exemple comme sur la Freebox, hormis ceux qui sont verrouillés, on peut les récupérer et les regarder par exemple avec VLC qui a le grand mérite d’être universel et présent sur toute plate-forme.

Là, rien n’est précisé…

Le 16/06/2016 à 20h 18

Je suis curieux aussi !

Vais-je devoir remplacer mon vieux téléphone de base (acheté exprès quand Free a démarré l’offre à 0€ pour ses abonnés) ?

Bon, de toute façon j’ai encore entre 2 ans et demi et 3 ans et demi pour voir venir (selon que la “fin” survienne le 1/1/2020 ou le 31/12/2020)

Le 12/06/2016 à 13h 31

Si, mais pas de celui qui est en général vendu sur ces machines là : It-Who-Must-Not-Be-Named !

 

Le 11/06/2016 à 16h 08

Cool, une raison de plus de ne pas acheter de ces gadgets en général équipé d’un O.S. dont je n’ai nul besoin !

Le 11/06/2016 à 16h 06

Avec l’expression des besoins numéro 2 qui est de pouvoir regarder des films offline ?

(dans le train par ex)

P.S. : le navigateur correspondant sous Linux s’appelle Chromium (souche libre de Chrome), je ne sais pas s’il a aussi le merdier pour les DRM inclus…

Le 09/06/2016 à 16h 54

Merci pour l’article amusant et les commentaires qui sont encore plus croustillants.

@Hellmut, tu as oublié dans la liste les DRM qui empêchent d’honnêtes citoyens qui seraient prêts à payer des services du genre Netflix, ou prêt à louer des BluRay de le faire. En effet, tout cela étant hautement incompatible avec Linux que j’ai l’heur d’utiliser depuis 8 ans, la chose est impraticable.

Donc tant pis, on fait alors comme on peut !…

Le 07/06/2016 à 15h 54

Ils l’ont déjà fait pour la première consultation sur l’école.

Consultation : arrivé en 2ème “Favoriser le logiciel libre” (le premier truc était relatif au jeu de mémoire).

Résultat, quelques semaine après : signature d’un contrat avec M$, c’est à dire exactement l’inverse d’une des propositions qui avait le plus de voix.

Conclusion : ils peuvent toujours consulter si de toute façon c’est pour se servir du résultat de la consultation comme d’un PQ… la seule chose à laquelle ils vont arriver c’est énerver ceux qui ont bien voulu prendre le temps de répondre.

Le 07/06/2016 à 15h 50

Ce n’est pas ce qu’ont interprété d’autres sites.

Pour la bonne bouche, un magnifique historique, qui plaira sûrement aux amateurs de la marque, en forme de nécrologie :

http://www.theregister.co.uk/2016/05/27/windows_phone_history_special_report/

Bonne lecture (en anglais).

Le 05/06/2016 à 15h 54

Des feature phone et des tablettes/pseudo-PC-portable, business as usual.

Le 05/06/2016 à 15h 52

TiTan91 a écrit :

Faut arrêter avec ça ! Je vois ce genre de commentaires presque tous les jours sur n importe quelle news parlant de WP.
MS a allégé les équipes qui bossent sur le matériel brandé Lumia, très probablement pour bosser sur un possible Surface Phone.
Et coté soft aucun changement, les équipes sont toujours là, et les preview sont tjs aussi nombreuses.





arno53 a écrit :

Windows
Mobile n’est qu’un SKU de Windows comme la Xbox/hololens/Windows PC…
Du coup les équipes s’occupant de Windows Mobile n’ont jamais été aussi
nombreuse qu’aujourd’hui car l’équipe Kernel travail pour Windows
Mobile, les équipes Windows PC travail pour Windows Mobile, les équipes
dédiés aux apps (edge, groove musique, Photos, onedrive etc) travail
pour Windows Mobile…
http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/onecore-to-rule-them-all-h…


En comparaison l’équipe ChomeOS ne travaille pas pour Android, l’équipe
Mac OS X ne travaille pas pour iOS… Ou alors à un niveau bien moindre
par rapport à Windows..



Coué a fait des adeptes. " />

Le 05/06/2016 à 15h 49

La source est dans ma réponse.

C’est sur NextInpact ici :  http://www.nextinpact.com/news/99956-microsoft-licencie-encore-1-850-employes-dont-1-300-sa-division-mobile.htm

Et sur plein d’autre sites qui ont relayé/interprété la news.

Mais bien sûr, libre à toi de continuer à acheter des téléphones W… si tu en trouves encore vu qu’il n’y aura plus de Lumia… je doute que beaucoup d’autres constructeurs se jettent sur l’aubaine !

Le 02/06/2016 à 21h 54

Bravo à toi… faut avoir la foi pour continuer à tester alors que Redmond a annoncé qu’il jetait l’éponge sur la fabrication de téléphones.

En tout cas je serais toi, je n’attendrais pas une sortie imminente vu qu’ils ont probablement “allégé les équipes” suite à l’annonce.

[Euphémismes pour dire “c’est fini” si vous ne l’aviez pas compris clairement !]

Source : http://www.nextinpact.com/news/99956-microsoft-licencie-encore-1-850-employes-dont-1-300-sa-division-mobile.htm  (Pour le cas où tu aurais loupé la news)

Le 05/06/2016 à 15h 56

C’est clair !

En fait je pense que WP et ses add-ons font la course avec La Daube Flash pour voir lequel réussira à comptabiliser le plus de failles. " />

Le 05/06/2016 à 15h 46

blackdream a écrit :

… promotion du nouveau OS …



C’est le moins qu’on puisse dire, et du coup ça te classe dans les fanboys. " />

Et tu ne réponds pas sur le fond que je vais résumer : où est le problème de “vendre” un CD où est gravé l’ISO de l’O.S., vu que celui-ci ne sert absolument à rien sans la clé de licence ?

Le 02/06/2016 à 22h 11

C’est très clair ainsi.

Mais la décision de justice reste génériquement idiote (après il faut voir le cas spécifique).

Supposons que j’ai acheté un Seven (ou plutôt qu’on m’a forcé à l’acheter… mais c’est un autre débat !) à l’époque où M\( ne mettait pas les ISO en ligne.
Ensuite M\) a mis les ISO en ligne, parce que finalement ce qui compte c’est le numéro de licence collé sous le PC, et de toute façon, le support “original” ne contient rien de plus ni de moins que l’ISO, même si on fait une comparaison bit à bit.

Il faudra donc expliquer en quoi cela pourrait être illégal de mettre à disposition un truc qui est devenu disponible, j’ai du mal à comprendre.

Après si le gars a effectivement vendu le numéro de licence, et a fait, pour rendre service, la copie du support d’origine (qui aurait toujours dû être public vu qu’il ne contient pas la “clé”), je ne vois pas où est le mal.

 Donc finalement ça ne fait que confirmer que M$ devient de plus en plus un patent troll, et ça va encore faire remonter leur image de marque. " />

Le 30/05/2016 à 21h 56

Je ne comprends pas très bien le problème… mais il est vrai que W$ a été éradiqué chez moi il y a ~7 ans.

• Pour les versions récentes, M$ s’est (enfin !) décidé à mettre les iso en ligne. Graver un DVD à partir de l’iso en ligne, c’est juste faciliter la vie de l’utilisateur et lui éviter de le faire.
  


• Pour les versions plus anciennes, c’est gentil de la part du vendeur d’avoir créé un DVD si l’original a été cassé.
  


• Comme l’ont cité d’autres NxNautes, pas mal de PC étaient vendus sans support physique, avec juste une “partition de restauration”. Dans ce cas, faire un backup de cette partition est normal : un disque qui casse ça arrive, et puis on peut avoir envie de récupérer la place sur disque.
  
  Enfin, de toute façon, un DVD qu’il soit copié, original, ou que ce soit les ISO en ligne ne sert absolument à rien… sans la clé de licence.
  La vrai chose que l’on “revent” est donc cette fameuse clé de licence, suite de chiffre et de lettres.
  
  Où est donc le problème du DVD non original ?
  
  Est-ce une crainte que le vendeur ait mis des choses “malveillantes” sur le DVD ?

Le 30/05/2016 à 21h 43

http://www.ozone3d.net/dl/2016/VK-Z_0.3.0_linux64.zip ==> Access Forbidden

Dommage, je peux pas tester donc. " />

Le 29/05/2016 à 09h 59

C’est tout à fait ça !

Mais les fanboys n’ont visiblement pas encore compris. C’est pourtant simple, le marché W-Mobile est de l’ordre du pourcent dont 90% de Lumia. S’il n’y a plus de Lumia, plus aucun constructeur tiers n’aura envie de se lancer dans l’incertitude de fournir des terminaux avec un W-Mobile qui trouvent difficilement des acheteurs, alors que l’Android se vend comme du petit pain.

C’est donc bien la fin de W-Mobile, même si c’est annoncé de façon floue.

De toute façon M$ est une boîte capitaliste (ce n’est pas péjoratif, c’est le modèle dominant) qui doit penser à ses actionnaires. Les actionnaires en ont un peu marre de cette “danseuse” (W-Mobile) dans laquelle ils ont englouti des milliards sans que ça rapporte un kopeck. Et à un moment donné, le PDG est bien obligé de cesser de “jouer”, et de se concentrer sur ce qui rapporte encore de l’argent… et presto, sous peine d’être hors marché s’il continue à “jouer” avec des trucs qui ne rapportent rien.

Désolé pour ceux qui aimaient, mais il n’y a que l’Open Source qui peut se permettre d’être entre 1 et 2% de marché (cf le Desktop Linux) et de continuer à exister. En effet, comme l’Open Source n’a pas d’actionnaire qui dit : “bon, maintenant c’est fini de jouer, on passe aux choses sérieuses qui rapporte du fric”… eh bien ça dure !

Le 29/05/2016 à 09h 44

C’est sûr ! Et Oracle n’a jamais rien compris à l’Open Source, cf les débâcles précédentes sur MySQL ==> MariaDB et OpenOffice ==> LibreOffice, deux pétites de l’ex-SUN.

 

DahoodG4 a écrit :

Si directx pouvait passer en fair use… .


Maintenant que le device majoritaire est un Android, l’intérêt de DirectX va aller en s’amenuisant. Ce qui compte c’est avoir une bonne compatibilité OpenGL (et dérivés).
A une époque fort lointaine, W\( avait une implémentation fort décente d'OpenGL qu'ils ont laissé mourir pour favoriser leur truc maison (comme à leur habitude). Mais le marché, comme pour le HTML-IE-Extension, est en train de leur rappeler qu'il veut des standards ouverts, et pas des "standards-M\)-proprio”.
Satya est moins un extrémiste que les ancien PDG, et je suis sûr qu’il finira par trouver décent (au moins par la menace de devenir irrelevant) de refaire une implémentation d’OpenGL/Vulkan décente dans son système maison.

Le 29/05/2016 à 09h 34

NonMais a écrit :

Cette façon de faire est vraiment détestable.




Cartemere a écrit :

ça devient filou comme stratégie " />



… etc.

“All your PCs are belong to us !”

Depuis que plus personne n’achète de PC, il faut bien que M$ se rattrape en poussant le plus de gens possible vers l’abonnement mensuel (“as a service”), quelle que soit la méthode, et même si c’est une méthode digne d’un malware. " />

Tout cela va bien sûr grandement contribuer à améliorer leur image, y compris auprès de leurs fanboy-club ! " />


Cela dit, les mises à jour importantes dans mon entreprise ça se passe comme ça : c’est imposé à une heure donnée, on peut juste retarder. Si on ferme la fenêtre (croix rouge) ça se fait à l’heure déterminée. Mais ce qui se comprend pour une entreprise qui gère sa flotte de PC (ce n’est pas MON ordi, c’est celui de l’entreprise qu’elle met à disposition pour mon travail) devient grossier pour le grand public.
Enfin, je suis de plus en plus content d’avoir pris ma liberté par rapport à Redmond il y a des lustres !

Le 28/05/2016 à 16h 12

Je déconseille.

Encore une fois NxI semble faire du pro-M\(.

Désolé les gens, un avis différent ici : http://www.theregister.co.uk/2016/05/27/sleep\_of\_death\_windows\_10/

Le syndrome dont parle l'article s'appelle le "Sleep of Death" (en echo au BSOD : Blue Screen of Death).

En gros, parfois, quand la tablette est en veille... elle ne se réveille pas.

"Parfois" = à un rythme quotidien selon The Reg.

Et contrairement à ce qu'indique NxI, le firmware de février ne corrige pas, et pas plus celui publié ce jour.

Le gars qui a écrit l'article sur The Reg a d'ailleurs essayé de se faire rembourser son achat (pas loin de 4000\) quand même… pour un truc qui ne se met même pas en veille correctement !) et il est assez furieux.

Donc c’est toi qui vois si tu veux courir le risque… sachant qu’en plus M$ vient d’annoncer l’abandon de la fabrication de téléphones… on ne sait pas trop bien ce qu’il en adviendra des tablettes.

 

tica68 a écrit :

Ils le vendent quand le produit fini ?? " />


Effectivement, c’est un bon résumé ! " />
 " />

Le 20/05/2016 à 21h 04

Obidoub a écrit :

Ils vont réussir là où Microsoft a échoué ?


Oui !
Figure-toi qu’un W\( c'est largement plus compliqué à le maintenir opérationnel qu'un Chromebook (cf virus et ralentissements au bout de 6 mois). Sur un Chromebook, Google s'occupe de tout. Bien sûr, Google sait alors encore plus de choses que toi en échange de cette prestation "gratuite".

 


crocteamgg a écrit :

C'est intéressant mais pas incroyable non plus, car sans un système à la UWP qui agrandit l'interface et la rend plus pratique pour un ordinateur ça reste des applications pour smartphone (donc verticales) sur des écrans pas adaptés.
Un premier pas mais en l'état ça va pas faire de l'ombre à Microsoft.


 
Vu le nombre d'applications UWP (U voulant dire U dans le monde W\), donc pas vraiment U en réalité vu que le “device” majoritaire est désormais un Android)… je pense que Google a très peur. " />
Et puis comme bientôt il y aura un abonnement mensuel pour W\( ("as a service"), la messe est dite : il va subsister uniquement dans les entreprises... pendant un certain temps... avant de disparaître.


 


Dez a écrit :

La même chose sur Chrome tout court ça serait top ">


Vu la techno (conteneurs), ça n'a de chance de marcher que sur Linux. Et si tu as un conteneur, en réalité tu n'as même plus besoin de Chrome/Chromium. Google a beau être un utilisateur Linux sur ses data-centers, et via Android, sur les desktops ils n'ont jamais rien fait de conséquent pour Linux (les 1 à 2% de PdM n'aident pas !). De plus ça concurrencerait leurs Chromebooks, donc je doute qu'ils le fassent en fait.




crocteamgg a écrit :

Le
problème c'est que les interfaces ont pas été obligatoirement pensées
pour des écrans de cette taille. Les agrandir ça veut dire plus de pixel
et ça devient souvent une bouillie illisible.

Après si c'est
des applications pour tablettes, ça devrait pas poser de problème. Les
applications pour smartphone par contre ça va pas être ça.


Ça a peut être évolué depuis, mais j'avais une tablette android et
ouvrir des applis de smartphone avec était pas une option envisageable.


Bizarre, moi je joue à Clash of Clans (entre autres) dans un émulateur (Genymotion/Virtualbox) sur un écran 27", c'est une émulation d'un Samsung G3, donc même pas une émulation "tablette", et ça fonctionne parfaitement.
Bien sûr, si j'avais plus de RAM (ce qui va arriver avec mon prochain PC) j'aurais pris une émulation "tablette". Mais même la version "smartphone" sur un écran largement plus grand qu'un smartphone (!) c'est tout à fait opérationnel.
En réalité la seule chose qui est sous-optimisée, est l'utilisation du clavier, d'où ce qui est expliqué dans l'article.

Après, c'est sûr qu'il y sans doute des applis mal écrites parmi les millions d'applis du Play Store.

 
 


Mithrill a écrit :

Les mois qui suivent et 2017 risque d'être fort intéressant à suivre. ">


Oui, mais ça fait un moment que les "certitudes" (genre W\)) sont bouleversées, sauf pour ceux qui ne veulent pas le voir !

Après on attend toujours le prochain qui va chatouiller Google, parce que là ça va commencer à faire peur !




atomusk a écrit :

Je
reste quand même plutôt sceptique sur l’idée que “Microsoft ait
beaucoup à craindre” sur les applications de productivité …


on verra bien, mais j’ai du mal à voir à moyen terme la “domination” de
Windows évoluer sur le desktop … d’autant plus quand le concurent
sont les Chromebook " />


Tu veux dire qu’ils vont vendre Office sur Chromebook, comme il existe déjà sur Android

(Source officielle : https://products.office.com/en-us/mobile/office-android-tablet)

… oui, sans doute que l’adapter à Chromebook ne doit pas être bien dur.
 
 


alex.d. a écrit :

S’ils
tournent un userspace android dans un conteneur Linux, il n’y a pas de
raison que ce soit réservé à ChromeOS : techniquement, ça doit pouvoir
tourner sur n’importe quel Linux. Et donc sous Windows aussi, maintenant
qu’il y a l’interface Linux pour Windows.
 

Tu peux déjà faire tourner des apps Android sur un autre O.S., mais c’est via une VM. Je fais ça sur mes PC (Linux) avec GenyMotion/Virtualbox. L’inconvénient c’est que c’est super lourd, ça prend une plombe à démarrer, et ça bouffe plein de ressource système.
C’est pour ça qu’on a inventé les conteneurs d’ailleurs et que Docker a plein de succès. Donc oui, en théorie ça devrait marcher sans problème sur Linux… mais déjà il faut voir la licence du truc et si c’est en open source. Sinon ça va pas être facile d’adapter.
Après sur le sous-système dans W10… là c’est largement moins immédiat à mon avis. " />




SPlissken a écrit :

Tout a fait, ceux qui critiquaient et critiqueront n ayant bien sur jamais essayé un Chromebook.

Les gens aiment bien avoir un avis même sans avoir essayé !
Google a eu une super idée avec Chromebook, leur seul tort est d’avoir eu raison trop tôt. Mais là je sens qu’ils vont bien se rattraper.



Bejarid a écrit :

Je suis
vraiment pas sur que proposer une VM (les “conteneurs logiciels” c’est
vieux comme le monde et ça rendre dans la case virtualisation, donc VM
par abus langue, à l’image de la VM de Java…) aide vraiment cette
plateforme. Il faudrait que Google se décide enfin à investir dedans
pour ça (par exemple en faisant des drivers… ajd, quoiqu’on branche à
une Chrome OS, il ne se passe rien). D’ici là, MS peut dormir sur ses
deux oreilles…


Les “containers” ça se rapproche bien plus d’un chroot que d’une VM. Classer ça dans les VM est donc largement faux.
Et dormir c’est ce que M$ fait depuis 15 ans. Si tu leur conseille de continuer à le faire, c’est Google qui va s’en réjouir.
 

Le 20/05/2016 à 20h 28

Tu es loin du compte en pensant que les non équipés ne sont que 0,5% !

Taux d’équipement : 96,7% (décembre 2014) et c’est en baisse continue (-1,4% sur un an).

Source : http://www.leparisien.fr/high-tech/televiseurs-le-taux-d-equipement-des-foyers-continue-de-baisser-16-12-2014-4381059.php
 
Je fais partie de ces 3,3% depuis de nombreuse années :

• pas de télé.
  


• la Freebox Player n’est même pas déballée, elle dort dans son carton d’origine.
  


• évidemment je ne paye pas les 2€/mois supplémentaires pour le flux télé prévus par l’abonnement Free.
  
  Je n’ai aucune envie d’aller sur Pluzz qui de toute façon utilise toujours l’ignoble plugin Flash que j’ai banni depuis un bon moment !
  
  En réalité il faudrait qu’ils me payent pour que je regarde leur propagande sur les chaînes publiques… et pour les autres, pour me bouffer de la pub, non merci !
  
  De toute façon je n’ai déjà pas le temps de faire tout ce que j’ai envie de faire, alors perdre du temps à regarder de la daube dans la petite boîte, très peu pour moi. " />
  
  Et je ne suis pas un “modèle unique”. Les générations futures vont radicalement changer leur façon de “consommer des images”, et la “télévision linéaire” va disparaître (ça fait partie des prédictions de Netflix pour 2030). La seule chose qui semble ne pas bouger c’est la faim de taxes !

Le 13/05/2016 à 17h 03

100% d’accord !

Attention à l’O.S. invité cependant.

Imaginons que vous ayez réussi à passer les nombreuses barrières vérificatrices du “numéro de licence”, et que vous ayez mis Slurpware 10 dans la middlebox.

Ce qu’il va se passer si vous naviguez sur &quothttp://site.interdit.com”, c’est que le FBI va facilement vous retrouver.

Démonstration :

• saisie par le FBI de site.interdit.com et de ses logs de connexion.
  


• examen de l’IP (réseau tor) daté.
  


• le FBI demande gentiment à M$ le “numéro de machine” connecté à cette heure avec cet IP
  


• et voila ==> prison !
  
  En effet, lorsque Slurpware 10 démarre il fait un “call home” avec le numéro unique de la machine. Ainsi, même si l’IP est “torrifiée”, le rapprochement devient facile à faire et même nominatif.
  
  Il en va aussi de même si vous naviguez sur un site qui peut vous reconnaître : mail, etc…

Le 13/05/2016 à 16h 50

Tor Browser c’est un bricolo de toute façon, la meilleure façon pour l’anonymat (en dehors d’utiliser Tails) est une tor middlebox.

De plus, cette middlebox anonymise l’ensemble du trafic, pas seulement la navigation web. Elle fonctionne quel que soit l’O.S. invité (je le fais même avec une VM Android), mais bien sûr l’O.S. guest est Linux. " />


(Oops, grillé !)

Le 13/05/2016 à 16h 44

Vu que Pluzz utilise toujours l’archaïque, ignoble et plein de faille “La daube Flash”… et que celui-ci va très bientôt être banni de tous les navigateurs (c’est dans la “roadmap” pour Chromium et Firefox), le problème va être résolu de lui-même : plus personne n’aura accès aux suuuuuperbes replay de la télé publique !

Il ne me semble donc pas vraiment utile de mettre une taxe qui va disparaître par obsolescence du service public ! " />

Le 05/05/2016 à 10h 37

A certains moments, j’ai été à deux doigts de m’abonner.

Mais je suis fait censurer pour avoir exprimé :

• mon opinion que M$ pratique le racket. Ce n’est pas une opinion “unique” et je suis loin d’être le seul à le penser : voir ici. A Redmond on appelle ça de façon politiquement correcte : la “politique d’OEM”, et on ne s’en cache absolument pas.
  


• avoir exprimé que l’outil poussant à passer à W10, le “nagware” (elle est pas de moi, c’est du The Register) emploie des techniques de malware… c’est pourtant bien le cas : un truc qu’on supprime et qui revient de force !
  


• avoir donné des faits qu’en 8 mois de malware, W10 n’arrivait qu’à un piètre résultat de 14% (c’est un fait aussi rapporté par The Reg)
  
  
  Bref, la moindre critique même étayée, même en exprimant un courant de pensée largement répandu ailleurs, envers le sacro-saint Micro$oft provoquant la sortie immédiate de la paire de ciseaux, cela m’a largement refroidi…
  
  Vincent m’a affirmé en réponse à une apostrophe que NxI n’est pas “subventionné”, mais il y a d’autres façons d’amadouer un site qui a un peu de lectorat “informatique”… par exemple en promettant des “infos exclusives”.
  
  En résumé, NxI est bien sûr absolument libre de censurer les opinions qui ne rentrent pas dans sa “ligne électorale”, que celle-ci soit “libre” (permettez moi d’en douter), ou gentiment poussée par Redmond.
  
  De mon côté, je suis aussi libre de ne pas m’abonner, ni même de venir ici. En réalité j’ai cessé de venir ici depuis plus d’un mois, j’ai juste vu la publicité sur mon e-mail ce qui m’a fait réagir au présent post.
  
  Tout cela est bien dommage, NxI était à peu près le seul “journal” d’expression française sympathique.
  
  TLDR: quelqu’un a mieux résumé que moi en quelques mots : “Ça ressemble de plus en plus à Clubic ici !”
  
  P.S.: bien évidemment, je me fatigue peut-être pour rien à exprimer mon avis vu que la paire de ciseaux va probablement tomber vite fait ! " />

Le 12/03/2016 à 15h 21

martino a écrit :

C’est pourtant simple dans un monde responsable.

J'ajoute une boutique/fournisseur/portail tiers en l'ajoutant aussi comme source pour vérifier la signature des applications.      

Ca remet de la responsabilité partout. Les boutiques/fournisseurs sont chacun responsables des produits qu'ils autorisent tout comme l'utilisateur des sources de confiances qu'il ajoute.      

Mais bon la responsabilité n'est pas quelque chose de bien éduqué et accepté de nos jours.      

 

Absolument, comme sur Linux en fait. " />

 



DarkMoS a écrit :

Ca leur donne surtout la possibilité de censurer toute app qui ne convient pas aux mœurs américaines du moment…


Exactement, de même que les autres Stores existants, on donne bien trop de pouvoir à ces boites américaines.


Mais sur le fond Tim Sweeney n’est pas un rapide… il vient de découvrir ce qui avait fait exploser de rage Gabe Newell : la “fermeture” prochaine de cette plate-forme qui fut autrefois reine pour le jeu vidéo.

Désolé Tim, Gabe a pris un peu d’avance pour se défaire de cette emprise, sans doute pourriez-vous discuter avec lui. " />

Le 10/03/2016 à 18h 48

Merci Vincent de votre réponse rassurante quant à votre ligne éditoriale non “influencée”.

En l’occurrence, je ne vous reprochais pas de parler de Windows.
 Je trouve effectivement que vous en parlez trop et pour des choses que je trouve personnellement insignifiantes du genre les 43 pré-releases de 10 ! Mais c’est là un avis personnel, et je conçois tout à fait que d’autres puissent trouver que vous n’en parlez au contraire pas assez.

Votre argument est effectivement juste, si on ne parlait pas d’une chose parce que ça pourrait favoriser la société commerciale qui la fabrique, on ne parlerait de pas grand chose… sauf de choses qui dépendent de fondations humanitaires/non-lucratives peut-être !..

Ce que je reprochais c’est plutôt l’effet de manche consistant à rapprocher Open Source et Microsoft. Le jour où Microsoft aura changé de modèle économique, abandonné définitivement le racket planétaire, et sera passé sur un modèle à la RedHat en mettant tout en Open Source et en vendant le service, là on pourra commencer à faire le rapprochement !.. Avant ça c’est juste de la com’ habilement relayée par les RP de Microsoft.

 
Enfin sur votre conclusion, j’ai fait un mauvais rêve !..

J’ai rêvé que Windows ne devenait plus qu’un bureau Open Source sur un kernel Linux. Cette hypothèse hérissent le fanboys Windows… mais en réalité je ne souhaite vraiment pas que ça arrive, et ne voudrais certainement pas souffler l’idée à Satya.

En effet, Redmond nous a habitué de longue date à la stratégie EEE (Embrace, Extend, Extinguish), et faire ce que décris plus haut revient à créer une distribution Linux-Windows… et là tout le monde va dire : “Ah… enfin fini la fragmentation, enfin une distrib qui va mettre tout le monde d’accord”… et bien sûr les entreprises en premier (tant elles aiment l’uniformité et être rassurées par des “marques”).
On aurait alors le 3ème E : Extinguish. Ce serait signer l’arrêt de mort définitif de toutes les autres distribs, Ubuntu, Fedora, ou du moins ça les cantonnerait définitivement dans leurs quelques pourcents.
Alors même si ça consacrerait la victoire de Linux y compris sur les desktop… j’espère vraiment que ça ne se fera pas !..

Le 09/03/2016 à 18h 36

Je ne sais pas ce que les contrevenants ont écrit. Je respecte beaucoup votre travail, et je comprends que mettre “Open Source” et “Microsoft” dans la même phrase est un oxymoron destiné à attirer le chaland, mais désolé, personnellement ça me hérisse le poil.

A première vue, ça me fait penser que vous vous laisser embobiner par les gars des RP du monstre de Redmond, et que vous répétez servilement leur com’… pourtant je vous sais largement mieux informé que ça.
… à moins que je ne sois naïf et que ce soit simplement de la publicité déguisée ?.. (comment on appelle ça déjà, un truc qui passe pour un article mais qui est réalité “sponsorisé”?..)

Alors peut-être trouver des formulations moins “choquantes” (je sais, “l’effet journalistique” est bon pour attirer des clics) serait sans doute profitable. Parce que si vous comprenez que votre titre peut choquer, c’est alors un titre à l’évidence incitatoire au Troll, et il est normal que vous en récupériez.

 
Sur le fond je rejoins bien votre conclusion, et sans aller jusqu’à “rêver” que l’O.S. propriétaire devienne Open Source (peut m’en chaut, je n’ai pas l’intention de l’utiliser, même libre), on pourrait imaginer qu’il devienne gratuit, de sorte que le seul et unique modèle économique (racket à la vente liée) datant du millénaire dernier sur le Desktop/Laptop cesse enfin.
C’est du reste peut-être ce que Satya a en tête en poussant si fort les gens vers 10 : passer à un modèle “abonnement”, puisque l’O.S. est considéré comme un service, on paye à l’usage… et ça tombe bien comme je n’utilise pas, je n’aurais rien à payer, et je pourrais enfin trouver des PC “nus” de la marque que je souhaite !

… et d’ailleurs nous allons bien rire lorsqu’il s’agira de mettre ça CB dans l’O.S. pour être prélevé tous les mois de 10€ afin que le bouzin continue à fonctionner. On commencera alors à compter les “vrais” fanboys !

En tout cas, c’est sûr que c’est tout à l’honneur de Satya d’essayer de sauver sa boite du naufrage. Mais tout l’édifice est bâti sur un produit obsolète (oui, même Azure, puisque si on peut désormais mettre plus facilement des VM RHEL, elle tournent quand même sur un host avec le truc obsolète), alors sauf à sortir un modèle économique bien radicalement différent, je ne lui donne pas trop de chances de réussite à long terme… et ses “effets de manche” actuels ont plutôt tendance à hérisser qu’à redorer leur image dans les yeux de la communauté libriste.

 
Voila, j’ai fait l’effort de lire votre article, j’ai fait l’effort d’écrire en français avec le moins de fautes possible (j’espère). Mais bien sûr, ici c’est chez vous et si vous voulez censurer mon avis puisqu’il vous “critique”… vous faites bien absolument comme vous l’entendez… mais si c’est le cas au moins j’aurai réponse à certaines de mes interrogations !

Le 08/03/2016 à 22h 20

Quand on est chez Numerdicable, c’est très facile de contester le flashage Hadopi avec un avocat un tout petit peu au courant des choses.

Comme ces gnoufs filent toujours des box avec le Wifi activé et positionné en WEP… il suffit de prétendre qu’on n’y connaît rien en informatique, et que c’est un voisin indélicat qui a piraté la Wifi.

(Pour ceux qui l’ignorent, le WEP ça se pète en 10 minutes, plus personne ne devrait utiliser ça, sauf à des fins pédagogiques et de test).

Le 08/03/2016 à 22h 06

ActionFighter a écrit :

2016 sera l’année de Linux " /> " />

La blague “l’année de Linux” c’est pour le Desktop, où à cause de la politique débectante de M\( (racket) on peut effectivement s'en gausser à peu près tous les ans.
Sur les serveurs (la news), ça fait bien longtemps que Linux a gagné, il n'y a même pas photo !..

... quant aux "Desktops", ils sont en train de devenir de plus en plus des machines marginalisées, du moins chez les particuliers (en entreprise je ne vois pas encore bien comment on va pouvoir passer 8h devant une tablette sans devoir aller chez l'osthéo toutes les semaines !). Et si on tient compte de l'O.S. le plus présent sur les "device" utilisateurs, c'est bien désormais Android en ventes annuelles comme en stock... et donc un kernel Linux.
 



Konrad a écrit :

Une bonne nouvelle, ça montre que Microsoft prend désormais les plates-formes GNU/Linux au sérieux.

Ces derniers temps il s'initie véritablement un mouvement de portage des applications et services vers le multi-plateforme. J'espère vraiment qu'il va se poursuivre, et que de plus en plus d'applis (y compris les jeux) seront dispo à la fois pour Windows, OS X, et GNU/Linux.

Donc oui, ça reste une bonne nouvelle, mais avant tout du réalisme se Satya.
Le marché des serveurs c'est Linux. L'ignorer c'est sortir du marché à brève échéance.

Et une fois qu'on a applaudi ce réalisme, on peut se demander à long terme quel est l'avenir du "kernel" Windows qui est de moins en moins pertinent. Par exemple prenez un NTFS et mettez en face un Ext4, même pas besoin d'outil pour se rendre compte que l'un accuse ses 30 ans, et que ça se voit sur les perfs. Sans compter que sur Linux on peut aussi utilise d'autres FS "spécialisés" selon le cas d'usage : F2FS, ZFS, etc...
La prochaine suite c'est donc peut-être un kernel Linux orné d'un bureau Windows. ">

... le prochain dérivé officiel d'Ubuntu : Wubuntu pour remplacer feu Kubuntu qui plaisait beaucoup aux migrants de W\) par sa proximité visuelle !.. " />