Attention, le premier lien concerne l'ambiance actuelle avec "el drama" en ligne de fond.
Les autres, c'est en réalité le témoignage d'une seule personne. Il ne faut pas tomber dans le piège de faire une généralisation sur la base d'un seul témoignage pour une boite qui emploie près de 2000 personnes (que le témoignage soit positif ou négatif, ça marche dans les deux sens).
Petit ajout en commentaire après publication : les informaticiens verront quand même dans la deuxième vidéo que le modèle d'Adobe considère que le cable RJ-45 se débranche juste en tirant dessus sans appuyer sur le clips et que ça fait quand même bien bouger le câble d'à côté ;)
Edit : et que le bout du câble s'allume quand il est débranché. Étrange 🤔
D'ailleurs, question au journaliste : Automattic à l'usage commercial exclusif de la marque Wordpress (autrement dit, Automattic est le seul à pouvoir commercialiser un produit sous la marque Wordpress, ce qu'il fait via Wordpress.com).
Mais en cas de violation de la marque, ne serait-ce pas plutôt au propriétaire de la marque, et donc à la WordPress Foundation, d'agir ? Automattic ne risque-t-il pas d'être débouté pour cette simple raison ?
Difficile de trancher si facilement, en tout cas de ma part alors que je ne suis pas spécialiste du droit US et que les deux entreprises ont plusieurs avocats chacune qui se penchent évidemment sur la question. Automattic a publié récemment un billet en répondant (donc de leur point de vue) à cette question.
"On a vraiment encore du boulot pour éduquer nos garçons."
C'est gentil ça. On aurait pu dire enfant, mais c'est écrit "garçon". Parce qu'on ne peut se faire agresser que par un garçon voyons.
"Concernant les agresseurs, « dans 90 à 95% des cas, quelles que soient les violences subies, les auteurs désignés sont de sexe masculin » "
Le
03/10/2024 à
21h
03
Comme indiqué dans le graphique, il y a des viols sous menaces physiques et aussi des viols sous menaces psychologiques.
Il existe aussi un phénomène appelé "sidération". Vous pouvez regarder cette vidéo qui l'explique.
Le
03/10/2024 à
17h
03
Merci. Comme dit dans l'article, l'étude est inédite. Et l'auteur précise : « c’est la première fois en Europe que nous avons pu les spécifier sur un échantillon d’une telle ampleur en milieu étudiant », donc non, il n'y a pas eu d'étude menée antérieurement. Quant à la répétition les années suivantes, ce n'est pas précisé.
C'est précisément la question qu'on s'est posée en discutant rapidement de ce sujet en interne (on en reparlera dans la journée), mais on n'a pas la réponse
Alors, Guillaume Cabanac travaille beaucoup sur le sujet, mais ce n'est pas le même outil dont il était question. Celui de 2021 signalait des articles problématiques en repérant des « phrases torturées ». On aura sans doute l'occasion d'en reparler un de ces jours ici ;)
Le
30/08/2024 à
14h
07
Un "annuaire", je sais pas si on peut appeler ça comme ça, y a Google Scholar depuis longtemps et j'ai récemment parlé ici de Matilda
Dans la citation, on parle bien de "Data information" pas des data en elles-mêmes et le " or similar data" introduit un flou rendant possible de seulement décrire les données.
Pour les affiliations pour les articles, la consigne n'est pas du tout de privilégier l'université, mais de donner toutes les affiliations du labo complet et pas seulement de la personne.
Et de mettre l'Université en première, en tout cas dans nombre de temoignages, c'est ce qu'on m'a dit. Sachant que le classement prend la première affectation de la liste.
Le
26/08/2024 à
18h
46
Et concrètement, comment on fait pour choisir ? Tu aurais une source ?
Chaque chercheur signe ses articles et indique ses affiliations à l'éditeur de la revue dans laquelle il va publier. Il peut choisir à ce moment là. Et le classement est ok pour ça (désolé pas de source là, je suis dans un train)
Édit : le classement récupère les affiliations via les métadonnées des articles.
Le
26/08/2024 à
17h
10
Pour le premier point, ce n'est plus le cas depuis quelques années. Les chercheurs ont le droit (donné par le classement) de choisir une affectation et ont pour consigne de choisir l'Université plutôt que les institutions de recherche (qui ne sont pas intéressées par le fait d'apparaître au classement).
Justement, ça permet de dire que l'université Paris-Saclay est entrée dans cette norme .
Quant au constat, sans aucune information sur l'infrastructure, ce n'est qu'une supposition.
Edit: jusqu'à récemment, les universités françaises utilisaient soit des services de communication internes, soit des petites entreprises de communication.
Je te suis dans ton analyse, mais le fait que C2 soit privé n'est pas clair dans l'article. De ce que je comprends : tu peux obtenir via slack des infos via des canaux publics dont tu n'es pas membre (et donc les envoyer à l'extérieur). tu peux envoyer des infos provenant de canaux privés dont tu es membre. Partager une clé API via Slack, est-ce une bonne pratique de sécurité ?
Bonjour, @maps a bien résumé la situation. Et comme je le dis dans l'article : les chercheurs "supposent que Jon Cefalu (un utilisateur hypothétique) a partagé cette clé API dans un canal privé avec un message du genre « EldritchNexus API key: hjOshe0123456789 »", C2 est donc bien privé.
Comme dit dans l'article "Dans ce document, Google confirme que l'IA est une des causes principales de cette augmentation. "
Le
03/07/2024 à
15h
04
L'article n'est pas clair sur l'origine de l'émission. A priori on ne serait pas ou peu sur l'électricité (qui n'a augmenté que de 17%, 100% renouvelable - ce qui ne veut pas dire 0% CO2).
Le sous entendu est que ce serait dû à d'autres sources (construction de datacenters et cycle de vie des machines ? tout n'est que supposition).
L'augmentation modérée de la conso vient presque en contradiction avec l'affirmation que la cause est l'IA...
Et pour reprendre l'argument des promoteurs des datacenters, n'y a t il pas des économies réalisées sur d'autres datacenters grâce à la centralisation de certaines activités chez Google ?
Il manque un peu de profondeur dans l'article par rapport à la dépêche déjà publiée partout :(
Petite précision tant que je suis ici : les 17 % sont par rapport à 2022 (donc ne pas faire de comparaison directe avec les 48 % par rapport à 2019)
Je viens d'ajouter la précision dans le brief.
Le
03/07/2024 à
14h
53
Vous prévoyez une analyse plus détaillée ultérieurement ?
Peut-être dans un article plus global sur le sujet de l'augmentation en général. Le document peut être une des sources sur lesquelles s'appuyer.
Le
03/07/2024 à
14h
10
L'article n'est pas clair sur l'origine de l'émission. A priori on ne serait pas ou peu sur l'électricité (qui n'a augmenté que de 17%, 100% renouvelable - ce qui ne veut pas dire 0% CO2).
Le sous entendu est que ce serait dû à d'autres sources (construction de datacenters et cycle de vie des machines ? tout n'est que supposition).
L'augmentation modérée de la conso vient presque en contradiction avec l'affirmation que la cause est l'IA...
Et pour reprendre l'argument des promoteurs des datacenters, n'y a t il pas des économies réalisées sur d'autres datacenters grâce à la centralisation de certaines activités chez Google ?
Il manque un peu de profondeur dans l'article par rapport à la dépêche déjà publiée partout :(
« A la limite, on aurait un article qui reprend les avis ou positions des différents partis sur le numérique, ce serait constructif et intéressant. »
D'ailleurs j'étais déçu aux Européennes. Sur Next on a eu des articles qui disaient que l'uniformisation du Roaming c'était l'Europe, l'USB-C encore l'Europe, la GDPR toujours l'Europe, etc, etc. Mais au final dans les tracts il n'y a pas un seul parti qui a dit que cétait grâce à lui… On a des trucs fait par l'Europe et personne ne s'en est vanté. Même si ça a fait l'unanimité, mais pas quelqu'un pour dire "moi preums"…C'était pas une promesse, c'était un fait. Dommage dommage
@dvr-x Bonjour, vous avez peut-être loupé cet article
Bonjour, alors concernant l'excès d'aluminium, il y a bien une notion d'échelle ici : « le taux d'excès d'aluminium au sommet de la mésosphère pourrait atteindre un excès annuel de plus de 640 % par rapport aux niveaux naturels ».
Le
20/06/2024 à
17h
55
J'ai rajouté un paragraphe d'explication. Oui, ce n'est pas chiffré mais l'ajout important d'alumine crée bien des réactions qui vont endommager la couche d'ozone.
Heuu pour qu'une vidéo se retrouve dans Stream, ce n'est pas par l'opération du Saint esprit... Il faut que le meet Teams soit enregistré et donc c'est stream qui supporte l'enregistrement et le met à dispo via une Rbac ou alors que le fichier soit uploadé manuellement et toujours protégé via une Rbac.
Je n'ai pas écrit le contraire. Il en reste néanmoins qu'il y a bien des données enregistrées via Microsoft 365 Education dont il est difficile de déterminer qui est " responsable du traitement des données".
Le
05/06/2024 à
10h
01
Des vidéos enregistrées via le service "Microsoft Stream" inclus dans Microsoft 365 Education (précision ajoutée dans l'actu, merci de la question ;) )
quelqu'un qui utilise ChatGPT (comme beaucoup de devs)
Quelle est la source de cette affirmation ? Je n'ai rien vu de tel dans l'étude.
Franchement, quelqu'un qui utilise un perroquet statistique pour écrire du code est-il un dev ? Si oui, est-il un bon dev ?
Je parle de "là", dans le sens ici dans Next. Bref, j'explique ma décision de publier sur cette étude. Je pense qu'effectivement ce n'est pas dans l'étude que tu trouveras l'info ;)
Le
31/05/2024 à
12h
59
Si cette étude est là pour montrer que le problème est dans l'interface chaise clavier qui cherche à utiliser le mauvais outil, OK. Mais ça ne ressort pas de l'article.
Elle est là pour montrer à la personne qui est entre la chaise et le clavier ce qui peut l'aider...
Je ne me suis peut-être pas mis à la place de Fred42 mais est-ce que Fred42 s'est mis à la place de quelqu'un qui utilise ChatGPT pour répondre à ses questions de code (comme beaucoup de devs) ?
Le
31/05/2024 à
12h
05
Par contre, si on se pose un peu et qu'on regarde le fait que la plupart des erreurs sont d'ordre conceptuel, ça va dans le sens de modèles de langage qui font très bien des tâches assez classiques et répétitives (syntaxes etc) et beaucoup moins « intellectuelles » comme la conception logicielle. Bref, ça reste des machines :)
Bah on compare ChatGPT, généraliste et qui doit grosso modo avoir un niveau d'étudiant à la fac sur ces sujets, à des professionnels qui ont une légitimité (expertise, expérience ...) sur des sujets pointus. J'espère bien que l'avantage est aux humains face aux machines.
C'est là que je mets un gros doute sur l'intérêt de ce papier : le choix de la machine. Est-ce que ChatGPT est vraiment la cible à considérer dans une telle étude ?
Comme répondu avant : les devs utilisent en masse ChatGPT pour ça. Ici, l'intérêt n'est pas de "savoir lequel a la plus grosse" mais de répondre face à une pratique qui existe en vrai.
Le
31/05/2024 à
12h
00
Je vous propose d'écrire une review de la présentation scientifique au board de la Conference on Human Factors in Computing Systems ;)
De mon côté, je trouve cet article très intéressant. Et ce n'est pas le côté putaclic qui m'intéresse.
Par contre, si on se pose un peu et qu'on regarde le fait que la plupart des erreurs sont d'ordre conceptuel, ça va dans le sens de modèles de langage qui font très bien des tâches assez classiques et répétitives (syntaxes etc) et beaucoup moins « intellectuelles » comme la conception logicielle. Bref, ça reste des machines :)
Je vous propose d'écrire une review de la présentation scientifique au board de la Conference on Human Factors in Computing Systems ;)
De mon côté, je trouve cet article très intéressant. Et ce n'est pas le côté putaclic qui m'intéresse.
Par contre, si on se pose un peu et qu'on regarde le fait que la plupart des erreurs sont d'ordre conceptuel, ça va dans le sens de modèles de langage qui font très bien des tâches assez classiques et répétitives (syntaxes etc) et beaucoup moins « intellectuelles » comme la conception logicielle. Bref, ça reste des machines :)
Le
31/05/2024 à
11h
22
D'ordre générale, une étude qui évoque GPT 3.5 est à prendre avec du recul pour moi. Ce modèle est dépassé, c'est donc une information à prendre en compte quand on met en avant les résultats de celle-ci.
Et oui, la recherche prend du temps et a du mal à suivre la vitesse à laquelle les modèles évoluent. Chaque jour on a une actualité dans le domaine qui parle du nouveau modèle TopMoumoutx64b parameters qui poutre tout et se fait détrôner le lendemain par un autre.
C'est donc quelque chose à garder en tête lorsqu'on traite le sujet.
Là c'est comme si on me disait que le moteur de rendu de IE6 est moins performant dans les benchmark de 2024. Normal, c'est un produit obsolète (presque depuis sa naissance histoire d'anticiper le troll).
On peut le voir autrement aussi : Pourquoi utiliser un truc qui n'est même pas correctement évalué et dont on ne connaît pas les perfs réelles ? ;)
Le
31/05/2024 à
10h
42
Copilot a depuis quelques temps un chat de disponible. De même que Jetbrains AI.
Ok, mais la recherche prend du temps et de même pour l'adoption et l'adaptation des pratiques...
Le
31/05/2024 à
10h
33
Sauf que Copilot ne répond pas à des questions, comme l'expliquent bien les auteurs de l'étude :
"One of the main advantages of ChatGPT over GitHub Copilot is that ChatGPT works as a conversational chatbot that allows users to ask questions and give feedback beyond code completion. For instance, programmers can ask a conceptual question about a data type used in a program, ask for a code explanation, and ask how to fix an error message".
Ça n'a rien de vague, c'est tout ce qui n'est pas dans les 2 autres scopes. Alors, oui, c'est un fourre-tout, oui, c'est difficile à évaluer, mais ce n'est pas vague.
"fourre-tout" est un terme qui veut dire qu'on ne peut pas qualifier ce qui est dedans. C'est assez synonyme à "vague" pour moi. Mais soit, je n'ai pas réussi à bien vous faire passer mon regard là-dessus, pas la peine de dénigrer tout le papier ;)
Le
21/05/2024 à
13h
49
Et quand on sait ce que recouvre le scope 3, cela place l'article à la limite de l'enfumage volontaire. C'est le scope le plus difficile à évaluer, et celui sur lequel il est le plus difficile d'agir. En particulier, il inclut l'utilisation que les clients font des produits (avec pour conséquence de recompter en scope 3 du fournisseur ce qui est du scope 1 du client). Je suis curieux de savoir comment c'est compté pour un éditeur logiciel: est ce que mon utilisation actuelle d'un pc tournant osus windows compte dans le scope 3 de Microsoft ?
"scope le plus difficile à évaluer", en qualifiant de "vague", c'est exactement de ça que je voulais parler. Donc merci pour le qualificatif d' "enfumage volontaire"... Et non, je n'ai pas utilisé "l'IA" pour ça.
Automattic : Matt Mullenweg a proposé une nouvelle offre de départ aux salariés
Aujourd'hui à 10h 33
Adobe Firefly Video : un modèle entrainé en respectant les licences des contenus utilisés
Le 15/10/2024 à 14h 52
Petit ajout en commentaire après publication : les informaticiens verront quand même dans la deuxième vidéo que le modèle d'Adobe considère que le cable RJ-45 se débranche juste en tirant dessus sans appuyer sur le clips et que ça fait quand même bien bouger le câble d'à côté ;)Edit : et que le bout du câble s'allume quand il est débranché. Étrange 🤔
OpenAI ne prévoit pas d'être rentable avant 2029
Le 11/10/2024 à 17h 11
J'avoue, j'ai été tenté aussi.Prix Nobel de physique pour John Hopfield et Geoffrey Hinton, pionniers des réseaux de neurones
Le 08/10/2024 à 16h 09
Voilà une réponse à toutes nos questions, une seule rubrique dans Next : « Physique » !Le 08/10/2024 à 13h 57
Dans ce cas, on pouvait aussi les classer en "physiologie et médecine" pour avoir utilisé des concepts de biologie que sont les neurones ;)Automattic réclame une redevance de 8 % à WP Engine pour utilisation abusive de la marque WordPress
Le 04/10/2024 à 10h 09
Le 04/10/2024 à 09h 24
@fred42 merci pour le repérage ;)Violences sexuelles : informatique, physique, mécanique, plus de 30 % des étudiantes victimes
Le 04/10/2024 à 09h 33
Le 03/10/2024 à 21h 03
Comme indiqué dans le graphique, il y a des viols sous menaces physiques et aussi des viols sous menaces psychologiques.Il existe aussi un phénomène appelé "sidération". Vous pouvez regarder cette vidéo qui l'explique.
Le 03/10/2024 à 17h 03
Merci. Comme dit dans l'article, l'étude est inédite. Et l'auteur précise : « c’est la première fois en Europe que nous avons pu les spécifier sur un échantillon d’une telle ampleur en milieu étudiant », donc non, il n'y a pas eu d'étude menée antérieurement. Quant à la répétition les années suivantes, ce n'est pas précisé.Starlink revendique 4 millions d'utilisateurs
Le 27/09/2024 à 15h 44
Google crée un fonds de 120 millions de dollars pour l'IA dans l'éducation
Le 23/09/2024 à 09h 36
😅 j'en profite pour mettre un lien dessus à propos de l'actu publiée juste aprèsLes vidéos TikTok ont de réelles conséquences sur l'image qu'ont les femmes d'elles-mêmes
Le 19/09/2024 à 16h 09
Bonjour, vous pouvez lire, par exemple, ce brief.Linus Torvalds, Rust et le futur du noyau Linux
L'avenir : un manchot rouillé ?
Le 18/09/2024 à 08h 08
Merci, effectivement, mon cerveau a dû mélanger les deux entreprises dont le nom finit par "zon".X n'entrainera plus son IA Grok avec les données de ses utilisateurs européens
Le 05/09/2024 à 11h 32
LAION-5B revient sans contenus pédocriminels (promis), quid des autres problèmes ?
Le 03/09/2024 à 09h 45
Oui, j'ai ajouté le lien qui aurait dû être dans l'article dès la publication (oubli avant de publier ;) )Recherche scientifique : un outil pour éviter les « colosses aux pieds d'argile »
Pour ne pas finir comme celui de Rhodes
Le 30/08/2024 à 15h 20
Alors, Guillaume Cabanac travaille beaucoup sur le sujet, mais ce n'est pas le même outil dont il était question. Celui de 2021 signalait des articles problématiques en repérant des « phrases torturées ». On aura sans doute l'occasion d'en reparler un de ces jours ici ;)Le 30/08/2024 à 14h 07
Un "annuaire", je sais pas si on peut appeler ça comme ça, y a Google Scholar depuis longtemps et j'ai récemment parlé ici de MatildaVers des critères plus clairs pour l'« IA ouverte » ?
Une ouverture fermée, ou une fermeture ouverte ?
Le 29/08/2024 à 14h 10
Dans la citation, on parle bien de "Data information" pas des data en elles-mêmes et le " or similar data" introduit un flou rendant possible de seulement décrire les données.Un chercheur belge identifie une porte dérobée dans les cartes sans contact MIFARE
Le 27/08/2024 à 10h 10
Petite correction dans le titre : Philippe Teuwen est belge[Édito] Classement de Shanghai des universités : poudre aux yeux et pseudo-science
Le 27/08/2024 à 07h 55
Le 26/08/2024 à 18h 46
Édit : le classement récupère les affiliations via les métadonnées des articles.
Le 26/08/2024 à 17h 10
Pour le premier point, ce n'est plus le cas depuis quelques années. Les chercheurs ont le droit (donné par le classement) de choisir une affectation et ont pour consigne de choisir l'Université plutôt que les institutions de recherche (qui ne sont pas intéressées par le fait d'apparaître au classement).Cyberattaque contre l'Université Paris-Saclay : les serveurs emails, intranet et d'inscription touchés
Retour au tableau noir ?
Le 22/08/2024 à 17h 39
Justement, ça permet de dire que l'université Paris-Saclay est entrée dans cette norme .Quant au constat, sans aucune information sur l'infrastructure, ce n'est qu'une supposition.
Edit: jusqu'à récemment, les universités françaises utilisaient soit des services de communication internes, soit des petites entreprises de communication.
L'assistant IA de Slack peut fuiter des infos de canaux privés via une injection de prompt
Tout est normal
Le 22/08/2024 à 11h 39
Désolé si ça n'était pas assez clair.
La Dinum sous l'œil critique de la Cour des comptes
Gérer le budget ? Pour quoi faire ?
Le 19/07/2024 à 10h 26
Oui, c'est la même chose. Le nom du programme est "beta.gouv" mais l'url où il se trouve est "beta.gouv.fr" ;)Google a augmenté ses émissions de CO2 de 48 % depuis 2019
Le 03/07/2024 à 15h 05
Comme dit dans l'article "Dans ce document, Google confirme que l'IA est une des causes principales de cette augmentation. "Le 03/07/2024 à 15h 04
Je viens d'ajouter la précision dans le brief.
Le 03/07/2024 à 14h 53
Le 03/07/2024 à 14h 10
JFrog alerte sur les injections de code lors de l'utilisation de bibliothèques fondées sur des LLM
Le 28/06/2024 à 16h 53
Scientifiques et universitaires se mobilisent contre l'extrême-droite
Le 27/06/2024 à 12h 44
Les constellations de satellites vont gravement endommager la couche d'ozone
Le 21/06/2024 à 11h 53
Bonjour, alors concernant l'excès d'aluminium, il y a bien une notion d'échelle ici : « le taux d'excès d'aluminium au sommet de la mésosphère pourrait atteindre un excès annuel de plus de 640 % par rapport aux niveaux naturels ».Le 20/06/2024 à 17h 55
J'ai rajouté un paragraphe d'explication. Oui, ce n'est pas chiffré mais l'ajout important d'alumine crée bien des réactions qui vont endommager la couche d'ozone.Mastodon : les chercheurs n'ont finalement pas migré en masse
Comme un Mammouth sans aile
Le 13/06/2024 à 11h 13
J'étais content de mon "thuriféraires du pachyderme", oui 😅Microsoft 365 Education attaqué par deux plaintes de noyb
Pas responsable, pas coupable ?
Le 05/06/2024 à 13h 28
Le 05/06/2024 à 10h 01
Des vidéos enregistrées via le service "Microsoft Stream" inclus dans Microsoft 365 Education (précision ajoutée dans l'actu, merci de la question ;) )Stack Overflow vs ChatGPT : le chatbot se plante dans la moitié de ses réponses
AI overflow
Le 31/05/2024 à 13h 17
Le 31/05/2024 à 12h 59
Je ne me suis peut-être pas mis à la place de Fred42 mais est-ce que Fred42 s'est mis à la place de quelqu'un qui utilise ChatGPT pour répondre à ses questions de code (comme beaucoup de devs) ?
Le 31/05/2024 à 12h 05
Le 31/05/2024 à 12h 00
Le 31/05/2024 à 11h 51
Je vous propose d'écrire une review de la présentation scientifique au board de la Conference on Human Factors in Computing Systems ;)De mon côté, je trouve cet article très intéressant. Et ce n'est pas le côté putaclic qui m'intéresse.
Par contre, si on se pose un peu et qu'on regarde le fait que la plupart des erreurs sont d'ordre conceptuel, ça va dans le sens de modèles de langage qui font très bien des tâches assez classiques et répétitives (syntaxes etc) et beaucoup moins « intellectuelles » comme la conception logicielle. Bref, ça reste des machines :)
Le 31/05/2024 à 11h 22
Le 31/05/2024 à 10h 42
Le 31/05/2024 à 10h 33
Sauf que Copilot ne répond pas à des questions, comme l'expliquent bien les auteurs de l'étude :"One of the main advantages of ChatGPT over GitHub Copilot is that ChatGPT works as a conversational chatbot that allows users to ask questions and give feedback beyond code completion. For instance, programmers can ask a conceptual question about a data type used in a program, ask for a code explanation, and ask how to fix an error message".
Ils renvoient aussi à cet article pour expliquer que les développeurs utilisent réellement ChatGPT mais pas pour les mêmes raisons que Copilot : https://www.itprotoday.com/development-techniques-and-management/github-copilot-vs-chatgpt-which-tool-better-software
Google se tourne vers l'IA et Bing plante, la recherche sur le web vacille
IA plus de moteur
Le 27/05/2024 à 12h 13
Effectivement, l'affichage peu clair de Google m'a induit en erreur. J'ai mis à jour l'article. MerciDepuis 2020, les émissions de Microsoft ont augmenté de 29 %
IA très soif
Le 21/05/2024 à 14h 46
Le 21/05/2024 à 13h 49
Et non, je n'ai pas utilisé "l'IA" pour ça.
Comment OpenAI évite toute critique de ses anciens employés
NDIA
Le 20/05/2024 à 18h 07
Trop rapide utilisation de Deepl sur ce coup, désolé (et des petits soucis techniques d'édition).Edit : c'est corrigé.
OpenAI a détruit les jeux de données de livres sur lesquels elle a entrainé ses premiers modèles
Catch me if you can
Le 10/05/2024 à 21h 34
Oups, c'est corrigé... Merci.Automattic : Matt Mullenweg a proposé une nouvelle offre de départ aux salariés
Après avoir attaqué OpenAI, le New York Times menace Perplexity
Adobe Firefly Video : un modèle entrainé en respectant les licences des contenus utilisés
Casio victime d'une attaque par ransomware
La fondation Wordpress « forke » Advanced Custom Fields, un plugin de WP Engine
Internet Archive en mode dégradé suite au piratage de la semaine dernière
Wayback brocken machine
Sites pornos : l'Arcom va permettre un test temporaire du contrôle d'âge avec carte bancaire
À peine créé, l'Appeals Centre Europe déjà critiqué pour ses liens avec Meta
alt.meta.moderation
OpenAI ne prévoit pas d'être rentable avant 2029
L'empreinte carbone de l'audiovisuel pourrait augmenter de 30 % d’ici 2030
Brûlez vos TV
Aux États-Unis aussi, Google va devoir autoriser l'installation de magasins d'applications tiers
Epic wins
Prix Nobel de physique pour John Hopfield et Geoffrey Hinton, pionniers des réseaux de neurones
Meta AI fait aussi des vidéos
Llama faire toujours comme ça
WordPress : 159 salariés quittent Automattic suite au conflit juridique avec WP Engine
UE : l'accès judiciaire aux données d'un portable doit passer par une autorisation préalable
Aphone et Nandroid
Quand le cabinet de Patrick Hetzel tente de nettoyer sa page Wikipédia
Br...Hetzel attack on Wiki
Meta se permet d'utiliser les données des lunettes « intelligentes » Ray-Ban
Automattic réclame une redevance de 8 % à WP Engine pour utilisation abusive de la marque WordPress
Violences sexuelles : informatique, physique, mécanique, plus de 30 % des étudiantes victimes
WP Engine attaque en justice Automattic et Matt Mullenweg pour tentative d'extorsion
#LIDD : les mégaconstellations sont-elles des bombes à retardement ?
IA : la déconstruction du mythe du « plus c'est gros, mieux c'est »
Tu sais ce qu'il te dit le cassis ?
Véto du gouverneur de Californie contre le projet de loi sur l’IA contesté dans la Silicon Valley
Silicon Valley 1 - Hollywood 0
Wordpress.org accorde un court sursis à WP Engine, l’accès sera de nouveau coupé demain
Microsoft se lance tardivement à l'assaut des « hallucinations » de ses IA
Modèle de Langage Sans Défaut ?
Le torchon brule dans l'écosystème commercial de WordPress
Next, un site propulsé par Wordpress ;)
Un terminal Starlink aurait été découvert par l'Ukraine sur un drone russe
Explosion de bipeurs au Liban : la Norvège a lancé un avis de recherche international
La Russie bloque la base de données sur la censure OONI
Après les JO, le préfet de Paris veut prolonger la vidéosurveillance algorithmique
Quelle surprise !
Meta Llama 3.2 : du modèle multimodal à celui « de poche »
OpenAI veut s’émanciper, alors que trois dirigeants quittent encore le navire
L'ambigu rapport aux sciences du nouveau ministre de la Recherche, Patrick Hetzel
Excès d'Hetzel
Entre fermer et partager le code, est-ce « fair » ?
IA : un impact environnemental conséquent mais toujours difficile à mesurer
Google crée un fonds de 120 millions de dollars pour l'IA dans l'éducation
LinkedIn entraine ses IA avec les données de ses utilisateurs, mais pas en Europe
OpenAI embauche Leah Belsky, une ancienne responsable de Coursera
Le CERN va expulser des centaines de chercheurs affiliés à des institutions russes fin novembre
Les vidéos TikTok ont de réelles conséquences sur l'image qu'ont les femmes d'elles-mêmes
TikTok Mirror
Qualcomm : l’amende pour abus de position dominante (presque) totalement confirmée
Google AdSense : le Tribunal de l’UE annule l'amende de 1,49 milliard d'euros
10 ans d'enquête et un oubli
Mozilla abandonne son instance Mastodon
Linus Torvalds, Rust et le futur du noyau Linux
L'avenir : un manchot rouillé ?
Encore un nouveau comité de sécurité chez OpenAI
Meta interdit l'accès de ses plateformes aux médias d'État russes comme RT
Le Brésil a saisi 3 millions d'euros sur les comptes de Starlink et X
Le Nevada va utiliser une IA générative de Google pour traiter les demandes d'allocations chômage
IA pas d'allocation
Google donne la voix à Gemini
La Maison-Blanche veut concilier IA et climat