Le 22/11/2019 à 09h 39

Design avant-gardiste, oui, certainement. Mais perso, pas ma tasse de thé. En tout cas, on peut qu’ils ont du cran chez Tesla, d’oser un design pareil.

Le 20/11/2019 à 09h 40

J’espère qu’on verra un peu plus l’Enterprise en action que durant les opus 2 et 3… Dans le 3, ils ont même carrément fait péter le navire dans les 5 premières minutes (y en a qui ont dû râler à la Fédération, vu le prix du modèle). Ah et un scénario qui tienne la route serait le bienvenu, aussi, parce que Sans Limites (même si je l’ai bien aimé, somme toute), y avait quand même des trucs bien capillotractés.

Le 16/10/2019 à 08h 20

misterB a écrit :

Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites


Pas mieux : j’ai adoré le premier et j’ai pleuré devant le saccage des films suivants…

Le 08/10/2019 à 09h 13

62 millions de km, ça reste encore assez loin par rapport à la sonde solaire Parker :
“The spacecraft will come as close as 3.83 million miles (and 6.16 million kilometers) to the Sun, well within the orbit of Mercury and
more than seven times closer than any spacecraft has come before.”
Source: http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/Spacecraft/index.php#Extreme-Environments

Le 25/09/2019 à 08h 38

Magnifique image :)

Le 04/09/2019 à 10h 54

Si on suit le lien vers Engadget, on note la phrase suivante :
“a bug in our on-call paging system prevented the Starlink operator
from seeing the follow on correspondence on this probability increase –
SpaceX is still investigating the issue and will implement corrective
actions.”

Si je comprends bien, SpaceX a bien été mis au courant que l’US Air Force avait calculé un risque bien plus élevé de collision qu’auparavant ; c’est juste que l’opérateur de Starlink responsable chez SpaceX n’a pas été mis au courant à cause d’un bug de téléphone (pager) " />

Le 15/04/2019 à 09h 12

De ce que j’en ai compris, j’ai l’impression que ce sera un remake de Star Wars: Force Unleashed. J’espère que ce ne sera pas le cas car le jeu (surtout le 2) était super répétitif :(

Le 05/03/2019 à 11h 50

Merci pour le lien à jour ! :)

Le 04/03/2019 à 15h 56

Super article, merci ! " />

Le 21/02/2019 à 09h 45

Ils ne manquent pas d’air, chez SpaceX : Arianespace ne fait rien d’autre que ce qu’ils font eux-mêmes sur “leur” marché.  J’espère que les gouvernements européens vont au pire ignorer ce courrier, au mieux redoubler les lancements sur Ariane, histoire de faire les pieds à SpaceX. Ca serait de bonne guerre (économique).
Ce sera quoi la prochaine blague ? Qu’ils se plaignent qu’on utilise Galileo au lieu du GPS ? La paille, la poutre, toussa toussa, quoi.

Le 23/01/2019 à 09h 48

J’espère que Marion Montaigne nous fera un deuxième tome de “Dans la combi de Thomas Pesquet” pour l’occasion !!

Le 23/01/2019 à 09h 26

Merci beaucoup à Kevin pour cet article fouillé et bien sourcé " />
Je n’ai jamais mis les pieds dans WoW et ce genre d’articles ne me motivera pas à la faire (je n’ai de toute façon pas le temps matériel à investir dedans) mais je reste curieux de ce qui se passe autour de ces concepts de jeux persistants. Avec ce genre d’article, on a un coup de projecteur sur certaines pratiques méconnues pour ceux qui, comme moi, ne baignent pas dedans - et je trouve ça super intéressant. Alors encore merci :)

Le 21/01/2019 à 08h 47

J’aime beaucoup la 4 et la 5 ! J’aime beaucoup le panneau “Marre”, ça me rappelle des slogans de Gaston Lagaffe ou encore le “On en a gros” de Kaamelott :P

Le 27/11/2018 à 12h 22

Je connais :) Du même auteur que Gunsmith Cats.

Le 19/11/2018 à 09h 54

Oh la la la cinquième, elle est tellement vraie ! Et cette tronche de Trump en Twitter, énorme !
Très bonne fournée, bravo et merci :)

Le 24/10/2018 à 08h 36

Elon Musk a réinventé le RER, mais pour les voitures. Grosso modo, plutôt que de prendre la route et se taper des bouchons, il a creusé un tunnel pour que les “riches” (bin oui, c’est payant) achètent du temps libre : tu positionnes ta voiture sur un chariot qui te conduit dans le tunnel et t’évite les embouteillages de la surface.
J’avoue avoir du mal à trouver l’intérêt, il aurait bien mieux valu en faire un vrai RER, mais bon, c’est l’Amérique et là-bas, la voiture, c’est sacré, alors…

Le 11/07/2018 à 08h 00

Je suis le site depuis le temps de PC Inpact, devenu Next Inpact. J’ai un abonnement depuis quelques temps déjà et je ne regrette absolument pas d’avoir sauté le pas : Next Inpact délivre un contenu fiable, avec des articles fouillés et de qualité, sans tomber dans le “putaclic” de certains autres sites (chut-chut-pas-de-nom). Vous avez même eu la bonne idée de “drafter” Flock qui a ajouté une dimension comique/graphique qui manquait, je trouve. Bien joué !
Je consulte le site quotidiennement et j’aime beaucoup sa diversité également, avec des articles sur l’espace, le législatif, les technologies en général… Et une communauté de commentateurs qui tire les débats plutôt vers le haut et complète les articles assez utilement, en général " />

Bref, continuez comme cela et SVP ne bradez pas votre indépendance et votre regard critique, c’est tellement rafraîchissant !!

Le 24/05/2018 à 08h 33

Un ABS trop chatouilleux rallongerait inutilement la distance de freinage, c’est vrai.

Le 24/05/2018 à 08h 32

Pas d’accord: on parle du freinage d’urgence ici, le frein moteur ne suffit pas dans ce cas où il faut “sauter” sur les freins.

Le 23/05/2018 à 09h 01

Hum, chers ingénieurs de Tesla, comment avez-vous testé votre véhicule ? Les distances de freinage, ce n’est rien de sorcier à tester et en plus, c’est tout en haut de la liste des systèmes de sécurité “actifs”. Faire une MÀJ sur un élément de sécurité aussi important témoigne pour moi de deux possibilités :
 

1. soit le système de freins a été mal configuré dès le départ mais est correctement dimensionné pour le véhicule (poids, énergie - chaleur - à dissiper lors du freinage, longévité des éléments) et donc c’est juste une erreur de jeunesse,
   
    2) soit le système installé est bien le bon, et Tesla va “simplement” forcer le système à freiner plus fort, à pression égale sur la pédale –> quid de l’endurance et de la longévité des pièces ? Parce que forcer le système à freiner plus fort sans le renforcer, ça va forcément provoquer une usure prématurée…

Le 14/05/2018 à 13h 22

Sauf en Russie ! Les avions russes utilisent toujours le mètre comme unité d’altitude, ce qui donne parfois des sueurs froides aux contrôleurs aériens…

Le 17/04/2018 à 11h 01

On pourrait imaginer chaque “période” comme étant une saison de 10-12 épisodes, comme ça le changement de casting entre les deux saisons ne choquerait pas autant. J’ai beaucoup aimé lire ce cycle, j’espère qu’ils en feront quelque chose de bien :)

Carton jaune en revanche pour le résumé de NextInpact, il manque une info importante (et qui ne spoile rien) : grâce à la psychohistoire, Hari Seldon prédit la chute prochaine de l’Empire et une période sombre s’en suivant pour l’Humanité durant 30 000 ans. Cette période peut être réduite à 1 000 ans si Hari Seldon peut mettre en place certaines mesures, l’une d’entre elles étant la mise en place d’une Fondation éloignée, à partir de laquelle l’Humanité pourra reconstruire.

Le 05/04/2018 à 07h 47

D’après Numerama, il s’agit vraiment d’une erreur (lien d’une version de test qui a pointé vers la PROD… Erreur de débutant :P)
https://www.numerama.com/tech/340667-une-panne-a-retarde-15-000-vols-dans-le-ciel-europeen.html?utm_medium=distibuted&utm_source=rss&utm_campaign=340667

Le 05/04/2018 à 07h 41

Etant donné qu’il est mentionné une panne et non une attaque, j’imagine que c’est vraiment une panne (genre déploiement d’une nouvelle version qui est parti en sucette ou un bug/mauvaise manip’). Tu as des sources pour penser que ce serait dû à une attaque ?

Le 28/03/2018 à 15h 39

Mais carrément " />" />
Et même si le lancement se passe bien (c’est Ariane quand même), s’il y a le moindre truc qui merdouille après, va réparer le biniou au point L2… Par conséquent, vaut mieux tout vérifier deux ou trois fois, histoire d’être sûr !

Le 26/01/2018 à 13h 30

Merci beaucoup pour le lien, très intéressant :) " />

Le 26/01/2018 à 12h 48

SebGF a écrit :

Ca tombe assez mal au vu de la concurrence qui se densifie dans le secteur (Space X, Chine, etc) et le prochain enjeu d’Ariane qui développe aussi son lanceur récupérable avec un nouveau moteur.

Espérons que les conséquences ne soient pas trop dures en terme de notoriété.


Arianespace a un projet de lanceur récupérable ? Je n’en ai pas entendu parler, tu as des détails là-dessus ? À ma connaissance, le seul lanceur sur lequel Arianespace travaille actuellement est Ariane 6 et elle ne sera pas récupérable.

Le 26/01/2018 à 09h 44

Comme quoi, on peut avoir le lanceur le plus fiable qui soit et enchainer les succès depuis des mois, il peut toujours y avoir un imprévu. Je fais tout de même confiance aux ingénieurs d’Arianespace pour trouver le souci et le résoudre !

Le 22/01/2018 à 10h 33

Décision judicieuse à mon avis : si c’est déjà le stress pour organiser les JO (suffit de voir les galères sur le métro, d’après la Cour des Comptes, les chances qu’il soit livré en temps et en heure fondent comme neige au soleil), autant ne pas en rajouter avec l’Expo Universelle. Il y aura d’autres occasions plus judicieuses au niveau calendrier :)

Le 22/01/2018 à 10h 16

Vu la difficulté qu’il y a à attribuer avec certitude une cyber-attaque à un organisateur, c’est soit la solution la plus débile qui soit (genre je nucléarise la Corée du Nord mais en fait l’attaque venait de Chine, donc bon, j’ai nucléarisé des innocents et je n’ai toujours pas résolu mon souci…), soit c’est juste un effet d’annonce pour dire “on prend ce genre de cas au sérieux et malheur à celui qui jouerait au plus malin avec nous”.
 
Dans les deux cas, ça montre bien à quel point les réseaux sont devenus vitaux pour les nations modernes !

Le 22/01/2018 à 09h 39

Je suis surpris que personne n’ait encore relevé Bart Simpson sur la première image ^_^
Très bon cru, Flock, merci ! " />

Le 15/01/2018 à 09h 04

PtiDidi a écrit :

Si je comprends bien c’est le chef de l’équipe informatique qui était à l’origine des photomontages
Quelle a été sa sanction? Le licenciement me semblait la sanction la plus appropriée mais apparemment ce n’était pas ça..


Non ce n’est pas lui, c’est un autre employé qui a fait ces photomontages, un de ceux-ci avait donc le responsable info pour “sujet”.

Le 11/12/2017 à 10h 26

Mouais, je suis assez partagé après le visionnage. D’abord, Gally qui devient Alita pour coller à la version américaine, bof. Ses gros yeux m’ont pas mal choqué au premier visionnage mais après 2-3 fois, je trouve que ça passe. Faudra voir comment le film “joue” avec : si on a tout le temps des gros plans de Gally, ça va vite être insupportable.

Niveau esthétique, je n’ai pas trop retrouvé la saleté et la crasse de la Décharge, c’est un peu trop propre à mon goût…

Zalem a un air Steampunk que je n’aime pas, mais bon, c’est pas comme si c’était super important.

J’aime pas trop l’acteur qui jouera Yugo, il fait trop gamin, je trouve - j’espère qu’il sera bien dans le ton.

Gros point positif : l’intégration des CGI a l’air très bonne, notamment sur Zapan (enfin, je pense que c’est lui), où seule sa figure est humaine. Et l’éclatage de sa tronche sur la table, c’est trop du bonheur - j’ai envie de voir Gally botter des culs ^_^

Le 17/11/2017 à 12h 50

Boites à butin  " />

Le 02/11/2017 à 10h 15

Je ne pense pas qu’il y aura de vidéo-verbalisation sur les routes de campagne, car il n’y aura de toute facon pas de caméra pour cela ! On pourra toujours doubler les tracteurs sans souci, mais en vérifiant si la voie est libre quand même, hein ;)
Je pense que ce système est pensé pour les agglomérations, là où la concentration de caméras et de véhicules le permet. En Angleterre, ils sont un cran au-dessus, il y a des caméras dans les voitures de patrouille qui font ces contrôles également et avertissent le policier qu’un véhicule sans assurance circule sous son nez :P

Le 06/10/2017 à 11h 56

Merci pour les liens, je vais lire ça " />

Le 06/10/2017 à 09h 02

Il y a quelque part sur NextInpact un dossier qui expliquerait simplement le concept de blockchain? Je connais un peu le principe mais j’avoue être assez perdu en lisant cette news " />

Le 23/08/2017 à 13h 58

“le tout saupoudré de moments de gêne absolue devant Les Sims 4.” <– OK là maintenant je suis curieux " />
Qu’est-ce qu’ils ont bien pu pondre pour que ce soit aussi grave, alors ?

Le 03/08/2017 à 09h 22

c’est plus gérable 1,5g que 15g :)
Ca reste quand même assez violent comme accélération, faut pas mettre de papi cardiaque dans le bouzin… Mais bon, c’est pas non plus la folie que j’avais imaginé, sachant que les pilotes de chasse peuvent manger du 4 à 5g en plein virage, 1,5g c’est presque raisonnable.

Le 03/08/2017 à 08h 39

Merci pour le calcul ! Ca compresse les passagers encore mieux que gzip, ça :P

Le 03/08/2017 à 08h 19

N’empêche, faire 0 km/h - 310 km/h - 0 km/h en 500m , ça reste une performance intéressante. Je n’ai pas calculé combien de g ça représente mais aucune chance qu’ils fassent ce genre de choses avec des passagers (enfin, j’espère, pour les passagers !)

Le 06/06/2017 à 10h 34

Super dossier, merci beaucoup pour toutes ces explications !
Je trouve le silence radio de Facebook sur ce sujet assez décevant… Pas que j’avais une grande opinion de cette boite avant, mais quand même.

Le 11/05/2017 à 13h 12

Ah bah je participe aussi alors :P
Bravo pour vos 14 ans et merci pour le jeu concours! :)

Le 08/05/2017 à 09h 00

Ce serait super d’avoir les textes correspondant aux dessins en dessous plutôt qu’au-dessus, et que le texte change en même temps que le dessin (comme c’était dans l’ancienne crémerie de Flock). Ce serait bien plus facile à suivre !

Le 24/04/2017 à 09h 13

Je comprends ce que tu veux dire, mais il faut reconnaître que les deux lanceurs n’ont pas les mêmes objectifs: Ariane 6 n’est pas construite (à ma connaissance) pour envoyer des charges utiles vers Mars, alors que c’est le cas de Falcon Heavy.
De toute façon, au jeu de “qui qu’a la plus grosse charge utile”, c’est le SLS qui gagnera, il suffit de regarder le tableau pour se rendre compte du monstre que ça va être !

Le 03/04/2017 à 11h 00

Bienvenue à Flock! J’étais fan de son travail sur Clubic, je me réjouis de le voir prendre ses nouveaux quartiers ici! :)

Le 19/09/2016 à 08h 16

Mmmmm il manque dans la liste le SLS, futur lanceur lourd de la NASA: https://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Il sera intéressant de comparer ce dernier à New Glenn et à Falcon 9 Heavy.

Le 04/07/2016 à 09h 15

Bon bah il semblerait clair maintenant pourquoi ni la voiture, ni le conducteur n’ont repéré la remorque du poids-lourd : les circonstances ont fait que les capteurs étaient aveugles, et le conducteur était occupé à regarder un DVD, il n’avait donc pas son regard sur la route :

http://www.clubic.com/mag/transports/actualite-811056-tesla-victime-premier-accident-pilotage-auto-regardait-dvd.html

Le 13/04/2016 à 07h 42

Heu sérieusement, les critiques, regardez d’abord la vidéo et ensuite commentez. Personnellement, elle m’a convaincu, elle semble savoir de quoi elle parle. De plus, en tant qu’artiste, c’est pas elle qui va gérer la compta, elle choisira plus probablement les axes de soutien et les grandes lignes. Je lui laisse le bénéfice du doute et regarderait cela de plus près dans l’avenir.

Le 29/02/2016 à 09h 25

Juste pour compléter: on peut avoir le pouvoir sans posséder toutes les actions : en effet, il suffit de posséder 51% des voix pour contrôler l’entreprise car les autres peuvent au maximum réunir 49% des voix et sont donc mis en minorité. Par le jeu du dilution des actions, il est parfois possible de posséder le “pouvoir” dans une entreprise avec bien moins, par exemple par une minorité de blocage : si 60% du capital est éclaté en une multitude d’actionnaires (qui sont donc quasi-incapables de se coordonner), celui qui détient les 40% restants dans une seule main dirige en fait l’entreprise.