La future « loi anti-gaspillage » se dévoile

La future « loi anti-gaspillage » se dévoile

La future « loi anti-gaspillage » se dévoile

Le compromis trouvé par les députés et sénateurs, mercredi 8 janvier, en commission mixte paritaire, est désormais disponible (PDF). Sauf énorme surprise, il sera définitivement adopté par l’Assemblée et le Sénat d’ici quelques semaines.

Au programme, notamment : introduction d’indices de « réparabilité » et de « durabilité » des produits, extension de la garantie légale de conformité pour les biens d’occasion (smartphones reconditionnés, etc.), obligation de fournir des mises à jour pendant au moins deux ans pour les appareils numériques, impression « à la demande » des tickets de caisse et de carte bancaire, vidéo-verbalisation des dépôts illicites de déchets, interdiction de détruire les invendus neufs, etc.

Commentaires (16)


Avec, en cadeau bonus, une augmentation de la taxe sur les ordures ménagères suite à la réintroduction de la consigne&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Seulement 2 ans?

Les mises à jour, ça devrait se faire jusqu’à la fin du support de l’OS (en ce qui concerne Android par exemple)…


Il n’est toujours pas précisé à partit de quand court la période de 2 ans pour « l’obligation de fournir des mises à jour pendant au moins deux ans pour les appareils numériques » …

Du coup je m’interroge : ils vont voter le texte, puis décider après coup ? Ou voter le texte, puis s’en battre les cou#lles ?

À ce niveau-là, je me demande à quoi ça peut bien servir d’ajouter ce genre de proposition, clairement inapplicable en l’état … (à part pour se faire mousser, on est d’accord)


ça va dans la bonne direction en tout cas !


Généralement la partie application de la loi est détaillée dans les décrets d’application qui suivent.


Sinon parle du fait que dès le départ le postulat c’est qu’on respecte une neutralité en accord avec les limites des ressources terrestres ?&nbsp; Le fait de mélanger idéologie, pseudoscience et loi ne gêne donc plus personne ?



&nbsp;


<img data-src=" />








odoc a écrit :



Généralement la partie application de la loi est détaillée dans les décrets d’application qui suivent.





J’entends, et je trouve ça aberrant de ne pas le spécifier dès le départ, mais de le voter quand même en non-connaissance de cause. Parce que c’est loin d’être un détail … en fait selon quelle date est retenue au final, ça change tout :

* 2 ans à partir de la mise sur le marché = pareil que la garantie = circulez y’a rien à voir

* 2 ans à partir de la date d’achat quelle qu’elle soit = un casse-tête pour les constructeurs

* Autre ? P’tet pire que le reste mais c’est trop tard, t’as voté …



Je suis allé voir les mesures, sans dire que c’est mal, on n’est loin d’avoir des choses qui auront un quelconque effet sur nos engagements CO2…

&nbsp;Chaque français est à 9T de CO2 par an, on devrait être à 2. Quel va être le bilan de ces réformes? Y a t’il eu un quelconque chiffrage de ces réformes ou sommes nous dans de l’affichage de mesurette écolo en vue des élections?








ndjpoye a écrit :



Avec, en cadeau bonus, une augmentation de la taxe sur les ordures ménagères suite à la réintroduction de la consigne&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />







C’est surtout qu’on a presque plus de capacité d’enfouissement et que la création de nouvelles installations est tellement réglementée qu’on risque pas d’en construire de nouvelles.



Comme c’est un marché régi par l’offre et la demande… forcément ça va continuer d’augmenter encore et encore.



Dans le jeu ECO, je creusais bien profond et ça marchait bien pour cacher les déchets ! à la surface, ils voyaient rien et pas de pollution du sol

… Quoi ? On est pas dans un jeu ?!

&nbsp;C’est un problème bien compliqué en tout cas, comme le problème plus général de l’écologie et de la gestion de l’environnement. Très peu de pays veulent s’en occuper car cela coutera très cher, n’est jamais rentable. et demandera à tout le monde de faire un effort.



De mon côté, je me pose aussi des questions sur les deux ans de mise à jour pour les appareils numériques :

Combien de MaJ / Quelle fréquence ?

Que doivent contenir ces MaJ ? Sécurité ? Nouvelles fonctionnalités ? Est-on obligé de fournir des version d’OS supérieur ?


Nope, c’est pas ça le problème de la consigne.

Le pb de la consigne, c’est comme les appareils dans lesquels tu peut mettre tes bouteille en plastique vide et qui te donnes des bons de réduction. Tu retires de tes poubelles de la matière qui, une fois triée, est assez rentable (sinon les indus, ils te donneraient pas de bon de réduction et ils s’en occuperaient pas). Donc au final, il reste proportionnellement à la collectivité plus de matière qui rapporte peut voir qui coûte.



C’est pour ça que les industriels ont plutôt poussé pour la consigne alors que les élus locaux eux ont poussé dans l’autres sens.


en fait en y réfléchissant, c’est clairement pas un truc qui devrait être dans un décret en effet. Faudrait lire le texte pour être sur.


on est plutot à 11.5t si on compte la production de CO2 délocalisée.



Pour être honnête passer à 2 (accord de Paris) c’est juste utopique sans mise en place d’une forme de dictature verte. Autant dire que ça n’arrivera jamais (la dictature je sais pas, mais que chaque pays soit à 2t c’est certain) et en soit cette loi ne changera absolument rien côté CO2.

Par contre côté économie de ressource ça peut être une bonne chose








eureux a écrit :



Je suis allé voir les mesures, sans dire que c’est mal, on n’est loin d’avoir des choses qui auront un quelconque effet sur nos engagements CO2…

&nbsp;Chaque français est à 9T de CO2 par an, on devrait être à 2. Quel va être le bilan de ces réformes? Y a t’il eu un quelconque chiffrage de ces réformes ou sommes nous dans de l’affichage de mesurette écolo en vue des élections?&nbsp;&nbsp;





Mesurettes pour surfer sur les derniers scores des écolos, sans l’ombre d’un doute.



Comme les lobbys industriels ont dû marcher à plein tube pendant la rédaction de la loi tu peut être pratiquement sur que la solution retenue sera la moins coûteuse/plus rentable pour eux


Fermer