Le 29/04/2016 à 07h 29

cette définition est fort délicate à établir compte tenu des

antagonismes en présence et des différences d’interprétation juridique

entre experts.





Quels experts? Ceux qui fournissent les mallettes ?





La réflexion doit donc encore se poursuivre plus sereinement pour

aboutir à une solution satisfaisante et acceptée par les parties en

présence





Même pour une histoire de définition, ils crachent à la gueule du domaine public. Ils peuvent pendant 90 ans (surement plus bientôt) jouer avec le cadavre d’un artiste. Pourquoi ils ont pas fait plus simple et atteint le point Cazeneuve : “Le domaine public finance Daesh”





les nouvelles technologies sont aussi pour certains acteurs peu

scrupuleux l’occasion de privatiser le domaine public pour se

l’approprier et en tirer des bénéfices 





Heu question, une oeuvre du domaine public peut retomber dans le privé?

Le 28/04/2016 à 15h 35

Les sénateurs ont (comme prévu/sans surprise) suivi les ayants droit





Mieux comme ça

Le 26/04/2016 à 13h 23

tazvld a écrit :



 “circulez, il n’y a plus rien à voir, la situation est entre de bonne main, faite nous confiance”.



 

 çà fait tres Bruno Megret, ce discours ^^

Le 26/04/2016 à 07h 25

le numérique évolue plus vite que les programmes politiques





A part les AD, qu’est-ce qui évoluerait moins vite que les programmes politiques?





Et la hadopi qui se concentre sur l’offre légale? Ben ça se voit pas trop :/

Le 21/04/2016 à 07h 25

Parce le lobby a de la tune tout simplement.

Le 19/04/2016 à 14h 39

La magie des mots, ce n’est pas une taxe c’est une redevance donc tva sur la redevance

Le 19/04/2016 à 13h 46

Si tu ne vois pas la redevance indiquée, tu peux balancer direct car ils ont obligation de le faire. Et oui, j’ai vu la redevance indiquée dans certains magasins et bizarrement, ça refroidit l’achat

Le 19/04/2016 à 13h 41

Ca fera peut être bouger les choses du côté pro mais du côté conso c’est toujours vaseline inside

Le 18/04/2016 à 15h 05

Du metal sur accordéon, ça vous dit ?





C’est du hard musette

Le 18/04/2016 à 14h 19

D’abord le droit des AD puis le droit européen.

Le 13/04/2016 à 09h 01

Je pense que ça marcherait mieux dans le cas où la personne qui reçoit le mail prouve que ce n’est pas elle la responsable mais que la hadopi continue de la harceler

Le 07/04/2016 à 13h 56

Patch a écrit :



C’est vrai. Mais à moins que je ne me trompe, stopper cette blague coûteuse faisait partie des promesses prédientielles…





Si je me souviens bien, il ne voulait pas stopper la hadopi mais la remplacer par autre chose. Naboléon voulait la garder (logique), flamby la remplacer par autre chose et les autres candidats c’était suppression



Edit : beaucoup trop grillé

Le 31/03/2016 à 13h 57

En tout cas c’est vraiment efficace, ça parle que de la femme au lieu des 50 coréens

Le 31/03/2016 à 08h 39

L’internaute de mauvaise foi ne croit pas en raptor jésus

Le 31/03/2016 à 07h 26

C’est quoi leur définition de “bonne foi” et d’“habituelle”?

Le 24/03/2016 à 09h 29

OlivierJ a écrit :



Et en quoi on n’est pas face à un vote d’une assemblée démocratiquement élue ?





la démocratie est  le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple (merci Wikipedia)



Autant le gouvernement du peuple, par le peuple, ok rien à dire. Autant le “pour le peuple”, j’aimerai bien savoir quel est l’intérêt du peuple d’être catalogué comme terroriste parce qu’une page d’un livre a été photocopié (oui je sais, aucune chance que ça passe) et quel est son intérêt à subir un recel légalisé basé sur aucune étude indépendante et dont il n’a aucun mot à dire

Le 23/03/2016 à 14h 53

ratapon a écrit :



Qui a parle encore de démocratie ?









risbo a écrit :



A l’école on m’a appris qu’Athènes était une démocratie alors que seulement 10@20% du “peuple” avait le droit de vote =)



La question est: A t’on déjà pu vraiment parler de démocratie ?



Spoiler:



Bien sûr que non!





Tentative désespérée de s’accrocher à un infime espoir (et accessoirement éviter d’atteindre le point Godwin dès le 1er commentaire)

Le 23/03/2016 à 14h 46

Pour ce que ça change, les mallettes d’un dessous de table à un autre

Le 23/03/2016 à 14h 42

Comment peut on encore parler de démocratie quand on voit ça?

Le 23/03/2016 à 09h 50

l compte insérer le délit de contrefaçon en bande organisée dans la liste des infractions susceptibles d’être commises « en

relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but

de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur »





“Monsieur, vous êtes en état d’arrestation pour trouble grave par la terreur en mettant à disposition illégalement cuitas les bananas”

Le 23/03/2016 à 09h 45

Ca rappelle vraiment l’époque de DADVSI avec les images de terroristes avec comme texte “Cet homme photocopie des livres”

Le 17/03/2016 à 14h 05

Donc conclusion, une raison supplémentaire pour laquelle les consommateurs n’ont pas été conviés pour les discussions à ce sujet est que c’est encore le consommateur qui va trinquer. Les doritos vont se chopper la redevance copie privée pour compenser la perte de je ne sais quoi que produit le cloud.

Le 17/03/2016 à 13h 44

L’ayant droit te répondrait “Qu’est ce j’en ai à foutre de ce que tu fais des disques, tu donnes le pognon picétou”

Le 17/03/2016 à 13h 15

Cela reste une brèche quand même. “Pourquoi on touche la redevance que sur les magnétos virtuels alors le cloud est épargné?”. Ils font déjà le coup avec les disques durs internes

Le 16/03/2016 à 13h 15

Pas de notions de loi quand tu es un ayant droit

Le 15/03/2016 à 16h 12

APOIL.fr pour aquitaine poitou charentes limousin risque d’être pris

Le 15/03/2016 à 14h 28

Pour Aquitaine ….. nom trop long, ça serait une honte que ce soit pas APOIL

Le 15/03/2016 à 10h 47

Northernlights a écrit :



Depuis quand on demande leurs avis aux consomateurs ?





On négocie pas avec les terroristes

Le 14/03/2016 à 13h 36

Tellement vrai

Le 11/03/2016 à 09h 47

Autant surveiller tous les comptes, ça peut se comprendre à peu près, autant le reste ben…. imaginez s’ils pouvaient regarder les données de connexion

“Monsieur, nous avons constaté que vous alliez souvent sur des sites de pron au lieu de chercher un travail”

“Mais je cherchais un travail, à force de me faire en par le gouvernement, je me suis dit qu’il y avait des opportunités et des ouvertures dans ce domaine, donc je renseigne”

Le 09/03/2016 à 16h 00

Ils ont le sens de l’humour, le 1er avril….

Le 09/03/2016 à 08h 34

Le texte avait tout de même été dénoncé par des associations d’artistes





Comme si les producteurs et ayant-droits en avaient quelque chose à faire de l’avis des artistes, sauf quand ça leur rapporte bien sur

Le 04/03/2016 à 13h 16

C’est vrai que le 1ere réflexe quand on se fait contrôler est de demander d’activer une caméra.

S’il faut demander pour activer la caméra, cela veut donc dire que tout autre enregistrement non demandé est considéré comme illégal, et donc comment on conteste ça?

Si les agents ne peuvent pas visionner directement, c’est qui qui s’en charge du coup? Je vois bien le mec qui se paluche dans south park avec toutes les caméras dans les chiottes

Le 03/03/2016 à 16h 52

Quand un voleur télécharge illégalement de la musique, il tue l’artiste donc techniquement ça se tient. Par contre la contrefaçon rapporte plus en terme d’amende que le meurtre

Le 03/03/2016 à 14h 13

des multinationales ont décidé de faire leur propre loi. On ne peut accepter la loi du plus fort, la loi

de l’argent qui prétend agir au nom des libertés publiques. (…) Que

répondrons-nous aux victimes [des attentats] ?





 HS : Pourtant ils font déjà ça très bien quand ça concerne les ayants droits.



Je rejoins l’avis de la plupart des commentaires, c’est magnifique des lois votés par 23 gusses dans un hémicycle, l’élite de notre nation, je vous dis.



 

Le 01/03/2016 à 10h 11

Ubi very useful scientific fact #1

Ubi peut-il empêcher une OPA hostile?

Non il ne peut pas

Mais il peut mettre des bugs dans ses jeux

Le 26/02/2016 à 16h 13

Question importante : Est ce que la mère du personnage aura une chambre, c’était une révolution ça.



Pokemon sun & moon “Hé ouais les mecs, on vous troll depuis la 2G, Seleroc et Solaroc que vous pouvez os easy sont en fait des pokemons légendaires”

Le 24/02/2016 à 15h 45

Ca correspond à l’intégration de l’aether?

Le 22/02/2016 à 15h 23

Surtout que ça a été développé par capcom

Le 19/02/2016 à 10h 54

Ils en ont mis pour la ressortir celle là, ça me rappelle Dadvsi



Sujet : #JesuisCharly mais je DL donc #Jesuisunterroriste

Développez ce sujet, vous avez 2h et droit à la calculette

Le 19/02/2016 à 08h 53

A la recherche du nouveau Nègre

Le 17/02/2016 à 08h 52

On est pas parfait ^^

Le 16/02/2016 à 15h 30

Je peux utiliser le terme vu je m’inclus dans le lot. Oui j’ai fauté,  j’ai acheté un perso sur smash bros

Le 16/02/2016 à 14h 35

Tant qu’il y a des cons pour payer, pourquoi ils se gêneraient?

Le 16/02/2016 à 13h 11

Oui mais tu devais pas payer des trucs en plus pour y accéder plus vite

Le 16/02/2016 à 16h 29

Autant pour moi alors

Le 16/02/2016 à 16h 22

Pourtant la phrase a été dite par le ministère de l’intérieur

Le 16/02/2016 à 14h 21

nous sommes convaincus que la centralisation est nécessaire pour que

la loi soit appliquée. Le gouvernement n’a jamais dit qu’il n’était pas

d’accord, mais il doit être convaincu qu’il faut le faire





Hmmm, ils sont convaincus mais ils doivent être convaincus.

On est pas sorti là

Le 12/02/2016 à 08h 31

Et la fleur va être plantée où du coup? Si mal placée, ça veut dire qu’elle en a pas assez fait pour la famille.

Comment certains pouvaient avoir des doutes avec le tweet de rogard?

Le 11/02/2016 à 09h 01

Si on se base sur le dossier de ce fameux ¹⁄₄, il s’avère qu’une partie revient à ceux qui l’ont donné