Déployée avec le firmware 1.3.29, cette fonctionnalité met « en avant certains paramètres permettant de réduire la consommation électrique du Freebox Player, par exemple en proposant de réduire le délai d’inactivité avant extinction ».
Dans la même veine, « certaines améliorations ont aussi été apportées pour réduire la consommation électrique de manière transparente pour l’utilisateur, notamment en éteignant la TNT lorsqu’elle n’est pas en cours d’utilisation ».
La Freebox démarre en 5 à 10 secondes de moins lors de l‘allumage, un écran de veille – « pour l’instant désactivé par défaut » – se trouve dans les réglages. Divers correctifs sont également de la partie.
Comme toujours, il suffit de redémarrer sa Freebox pour installer la mise à jour 1.3.29
Commentaires (70)
#1
La Freebox revo est la box la plus energivore de tous les temps. La meilleure option ‘green’ est de la virer.
On est à 25+ watts la partie serveur en idle ET à peu près la même chose pour le player en veille, qui en fait ne fait que couper la sortie HDMI (*)
J’ai dégagé la Freebox chez moi. Le remplacement de la partie serveur par mon propre routeur home made a base d’un RPI4 like (en bien plus puissant, rockchip rk3399) m’a fait gagner 20w, mesurés.
https://lafibre.info/materiel-informatique/degager-la-freebox-serveur-routeur-wifi-firewall-que-me-conseillez-vous/msg843602/#msg843602
(*) pour avoir une vraie veille profonde sur le player, il faut un appui long sur la telco, personne ne le fait car même ceux qui savent, savent aussi que ça met 40+ secondes à démarrer la fois suivante.
#1.1
Ca me rappel quand j’avais la Freebox mini 4k, le boîtier “serveur” a une carte Femtocell 3G qui chauffe et consomme à mort. Il y a une sonde de température quelque part dans le boîtier, de mémoire, le fait de désactiver la femtocell passait la température de genre 60°C à 35°C, et la conso passer de “inacceptable” à “abusif” (je n’ai plus les chiffres, dsl).
Bien évidement, impossible de la désactiver définitivement, le menu ne permet que de le faire à un instant T, régulièrement, et à chaque reboot, le module se rallume. Au final, rien qu’une petite magouille à la Free pour étendre son réseau 3G en faisant payer la facture d’électricité à ses clients…
#2
Grosse màj quand on regarde le changelog mine de rien
Bah j’ai configurer mon player en disant que l’appuie sur la touche démarrer était pour éteindre (et pas mettre en veille) le player. Et ce que j’ai remarqué, c’est que le voyant rouge s’éteint maintenant aussi (avant cette màj, que je n’ai pas fait). Et vous parlez que ça mets une plombe à s’allumer, je dis oui, mais cette màj dit justement qu’elle réduit de 5 à 10 secondes le temps d’allumage !
https://www.echosdunet.net/dossiers/facture-denergie-peut-on-reduire-consommation-electrique-sa-box-internet
Et sinon, ce n’est pas les révolution la plus énergivore, c’est la delta
Ce souci de femto a été corrigé dans le dernier firmware ! La désactivation est gardé après un redémarrage 😉 https://dev.freebox.fr/blog/?p=10867
#2.1
C’était pas un soucis ou un bug, c’était volontaire. Ca fait 3 ou 4 ans que je ne suis plus chez Free, et la mini 4k avait déjà au moins 3 ans que la mini4k existait. Tous les paramètres sont sauvegardé sauf celui la? et il aurait fallu 7 ans pour corriger le “bug”? Je n’y crois pas une seconde.
Le fait que la femtocell n’était pas désactivable, c’était une feature au bénéfice de Free (donc au détriment des clients) pour ajouter quelques centaines de milliers d’antenne en faisant payer la facture aux clients.
Maintenant que la 3G a été remplacé par la 4G et 5G, ils autorisent la désactivation, histoire de pouvoir répondre à la conso stratosphérique de leur boîtier et d’enterrer l’affaire.
Perso, c’est l’une des raisons pour laquelle je ne suis pas retourné chez eux après mon déménagement, mais on doit pas être plus de 100 français à prendre la conso de la box et le taux de foutage de gueule du client comme critère…
#2.2
Cette histoire de femtocell était un p* de scandale. Vu le bruit infernal de la box je m’était intéressé au problème quand j’ai reçu la box et j’avais été surpris de voir que ce femtocell prenait 6w sur les 18w du boitier serveur (de mémoire, mais je suis sûr que c’était 1⁄3).
Et surtout impossible de le désactiver, comme tu dit il se réactivait au reboot…
J’ai finit par l’enlever physiquement… J’en avais d’ailleurs profité pour enlever la carte wifi et au passage très surpris de voir que ça n’enlevait que 0,5w alors que ça fait partie des conseils officiels du gouvernement pour économiser de l’énergie :facepalm:
Par contre je ne pensais pas que c’était pour étendre leur réseau 3G (au delà du possesseur de la box j’entends), tu en est certain ? Il me semble que c’est pas très puissant ces trucs là.
En tout cas extrêmement deçu par free, ils ont baissé dans mon estime de manière très importante à ce moment.
Content de voir qu’ils permettent maintenant de la désactiver (reste à le faire par défaut maintenant, 6w fois combien de box pour une truc inutile ?) mais triste de voir que c’est parceque tout le monde s’agite sur le sujet en ce moment et que ça permet en plus de de leur donner des points de greenwashing, il y a des tartes dans la gueule qui se perdent.
#3
17 c’est plus que 18 à 22 maintenant?
#4
Vu le peu de fois où le boitier PLayer me sert, il est débranché la majorité du temps.
#5
J’avais loupé cette news, enfin !
#6
Meilleur moyen de faire baisser la conso de la box ?
Se passer des box de free… Une mini 4k ou v6 c’est environ 20w, une livebox 5 c’est 6 W, il n’y a pas photo…
Une freebox pop c’est un peu plus de 10w(ça reste pas mal) et l’antique v5 c’est 9w…
Free se moque globalement de la conso de ses box à tout vouloir mettre dedans.
C’est comme le coup de dire qu’ils bloquent le prix de leurs forfait mobiles pendant 10 ans alors que ça fait depuis la révolution que globalement tous leurs prix sur le fixe ont augmenté entre 5 et 20 euros (prix hors promo, et hors offres cachées sur leur site).
De même que de base le forfait free à 20 euros, c’est le forfait le plus cher du low cost. Free n’a jamais voulu suivre ces concurrents bien plus intéressants sur la tranche des 10 euros.
#7
Chez moi, il est toujours dans son carton.
#8
De même, je n’utilise jamais le player, pour 36 euro j’ai jamais trouvé mieux que la révoultion.
#9
En remettant un poil de contexte, pour la fbx révolution, elle a presque 12 ans. En 2011, la conso de la box n’était pas (encore) un sujet, pour quasi personne.
Si tu prends l’inflation en compte, les 40€ d’un forfait fixe sont les 30€ de 2004.
Je me suis passé de la box en restant chez free. Quand Orange aura une option décente pour une ipv4 fixe, je songerai éventuellement à changer de crèmerie. Pas avant.
#10
Je peux pas être certain, c’est impossible de prouver que ce “bug” est resté volontairement. C’est juste la concordance des faits, mais aussi car je pense que Niels est tout à fait capable de ce genre de roublardise.
Les abonnés Free mobile étaient avant tout des abonnées freebox pour avoir la réduc. Donc beaucoup avait au moins un réseau correct à la maison alors que le réseau était (et est toujours) bien pourri à l’extérieur. Ça aide à garder une image pas trop merdique.
#10.1
Intéressant vos setup qui permettent de passer à 4w sur le boitier serveur (affligeant quand on y pense), mais quand on se fait sa propre box “serveur”, on peut rester sur le boitier TV du FAI ? Je veux dire par là sans en changer, je suis “satisfait” du boitier TV freebox 4k (0w en veille profonde), donc j’aimerais bien le garder…
Oui bien sur ce “bug” est présent volontairement. On est d’accord ça permet d’étendre leur réseau aux abbonnés qui ont le package mobile + fixe, et autant ne pas se prendre la tête en forçant l’activation du bidule…
#11
L’inflation prend en compte le prix des patates, de la lessive, ou de l’essence.
Plein de trucs qui n’entrent pas en compte dans la box (déjà une arnaque) la plus chère de tous les temps vu ce qu’elle propose
#12
Meme avec les 10 secondes de moins dans cette m-a-j, ca reste rébarbatif d’attendre +30s pour démarrer le player.
Je me demande pourquoi c’est aussi long. C’est un peu comme sur un smartphone android d’ailleurs: je me demande bien pourquoi c’est aussi long de démarrer un OS spécialisé pour un type de matériel donné alors que le hardware de ce matériel est par ailleurs connu et maitrisé.
#13
Perso ça me fait bondir de lire un truc pareil alors que c’est sur la période 1995-2005 que tous les boutons “OFF” ont disparus des appareils électroniques pour être remplacés par des veilles forcées (qui consomment un peu, comme par exemple l’affichage de l’heure sur la cafetière ET le micro-onde ET le four ET la radio ET le lave-linge ET le lave-vaiselle ET le sèche-linge ET la machine à pain ET la théière ET la platine blu-ray ET la télécommande, si, si, même la télécommande…).
De mémoire il me semble que bien avant 2011 il y avait des assos de consommateurs qui réclamaient une réglementation qui aurait imposé la présence d’un bouton “OFF” sur tous les appareils domestiques… Dire qu’ils sont “quasi personne” parce qu’ils n’ont pas été écoutés (par les trois pouvoirs politiques, économico-industriels et médiatiques) cela revient à rétrécir la réalité et pousse à la radicalisation comme on le voit avec les gens qui coupent les enseignes lumineuses de nos jours : faute d’écoute, ils agissent.
Et pour rester sur le sujet de la freebox : pendant longtemps aux débuts de l’ADSL beaucoup de freenautes sont restés très attachés à la “raie manta” (le “modem” ADSL Sagem F@st), un tout petit boitier USB qui consommait que dalle… Les gens continuaient de l’utiliser même après avoir reçu les premières freebox. Free n’a jamais pu ignorer que ses abonnés se souciaient de leur conso électrique.
#13.1
Je confirme, il y a toujours eu le sujet mis sur la table avec des box connectées 24⁄24.
Un exemple avec la V5:
https://www.lesnumeriques.com/loisirs/consommation-energie-freebox-hd-freebox-v5-n11820.html
#13.2
Pour une fois qu’on est d’accord…
Du 300⁄300, largement suffisant, sans toutes les options inutiles comme une box, une offre télé incluse dans le prix.
C’est l’offre qui correspond le plus à ce que je souhaite: une prise et un IP
#13.3
Que cela te suffise tant mieux et pourquoi pas mais ce n’est pas le cas de tout le monde ( dont moi)
)
Et la question était surtout à cause de la comparaison entre un forfait de 300⁄300 à 30€ avec un de 1000⁄700 de 40€
c’est comme comparer écran de 17 pouces en 1920⁄1080 avec un 4k de 23 pouces ( pour ne pas faire une analogie voiture Twingo/Mercedes qui ferait hurler toute la communauté NXI
#13.4
Est-ce qu’il vaut mieux un 200 symétrique avec un débit quasi garanti qu’un débit plus haut dont on peut craindre un affaiblissement aux heures de pointe c’est aussi une question à se poser.
Perso, je préfère savoir que je peux compter sur mon 300 que me dire que je peux aller à 1000⁄700 mais que quand les voisins vont rentrer que mon débit risque de changer.
Au terif de la FB revo, sans ce que la FB revo peut avoir d’intéressant.
On est bien d’accord et Free a été le premier à jouer sur les optims fiscales.
Les box et le triple play sont une plaie.
Je veux une prise, une IP et basta. Leur matériel souvent dépassé et sur lequel on peut avoir des doutes (la rumeur d’une mise à jour qui coupe l’accès la nuit par exemple, ou de la “black box” qui fait du DPI dans notre dos), qui consomme à mort pour des trucs dont on n’a pas besoin, c’est pas pour moi.
Pas besoin de leur boîtier télé, j’ai une Shield. Pas besoin de NAS, j’en ai un, un vrai…
#13.5
Mais je n’essaye pas de vanter les mérites de l’un ou de l’autre , je dis simplement de ne pas comparer des choses qui ne sont absolument pas comparables , pas plus pas moins.
Quant à ton commentaires sur les débits je précise que quand les voisins reviennent chez eux ça ne change pas mon débit et que mes débits n’ont pas varié depuis des années ( ils ont simplement augmenté en upload de façon significative sans que le prix du forfait ait changé).
Je n’ai aucun pb d’heures de pointe réseau depuis des années.
Je répète donc :si 300⁄300 ou 200⁄200 te suffisent surtout ne change rien choisis le moins cher
Moi j’ai besoin de débit stable et conséquent , je n’utilise pas la TV je n’utilise aucun service de Free ,ou de la box , le player est éteint.
Une IP fixe , du débit et mon routeur Ubiquity , je suis satisfait pour 40€ et si la même chose existait chez un autre peut-être irais je chez eux
Comme brazomyna , mes backups Duplicati mes download tout ça va plein pot et c’est ce que je veux.
#14
Et pourtant, la v5 consomme 9W (j’avais mesuré)…
Sosh arrive toujours à faire du 29,99, red du 23 euros. La stratégie de free a toujours été de vendre trop pour la plupart des usages. J’en conviens qu’à un moment, le rapport qualité prix était bon.
Il y a toujours la mini 4K à 29,99 mais le lien est bien caché, non accessible pour le commun des mortels.
#14.1
T’as quoi chez SOSH a 29.99 ? du 1gbs/700mbs ?
#14.2
du 300⁄300 vers partout sur internet, chez free, c’est jamais évident (saturations).
#15
Cet article tombe à pic, je fais la chasse aux watts depuis quelques semaines…
Mon serveur (xeon 8 coeurs, carte graphique, 12 To de stockage, 32 Go de RAM) m’est super utile, et consomme ~33W (hors pics, 35-38 de moyenne sur 24h). Le frigo, 36W.
J’ai branché le wattmètre sur l’onduleur sur lequel sont branchés la freebox et mon serveur. Surprise: 60W :/ Donc environ 25W pour cette box, le convertisseur fibre/cuivre, la box et l’onduleur, qui bossent moins que mon serveur.
Cette mise à jour n’a rien changé au niveau de la freebox revolution, je n’utilise pas le décodeur. Je regarderai pour supprimer les freeplugs (oui j’utilise du CPL, mais je ne vais pas brancher cela sur l’onduleur… mauvais calcul Free) dans un premier temps, voire pour remplacer la freebox (par mon serveur?).
#15.1
Un moment:
Pas de gain de conso, mais gain de fonctionnalité pour la Livebox 5, remplacée par:
Serveur Proxmox pour Nextcloud, NAS, Plex, Unifi, DNS, etc… => HP Prodesk 400 (g3900t, 16Go de RAM, 1 NVMe de 2To + 1 SATA de 4 To) => 9W
100% d’accord, 300⁄300, c’est parfait. Backbone Orange au top, pas de TV, téléphone useless. Je serais vraiment entièrement satisfait le jour où on pourra avoir une IP fixe garantie (je sais qu’elle ne change pas souvent, mais elle change quand même) et qu’on pourra avoir une IP en DHCP sans devoir mettre de la QOS sur les requêtes DHCP…
J’en reviens après 2 ans de galère. Les backbone des réseaux alternatif sont en mousse, c’est des micro budget, pas de redondance, pas de spare, pas de protection DDOS… Quand ca déconne, tu n’as aucun interlocuteur, OI et OC se rejettent la balle… Bref, j’ai troqué mon 1000⁄1000 ip fixe, préfix ipv6 fixe, ip en dhcp direct sans aucune bidouille, pour du Sosh 300⁄300 tout dynamique, Livebox chiante à bypass, mais plus aucun incident.
Quand on télétravail à 80%, un moment, il faut faire des choix…
#16
Le prix de la box est resté “constant” = tu travailles le même nombre d’heures pour te la payer aujourd’hui que tu le faisais en 2004. Mais les prestations (débit) ont augmenté
? Gné
#17
T’as des opérateurs alternatifs si c’est ce que tu souhaites. Sauf que tu ne paieras pas moins cher, tu auras juste moins d’options.
#18
J’ai une prise, une ipv4 fixe, un range d’ipv6, un ARM64 sous openwrt qui fait routeur et tellement plus (wireguard, Fw, sqm, DNS, SMTP, … y’a même un node k3s qui y fait tourner quelques apps), le tout pour moins de 4w. Et du 1000⁄400.
Avec l’offre Freebox revo … sans la Freebox revo.
Les ‘options inutiles’ (triple play) sont globalement un gain pour l’opérateur, pas un coût. Proposer une offre sans triple play leur reviendrait paradoxalement plus cher (ils margent sur les a côté et des optims fiscales sont possibles en tant que diffuseur).
#18.1
Pourquoi n’as tu seulement que du 400 en montée ?
Je remonte régulièrement à 600 sur Dropbox ou OVH
#18.2
Ça m’intéresse, comment est-ce que tu as mis tout ça en place stp ?
#19
Pour info, l’onduleur consomme du courant, c’est pas forcément négligeable.
Et pour le reste:
je te conseille d’avoir un device dédié pour l’accès au net, un truc stable qui ‘juste marche tout le temps’. Openwrt est une excellente distrib pour ça.
Et pour la chasse aux watts, l’arm64 est d’une efficience incomparable, encore plus pour l’Idle. Dans le style, je viens de commander un rock5b pour remplacer mon Celeron j4105 déjà très efficient.
#20
Je croyais de tête que c’était 400, mais effectivement c’est 600 en fait.
#21
Dans ce cas la, question naive: pourquoi Free ne propose par un forfait moins cher 300⁄300 pour ceux à qui cela suffit et un 1000⁄600 plus cher pour ceux qui en ont besoin ?
Réponds à la question et tu comprendras l’objet du point soulevé.
#21.1
Parce qu’ils immitent Apple qui ne propose pas d’Iphone à 300€ car c’est nettement moins rentable que de vendre des objets de luxe à 1000 ou 1300 € ( je n’ai pas trop d’idée de ce genre de prix) ?
Et après avoir répondu à la question
, je ne vois toujours pas de raison de comparer.
#21.2
Comparer un vendeur de matériel avec un vendeur de service n’est pas vraiment approprié, surtout en caricaturant les écarts de prix.
Et cela l’est d’autant moins que la bonne réponse, c’est que l’essentiel de sa clientèle prendrait l’offre la moins chère parce qu’elle suffit à ses besoins. L’offre chère peu vendue ne compenserait pas la perte pour Free, même si elle était vendue plus chère que l’offre actuelle.
Donc, dans les faits, Free vend cher une offre surdimensionnée pour l’essentiel de ses clients qui n’en ont pas besoin. Quand je dis surdimensionnée, c’est en terme de débit sur la boucle locale, pas de son backbone et de son interconnexion : c’est donc une petite tromperie, parce que si tous les clients l’utilisaient comme tu le fais, cela leur coûterait plus cher.
Tu fais probablement partie de la minorité qui prendrait l’offre la plus chère mais cela ne change rien. En fait, tu bénéficies de la “subvention” des autres clients en consommant plus qu’eux.
#21.3
Oui bien sûr comparaison un peu foireuse
, mais qu’on ne vienne pas me dire que les gens qui achètent des smartphones à plus de 1000€ utilisent tous les fonctions “inutiles”
Le pb reste identique , moi j’achète ce dont jai besoin et pas ce qu’on essaye de me vanter.
Et je n’ai pas besoin de plus de débit que j’en ai en ce moment
Mon fils avait besoin de plus pour son boulot et est passé chez Orange pour prendre le forfait livebox MAX ( ou un truc comme ça) , il paye 15€ de plus je crois et ne se sert d’aucun truc fourni avec .
Simplement son IP et son propre routeur et il est content bien qu’il paye surement pour plein de trucs inutiles.
#22
Complètement d’accord, il ne faut pas mélanger ce qui doit tourner 24⁄7 et le “lab”.
Dans le même genre, j’ai un AdGuard qui tourne sur le “serveur” mais j’y accède via une IP en VRRP partagé avec un Rpi Zero W qui me sert à autre chose sur lequel j’ai mis un forwarder DNS tout bête.
Si le serveur est éteint, en train de reboot, ou en panne, l’IP du DNS fallback sur un truc en mode open bar, ça ne filtre plus, mais ca permet de garder du DNS.
#23
Ah. Les prises USB sont passé en version 3 ? par exemple
Sosh, opérateur alternatif.
C’est le paradoxe. Si tu veux 300⁄300 et pas de fioriture, c’est un choix plus qu’intéressant.
Paradoxe parce qu’il y a 10 ans personne n’aurait misé un kopeck sur le fait qu’Orange pourrait proposer ça tandis que l’offre Free devient la plus chère existante.
#24
Parce que les op télécoms c’est pas des maraichers qui vendent au kg. La structure de prix n’est pas proportionnelle à la ‘quantité’ de bande passante vendue.
#25
Un download sur steam ou les 130go de flight sim, je suis eu Gb/s avec ma fibre free en ZMD. Un backup de mes serveurs dédiés, je suis en Gb/s.
L’époque du peering (volontairement) foireux, notamment vers des tiers genre youtube est révolue depuis un p’tit bout de temps.
#26
Tu peux définir précisément ce que tu entends par là ?
#27
Chez free c’est no way: remplacer la Freebox server par son propre routeur implique de perdre la TV et la téléphonie. Il ne reste que le net.
Perso, je n’ai jamais utilisé le tel fixe (on a désormais tous des mobiles) et notre conso famélique de TV se contente très largement d’une antenne TNT d’intérieur (le bitrate, donc la qualité est même meilleure que l’iptv).
La TV Android peut fournir les fonctionnalités annexes (pvr, …) si un jour j’en avais le besoin.
#28
Le coût pour l’opérateur, qu’il te propose un 300⁄300 ou un 1000⁄600 est identique à un epsilon près. Les gens consomment ce dont ils ont besoin ; c’est pas parce que tu leur mets 2x plus de bp que tout a coup ils vont consommer 2x plus en volume et saturer ton réseau.
Un ménage moyen consomme moins de 300Go de data fixe par mois. Même en concentrant l’ensemble de sa conso quotidienne (10Go) sur seulement 15 min chaque jour, ça fait moins de 100Mb/s pendant ces 15 minutes.
A contrario, pour un maraicher, 2 tonnes de pommes de terre coûte à produire pas loin du double du prix d’une tonne.
#29
Je suis chez Free pour 30 euros par mois. Si tu a pris des offres plus chères pour avoir du blu-ray, des enceintes ou plus de débit, tu es monté en gamme. Donc c’est plus cher.
#29.1
C’est le tarif de la Revolution, non ?
#30
Sosh en fibre 300⁄300 à 20 balles/mois c’est vraiment le truc qui fonctionne bien.
Tu sens la QoS qui te ‘bride’ à 300, mais t’es au taquet quand le besoin est présent.
Là j’ai été o.b.l.i.g.é (contraint) de repasser chez Free : j’ai pris la pop pour le côté modernité.
Le wifi 6 ? OK c’est affiché comme tel : je dépasse à peine les 40 Mio/s en copie locale vers/depuis le nas, et ça fluctue. Je faisais du 38 Mio/s steady en wifi 5 Sosh livebox 4 …
Le gigabit fibre ? Y’a que dans speedtest que j’atteins ces valeurs !
Je download pas plus vite les mirrors debian/ubuntu ou iso Microsoft qu’avec l’ancien 300M Sosh…
Dans 1 an fin de l’engagement, je me casse.
#31
Ce n’est pas exact. Ma Mini 4k FC est en bridge et ma ligne téléphonique est fonctionnelle. Elle sert (servait) notamment aux centres d’appels pour me vendre des fenêtres ou des assurances..
#31.1
se mettre en mode bridge et remplacer la box par un routeur à toi sont 2 choses entièrement différentes
#31.2
Oui en effet j’ai lu un peu vite. brazomyna possède son propre routeur. C’est le terme ‘serveur’ qu’il emploie dans son message qui m’a trompé.
#32
Je ne suis pas chez Free, mais il me semble qu’ils mettent à disposition un fichier m3U de leurs chaines pour leurs abonnés
#32.1
En fait il me semble que je pouvais regarder la télé sur mon PC en utilisant Mycanal
( je n’ai pas essayé depuis au moins 3 ou 4 ans et c’est pour ça que je n’ai pas relevé)
De mémoire j’allais sur le site de Canalplus et j’utilisais les identifiants de ma Freebox , ou alors j’utilisais le m3U sur VLC … Mais je ne me souviens plus trop bien …. la télé et moi
#33
Tu as la mini 4k à 35 euros (pas 30 sorry). 16 euros la première année.
#33.1
Mais c’est de la Revolution que parle la brève.
#34
C’est toi qui est parti dan le ouin c’est trop cher, je veux pas de triple play ni ci ni ça.
Si c’est ça, tu vas chez les opérateurs alternatifs.
L’offre la plus proche chez Free, c’est la mini 4k qui est AMA la continuation de l’offre historique de Free.
La révolution c’était une montée en gamme, personne ne t’oblige à louer (cher) une box Blu-rayisée.
#35
Tu peux lire l’entièreté de mon thread sur le forum lafibre.info que j’ai mis en lien dans le tout 1er comme de cette brève.
#36
J’ai adopté une meilleure optimisation pour l’économie du player. Il n’est jamais branché.
#36.1
Alors pourquoi payer l’abonnement Revolution, le player étant un des arguments de l’offre?
#36.2
C’est quoi ect acharnement ?
Tu n’arrives pas à comprendre que certains n’ont strictement rien à faire de l’offre marketing des arguments bidons ou de certaines options
Plein de gens sont comme toi : ils ne veulent pas de TV ( comme moi) mais pour trouver des caractéristiques de fibre et de débits qui leur va à un prix qui va bien ils prennent cette offre , et ils mettent le player au placard. Car ils ne trouvent pas d’équivalent moins cher.
Penses à la partie TV comme l’allume cigare d’une voiture ou son siège chauffant , tu n’en as pas besoin mais tu l’as et tu ne les utilises pas mais elles sont incluses dans la finition que tu as choisie pour d’autres motifs.
Quand on te vend un GPS sur le vélo ou les appels multi sur ton forfait téléphonique tu n’en as pas nécessairement besoin mais c’est inclus.
Bon j’arrête maintenant
#36.3
Euh, c’est quoi déjà le sujet de la brève qu’on commente ?
Si tu veux Free et les caractéristiques de son offre (comme l’IP fixe, enfin, la plage de ports d’une IP fixe), c’est pas dispo hors Revolution? On me souffle dans l’oreillette (le souffleur peut se tromper) que les 10€ entre Revolution et mini4K, c’est le player que tu as mis à la cave.
#36.4
Non ! C’est Revolution ou POP
Je paye 40€ sans engagement pour 700mbps en upload (et une IP fixe perso complète pas un range de port)
Si je prends une mini4K c’est avec engagement , c’est 600mbps, et c’est pas nécessairement une IP complète mais peut-être seulement une plage de port ( je n’en sais rien) .
Et si je suis un nouveau client et que je veux 700mbps ce sera une Pop à 40€
et dans tous les cas j’aurai la télé dont je ne me servirai pas
#36.5
Ce que je souhaiterais, c’est un retour en arrière. Avant l’invention de la box, ce prétexte à facturer tout un tas de trucs dont on n’a pas forcément besoin.
Avant, tu pouvais utiliser en location le téléphone fourni par FT. Ou acheter le dit téléphone. Ou utiliser un téléphone acheté par ailleurs pour peu qu’il soit agréé, c’est à dire répondant à certaines normes.
Que certains aiment le tout en un de la box et de ses services, je ne le conteste pas. Mais ma Livebox, fournie sans player, est dans son carton, à la cave. Je paie sa location, les ressources pour la fabriquer, en doublon de mon routeur perso ont été consommées, celles pour la recycler sont à prévoir.
Avoir le choix. Je veux juste la prise et un IP.
#36.7
Ah mais je suis tout à fait d’accord avec toi
Moi je voudrais uniquement du 1gbs symétrique et un téléphone fixe , strictement rien d’autre
Sauf que ça n’existe pas
Mais voila… vite fait à l’instant , voila ce que je veux :
https://www.dropbox.com/s/17js3ib7pqqkehw/TestDebit.JPG?dl=0
Alors j’ai le reste de “goodies” dans le placard
#36.6
Je m’en sers uniquement comme lecteur blu Ray. Il n’y a pas d’alternative à ma connaissance.
#36.8
Si.
Le premier est à 89 €. Ça s’amortit assez facilement.
#36.9
Le BR, c’est un besoin qui se justifie. Et dans ce cas tu ne paie pas pour rien.
Il y a d’autres alternatives, une PS3 ça ne coute rien par exemple.
Je voudrais juste avoir le choix de payer pour une service et pas un autre. 1Gbps symétrique et une IP fixe c’est tentant. Mais sans la télé, le player et l’optimisation fiscale dont je me sentirais complice.
#37
Tu attends quoi exactement ?
tu fais un tour chez FDN ou un autre alternatif, tu trouveras sans doute l’offre qui te convient (probablement entre 50€ et 70€ mensuels, peut-être pour du 300⁄250)
Je ne vois pas pourquoi tu perds ton temps à commenter cette news
#37.1
Tiens au fait je t’avais envoyé un MP