Le 17/02/2020 à 14h 03

Mais bordel, il y a un projet de loi, faites-le respecter, point barre.
C’est dingue quand même que dès qu’on parle du numérique (et du respect des données personnelles), on soit aussi laxiste sur le sujet.

Si la CNIL commençait déjà à appliquer le RGPD, la moitié du web français seraient en train de compenser la dette du pays.

Le 14/02/2020 à 13h 28

+1

En politique, si on veut pas se mettre à dire de grosses conneries, il faut toujours faire la différence entre la personne et l’homme politique.

Politiquement, je déteste Benjamin Griveaux, je le trouve prétentieux, déconnecté de la réalité et assez méprisable.

Mais ce qui tourne actuellement, c’est personnel et ça n’aurait jamais du être diffusé publiquement. On peut détester autant qu’on veut l’homme politique qu’il est, ça ne nous donne pas le droit de lui vomir sur sa personne. " />

Le 13/02/2020 à 12h 17

Des données utiles pour la pub de “Comme J’aime”. " />

Le 13/02/2020 à 12h 15

J’attends aussi une fonction pour garder Thunderbird ouvert en arrière-plan en permanence.
Peut-être que ça a évolué et qu’elle y est mais j’ai le désagréable souvenir d’avoir du installer une extension pour avoir ce comportement de base. x_x

Le 12/02/2020 à 16h 05

On parle de logiciels annexe autour de la boîte mail. Pas de services mail directement.

Edison est un client mail iOS et MacOS.
Cleanfox est un nettoyeur automatisé de newsletters.
Rakuten Slice, je sais pas, leur site n’est pas clair.

Quand aux problèmes des mails refusés par Hotmail/Gmail, c’est variable mais en plusieurs années d’utilisation de ma boîte actuelle chez Infomaniak, je n’ai jamais rencontré ce soucis-là.

Le 12/02/2020 à 15h 56

Les comptes Business ont bien une version web, et c’est de ça dont il est question. Donc non, tu n’as rien loupé. x’)

Le 12/02/2020 à 15h 52

La Fourchette (by The Fork TripAdvisor) devient juste The Fork (by TripAdvisor).
C’est comme Allo Resto by Just Eat qui est devenu Just Eat.

Le 07/02/2020 à 12h 40

Bah, YouTube est quasiment en monopole dans le secteur de la plateforme de vidéo en ligne. Facebook et Dailymotion sont loin derrière et il faut regarder du côté des alternatives locales (Rutube en Russie ou NikoNiko au Japon) pour voir des alternatives existantes.

YouTube génère beaucoup de fantasmes et beaucoup de débats mais on souvent tendance à oublier que cette position n’est pas si confortable que ça. Économiquement et politiquement parlant, tout le monde veut la peau de YouTube : les ayants-droits, les politiciens, les extrémistes, les publicitaires, les vidéastes…

J’ai creusé pas mal le sujet donc je finis par le connaître. YouTube est tellement intégré au paysage culturel qu’on en oublie que ça ne tourne pas grâce à la magie. x’)

Le 07/02/2020 à 11h 17

Chiffre d’affaire =/= Bénéfices.
Depuis le rachat de Youtube, Google n’a jamais communiqué les chiffres en détails sur ce que rapporte YouTube mais tout le monde s’accorde à dire que ça n’est pas rentable et que l’attitude de Google ne fait que confirmer ce fait.

Quelques exemples :
2015 :https://www.frandroid.com/marques/google/269852_youtube-un-milliard-de-visiteurs…
2018 :https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-755999-youtube-benefice….
2019 :https://www.lopinion.fr/edition/economie/google-continue-cacher-youtube-milliard…

Le 06/02/2020 à 16h 41

Personnellement, je ne suis pas convaincu que la publicité non ciblée n’est pas rentable.
Fin, c’est évident qu’elle n’est pas aussi rentable que la publicité ciblée mais je pense surtout que c’est parce que la publicité ciblée existe que la publicité non ciblée n’est plus rentable.

En soit, j’ai aucun problème avec la publicité à partir du moment où elle est faite dans le respect des utilisateurs mais la quantité d’abus est telle que la solution de facilité pour une grande partie des gens : c’est de tout bloquer.

Quand à Youtube, je ne sais pas si c’est encore vrai mais Youtube en lui-même n’est pas rentable. C’est un gouffre financier tant en infrastructure qu’en terme de stockage des milliards de vidéos de la plateforme. Mais pourtant, Google retire bien une énorme quantité de données de ce que nous regardons.

Bloquer les publicités sur Youtube ne doit pas bloquer l’ensemble des processus d’analyses de ce que nous regardons. Donc en soit, j’avoue ne pas trop culpabiliser à bloquer les publicités sur Youtube. x’)

Le 06/02/2020 à 16h 35

Il y a un paramétrage spécifique pour bloquer la publicité ?
Je vois bien que Blokada (j’adore ce nom, ça pourrait aussi être un nom d’antivirus :v) bloque des choses mais j’admets que je ne vois pas significativement les effets sur mon utilisation quotidienne..

Le 06/02/2020 à 16h 52

Hé SyRI, c’était censé être privé l’emploi fictif d’Isabelle !

Le 06/02/2020 à 16h 44

Dans un premier temps, je t’ai trouvé un peu dur.
Puis j’ai fini de lire l’article et j’avoue que c’est vraiment ridicule. x’)

Le 06/02/2020 à 16h 30

Les rares fois où quelque chose d’intelligent est dit sur Twitter, on peut avoir envie de lui offrir des fleurs. x’)

Le 06/02/2020 à 16h 28

Norde a écrit :

Comme à chaque “nouvelle” épidémie, il est difficile d’établir avec certitude les causes de décès sur une période d’analyse aussi courte. De plus les premiers cas peuvent être mal pris en charge en raison d’erreurs de diagnostics et enfin au vu des régions les plus touchées, les premiers contaminés ont des accès aux soins bien moins important que chez nous.
(cf.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31994742)



Oui, OUI, OUIIIIIIIIIIIIIII.
God merci d’être la première personne a écrit ce que je pense depuis le début de cette épidémie. Rien que le fait de voir quelqu’un dire ça est satisfaisant.

Le 01/02/2020 à 12h 45

Les 1 et la 3 sont excellentes, super bien trouvé. " />
Comme toujours, c’est super cool. " />

Le 31/01/2020 à 16h 41

Idem, quand je vois le nombre d’applications de mon téléphone alors que je n’ai pas installé Facebook dessus, ça donne la couleur du nombre de trackeurs qu’il doit y avoir sur le web.

Le 31/01/2020 à 13h 15

Perso, Windows Defender a un gros soucis par rapport à la concurrence, c’est qu’il est dépendant de Windows pour son bon fonctionnement. C’est un point qui n’est jamais évoqué mais qui m’a pourtant coûté plusieurs réinstallations de Windows pour avoir à nouveau un Windows Defender fonctionnel.

J’utilise Kaspersky Free (la version juste avant celle où on doit avoir obligatoirement un compte Kaspersky..) parce que si jamais pour une raison ou pour une autre un programme déglingue un composant utilisé par Defender, je ne veux pas me retrouver avec un antivirus mort, qui en plus ne fournit aucun message d’erreur en cas de problème interne. :/

Le 31/01/2020 à 13h 11

Je tiens quand même à rappeler que comme c’est une extension installé avec l’antivirus, les utilisateurs payants y avaient aussi le droit. " />

Donc même en ayant eu Avast/AVG formule payante, on échappait pas à cette collecte illicite, à moins de désinstaller les extensions.

Le 29/01/2020 à 13h 30

Ces articles ne vont pas aider à redorer le blason d’Avast et d’AVG déjà bien entaché par le problème des extensions trop gourmandes en données personnelles.

Je me méfiais déjà des extensions préinstallés par les antivirus à l’installation, mais ce genre d’articles me donnent encore plus envie de chasser ce type d’intégration.

N’empêche, en tant qu’éditeur antivirus, la confiance est quelque chose qui doit être absolu. Force est de constater qu’Avast la piétine allégrement depuis quelques temps…

Le 27/01/2020 à 15h 51

Oh je sais bien, mais j’avais quand même envie de poster mon commentaire pour l’unique dimension où Microsoft envisagerait d’accepter malgré tout. " />

Le 27/01/2020 à 12h 20

Avis partagé, et je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de déléguer le futur d’un système encore utilisé massivement par des entreprises et des organisations gouvernementales à “la communauté opensource”.

Même si ça fonctionne très bien pour Linux et son écosystème, on parle de partir sur une base Windows, c’est pas du tout la même chose. :/

Le 27/01/2020 à 13h 01

J’y avais pas pensé ! " />

Le 27/01/2020 à 12h 16

J’arrive pas à savoir si cette brève doit me faire sourire ou me faire grincer des dents.

D’un côté, si ça peut freiner les ardeurs des autorités de justice à accéder aux données des utilisateurs pour tout et n’importe quoi, je ne trouve ça pas plus mal.

Mais de l’autre côté, l’idée que de l’argent public aillent encore dans les poches de Google pour des motifs légitimes me fait penser que c’est vraiment abusif.

Double-face sur cette brève pour le coup.

Le 27/01/2020 à 12h 42

Mouais… vu les dernières actualités sur la Société Générale et sur comment elle traite ses clients (pros comme particuliers), même gratuitement, ce sera sans moi.

Surtout que bon :
-> Plafond : 1000€ par mois
-> Cashback sans précision (5% en moyenne, chez 20 grandes enseignes, lesquelles ?)

Et pour le reste, à part le Chéquier et l’accès (je suppose ?) aux distributeurs pour déposer les chèques et espèces, rien ne se démarche des banques en lignes/néobanques.

Le 27/01/2020 à 12h 37

Je le comprends aussi comme : >

Le 27/01/2020 à 12h 34

Un début de réponse, merci beaucoup " />

Le 27/01/2020 à 12h 26

Je me suis toujours demandé dans quelle catégorie se placent les images pédopornographique qu’on trouve en masse au Japon.

Fin, n’y habitant pas, je ne sais pas comment ça fonctionne ni comment s’est traité là-bas mais je suis curieux de savoir. Parce qu’on parle de sites en pensant directement aux images volés d’enfants ou même de scènes entres enfants et adules mais dans cette frontière borderline, comment est-ce qu’on doit traiter la chose ?

(faut que j’arrête de me poser des questions comme ça mais la réponse m’a toujours intéressé, surtout avec des vidéos sur le Japon dont j’ai oublié le lien et que j’arrive pas à retrouver…)

Le 24/01/2020 à 23h 08

ehnolfey a écrit :

A l’opposé, les indépendants par exemple, refusent lorsqu’on leur propose un arrêt maladie …



Oui enfin en même temps, les indépendants ne sont pas payés, même avec un arrêt maladie en poche donc ceci explique cela.

Je ne sais pas si le but était de dire “Les indés râlent moins et bossent plus” mais c’est l’impression que ça donne. ^^’

Le 24/01/2020 à 16h 37

La caméra n’est pas illégale en soit…
Mais c’est la pose qui doit être faite correctement. Mais combien de personnes sont au courant de la loi. " />

Le 22/01/2020 à 17h 43

Les banques en ligne filiale de banques françaises proposent effectivement des chéquiers et des encaissements de chèques.

Mais après, à voir si c’est aussi intéressant d’avoir un compte pro chez une filiale que directement chez la banque, et si la personne a besoin ou non d’encaisser (facilement) des chèques et d’avoir un chéquier.

Le 22/01/2020 à 13h 21

Je corrige juste la bourde de l’article, les virements standard (non instantané entre banques françaises) sont gratuits.

Après, c’est clair que si on n’a pas besoin de chèques ou d’espèces et qu’on n’en dépose jamais à la banque, l’intérêt est assez limité de cette offre. ^^’

Le 22/01/2020 à 13h 19

En France, tu as les néobanques Shine et Qonto en première ligne sur ce créneau. A voir au niveau des tarifs et des prestations qu’il y a autour.

Revolut, N26, Bunq et d’autres néobanques proposent aussi des comptes en ligne professionnels. En revanche, dans la plupart des cas, tu devras faire appel à une société tierce pour les paiements en Carte Bancaire. (c’est difficile de répondre à tout dans un commentaire ^^‘)

L’avantage des neobanques et banques en ligne, c’est leur coût bien inférieur à celui des banques classiques, mais l’inconvénient est l’encaissement d’espèces et de chèques, ainsi que d’avoir un chéquier. Il faut faire une croix dessus.. :/

Le 22/01/2020 à 13h 16

Je viens de jeter un coup d’oeil et je pense que c’est une erreur de lecture de la grille tarifaire.
Ce sont les virements instantanés qui coûtent 1€ par virement.

Les virements standards sont bien gratuits.
(https://i.imgur.com/LEy6vkZ.png )

Le 22/01/2020 à 10h 46

Souvent, il est planqué dans le dossier Accessoires du menu démarrer.

Le 10/01/2020 à 17h 15

Encore un gros pavé jeté dans la marre aux canards. Mais quel pavé, j’ai beau être déconnecté de tout ça (parce que bon, je ne suis pas un gros développeur, tout juste j’arrive à bricoler du PHP), je n’en reste pas moins stupéfait de voir tout ça et de voir surtout le gâchis que ça génère. ^^’

On est décidément pas doué pour donner les subventions et faire des partenariats avec les bonnes boîtes…
En tout cas, beau travail, attention aux tirs de ripostes par contre. " />

Le 09/01/2020 à 10h 48

Après, il faut voir si certaines entreprises ne délèguent pas leur branche imprimante.
Dans le cas de Samsung, certaines (toutes, je ne suis pas sûr) de leurs imprimantes sont produites par HP avec la marque Samsung collée dessus.

Le 09/01/2020 à 10h 47

Si on peut relativiser, je ne suis pas sûr que ça va changer grand chose. ^^’
Même avec les réponses sur Twitter, aucun politicien n’a jamais changé sa vision des choses grâce à Twitter (ou grâce aux réponses Twitter).

Et à n’en pas douter que comme d’habitude, les plus déterminés leur répondront dans un tweet indépendant avec le tag et les hashtag qui vont avec..

Le 07/01/2020 à 11h 22

J’approuve. En info, je roule ma bille et je me démerde, mais dès qu’il s’agit de bricoler un truc non conçu pour, j’en suis incapable. " />

Typiquement, c’est le genre de cas où j’aurais plus de mal. (et le coup du sac tissé pour l’aspirateur, c’est mort pour moi x’) (réf à un autre commentaire))

Le 07/01/2020 à 11h 09

Merci pour l’information, je me disais aussi que ça foirait un peu mais je ne savais pas pourquoi.
" />

Plus qu’à attendre du coup.

Le 06/01/2020 à 21h 27

En soit, ce que je reproche, c’est plus le fait d’avoir attendu une loi locale à leur état pour mettre ça en place plutôt que de prendre l’initiative de le faire au moment de la mise en place du RGPD.

Surtout quand les données télémétriques sont très loin de faire partie des données ciblées par ces lois. J’ai vraiment le sentiment de les voir tirer la corde en mode “Regardez, on est champion sur le respect de la vie privée, on applique dès le début la loi Californienne”… certes, mais vous auriez tout aussi bien pu le faire avec le RGPD.

Le 06/01/2020 à 14h 18

Ce que je trouve nul, c’est qu’on a le RGPD à l’échelle (presque) d’un continent et à l’effet international qui exige la même chose (voir plus si je ne dis pas de bétises) et que Mozilla aura attendu qu’une loi similaire soit appliqué à la Californie (donc à l’échelle d’un bout des USA) pour mettre ça en place.

Comment est-ce qu’on doit prendre la considération de Mozilla pour le “vieux Continent” ?

(on va dire que je chipote, et c’est juste mais sérieusement, qu’est-ce qui vous pousse à mettre ça en place maintenant et pas quand le RGPD a été instauré ?)

Le 06/01/2020 à 14h 21

Idem, et même pour la sécurité, s’il faut écrire un pavé de texte pour se faire reconnaître maintenant, paye ta sécurité. Bientôt les captchas feront 3 kilomètres de long. " />

Le 26/12/2019 à 21h 14

Le problème n’est pas tant l’intention qui est peut-être très bonne mais plutôt les droits qu’ils s’arrangent pour “assurer la sécurité générale”.

C’est comme une application mobile qui est fait par les gens les plus bienveillants du monde, mais qui demande accès à tout le téléphone pour s’assurer “qu’on ne va pas pirater son code source”.

Aujourd’hui, c’est peut-être valable mais le jour où ça ira plus loin, ça sera toujours une barrière en moins pour les individus voulant établir une surveillance généralisée. :/

Le 20/12/2019 à 21h 30

En tant qu’abonné, tu ne verras pas les publicités rédactionnelles, sauf si tu fais le choix de les ré-afficher.

Le 20/12/2019 à 11h 51

Même chose, je ne suis pas contre les publicités de ce type à partir du moment où il y a une certaine transparence et une honnêteté dans leur affichage/présentation dans le flux.

Et si ça peut me faire découvrir des outils ou des services intéressants que je ne connaissais pas, je suis preneur. :)

Le 18/12/2019 à 16h 43

Si la note représente la réparabilité, en soit, elle est tout à fait valable.
C’est facilement réparable, mais on ne vous a jamais dit que vous alliez trouver facilement les pièces. " />

Le 18/12/2019 à 16h 39

En ne comptant pas les publicités dans les bureaux de la poste, les publicités à la télévision, les pubs surement affichées sur l’espace client La Poste / La Banque postale…

(bon, je déteste la poste, donc l’idée de les voir fanfaronné sur un produit où leur seul avantage, c’est d’être déjà implanté auprès des parents, je trouve ça irritant)

Surtout qu’elle n’a vraiment rien de plus que la concurrence ne propose déjà. Et pour une banque destinée aux jeunes, ça devrait être interdit de leur proposer des prêts et derrière de dire “Vous en faites pas, vos gosses peuvent pas dépenser d’argents qu’ils n’ont pas” dans les publicités.

Le 17/12/2019 à 16h 12

Pour une expérimentation (gratuite qui plus est), je trouve ça pas mal.
Après, j’ai du mal à voir si le projet pourrait réellement être propulsé par Orange dans l’état actuel du projet.

Je n’en aurais pas d’utilité pour la moment mais ça pourrait être utile en cas de besoin.

Le 14/12/2019 à 16h 33

J’ai pas un processeur très puissant donc quand j’ouvre Firefox, il consomme plus que 1% chez moi. ^^’
En soit, le problème n’est pas que le navigateur mange ¹⁰⁄₂₀%, mais plutôt que certains de mes gens mangent 80% et que ça ne leur suffit pas pour fonctionner sans ramer du cul. :v