Le CPA (Collectif pour les Acteurs du Marketing Digital) s’oppose au projet de recommandation de la CNIL sur les cookies et autres traceurs, ouvert actuellement à consultation. Selon ce groupement, la nouvelle doctrine de la CNIL aurait des conséquences « dramatiques pour notre industrie ».
Il cite notamment « un consentement plus que difficile à obtenir » et donc « une capacité moindre à tracker » ou encore l’obligation pour les éditeurs « de proposer le même contenu à l’internaute, que ce dernier accepte ou refuse le dépôt de cookie ». Soit la crainte d’une chute du chiffre d’affaires de la « filière du digital français », moins bien armée face aux GAFA.
Dans un guide relatif à la consultation de la CNIL, le groupement fournit des réponses types que les acteurs sensibles à ses positions sont invités à suivre à la lettre. Dans les rangs du CPA, on trouve M6 Digital Services, des cabinets d’avocats ou encore Humanoïd (Frandoid et Numerama).
Commentaires (38)
#1
En même temps de la part d’un collectif qui dit ouvertement faire des doigts, quoi de surprenant…
#2
Mon dieu, vous voulez nous empêcher d’espionner et traquer les gens sans leur consentement ?
Vous allez ronger nos bénéfices, monstre que vous êtes !
Le monde à l’envers…
Le pire c’est qu’ils pourraient bien avoir gain de cause ces parasites :/
#3
Les négriers disaient quasiment la même chose à l’abolition de l’esclavage…
#4
Et bien que la filière du “digital” française coule alors.
" />
Ça me fait ni chaud, ni froid.
#5
C’est tellement ça…
“Ne faites pas ça, sinon on ne pourra plus se rémunérer sur nos activités honteuses”
#6
> un consentement plus que difficile à obtenir
Ça alors! C’est probablement la faute de la CNIL, il faut absolument faire quelque chose pour que l’on puisse pister ces personnes qui refusent losque l’on leur demande…
Sérieusement?
#7
Sur son site, le CPA nous invite à nous mobiliser et à voter : “chaque voix compte !” (on se croirait au Téléthon
" />)
" />
C’est donc le moment de soutenir les initiatives de la CNIL
#8
#9
Tu compares la traite d’humain à de l’affichage de pub??????????????!!!
Merci de revoir un peu tes valeurs…
#10
Il compare la justification sous-jacente
#11
Il ne manqueraient plus que ces rapaces aient gain de cause !
#12
#13
“la nouvelle doctrine de la CNIL aurait des conséquences « dramatiques pour notre industrie ». ”
" />
Mais c’est plutôt un argument favorable ça non?
#14
“Ouin, ouin, on viole la vie privée de nos clients et donc les droits de l’Homme, et ça nous rapporte un max… et on compte bien continuer à violer la loi européenne (tiens tiens les européistes extrémistes habituelles retournent leur veste…)”
" />
Au goulag les traitres des textes fondateurs de la démocratie de leur pays, et les mafieux du “faites ce que je dis, pas ce que je fais”
#15
Absence de consentement, non-propriété de soi ou de ses données, ségrégation (selon qu’on accepte ou pas les cookies).
On est passé du physique au numérique, mais sinon, c’est très semblable…
#16
Tout ceci démontre que le consentement devrait être rémunéré : si l’on monétise mes données personnelles, il serait plus qu’équitable qu’une partie de cette rémunération me revienne.
Nous sommes assez voisin d’une problématique de droit d’auteur, mes données personnelles étant mon oeuvre.
#17
Mais bordel, il y a un projet de loi, faites-le respecter, point barre.
C’est dingue quand même que dès qu’on parle du numérique (et du respect des données personnelles), on soit aussi laxiste sur le sujet.
Si la CNIL commençait déjà à appliquer le RGPD, la moitié du web français seraient en train de compenser la dette du pays.
#18
#19
#20
Les comptes florissants récemment publiés par les télévisions montrent que l’on peut grassement vivre dans l’information, sans exploiter les données personnelles des téléspectateurs.
Donc le surplus de rémunération entre la pub non ciblée et la pub ciblée devrait revenir en partie à celui qui consent.
Je crois que le site “tadata” à commencer à mettre en oeuvre ce principe … tout en s’attirant pas mal de questions !
#21
#22
Je sais pas pourquoi j’ai ajouté “projet de” alors que le RGPD est déjà en place.
Mais là, c’est du pinaillage. :v
#23
Il serait peut-être temps de basé le buisiness model sur autre chose que la pigeonade de la populace !
#24
Ils admettent donc aller à l’encontre de la volonté des internautes. C’est sympa.
" />
#25
Traceur qui ne font que collecter des données sérieux
Toutes les pubs ciblée essaye de me vendre des produits que je vient d’acheter et qui me sers à rien de commandé en plus , c’est une mensonge de dire que ça nuit a leur business. La seul chose qui font cest nous espionner et revendre à certain gouvernement ou entité spécifique
#26
#27
Exactement ça, je viens d’acheter une balance connectée, et dans les recommandation de produit, je reçoit des offres pour d’autres balances connectée, comme si j’allais monter une collection
" />
#28
Si ce collectif se plaint de cette évolution, c’est donc qu’elle va dans le bon sens !
#29
Selon ce groupement, la nouvelle doctrine de la CNIL aurait des conséquences « dramatiques pour notre industrie »
C’est un bonne nouvelle ca non?. C’est comme si les morpions gueulaient contre les lotions insecticides !
#30