Voilà une amélioration qui devrait largement simplifier la vie des internautes cherchant à avoir des conversations plus apaisées.
En plus du droit classique de réponse par n’importe qui, une prochaine version des applications permettra de limiter ce périmètre. On pourra ainsi choisir, pour chaque tweet, qui a le droit de réagir : uniquement ceux que l’auteur du tweet suit, ceux ayant été inclus dans la conversation ou personne.
Une personne désireuse de faire une simple annonce pourra donc la déclarer comme tel, interdisant à qui que ce soit de répondre. On imagine facilement que cet ajout risque fort d’intéresser des personnalités qui peuvent avoir envie de communiquer « officiellement », sans avoir à gérer les réactions vives qui peuvent survenir. Le périmètre ne pourra être choisi qu'à la publication du tweet, plus après.
Mais si l’on perçoit vite les avantages potentiels, soulignons le risque d’accentuer le phénomène de chambre d’écho, où les propos tenus ne sont jamais remis en cause.
Twitter introduira également la nouvelle interface en cours de test sur l’application de développement Twttr. On y retrouvera les lignes de guidage pour mieux suivre qui répond à qui, ou encore l’icône de micro à côté de l’auteur de tweet, pour le repérer plus facilement dans les conversations.
L’éditeur a fait ces annonces dans le cadre du CES, comme rapporté par TechCrunch. Aucune date précise n'a été donnée, seulement que ces apports étaient prévus pour le premier trimestre.
Commentaires (11)
#1
Très mauvaise nouvelle pour la démocratie. Cela va encore plus déconnecter les dirigeants du monde réel qui se contenteront de faire des annonces devant un auditoire vide.
Ils ne pourront plus constater directement les volées de bois vert que leurs inepties engendrent.
Les seules réponses possibles seront réalisable dans les retweets j’imagine, mais cela va complexifier le processus..
Le web se cadenasse de plus en plus malheureusement :(
#2
On peut pas dire non plus que twitter n’ait apporté QUE du positif pour les démocraties…
#3
#4
Si on peut relativiser, je ne suis pas sûr que ça va changer grand chose. ^^’
Même avec les réponses sur Twitter, aucun politicien n’a jamais changé sa vision des choses grâce à Twitter (ou grâce aux réponses Twitter).
Et à n’en pas douter que comme d’habitude, les plus déterminés leur répondront dans un tweet indépendant avec le tag et les hashtag qui vont avec..
#5
Je connais un président américain qui a du pousser pour qu’une telle évolution voit le jour…
" />
#6
Je ne vois pas quel élément négatif apporte twitter envers les démocraties qui sont censées etre le pouvoir au peuple ce que permet justement twitter, pour les républiques c’est autre chose.
#7
Enfin, enfin, enfin ! C’est pas trop tôt ! Twitter va peut-être redeveinir fréquentable et respirable.
#8
#9
Je n’ai pas tellement l’intention de me lancer dans un débat sémantique. J’ai réutilisé le terme employé par le commentaire précédent pour lui répondre, et par “démocratie”, je pense qu’il fait référence à des pays comme le nôtre.
Par ailleurs, j’ai un peu de mal à comprendre où est-ce que le “peuple” détient le moindre pouvoir sur twitter.
#10
Tant mieux. Ca donnera peut-être des ailes à Mastodon.
" />
#11