Publié dans Logiciel

31

Avast accusé de suivre ses clients à la trace et de revendre ces informations

Avast accusé de suivre ses clients à la trace et de revendre ces informations

C’est en tout cas ce qu’affirment Motherboard et PCMag après avoir mené une longue enquête conjointe. Nos confrères se sont appuyés sur « des données utilisateurs, des contrats et d'autres documents ayant fait l'objet d'une fuite et montrant que la vente de ces données est à la fois très sensible et, dans de nombreux cas, censée rester confidentielle entre l'entreprise qui vend les données et les clients qui les achètent ».

« Une filiale d’Avast [Jumpshot, ndlr] vend "Chaque recherche. Chaque clic. Chaque achat. Sur chaque site." Ses clients comprenaient Home Depot, Google, Microsoft, Pepsi et McKinsey », affirme Motherboard.

Même son de cloche chez PCMag : « Avast recueille l'historique de navigation des utilisateurs sous prétexte que les données ont été "anonymisées", protégeant ainsi votre vie privée. Mais ces informations, qui sont vendues à des tiers, peuvent être liées à l'identité réelle des gens, exposant chaque clic et recherche qu'ils ont effectués ».

Comme on pouvait s’y attendre, Avast se défend : « à aucun moment nous n'avons vendu des informations personnellement identifiables à un tiers ». L’éditeur avait déjà adopté la même ligne de défense en décembre dernier après la suppression des extensions dans les boutiques des navigateurs Firefox et Opera.

Ondrej Vlcek, nouveau directeur général d’Avast, expliquait qu’il n’y avait pas de scandale car Avast revendait via sa filiale Jumpshot des informations agrégées permettant d’avoir « un aperçu de la manière dont des cohortes d'utilisateurs naviguent sur Internet ». « Nous ne permettons à aucun annonceur ni aucun tiers d'obtenir via Avast un accès ou des données qui permettraient de cibler une personne en particulier », ajoutait-il.

31

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

662e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Du X11 à la sauce Windows 3, rêve ou cauchemar ?

00:00 Next 6
dessin satirique de Flock

#Flock plaque des claques sans talc

Envie de réconfort et de croire en l’avenir ?

13:37 Flock 17
Des personnages effondrés : WTF ?!

Les campagnes anti-piratage incitent les hommes à pirater davantage

Pire to pire

16:48 ÉcoSociété 33
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

31

Commentaires (31)


LostSoul Abonné
Le 29/01/2020 à 09h 32

Quand les antivirus deviennent plus dangereux / pernicieux que les virus …


Le 29/01/2020 à 09h 33

Je me souviens encore du message quand on installait Avast comme quoi ils récoltaient des données parce que les autres le faisais aussi.



Après la situation cocasse, c’est de voir les gens critiquer Avast (que je n’utilise pas parce que Window Defender suffit) mais utiliser des réseaux sociaux bien gourmand en données, Google ou Windows 10 configuré par défaut.


Le 29/01/2020 à 09h 43

Bah j’suis pas dans la mouise, les autres éditeurs ont soit des antivirus qui marchent pas sur mon PC soit je les suspecte de faire pareil qu’Avast sans le dire <img data-src=" />


dylem29 Abonné
Le 29/01/2020 à 09h 50

Test Eset <img data-src=" />


Le 29/01/2020 à 09h 58

Cela fait deux ans que les comparateurs d’antivirus placent windows defender (l’AV de Microsoft, automatiquement activé s’il n’y a pas d’antivirus activé sur ton windows 10) au minimum à égalité, voire au-dessus, des autres solutions gratuites, dont Avast ou AVG.



Si ça peut te décomplexer.


Le 29/01/2020 à 10h 14
Le 29/01/2020 à 10h 17

Ce n’est pas très sérieux de se baser sur des comparateurs.



&nbsp;Suivant le pays d’où tu consultes et lequel tu consultes tu as des réponses différentes… Bien au delà du raisonnable bien souvent.



&nbsp;


Le 29/01/2020 à 10h 20

Je ne vois pas où est le problème, quand c’est gratuit, c’est toi le produit. Difficile de ne pas le savoir de nos jours


Le 29/01/2020 à 10h 50







Boris Vassilieff a écrit :



Je ne vois pas où est le problème, quand c’est gratuit, c’est toi le produit. Difficile de ne pas le savoir de nos jours



Mozzila like this comment



Angelblue Abonné
Le 29/01/2020 à 10h 57

Le soucie pour moi viens qu’il vende des versions payantes. Donc cela devrait normalement suffire pour eux financièrement.



&nbsp;Ne faut pas toujours croire que “gratuit” veut dire qu’on est le produit (merci Google). Souvent c’est le cas mais pas toujours. Je prends exemple sur un autre type de service comme Proton mail. Les utilisateurs peuvent l’utiliser gratos car ce sont les utilisateur payant qui aide à pouvoir financer le gratuit.


Le 29/01/2020 à 10h 59

Je suis bien content de ne plus utiliser AVAST depuis longtemps…



1 - Ce qui est gratuit n’a pas de valeur, de ce fait la valeur ajoutée se trouve autre part… dans vos données le plus souvent…

2 - Vu le prix d’un AV, il faut arrêter de déconner… quand Mme Michu doit appeler un pro pour tout refaire, ça troue le cul… alors payer 2 à 4€ par mois c’est pas la mort…

3 - Le meilleur antivirus est avant tout le comportement utilisateur… Microsoft l’à enfin compris avec l’UAC pour gentillement dire “Touche pas à ça ptit con…”


Le 29/01/2020 à 11h 10



Ondrej Vlcek, nouveau directeur général d’Avast, expliquait qu’il n’y avait pas de scandale car Avast revendait via sa filiale Jumpshot des informations agrégées permettant d’avoir « un aperçu de la manière dont des cohortes d’utilisateurs naviguent sur Internet ». « Nous ne permettons à aucun annonceur ni aucun tiers d’obtenir via Avast un accès ou des données qui permettraient de cibler une personne en particulier », ajoutait-il.





Et bien sûr vous pouvez prouver le CONSENTEMENT éclairé de vos utilisateurs pour faire ça? Un juge DOIT urgemment lui poser cette question <img data-src=" />








th3squal a écrit :



3 - Le meilleur antivirus est avant tout le comportement utilisateur… Microsoft l’à enfin compris avec l’UAC pour gentillement dire “Touche pas à ça ptit con…”





Faut arrêter de raconter de la merde, les virus façon wanacry et ses variantes ça ne te dit rien ?



Le 29/01/2020 à 12h 27

et pourtant .. si l’UAC et les protections Office étaient restées activé .. une bonne partie de mes clients ne se serait pas fait cryptolocker





Pourquoi ? car les éditeurs de logiciels métier ADORRRRRRE tout désactiver . et mettre tous les droits administrateurs. Car “ ça marche comme ça ”



Donc l’UAC entièrement désactivé , et les protections Office de fichiers venant d’internet n’activant pas par défaut les macros également désactivé.



Pour mes cas, uniquement via Excel et word le fait d’avoir choper les wanacry


Freeben666 Abonné
Le 29/01/2020 à 13h 12

Faut peut-être pas pousser non plus…



Et puis de toute manière, quand c’est gratuit, c’est toi le produit. Les gens qui ne comprennent pas ça…


Le 29/01/2020 à 13h 30

Ces articles ne vont pas aider à redorer le blason d’Avast et d’AVG déjà bien entaché par le problème des extensions trop gourmandes en données personnelles.



Je me méfiais déjà des extensions préinstallés par les antivirus à l’installation, mais ce genre d’articles me donnent encore plus envie de chasser ce type d’intégration.



N’empêche, en tant qu’éditeur antivirus, la confiance est quelque chose qui doit être absolu. Force est de constater qu’Avast la piétine allégrement depuis quelques temps…


Le 29/01/2020 à 13h 52

“La base de données de tracking des utilisateurs a était mise à jour …”


misocard Abonné
Le 29/01/2020 à 14h 24

Ben … Mozilla te vend …



L’accord qu’ils ont avec google ils l’auraient pas sans les utilisateurs de firefox



Après tu peux le contourner, mais tu es aussi un produit pour mozilla


Le 29/01/2020 à 14h 25







Boris Vassilieff a écrit :



Je ne vois pas où est le problème, quand c’est gratuit, c’est toi le produit.







Ma Debian me dit le contraire.<img data-src=" />



Le 29/01/2020 à 16h 39

<img data-src=" />&nbsp;LA BASE DE DONNÉES PUBLICITAIRES A ÉTÉ MISE À JOUR


Le 29/01/2020 à 17h 04

Quand un produit est gratuit, c’est que ce n’est pas le produit. Il faut alors chercher le produit. Dans ce cas, le produit, c’est toi !


Le 29/01/2020 à 17h 51

Uniquement car leur programme est protégé par le droit d’auteur… « Nous ne permettons à aucun annonceur ni aucun tiers d’obtenir via Avast un accès ou des données qui permettraient de cibler une personne en particulier »



Tant que le code source ne sera pas publique il est vain d’espérer croire sur parole ce monsieur. Il pourrait d’ailleurs pondre une note de principe de leur confidentialité… vu son profil de matheux. Mais non… <img data-src=" />


Patch Abonné
Le 29/01/2020 à 20h 03







Lesgalapagos a écrit :



Quand un produit est gratuit, c’est que ce n’est pas le produit. Il faut alors chercher le produit. Dans ce cas, le produit, c’est toi !





=&gt;



Ricard a écrit :



Ma Debian me dit le contraire.<img data-src=" />






floh Abonné
Le 29/01/2020 à 20h 52







Patch a écrit :



=&gt;





Ce n’est pas comparable. D’un côté il y a une société commerciale et de l’autre une communauté qui fonctionne en opensource.



Mozilla étant un cas à part. Il font bien de l’opensource mais la fondation a été créée sur les cendres d’une société commerciale (Netscape) et la gestion de la fondation et son financement ressemble à une optimisation fiscale.



Donc, je ne vois pas comment on peut comparer Avast, Debian ou Mozilla entre eux.



Patch Abonné
Le 30/01/2020 à 08h 13







floh a écrit :



Ce n’est pas comparable.



Quand on généralise volontairement comme le fait Lesgalapagos, ca l’est totalement.



Raikiwi Abonné
Le 30/01/2020 à 08h 36

D’ailleurs à ce sujet du pompage de clients savez-vous ce qu’il en est de Discord ?

&nbsp;

Je me suis toujours poser la question car le logiciel voit n’importe quel jeu on joue (même un tipiak).&nbsp;



&nbsp;&nbsp;


Winderly Abonné
Le 30/01/2020 à 09h 29

Mais il échoue lamentablement à voir quand je joue avec WINE. <img data-src=" />


Le 30/01/2020 à 11h 34

Il existe des AV open-source ? Je suis étonné que ce soit pas plus présent car si il y a bien un programme sur un PC qui a accès à tout se qui se passe sur une machine c’est un AV.


Le 30/01/2020 à 12h 16







Freeben666 a écrit :



Et puis de toute manière, quand c’est gratuit, c’est toi le produit. Les gens qui ne comprennent pas ça…







Ce n’est pas toujours vrai, exemple: Amazon offre les frais de port gratuit, ce qui lui coûte tous ses bénéfices eu Europe, pour tuer toute la concurrence européenne… car il fait des milliards facile à côté dans l’hébergement web <img data-src=" />



Winderly Abonné
Le 30/01/2020 à 12h 56







dodo021 a écrit :



Il existe des AV open-source ?…





Je ne connais que ClamAV, mais je ne suis pas certain qu’il soit plus performant que les non open-source.





dodo021 a écrit :



…si il y a bien un programme sur un PC qui a accès à tout se qui se passe sur une machine c’est un AV.





Dans un monde idéal ça ferait un antivirus infaillible. Sauf erreur de ma part ça n’existe pas encore.



Le 03/02/2020 à 07h 46







Winderly a écrit :



Je ne connais que ClamAV, mais je ne suis pas certain qu’il soit plus performant que les non open-source.





Je l’utilise sur ma “boite à outils USB” pour dépanner, ou tenter de dépanner, les machines moisies et niveau détection il est plutôt pas mal (plus qu’Avast du moins vu la quantité de choses qu’il débusque sur les machines “protégées” par ce machin <img data-src=" />) bien qu’il faille faire attention en lisant le rapport de scan vu qu’il retourne pas mal de choses n’étant pas forcément des virus.

Par contre :




  • il ne me semble pas qu’il ai un scanner temps réel (jamais cherché non plus, perso je ne m’en sert qu’en scan à la demande)

  • c’est un des plus lent que j’ai eu l’occasion d’essayer, pour faire du dépannage ponctuel c’est pas forcément un critère déterminant mais en utilisation régulière ça le deviendrait.