Firefox 72 disponible aujourd’hui : blocage par défaut des scripts de fingerprinting

Firefox 72 disponible aujourd’hui : blocage par défaut des scripts de fingerprinting

Firefox 72 disponible aujourd’hui : blocage par défaut des scripts de fingerprinting

La nouvelle mouture du navigateur sera disponible aujourd’hui et amènera plusieurs améliorations significatives.

À commencer par le blocage par défaut des scripts de fingerprinting (détecteurs d’empreinte numérique) dans le mode Standard de protection de la vie privée. On notera d’ailleurs que sur le seul exposé des blocages entre les modes Standard et Strict, il n’y a visuellement plus aucune différence.

Firefox 72 bloque également par défaut toutes les demandes d’autorisations pour la position géographiques, les notifications, le micro ou encore la caméra. Ces messages sont stockés dans une icône en forme de phylactère à gauche de l’adresse. Elle n’apparait que si des demandes sont en attente.

Le mode picture-in-picture, déployé avec la version 71 sur Windows, est maintenant disponible sur Linux et macOS. Il permet pour rappel d’extraire une vidéo dans une fenêtre dédiée et toujours au premier plan. Redimensionnable, elle affiche les contrôles basiques de lecture.

Côté développeurs, on y trouve le support de Shadow Parts et Motion Path pour les CSS, des propriétés letter-spacing et word-spacing pour les SVG ou encore de l’opérateur nullish coalescing en JavaScript.

Le site officiel n’est pas encore à jour. Comme toujours, la mise à jour sera rapidement récupérée par le navigateur et s’installera après son redémarrage. Les nouvelles versions de Firefox sortent le plus souvent dans la soirée.

Commentaires (24)


Firefox 72 bloque également par défaut toutes les demandes d’autorisations pour la position géographiques, les notifications, le micro ou encore la caméra.



Alléluia !&nbsp;<img data-src=" />


+1000 <img data-src=" />


et toujours le même problème depuis FF71 -&gt; la gestion des accents par le correcteur orthographique intégré déconne complètement.

il me scinde les mots dès qu’il rencontre un accent, et les sauts de lignes sont parfois très aléatoires!


bon, visiblement, il faut attendre la version 73 pour avoir un fix d’une régression causée par FF71…



https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1602526


Toujours un bon travail de Mozilla =)


C’est donc à cause de ça que mon correcteur orthographique pète les plombs ? Oo



C’est abusé. Oo


la solution, c’est de passer sur Aurora ou nighlty pour le moment.








dylem29 a écrit :



C’est donc à cause de ça que mon correcteur orthographique pète les plombs ? Oo



C’est abuséif. Oo





<img data-src=" /> <img data-src=" />









Minikea a écrit :



la solution, c’est de passer sur Aurora ou nighlty pour le moment.





Pour avoir encore + de bugs? Non merci. <img data-src=" />

(Mais merci pour le conseil)



&nbsp;





fred42 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />



Merci pour l’information, je me disais aussi que ça foirait un peu mais je ne savais pas pourquoi.

<img data-src=" />



Plus qu’à attendre du coup.


Alléluïa (tiens, le bug du correcteur orthographique !), je sais pas, ça va aider pour ceux qui “savent”, mais je vois mal mes parents chercher pourquoi le micro ou le gps ne fonctionnent pas sur tel ou tel site. Ils n’iront jamais voir cette icône… Ou alors c’est moi qui ai mal compris la fonctionnalité ajoutée ?



EDIT: Ok donc j’ai lu le site de firefox, ce serait remplacer les gros machins par une petite bulle mignonne. Là je dis VOUIIII !



&nbsp;&gt; Firefox replaces annoying notification request pop-ups

with a more delightful experience, by default for all users. The

pop-ups no longer interrupt your browsing, in its place, a speech bubble

will appear in the address bar when you interact with the site.


Pourriez-vous être plus précis concernant le fameux script fingerprint, de quoi s’agit-il ? Car le sitehttps://amiunique.org démontre qu’il est quasi impossible de cacher son empreinte numérique au quotidien. Et j’utilise la version 72.0 de FF sous Linux, ça change rien de toute façon.


je suis sur FF 74 nightly et ça bug pas plus que FF 70 que j’avais gardé le temps de passer à FF 72 s’il corrigeait le soucis.


Hello, c’est quoi cette histoire de caractères accentués ? Je n’ai pas constaté ce bug <img data-src=" />


Moi non plus je ne vois pas du tout de quoi ils parlent <img data-src=" />


kikoo

C pask vs mettai pa d accent ! lol








SoulRipper a écrit :



Hello, c’est quoi cette histoire de caractères accentués ? Je n’ai pas constaté ce bug <img data-src=" />









Dyfchris a écrit :



Moi non plus je ne vois pas du tout de quoi ils parlent <img data-src=" />







ça fait ça sur n’importe quel champs texte:

https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=9114734&action=edit



il faut que le système d’exploitation utilise UTF8, j’imagine, pour que le bug soit actif. sur un W7, y’aura pas de problème.









SoulRipper a écrit :



Hello, c’est quoi cette histoire de caractères accentués ? Je n’ai pas constaté ce bug <img data-src=" />









Dyfchris a écrit :



Moi non plus je ne vois pas du tout de quoi ils parlent <img data-src=" />







Curieusement ca ne touche pas tout le monde.

En faisant des tests avec Minikea il y a quelques semaines, on s’en était rendu compte : je n’arrive pas à reproduire le bug.









Minikea a écrit :



ça fait ça sur n’importe quel champs texte:

https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=9114734&action=edit



il faut que le système d’exploitation utilise UTF8, j’imagine, pour que le bug soit actif. sur un W7, y’aura pas de problème.





Je suis sur Win10 Pro (perso) et ou entreprise (taf) par contre&nbsp; j’ai activé les claviers et dictionnaires FR-FR et EN-EN-US sur mon PC.



&nbsp;





CryoGen a écrit :



Curieusement ca ne touche pas tout le monde.

En faisant des tests avec Minikea il y a quelques semaines, on s’en était rendu compte : je n’arrive pas à reproduire le bug.





Curieux comme histoire.



C’est moi, où depuis cette version (v72), les protections contre le pistage sont identiques en “standard” ou en “strict” ? Du coup, je ne voie plus trop l’intérêt d’avoir les deux.








guildem a écrit :



EDIT: Ok donc j’ai lu le site de firefox, ce serait remplacer les gros machins par une petite bulle mignonne. Là je dis VOUIIII !



 &gt; Firefox replaces annoying notification request pop-ups

with a more delightful experience, by default for all users. The

pop-ups no longer interrupt your browsing, in its place, a speech bubble

will appear in the address bar when you interact with the site







Moi qui suis en permanence en plein écran sur mon portable qui a un petit écran, je me demande si je vais voir cette bulle dans la barre d’adresse qui est toujours masquée. <img data-src=" />



Les détails techniques sont ici :https://blog.mozilla.org/security/2020/01/07/firefox-72-fingerprinting/



Pour faire simple, Firefox bloque les tiers connus pour éditer des scripts de suivi par fingerprint (avec la liste éditée par Disconnect).


En standard, le blocage contre le pistage n’est pas total (pas de blocage des images qui peuvent servir au tracking par exemple). Ces contenus sont bloqués seulement en navigation privée.



En strict, ce blocage s’applique tout le temps.


pète les plombs de quoi? Je ne vois pas de problème avec les accents (voir ma phrase aucun soucis).

Tu tape quoi pour le faire buguer? Tu es sur que tu n’as pas un module complémentaire pour la correction orthographique?



Firefox 71.0 (64 bits) sur Ubuntu 18.04 LTS.


Fermer