La v2 de l'application intercepte en effet les liens vers le service de vidéo pour les ouvrir dans son propre navigateur, qui bloquera les publicités. Un coup dur pour Google et les créateurs de la plateforme.
Eyeo, maison mère du service, espère sans doute attirer un nombre croissant d'utilisateurs par ce biais, alors que Google a tendance à augmenter le volume publicitaire ces derniers mois et à mettre en avant son offre d'abonnement Premium.
On peut ainsi s'attendre à ce que le géant américain, mais aussi ceux qui publient sur la plateforme, réagissent à une telle annonce.
Commentaires (37)
#1
Si seulement ça fonctionnait sur smartphone
" />
#2
Pour Android il faut se tourner vers la version “Vanced” de Youtube. On peut l’installer de plein de façons, le mieux étant par module magisk (root requis évidemment). Thème noir, lecture en fond + picture in picture, le top.
#3
C’est légal ça ? Genre gogole va les laisser faire sans les assigner en justice dans 30 pays ?
#4
Je peux vous recommander plutôt, ou en complément, Blokada, sur android ?
Open-source, gratuit (finançant leur développement avec la possibilité d’un VPN payant en supplément), blokada agit comme un anti-espion et un anti-pub.
Techniquement, l’app déclare être un VPN au téléphone, donc tout traffic internet doit passer par elle. Or, ça tombe bien, blokada intègre des listes de domaines et adresses IPs appartenant aux régies pub, aux trackers, ainsi qu’aux URLs ou schémas d’URL via lesquels les apps de votre téléphone envoient des retours de données utilisateur. Ces listes sont à la easylist, faites par des communautés tech-friendly.
Grosso modo, outre les pubs qui ne passent plus, surtout, à mon sens, ce qui ne passe plus, c’est l’espionnage des applications. Par exemple l’app météo qui signale en continu votre position, l’app alakon installée puis oubliée des années auparavant qui renvoie la liste de tout ce qu’il y a sur le téléphone, chrome qui essaie de leaker jusqu’à la couleur de vos sous-vêtements, et ainsi de suite.
Au début, quand on regarde les logs des communications sortantes bloquées, on est horrifié, en général ^^
Enfin, voilà, désolé pour la page de pub, mais je trouve que blokada en vaut largement la peine :)
#5
+1 pour Blokada
Ou sinon New Pipe
#6
A un moment, il va falloir parler de financement, de revenu, de salarié, d’hébergement.
Je veux bien que la pub soit un vrai problème (je déteste ce truc), mais vouloir accéder à un contenu de qualité (parfois) sans jamais rien payer (ni abonnement, ni pub) ressemble plus à la quadrature du cercle qu’à un avenir serin.
Plutôt que de ce demander comment on peut arrêter la publicité, demandons-nous comment on pourrait avoir accès à des divertissements, sérieux, bien faits, bien hébergés, faisant vivre les créateurs et le tout en étant parfaitement gratuit pour les clients. Bonne chance.
#7
+1 et on peut aussi facilement changer de DNS.
#8
je remet une couche sur youtube vanced : pas de pub et lecture de vidéo écran éteint (pour les musiques). Au top.
#9
Ou alors avoir une pub respectueuse de l’utilisateur.
" />
" />
Paske les pubs qui pourrissent l’expérience de navigation, qui combinées avec trackers sont responsables de pas loins de 80% du volume de data, qui clignotent, braillent, ralentissent le reste, etc.
La pub dans les magazines, me gène très peu. A part le poids à transporter, une page de pub ne m’empèche pas de lire un article et ne crache pas à 150 régies/autres la couleur de mes chaussettes.
#10
Facile : au lieu d’utiliser une app, et au lieu de Chrome, tu regardes youtube avec Firefox, lequel supporte les extensions même sur smartphone, dont ublock origin.
Quand on y pense, regarder un site web depuis une app dédiée plutôt aucun navigateur, c’est une hérésie et la porte ouverte à bien des dérives. Hélas, c’est entré dans les habitudes…
#11
Justement l’article sur le blog d’adblock plus parle de adblock browser 2.0 pour Android (qui va te permettre de voir les vidéo Youtube sans pub ) et pas de la version Adblock plus que tu installes sur ton desktop/laptop.. la news me semble trompeuse (source https://adblockplus.org/blog/adblock-browser-20-is-here)
#12
https://vanced.app/ ;)
#13
sinon New Pipe sur F-droid.
Il y a tout : pas de pub, thème noir, Picture in picture, audio only, téléchargement des vidéos. Et tu peux “t’abonner” aux chaînes sans compte.
#14
New Pipe et Youtube Vanced permettent tous les deux de voir les vidéos Youtube sans pub, en PIP ou écran éteint.
" /> L’appli est super, mais chez moi ça me draine la batterie de manière drastique (je dirais environ -35%), bien plus qu’avec n’importe quelle application. De ce que j’ai pu commencer à analyser ça serait dû à des applis qui envoient des requêtes en boucle vues qu’elles n’aboutissent pas… 
" />
Mais New Pipe est bien mieux si on ne veut pas associer de compte Google. Les agissements sur la plateforme sont plus transparents (les abonnements, les “j’aime”, etc… sont internes à New Pipe). De plus l’appli permet de télécharger les vidéos et/ou musiques. Mais je trouve l’ergonomie de l’appli un peu bizarre…
Youtube Vanced est juste une version modifiée de l’APK de Youtube. On peut y associer son compte et interagir sur la plateforme (commenter, aimer…), c’est transparent par rapport à l’utilisation de l’appli officielle.
Quant à Blokada je dirais +0.5.
#15
Je ne connaissais pas, merci pour la découverte :)
#16
#17
Je suis d’accord sur les nuisances. C’est pour cela que, sur les sites qui m’intéressent, je paye, pour avoir et l’information de qualité et pas de pub.
Le pire étant certains journaux que tu payes ET qui rajoutent de la pub… (Non, pas ici)/
Mais la question reste posée, comment concilier une information de qualité (donc faite par des humains qui gagnent leur vie), avec un hébergement de qualité et un gratuité de consultation.
Il est certain qu’il faut rendre la publicité moins intrusive, mais, pour avoir des publicités de ce type, il faut aussi que cette publicité soit rentable pour l’annonceur, pour qu’il paye, à ta place, le produit consommé. Et ces trackers et autres outils de mesures permettent de valider que la pub à porté et de s’assurer, pour l’annonceur, que c’est la bonne pub qui s’affiche chez la personne qui à le plus de chance d’être intéressé.
Ce n’est plus la quadrature du cercle, mais la cubisation de la sphère !
#18
Sous firefox+uBlockOrigin que ce soit sur ordi ou android je ne me rappelle pas avoir jamais vue une pub sur YouTube.
On alors je regarde que des trucs ou il n’y pas de campagne pub ? Je sais pas comment ça marche leur truc… Et tant mieux.
#19
Hum l’argument serait recevable si les bénéfice publicitaire de google ne crevait pas le plafond.
En gros aujourd’hui malgré les bloqueurs de pub on se fait tellement spammer la tête que ça reste extrèmement profitable pour eux.
#20
Non non effectivement, sur desktop, FF + UBlockOrigin et 0 pub sur youtube (alors qu’il y en a un paquet).
Mais sur smartphone, sans root, j’ai pas trouvé un truc fonctionnel pour youtube. On va voir avec ce qui a été proposé dans les autres commentaires
#21
Il y a un paramétrage spécifique pour bloquer la publicité ?
Je vois bien que Blokada (j’adore ce nom, ça pourrait aussi être un nom d’antivirus :v) bloque des choses mais j’admets que je ne vois pas significativement les effets sur mon utilisation quotidienne..
#22
Personnellement, je ne suis pas convaincu que la publicité non ciblée n’est pas rentable.
Fin, c’est évident qu’elle n’est pas aussi rentable que la publicité ciblée mais je pense surtout que c’est parce que la publicité ciblée existe que la publicité non ciblée n’est plus rentable.
En soit, j’ai aucun problème avec la publicité à partir du moment où elle est faite dans le respect des utilisateurs mais la quantité d’abus est telle que la solution de facilité pour une grande partie des gens : c’est de tout bloquer.
Quand à Youtube, je ne sais pas si c’est encore vrai mais Youtube en lui-même n’est pas rentable. C’est un gouffre financier tant en infrastructure qu’en terme de stockage des milliards de vidéos de la plateforme. Mais pourtant, Google retire bien une énorme quantité de données de ce que nous regardons.
Bloquer les publicités sur Youtube ne doit pas bloquer l’ensemble des processus d’analyses de ce que nous regardons. Donc en soit, j’avoue ne pas trop culpabiliser à bloquer les publicités sur Youtube. x’)
#23
Bein firefox avec ublock origin ? ;)
#24
Comem on parle de Youtube.
J’essaie d’installer Firefox sur Freebox Mini 4K v2 pour justement regarder via le navigateur avec uBlock Origin mais impossible même en allant sur le Play Store sur ordi et installer sur un autre appareil comme la Freebox Mini 4K. Le tout, pour éviter d’utiliser l’application Youtube avec les pubs, évidemment.
Avez-vous une solution ?
#25
Je regarde très rarement des vidéos Youtube sur mon téléphone, mais quand je le fais avec Edge (et son bloqueur intégré activé), je ne crois pas me souvenir avoir déjà eu des pubs.
#26
Pour installer un apk sur Android TV : En premier il faut allez dans paramètre, sécurité autoriser toute les sources. Ensuite sur le store de la box tu télécharge un gestionnaire de fichier, tu branche ta clé usb ou ce trouve l’apk et tu l’installe. Par contre si tu prend la version Android, il faudra en plus prendre sur le store un lanceur d’application pour avoir l’icône de Firefox. (il te faudra aussi une souris et un clavier du coup)
Sinon tu a la version Android TV, mais je sais pas si il bloque les pubs.
#27
https://www.journaldugeek.com/2020/02/04/google-premiere-fois-chiffre-affaires-youtube/
" />
Je cite : 15,15 milliards de dollars en ventes d’espaces publicitaires sur l’année dernière
ça va comme gouffre financier, je prends
#28
Sinon y a aussi DNS66 (sans root)
#29
Chiffre d’affaire =/= Bénéfices.
Depuis le rachat de Youtube, Google n’a jamais communiqué les chiffres en détails sur ce que rapporte YouTube mais tout le monde s’accorde à dire que ça n’est pas rentable et que l’attitude de Google ne fait que confirmer ce fait.
Quelques exemples :
2015 :https://www.frandroid.com/marques/google/269852_youtube-un-milliard-de-visiteurs…
2018 :https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-755999-youtube-benefice….
2019 :https://www.lopinion.fr/edition/economie/google-continue-cacher-youtube-milliard…
#30
Je suis effectivement allé un peu vite en besogne :)
#31
Bah, YouTube est quasiment en monopole dans le secteur de la plateforme de vidéo en ligne. Facebook et Dailymotion sont loin derrière et il faut regarder du côté des alternatives locales (Rutube en Russie ou NikoNiko au Japon) pour voir des alternatives existantes.
YouTube génère beaucoup de fantasmes et beaucoup de débats mais on souvent tendance à oublier que cette position n’est pas si confortable que ça. Économiquement et politiquement parlant, tout le monde veut la peau de YouTube : les ayants-droits, les politiciens, les extrémistes, les publicitaires, les vidéastes…
J’ai creusé pas mal le sujet donc je finis par le connaître. YouTube est tellement intégré au paysage culturel qu’on en oublie que ça ne tourne pas grâce à la magie. x’)
#32
#33
à défaut, tu peux essayer Smart Youtube TV : https://smartyoutubetv.github.io/
#34
Il faut revenir au début de la discutions. On ne peut à la fois vouloir la gratuité de tout et le fait que celui qui nous apporte un service, ici de l’information, doivent en plus de cet apport ne pas gagner sa vie et financer les moyens technique de la communication.
La solution existe pour ne pas être abruti de publicité, ne plus consulter de sites internet qui on l’outrecuidance de vouloir vivre de leurs services. Ou payer.
#35
Le ration de rentabilité en publicité non ciblé et ciblé, ce n’est qu’une différence entre leurs ROI. Il est évident que, si tu en supprimes une, son ROI va tendre vers l’infini négatif et que l’autre sera toujours plus intéressant. Donc, en effet, si on supprime la pub ciblée, la non ciblée sera plus intéressante. Mais la pub ciblée existe et ne va pas disparaître. On est dans l’utopie.
Pour YouTube, je suis plutôt en accord avec toi. Pour Google d’une manière générale, cela fait longtemps que nous sommes le produit. Travaillant dans un des grands groupes d’ecommerce de France, je sais que les publicités que nous achetons sur Google sont pertinentes et particulièrement bien ciblées.
En effet, supprimer les pubs sur les vidéos YouTube ne doit pas les pénaliser beaucoup, si non cela fait longtemps qu’ils les auraient intégrées dans les vidéos diffusées sans possibilités de les passer ni de les différentier. Le fait même que tu passes certaines pubs avant la fin alors que d’autres non est une information intéressante pour pouvoir cibler celles que tu regarderas.
Google, le monde de la liberté, mais la liberté de quel monde ?
#36
mon commentaire à mal été compris, du coup je vais reformuler :
Je n’ai rien contre le fait que les service gratuis utilisent des pubs pour survivre, c’est même tout à fait normal.
Ce qui me dérange c’est :
ces deux points sont à mon avis en bonne parti responsable de l’animosité des gens envers les publicités, sans remettre en question leur necessité sur le fond.
ça donne une bonne marge de manoeuvre pour changer les choses.
#37
En effet, il faut distinguer plusieurs cas.
Je ne parlais, bien évidement, que du troisième cas.
Vu que l’Europe, n’arrive même pas à faire payer des impôts légitimes aux GAFA sans que Trump propose de dynamiter les relations commerciales, je crains que la situation ne soit, à la longue, particulièrement compliquée à résoudre côté pubs.