Thunderbird passe en version 68.5.0, avec deux nouveautés

Thunderbird passe en version 68.5.0, avec deux nouveautés

Thunderbird passe en version 68.5.0, avec deux nouveautés

C’est la première mise à jour disponible depuis que le client email est passé sous le giron de MZLA Technologies Corporation fin janvier.

Les notes de versions indiquent que cette mouture prend en charge le « Client Identity IMAP/SMTP » et aussi OAuth 2.0 pour les comptes POP3. Bien évidemment, toute une panoplie de bugs sont corrigés au passage.

Commentaires (32)


Et une interface moins austère et plus agréable a utiliser c’est pour quand ?&nbsp;<img data-src=" />



Thunderbird est un bon logiciel, mais l’interface fait vieillotte et a tendance rebuter les gens lambdas (d’ailleurs, j’ai encore pas mal de clients qui utilisent Windows Live Mail même si il est abandonné depuis un bail, et dont l’interface est quand même plus sympa que celle de Thunderbird). Il serait grand temps que l’interface soit modernisée !


Perso je trouve son interface sobre et efficace. Question de goût.


C’est clair que s’il modernisait cet interface en faisant une vraie disposition en 3 colonnes.

&nbsp;Y a toujours le thème Montrail mais c’est pas intégrer de base.&nbsp;&nbsp;


Si vous souhaitez influencer l’évolution de TB, pensez à ouvrir des rapports de bugs ou suggestions, et surtout voter pour les tickets qui vous semblent intéressants ;-)

Évoquer les axes d’amélioration ici n’arrivera hélas pas aux oreilles des devs et décideurs de chez TB.








grsbdl a écrit :



Si vous souhaitez influencer l’évolution de TB, pensez à ouvrir des rapports de bugs ou suggestions, et surtout voter pour les tickets qui vous semblent intéressants ;-)

Évoquer les axes d’amélioration ici n’arrivera hélas pas aux oreilles des devs et décideurs de chez TB.





A mon avis ça fait un bail que ça leur a été suggéré de moderniser l’interface, mais Mozilla préfère dépenser du pognon dans des changements de logo inutiles…&nbsp;<img data-src=" />



Avec thunderbird il est très simple de modifier la disposition, il suffit d’aller dans Optons &gt; disposition &gt; verticale.








GTO a écrit :



A mon avis ça fait un bail que ça leur a été suggéré de moderniser l’interface, mais Mozilla préfère dépenser du pognon dans des changements de logo inutiles…&nbsp;<img data-src=" />





Faits un tour sur leur bugzilla et la mailing list, tu verras que ce n’est pas le cas ;)



Si l’interface de TB vous déplaît, je vous recommanderais volontiers l’extension Monterail Dark, voire Full Dark pour les gentiment barjos.



Ce n’est plus un thème (il y a eu par le passé un thème Monterail, mais son développement est abandonné depuis longtemps), mais une extension, reprise par un autre contributeur. Et en tant qu’extension, elle a plus de liberté pour changer davantage de choses.



Certes, ça n’est pas révolutionnaire non plus, mais, à mon sens, vraiment, Thunderbird présente bien et redevient plus “lisible” à l’usage.



Mode d’emploi: s’assurer qu’on a le thème par défaut, choper Monterail Dark sur le magasin d’extensions de Mozilla pour Thunderbird, activer Monterail Dark, et redémarrer TB.


J’attends aussi une fonction pour garder Thunderbird ouvert en arrière-plan en permanence.

Peut-être que ça a évolué et qu’elle y est mais j’ai le désagréable souvenir d’avoir du installer une extension pour avoir ce comportement de base. x_x


Perso, j’ai un souci avec TB. Quand je l’ouvre, j’ai un message “Impossible de se connecter au serveur IMAP etc” sans indication du compte concerné. Et aussi, quand je supprime des mails un peu trop rapidement, ça me dit “Échec de la connexion depuis le serveur XXXXXX avec le nom d’utilisateur [email protected]


Une erreur d’adresse de serveur IMAP sur l’un de tes comptes ? Fais une recherche par dichotomie en désactivant la moitié de tes comptes de courrier restant à chaque tentative.








GTO a écrit :



Et une interface moins austère et plus agréable a utiliser c’est pour quand ?&nbsp;<img data-src=" />





Surtout pas malheureux, c’est un des derniers qui me convient encore !!! <img data-src=" />





Celestelium a écrit :



J’attends aussi une fonction pour garder Thunderbird ouvert en arrière-plan en permanence.

Peut-être que ça a évolué et qu’elle y est mais j’ai le désagréable souvenir d’avoir du installer une extension pour avoir ce comportement de base. x_x





Ça par contre, c’est toujours le cas sous Linux, sans installer une application tierce (l’extension ne fonctionnant plus depuis la 68 :censure: ). D’ailleurs, je me questionne, une série d’extensions (ça, le rappel des anniv’, Grammalecte…) ne fonctionne plus sous la 68. J’ai retrouvé des extensions à jour sur les sites respectifs/des forks, mais pas dans le catalogue d’extensions… Il y a un souci pour la validation ou un truc du genre ?



Les dernières versions de TB sont tellement dégueulasses qu’elles me donnent envie de passer sous Outlook sur certaines machines, c’est dire. Et ça n’est pas un troll. (après, je dis Outlook, mais toute alternative sympa passe aussi hein… Mais TB pour moi ça sent la fin)


J’avais essayé de retourner à TB il y a quelques mois. En utilisant ce thème Monterail Dark. Mais une MAJ de TB a tout cassé, et le thème n’a pas été mis à jour rapidement… du coup -&gt; je suis passé à Mail (sur macos), et à Courrier de windows 10.

Il me semble aussi que j’avais eu d’autres extensions qui avaient été pétées à la MAJ…


Fais très bien le taf. Complet. Rien à dire.

Et comme je ne suis pas le genre à acheter un livre à sa couverture…

Mais bon, de toute évidence, la parraître semble plus important que le fond pour certains. <img data-src=" />


Moi j’aime bien cette interface sobre et bien pensée.

J’ai jamais aimé live mail ni le nouveau client mail de Windows 10.

Si tu as un bon client mail, je suis preneur pour tester.


Depuis un mois, c’est mes comptes laposte.net qui sont inutilisables avec TB. Énervant.<img data-src=" />








GTO a écrit :



Et une interface moins austère et plus agréable a utiliser c’est pour quand ? <img data-src=" />





Oh bah ouais tiens, pourquoi pas passer au flat design et l’affubler de rubans aussi histoire de le rendre vilain et anti ergonomique <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



Oh bah ouais tiens, pourquoi pas passer au flat design et l’affubler de rubans aussi histoire de le rendre vilain et anti ergonomique <img data-src=" />







L’interface ruban est très ergonomique. L’intégrer dans Thunderbird serais une grosse avancé.



Merci, ça faisait longtemps que j’avais pas testé le thème sombre, que je trouve mieux que Monterail Full Dark.









RedShader a écrit :



L’interface ruban est très ergonomique. L’intégrer dans Thunderbird serais une grosse avancé.





Vendredi c’est demain…









grsbdl a écrit :



Faits un tour sur leur bugzilla et la mailing list, tu verras que ce n’est pas le cas ;)







&nbsp;Oui, et ça n’a toujours pas été fait. Donc c’est bien ce que je dis.&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Loufute a écrit :



Surtout pas malheureux, c’est un des derniers qui me convient encore !!! <img data-src=" />







Ils peuvent au moins donner le choix entre l’interface actuelle et une plus moderne.



Vous me faites rire les mecs, vous êtes toujours en train de parler d’avoir du choix sur ce site, par contre quand un truc vous convient faut surtout rien changer, tant pis pour ceux qui veulent avoir le choix d’avoir une autre interface…&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Ricard a écrit :



Mais bon, de toute évidence, la parraître semble plus important que le fond pour certains. <img data-src=" />







C’est pas une question de paraître, on veut juste avoir un truc qui ressemble pas à un logiciel qui n’a pas une interface de 2005. C’est possible de vouloir avoir le choix dans se faire railler par les mêmes qui parlent de choix toute la journée ici?&nbsp;<img data-src=" />









Guinnness a écrit :



Oh bah ouais tiens, pourquoi pas passer au flat design et l’affubler de rubans aussi histoire de le rendre vilain et anti ergonomique <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Ah bon l’interface de Thunderbird est ergonomique ??&nbsp;<img data-src=" />



Les rubans ne sont pas parfaits mais au moins c’est pratique car y’a pas à chercher dans 50 menus.&nbsp;



Bref, typique du vieux geek bloqué dans ses petites habitudes, comme d’hab ici…&nbsp;<img data-src=" />









GTO a écrit :



Ah bon l’interface de Thunderbird est ergonomique ?? <img data-src=" />



Les rubans ne sont pas parfaits mais au moins c’est pratique car y’a pas à chercher dans 50 menus. 



Bref, typique du vieux geek bloqué dans ses petites habitudes, comme d’hab ici… <img data-src=" />









Sauf que non les Rubans c’est pas “pratique” c’est de la merde pour toute personne un peu logique et cartésienne et qui n’apprends pas par coeur où les choses sont…



Et ce que vous voulez, c’est pas du choix, c’est imposer cette merde de matérial design qui est juste un retour arrière de 3040 ans aux années 80 avec des couleurs flashy, criardes, des aplats à la con partout, et une perte phénoménale de place dans l’interface au détriment de ce qui est utile (sans parler du fait qu’en plus comme c’est imbitable et inutilisable dès qu’il y a plus de 3 options, les devs passent leur temps à supprimer ce qui ne leur sert pas, à imposer leur manière de faire, dès qu’ils passent à cette aberration.. :().



Moi j’ai rien contre des thèmes/extensions/ui alternative qui vous donnerait votre très cher material/flat design, mais du moment qu’on me laisse ce qui marche et est efficace et existe pour le moment… <img data-src=" />





L’interface de TB est loin d’être parfaite mais au moins elle a l’énorme avantage de ne PAS être en Material Design.



Il aura fallu plus de 10 ans à Google pour reconnaître et accepter que son choix arbitraire et dogmatique de l’UI/UX tout blanc qui pète de partout, en “Light Design” c’était de la merde, une erreur et qu’il fallait changer.

5 de plus pour que les editeurs commencent à tous ENFIN fournir la possibilité de thèmes sombres/noirs, on aura la même chose avec cette merde de Flat/Material Design, qui n’existe que pour une raison : faciliter le taff des devs qui ne savent pas ce qu’est l’ergonomie pour les Appareils mobiles.



Et on reviendra (j’espère) à des UI potables et fonctionnelles, donc à l’opposé du Material Design.. Mais ça prendra encore longtemps :(:(









Orshak a écrit :



Sauf que non les Rubans c’est pas “pratique” c’est de la merde pour toute personne un peu logique et cartésienne et qui n’apprends pas par coeur où les choses sont…



Et ce que vous voulez, c’est pas du choix, c’est imposer cette merde de matérial design qui est juste un retour arrière de 3040 ans aux années 80 avec des couleurs flashy, criardes, des aplats à la con partout, et une perte phénoménale de place dans l’interface au détriment de ce qui est utile (sans parler du fait qu’en plus comme c’est imbitable et inutilisable dès qu’il y a plus de 3 options, les devs passent leur temps à supprimer ce qui ne leur sert pas, à imposer leur manière de faire, dès qu’ils passent à cette aberration.. :().



Moi j’ai rien contre des thèmes/extensions/ui alternative qui vous donnerait votre très cher material/flat design, mais du moment qu’on me laisse ce qui marche et est efficace et existe pour le moment… <img data-src=" />





L’interface de TB est loin d’être parfaite mais au moins elle a l’énorme avantage de ne PAS être en Material Design.



Il aura fallu plus de 10 ans à Google pour reconnaître et accepter que son choix arbitraire et dogmatique de l’UI/UX tout blanc qui pète de partout, en “Light Design” c’était de la merde, une erreur et qu’il fallait changer.

5 de plus pour que les editeurs commencent à tous ENFIN fournir la possibilité de thèmes sombres/noirs, on aura la même chose avec cette merde de Flat/Material Design, qui n’existe que pour une raison : faciliter le taff des devs qui ne savent pas ce qu’est l’ergonomie pour les Appareils mobiles.



Et on reviendra (j’espère) à des UI potables et fonctionnelles, donc à l’opposé du Material Design.. Mais ça prendra encore longtemps :(:(







Est ce que j’ai parlé de matérial design ? NON.



Est ce que j’ai dit vouloir une interface plus moderne et agréable à utiliser tout en laissant le choix à ceux qui veulent garder l’interface actuelle de pouvoir le faire ? OUI.



Donc merci de lire correctement ce que j’écris avant de me faire dire ce que je n’ai pas dit. <img data-src=" />&nbsp;



Avec des gens comme vous on en serait encore à des interfaces à la Windows 95 car “oulala faut surtout pas changer mes petites habitudes de vieux geek plus à la page qui ne veut surtout pas s’adapter !”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Mais c’est à cause de vous qui ne voulez rien changer si Thunderbird n’a jamais décollé auprès du grand public à cause de son interface austère façon années 20002005.



Je vois pas ce que vous trouverez a redire a l’interface de Thunderbird xD

Elle est simple et montre l’essentiel…

Depuis les dernières versions l’UI est raccord avec Firefox en plus, ce qui est d’autant plus agréable.



Nan mais vraiment, qu’est-ce que vous aimez pas dessus ?

A gauche la zone classique des mails et dossiers, tous les clients ont ça.

La zone mail (en bas, a droite ou nouvel onglet selon votre choix) propose toutes les fonctions de base sur le mail, de façon claire et logique (ce qui touche au mail est sur le haut de la zone mail) : envoyer, transférer etc…

Un user lambda a même pas besoin d’aller chercher plus loin…



Vous vous plaignez qu’il faille fouiller dans 36000 menus sauf que :




  • d’une part ça ne concerne que les fonctions qu’on utilise très sporadiquement

  • d’autre part au contraire, il y a un UNIQUE menu ! T’as pas a être pommé du coup ! T’as un unique point de recherche et pas 6 bandeaux avec 12 catégories chacun… Et encore une fois c’est raccord avec Firefox.



    Bref, des arguments pour aller un peu plus loin dans ma conversation que foncer des portes ouvertes ? (Tout le monde veut une UI ergonomique, encore faut-il définir votre vrai besoin)


Pas mieux, pour moi une interface ergonomique c’est une interface où on a tout ce dont on a besoin couramment dispo tout de suite en 1 ou 2 clic de souris maxi et de ce point de vue l’interface de Thunderbird est parfaite (un peu austère soit mais parfaitement fonctionnelle).



Que les fonctions dont on se sert 1 fois tous les … presque jamais soient cachées dans des menus déroulant je ne vois pas où est le problème : ceux qui les utilisent régulièrement savent où les trouver et ça ne surcharge pas inutilement l’affichage pour ceux qui n’en ont pas l’utilité.



Pour moi l’interface idéale c’est (c’était) des barres d’icônes personnalisables où on peut coller en accès direct les fonctions qu’on utilise le plus souvent(après faut s’auto limiter, si on se retrouve avec 4 étages de barres d’icônes ça devient contre productif) et des menus déroulants pour trouver rapidement les autres.


Concernant l’actu, cool, as usual :)



Pour le débat sur l’interface.

Pour ma part j’y suis habitué, globalement elle me convient.

&nbsp;Et même plutôt bien.



&nbsp;

L’argument, Il faut la changer parce qu’elle “fait vieillotte” …est …un argument.

…qui ne me convainc pas des masses, pour être poli.



&nbsp;

Mais je n’ai absolument rien contre des améliorations.

&nbsp;M’est avis que pour les préférences c’est en cours. Au moins sur la forme, on verra.

&nbsp;

&nbsp;

Et qu’un gros morceaux serai la partie composition d’un email. Là, il n’y a pas 50 menus, mais il y en a tout de même beaucoup, faut avouer. Et il y a effectivement des gens qui ne sont plus habitués, voir qui n’y ont jamais été.

Mais faut aussi avouer que pour un usage lambda, on y va vraiment pas souvent dans ces menus. Peut-être qu’en les cachant tous dans un unique menu hamburger, comme pour l’interface principale, ça suffirait a ébahir les adeptes d’interfaces pas vieillottes ?



&nbsp;

Après que ce soit des bandeaux(*), peu importe du moment que c’est pratique, logique et que ça ne casse pas tout.



&nbsp;(*) on parle bien des barres de gros icônes accessibles via des onglets. Onglets qui ne sont pas des menus ma bonne dame, non ! ces 50 onglets qui ont les mêmes noms que les anciens menu (pouah!), et qui sont au même endroit n’ont strictement rien à voir avec (beurk!) des menus …la preuve ils s’affichent à l’horizontale, et tac!

C’est une révolution (ah! Non ça c’est l’autre)


eM Client&nbsp;

Gère nativement Gmail et iCloud, gratuit pour usage perso avec deux comptes mail (et même trois : par exemple un iCloud où on n’utilise pas le mail).&nbsp;


Oui c’est un client pro trop limité en version Gratuite et çà se comprend.

2 comptes mail c’est bien trop peu, j’en utilise 4 et ma femme 3 donc 2 c’est trop peu.

Cà ne prend pas en charge Linux. Bon çà avait l’air pas trop mal mais je vais rester sur ce très bon Thunderbird qui fait le boulot.








Chocolat-du-mendiant a écrit :



Et qu’un gros morceaux serai la partie composition d’un email. Là, il n’y a pas 50 menus, mais il y en a tout de même beaucoup, faut avouer. Et il y a effectivement des gens qui ne sont plus habitués, voir qui n’y ont jamais été.

Mais faut aussi avouer que pour un usage lambda, on y va vraiment pas souvent dans ces menus. Peut-être qu’en les cachant tous dans un unique menu hamburger, comme pour l’interface principale, ça suffirait a ébahir les adeptes d’interfaces pas vieillottes ?







Tiens, je n’avais pas pensé à la partie composition des mails de Firefox..!

Pour le coup, j’ai à redire. Le bandeau des options de mise en forme du texte est complètement pété… on se retrouve avec du texte dans une taille et une police complètement random par moment, et les options prédéfinies de mise en forme deviennent inopérants (la police d’écriture n’est pas affectée entre autre…). Le choix des tailles de police de façon général fonctionne mal (uniquement des choix type “Petit, Moyen, Grand”, incohérents d’une police à l’autre et parfois sans effet… berk.

Bref C’est dommage et assez incompréhensible..! Faut pas avoir un besoin de rédaction d’emails trop poussés en mise en forme…



Fermer