BercyBercy

All your base are belong to usE

#BigBrotherBercy : un million d’annonces ciblées, 68 000 euros recouvrés

BercyBercy

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

« Fraude fiscale : le gouvernement veut continuer à surveiller les réseaux sociaux », titre Le Monde, pour qui Bercy dresse un bilan « encourageant » de son dispositif « permettant l’aspiration en masse des données en ligne », malgré des résultats qualifiés de « timides » et « limités » par le quotidien.

Notre confrère s'est procuré le « bilan définitif » de l’expérimentation qui permet au ministère de l’Économie, depuis 2021, de « récupérer en masse des données en ligne pour détecter plusieurs formes de fraudes », malgré les « importantes réserves » de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL).

Surnommée #BigBrotherBercy, l'expérimentation, discutée à partir de 2019 et validée par le Conseil d'État en 2022, avait moult fois été chroniquée dans nos colonnes.

Le Monde rappelle que « si la loi devait permettre à l’administration de récupérer des données sur toutes sortes de plates-formes en ligne, elle ne s’est pas risquée sur les réseaux sociaux, comme Facebook, en raison de limites posées par la CNIL et le Conseil constitutionnel ».

Surveiller les annonces en ligne

Le fisc et les douanes se sont dès lors focalisés sur les annonces postées sur les sites de vente en ligne, comme Leboncoin ou des plates-formes de location de tourisme.

En juin 2023, ils avaient effectué 17 « salves d'aspiration », qui ont d'abord ciblé des « prestations de coiffure, de déménagement, de plombier... », puis des ventes de voitures et locations meublées, « qui représentent un enjeu financier bien plus important ».

Or, et après avoir aspiré et analysé plus d’un million d’annonces de biens et de services depuis 2021, « seuls 160 dossiers d’activité occulte ont été repérés et dix-sept contrôles fiscaux ont été lancés » par la direction générale des finances publiques (DGFiP).

De plus, au 1er juillet 2023, « seuls deux de ces contrôles avaient été clôturés, pour un montant total de 68 000 euros » relève Le Monde, qui note cela dit que « ces chiffres sont cependant très provisoires, compte tenu du nombre d’enquêtes encore en cours et de la longueur des procédures ».

Des SIREN inconnus, des « activités occultes »

Le rapport précise que, lors de la première campagne, sur les 13 227 annonces collectées, 4 426 (soit un tiers) publiées par 719 utilisateurs indiquaient des numéros SIREN « inconnus dans les référentiels de la DGFiP ou qui correspondaient à des entreprises officiellement cessées ».

Les résultats « ont été très positifs et montré la pertinence des travaux de collecte ». Les enquêtes réalisées par les services de recherche durant l'été 2021 ayant permis de « confirmer le caractère occulte de l'activité pour 18 % des annonceurs et de la présumer pour 45 %, ce qui est très élevé ».

Extrait du rapport sur la surveillance des ventes en ligne par Bercy

Une seconde campagne a ensuite permis la collecte d'environ 280 000 offres de véhicules et d'identifier 6 380 annonces correspondant à 1 434 vendeurs de véhicules « a priori occultes ». Sur ces 1 434 vendeurs, 645 avaient pu être identifiés, « correspondent in fine à 416 personnes différentes ». Cette fois, « l'activité occulte a été confirmée dans 18 % des dossiers ».

Une troisième campagne, basée sur un ciblage affiné des dossiers sélectionnés, a permis de confirmer une « activité occulte » dans 23 % des 84 dossiers envoyés, « alors que 48 % des dossiers sont encore en cours d'analyse et dans 43 % des 44 dossiers dont l'examen est achevé ».

Une expérimentation estimée à 1,4 million d'euros

Plus de 70 000 annonces de vente de tabac et d’armes ont par ailleurs été aspirées par la douane, qui n'a cela dit procédé qu'à dix-neuf enquêtes seulement. Des chiffres « là encore provisoires en raison de la longueur des enquêtes », soulignent nos confrères.

Le quotidien relève que cette expérimentation aurait d'ores et déjà coûté, « sans prendre en compte les moyens humains internes à l’administration et les dispositifs informatiques préexistants, un peu plus de 1,4 million d’euros ».

L'administration estime néanmoins que « les campagnes réalisées confirment nettement l’intérêt de l’expérimentation », à mesure que « la collecte de ces données permet d’identifier des situations que les applications traditionnelles de la DGFiP ou les moyens classiques d’investigation n’auraient pas permis d’appréhender, ou auraient appréhendé de manière moins industrielle ».

Un projet « élargi » pour 2024

Le projet de loi de finances pour 2024, définitivement adopté la semaine passée, a d'ailleurs prolongé, mais également élargi, pour deux ans cette expérimentation.

Le Conseil constitutionnel et la CNIL avaient en effet empêché Bercy de créer des comptes sur les plates-formes visées, l'empêchant de traquer les fraudes à la domiciliation sur les réseaux sociaux.

Le Monde relève a contrario que le fisc et la douane « ont réussi à convaincre le législateur de lever ce verrou dans la loi de finances pour 2024, qui prévoit explicitement que les limiers de Bercy puissent créer un compte ».

Le rapport reconnaît à ce titre qu' « il n’y a aucune garantie scientifique de réussite de la détection des fraudes à la domiciliation et c’est l’objet même de l’expérimentation de vérifier si cela est faisable ou pas ».

« Une chose est sûre », conclut Le Monde : « elle devra aspirer bien davantage de données, bien plus personnelles que celles qui figurent dans des annonces sur des sites de vente en ligne ».

Commentaires (9)


C´est ce qu´on appelle avoir un sens tout particulier et très personnel de la rentabilité.

Et donc en langage gouvernemental, un franc succès.
pas vraiment d'accord dans le sens où le coût diminuerait à long terme et on peut imaginer que ça devienne rentable.
Là où ça commence à poser problèmes c'est sur la question de la vie privée et sur la surveillance de masse et généralisée
Il faut lire également l'article jusqu'au bout. 68 000 €, c'est pour 2 contrôles seulement. Il y en a encore 15 en attente, et je ne me risquerai pas à une règle de 3 vu les chiffres.

A voir aussi sur le long terme. Car comme précisé, le coût indiqué c'est le coût "sans prendre en compte les moyens humains internes à l’administration et les dispositifs informatiques préexistants". Donc c'est plutôt un coût de développement et de mise en place, c'est-à-dire un coût "oneshot" et pas un coût "régulier".

Notons également l'effet dissuasif que cela peut avoir, et si certains rentrent dans les clous "par peur", c'est autant de montant qui ne seront pas récupérés via les contrôles, mais pourtant récolés indirectement grâce à ce dispositif.

Donc parler de rentabilité (ou non), aujourd'hui, me semble un peu prématuré.
merde, ça veux dire que je pourrait pas vendre ma boule de cristal et mes pentacles sans me faire cueillir par la patrouille?
Au vu du descriptif c'est "youpi on a flagué plein de fraudeurs regardez" sauf qu'au final ça va juste faire une pile énorme d'enquêtes pour peu d'enquêteurs. Il ne se passera quasi rien, mais on donne l'illusion d'avoir fait un truc et d'avoir de beaux chiffres à présenter dans les médias. La facture et la vie privée seront mises sous le tapis
Modifié le 26/12/2023 à 16h09
Ça fait presque 7 centimes par annonce ! C'est prometteur
Je ne pense pas être le seul à avoir des sueurs froides au vu du ratio cout estimé/résultat obtenu, quant à l'enthousiasme (feint ?) affiché...
Comme cela a déjà été dit en commentaires, il faut que le nombre d'enquêteurs suive derrière pour avoir des résultats concrets.
Et effectivement, les perspectives en matière d'aspiration de données personnelles à tout va sont effrayantes.

Merci Jean-Marc pour cet article.
Effectivement !
J'imagine que c'est sur les enquêteurs (et leurs moyens) qu'on va rencontrer un vrai défi car ça doit pas être des process tranquilles, surtout si ça part en justice, appel, re-appel et je-ne-sais-quoi.

trytodosth

Effectivement !
J'imagine que c'est sur les enquêteurs (et leurs moyens) qu'on va rencontrer un vrai défi car ça doit pas être des process tranquilles, surtout si ça part en justice, appel, re-appel et je-ne-sais-quoi.
Ça part rarement en justice les fraudes à l'impôt. Le fraudeur sait qu'il a fraudé.
Fermer