Instagram n’est qu’un outil. C’est l’utilisation qu’en font les utilisateurs qui génère du malheur chez les adolescents : à savoir le fait de sublimer son quotidien à l’aide de photographies savannement embellies et sélectionnées.
A moins qu’Instagram propose des outils et fonctionnalités qui encouragent ce type de comportement je ne vois pas en quoi ils seraient responsables (du moins en grande partie).
Le monde de la mode et la publicité qui va avec génère, je pense, le même genre de malheur (c’est un exemple parmis tant d’autres).
Loin de moi l’idée de défendre Facebook, mais j’ai l’impression que l’analyse et la critique est biaisée parce qu’il s’agit d’un GAFAM déjà mal aimé (la plupart du temps à raison).
On parle ici de ports utilisés depuis un navigateur. Mais, ça n’empêche pas que bloquer des ports pour protéger de failles dans les routeurs, c’est un peu abusif.
Surtout que le port 69 est lui aussi bloqué ! On ne peut même plus faire un site Web X sur ce port !
Bref, ils peuvent faire pas mal d’économies sur le premier étage. Les deux moitiés de fibre de carbone larguées et qui sont maintenant rattrapées par les bateaux Miss Tree et Miss Chief.
Le coût tout compris semble être de 30M pour relancer une fusée. Ou peut-être 15, qui me semble plus probable. D’après la table des coûts ci-dessus, ça fait une réduction de ~10-20M.
SpaceX offre les services d’un booster réutilisé pour 50M, et a indiqué par le passé qu’il répercuterait 50% des économies de réutilisation sur le coût final, ce qui semble corroborer la réduction de 20M des coûts.
La marge de SpaceX se renfle donc de 10M, donc 50% plus rentable, et 20% de réduction sur le prix total pour le client si ce que j’ai écrit au dessus n’est pas trop éloigné (j’ai regardé plusieurs estimations, et ai recalculé pour vérifier que l’hypothèse tenait la route, mais il y a d’autres possibilités).
Il faut garder à l’esprit que cela vient avec une réduction de 40% de charge utile, donc c’est finalement plus coûteux de lancer une seule fois une fusée pour la récupérer si on ne la relance pas après. J’aurais bien vérifié mes calculs avec ça, mais ça devient assez complexe, et je ne sais pas exactement ce que Musk veut dire par “ça commence à devenir rentable au deuxième lancement”. Par rapport aux marges? à un prix 66% plus élevé? Etc.
Merci à tous pour vos informations 😉
Le
15/03/2021 à
14h
48
Y a-t-il un expert/passionné ici qui puisse donner une estimation des économies réalisées par cette réutilisation ?
“et le faible nombre d’utilisateurs, environ 5 800 pour la première et 11 600 pour la seconde”, en même temps on parle de fonctionnalités de niches pour des population minoritaires.
Je ne trouve pas ça pertinent de mesurer le succés de ce genre de fonctionnalités par le nombre d’utilisateurs. Je pense que le simple fait d’avoir pu les développer et qu’elles soient utilisées suffisent à les qualifier de succès.
En tout cas les signaux négatifs s’accumulent du côté de Mozilla.
“Il rappelle que le projet a été lancé le 8 avril et développé en « moins de deux mois » plutôt qu’un an ou deux nécessaires à un projet de cette ampleur, sa mise en ligne datant du 2 juin.”
Certes, mais c’est un argument à double-tranchant. Concevoir et réaliser cette solution dans un laps de temps si court peut être facteur de mauvaise qualité et de coût élevé (les inconvénients de l’urgence quoi).
Sans parler des à côtés : de ce que j’ai lu et compris, la CNIL a validé un procédé technique alors que la solution n’était même pas finalisé. Résultat : il semble que ça ne soit pas exactement le même qui fonctionne aujourd’hui.
Je rajouterais un élement aux problèmes que tu présentes : je suis pas certain que les FAI traditionnels ainsi que le gouvernement soient chauds pour mettre en place cela. Je fais référence à la tendance générale à une surveillance accrue sur le web afin de mieux faire appliquer le droit
Le
30/05/2020 à
11h
20
Effectivement ça semble correspondre à ce que j’imaginais.
Le
29/05/2020 à
19h
19
De ce que j’ai compris du DNSSEC, ça permet “seulement” de s’assurer l’intégrité du nom de domaine renvoyé par le serveur DNS (on est sûr que le serveur a bien envoyé ça et que personne n’a pu le modifier sur le parcours).
Cela ajoute de la sécurité il est vrai mais ça ne répond pas à la problématique de confidentialité des données : on peut voir quels noms de domaines tu as voulu connaître et donc quels sites tu as voulu visiter.
DoH apporte une réponse à cette problématique c’est pourquoi il a le vent en poupe en ce moment.
Aprés je te rejoins sur le fait que ce n’est pas très “propre” de dévier HTTP de son but initial. L’idéal serait un protocole DNSS à l’instar du HTTPS qui chiffrerait l’envoi d’un nom de domaine en plus d’assurer son intégrité.
Si la finalité du droit d’auteur est d’assurer à l’auteur le contrôle total sur son oeuvre même aprés sa mort : pourquoi ce droit s’arrête au bout de 70 ans aprés celle-ci ? Pourquoi ne perdurerait-il pas ad vitam eternam ?
Je sais qu’il s’agit de mettre l’oeuvre dans le domaine public pour assurer un meilleur partage de la culture et des connaissances. Mais ce n’est pas très cohérent avec le but initial (tel que tu le décris). C’est une sorte de compromis.
Le
29/05/2020 à
18h
43
Je conçois le droit d’auteur comme étant une garantie de rémunération pour l’auteur. Une fois l’auteur mort, cette garantie n’a plus lieu d’être.
La faire perdurer pour sa descendance est, je trouve, injuste. Ces enfants et petits-enfants n’ont rien fait/apporté à la société pour toucher cet argent.
Le
27/05/2020 à
12h
14
Je ne comprends pas pourquoi les droits d’auteurs perdureraient aprés la mort de celui-ci. On parle de droits d’un auteur. Personne d’autre que lui n’a, par principe, droit d’en bénéficier.
“Ce nombre, en augmentation régulière depuis 2009 (52 219 signalements en 2009), prouve que le dispositif est clairement identifié par les internautes » assure le ministère. ”
Cette statistique ne permet pas de prouver cela. Il faudrait avoir celle du nombre de personnes pouvant citer PHAROS comme dispositif connu, et ce, par rapport à la population totale.
En l’état, on se sait pas si cette stat traduit une meilleure visibilité de cette plate-forme auprés du public ou tout simplement une hausse des comportements illégaux sur Internet.
Ce qui me fait rire, c’est que des boites en informatique font tout le contraire et embauchent à tour de bras des gens qualifiés.
J’ai l’impression qu’un déplacement des compétences se fait, et une fois la crise passée (et la relance là, car elle arrivera, on fera tout pour), les boites qui ont licencié devront chercher à réembaucher en urgence, et vont en souffrir comme pas possible.
Je rajouterai que le plan de licenciement présenté ici implique le paiement de 4 mois de salaires en indemnités. Donc ils (les dirigeants) partent du principe que rien ne s’améliorera d’ici 4 mois ? Si la croissance revient d’ici là pour leur boîte ça aura été un très mauvais calcul.
De ce que j’ai lu ici et là, il semblerait que ces livreurs n’encourent pas de risques spécifiques à part s’ils ont des contacts rapprochés avec de nombreuses personnes (d’où la livraison “sans contact”).
C’est surtout qu’avec ce genre de mesure, YouTube perd toute crédibilité dans son attaque de la prochaine directive européennes sur les droits d’auteur à l’ère du numérique.
On peut aussi se demander si la position favorable de Qwant par rapport au texte de loi n’était pas aussi un élément de négociation lui permettant de devenir le moteur de recherche par défaut dans l’administration.
Maintenant que le contrat est signé, libre à Qwant de modérer son propos initial pour limiter la casse et redorer son image auprès des défenseurs d’un web libre et ouvert.
Effectivement je n’avais pas vu les choses sous cet angle. Vos réponses me permettent d’affiner mon avis sur la question. Même si je trouve que c’est moins scandaleux que d’autres exploitations abusives de données qui peuvent nous être préjudiciable sans que cela soit du à la loi (comme ici la fraude fiscale)
Le
20/11/2019 à
14h
43
OK, tu dis que ce sont pas des données publiques mais des données publiques UNIQUEMENT sur le web. Je ne vois pas ce que ça change. Lorsque les utilisateurs ont produit ces données il savaient qu’elles étaient accessibles aisément sur le web. Où est le scandale ?
C’est comme si je reprochais à quelqu’un de venir sur mon site personnel sous prétexte que je veux qu’il ne soit pas accessible à n’importe qui.
Le
20/11/2019 à
14h
18
Peut-être que je comprends mal vos avis parce que pour moi je vois pas de scandale. Y’a des données publiques, l’Etat veut les exploiter pour lutter contre la fraud fiscale, point. Donc j’ai plus l’impression que ça fait chier les gens parce qu’ils pourront plus frauder. Un peu comme je n’ai jamais compris ceux qui gueulent contre les radars…
Le
20/11/2019 à
14h
09
En gros t’as juste pas envie que l’Etat améliore ses outils pour taper sur ceux qui frauderait. J’ai l’impression que tu critiques davantage la finalité (l’inspection fiscale) que le mode opératoire (le traitement de données publiques).
Si tu critiques le mode opératoire, ben je comprends pas ton avis. C’est comme si tu disais : “Attention je vais clamer à haute voix dans le rue pour qui je vote, mais je ne vous autorise pas à utiliser cette information”
Aujourd’hui la politique se résume à de la passion, de la communication, de l’image et par dessus tout le triomphe de l’individu. Un politique ne brille pas (ou plus) par ses idées mais par sa personne.
La liste que je t’ai presenté (et peu importe si l’on pense que ces éléments soient vrais ou faux) suffit amplement a beaucoup de personnes pour le détester, peu importe sa politique.
Et encore un fois, le plus important est qu’il est président des Etats-Unis et que ce qu’il fait fait/dit a un impact tous les jours sur la marche du monde. Voilà pourquoi la plupart le détestent avec une haine viscérale.
Personnellement, je n’éprouve rien de positif envers lui.
Le
04/10/2019 à
12h
03
Pêle-mêle :
* son inculture
* son déni de la crise écologique
* ses dérives sexistes
* ses dérives racistes
* son aggressivité
* sa “supposée” connerie
* j’en passe et des meilleures
Tout ça, et surtout le fait qu’il soit le président d’un pays qui influe grandement sur le monde (et donc notre pays par la même occasion) fait qu’il est détesté.
Je trouve que le parallèle avec les médecins serait pertinent s’il y avait des termes techniques. Ici je critique surtout les formulations et les périphrases qui sont assez lourdes et noient le poisson. Mais d’après ce que tu sembles dire, ces périphrases font en quelque sorte partie de leur vocabulaire.
Sinon, merci pour tes infos complémentaires, surtout quand on a pas le temps ni l’envie d’explorer plus loin le sujet.
Le
02/10/2019 à
14h
41
Perso je trouve ça dommage. Je suis sûr qu’ils ont des compétences et beaucoup de qualités. Je ne sait pas s’ils se rendent compte que leur pensée est noyée dans des tas des mots-valises et périphrases et que du coup peu de gens perçoivent vraiment leurs idées et leur valeur.
Ou alors c’est sciemment choisi pour faire élitiste et envoyer de l’esbrouffe à ceux qui ne cherchent pas à comprendre et dont le cerveau fait tilt à chaque “buzzword”.
Le
02/10/2019 à
14h
33
J’ai pensé exactement la même chose concernant la formulation et le phrasé. Impossible de comprendre la véritable origine de leur départ. C’est noyé sous des couches et couches d’abstractions et de termes génériques.
Moi aussi je peux en faire : “Il faut donner les moyens de développer une politique volontariste d’accélération des mouvements innovants et progressistes afin de décupler l’envie et la volonté au sein des equipes et des managers pour féderer les passions et les compétences” => “Donnez des sous !”
Cela m’étonnerai beaucoup que ceux qui gèrent le château de Versailles aient laissé Google venir librement sur les lieux. Il y a du avoir négociations à mon avis.
Le
01/10/2019 à
08h
54
Tiens, je n’avais jamais pensé à de l’e-tourisme comme débouché de la VR. Pourquoi pas ? Ca pourrait être écologique et économique.
Le consentement via déroulement est mauvais pour l’utilisateur. C’est comme si je disais que tourner une page équivaut à signer le contrat.
Je pense qu’il y a un équilibre à trouver : Tu as le choix entre accès gratuit + exploitation de données OU accés payant + pas d’exploitation. D’une part, ça permet à tout le monde de se rendre compte que gratuité n’est pas normalité. D’autre part, je trouve que c’est un bon compromis entre consentement éclairé et volontaire de l’utilisateur et préservation du business model de ces sociétés.
Le
30/09/2019 à
11h
50
Le problème que ça pose c’est que des sites web fondent leur business model sur l’exploitation de données. Ne pas donner son autorisation à la récolte et au traitement de données personnelles revient à rendre le site payant.
Or, si je comprends bien ce que tu dis, un site web ne pourra pas bloquer l’accès gratuit à son site si l’utilisateur n’a pas consenti à la récolte et au traitement de ses données.
Etant sur Ubuntu 1904, je trouve qu’elle convient bien à l’utilisateur lambda, pour peu qu’il ne souhaite pas jouer aux derniers jeux AAA. Je n’ai eu aucun problème de compatibilité avec le matériel (imprimante, scanner, wifi, etc.). Je trouve l’interface GNOME à la sauce Ubuntu sobre et jolie. Bref, pour une utilisation bureautique classique cela fait parfaitement son office.
Félicitations à eux. Cela montre une bonne image de la communautée youtube/gameuse française.
Quant à l’intervention du président :
* c’est toujours positif de mettre en exergue un action caritative ainsi que l’efficacité de cette communautée
* en revanche il y a un côté opportuniste et critiquable quand on met cet événement en parallèle de la politique qu’il conduit, un peu comme s’il disait : “ne comptez plus sur l’Etat, aidez-vous les un les autres”.
-1 euros, ça représente beaucoup pour les finances (1€ * nombre de foyers assujettis) et quasiment rien dans l’esprit des ménages , alors autant ne rien faire.
Le pire, c’est que certains politiques de la majorité vont avoir l’audace de défendre ça comme une hausse de pouvoir d’achat ou un signe que le président se préoccupe de la France d’en bas.
En plus des remarques sur l’ “indépendance” du comité, je trouve ça absurde de vouloir rassurer les utilisateurs de cette manière. C’est comme si je disais : “Bonjour, maintenant vous pouvez ne plus avoir peur de moi car je suis accompagné d’un garde qui peut contrôler mes dérives”.
Pour moi, la seule solution est tout simplement de montrer patte blanche et de gagner la confiance en faisant un travail sur soi-même (ici chez Facebook en interne). Mais bon c’est un voeu pieux compte-tenu du business model de Facebook.
Très complexe de dire qui a raison qui a tort sachant que les deux camps ont de bons arguments (Absolutistes c. Pragmatiques). Je trouve que la solution pragmatique de l’Etat français peut se résumer à “Il vaut mieux 1 tiens que 2 tu l’auras”. Bien que l’intérêt politique me paraît évident (comme évoqué plus haut dans les commentaires) ça reste une bonne nouvelle.
”(…) « privacy by design », la « confidentialité programmée ». (…)”
Je trouve qu’on perd un peu le sens du terme anglais qui signifie que l’éditeur de la solution logicielle a conçu son produit de telle manière à ce qu’il respecte la vie privée (pas d’histoires de plug-in, de mode additionnels voire payants).
Le “programmé” en français fait un peu penser à l’obsolescence programmée, comme si la protection de la vie privée était temporaire…
Déjà je ne comprends pas pourquoi on parle de sessions de soirée sachant qu’il n’y a jamais eu d’éclairage sur les cours de RG et que les matchs s’arrêtent et continuent le lendemain lorsque la luminosité est trop basse (oui, oui, nous sommes bien au XXIème siècle)
La personne était dans le business des facilitateurs administratifs. Maintenant il est du côté de l’administration elle-même. Qui nous dit qu’il ne va pas chercher à ce que les démarches administratives soient toujours aussi complexes ? Lorsqu’il reviendra dans le secteur privé et plus précisement le secteur de ces facilitateurs, il n’en sera que plus gagnant.
Je m’excuse si j’ai été trop véhément. Ca me tient juste à coeur.
Tant mieux si tu es déjà convaincu. J’aimerais que plus de personnes le soient, aient conscience que chaque choix, chaque achat a des conséquences et quand on choisi un produit pour notre propre bien-être personnnel cela peut aussi déteriorer le bien être collectif.
Un équilibre doit être possible.
Le
31/07/2019 à
12h
26
Le prix, le prix toujours le prix ! C’est bien, continuez à acheter vos fruits qui proviennent de l’autre bout du monde et contribuent au réchauffement de la planète, continuez à acheter de la “high-tech” à pas cher en vendant votre vie privée au diable, continuez à achetez vos chinoiseries !
Oui défendre l’emploi local a un prix. Mais on ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. La carte bancaire est une carte éléctorale beaucoup plus puissante que le droit de vote qu’on exerce une fois toutes les x années.
Oui ça demande des sacrifices et ce n’est certainement pas à la portée de tout le monde. Mais on ne peut pas faire une croix sur ce choix au prétexte qu’on devrait forcément payer tout le temps moins cher. On est habitués à un niveau de prix bas grâce a la mondialisation qui met à mal notre climat (sans parler des conditions de travail et des droits de l’homme).
Euh … tu en es vraiment sû ? Je ne suis pas inscrit sur Facebook et pourtant j’ai déjà pu voir des pages (malgré un beandeau insistant pour s’inscrire).
121 commentaires
Instagram nuisible aux adolescents ? Le Congrès américain va ouvrir une enquête
17/09/2021
Le 17/09/2021 à 07h 59
Instagram n’est qu’un outil. C’est l’utilisation qu’en font les utilisateurs qui génère du malheur chez les adolescents : à savoir le fait de sublimer son quotidien à l’aide de photographies savannement embellies et sélectionnées.
A moins qu’Instagram propose des outils et fonctionnalités qui encouragent ce type de comportement je ne vois pas en quoi ils seraient responsables (du moins en grande partie).
Le monde de la mode et la publicité qui va avec génère, je pense, le même genre de malheur (c’est un exemple parmis tant d’autres).
Loin de moi l’idée de défendre Facebook, mais j’ai l’impression que l’analyse et la critique est biaisée parce qu’il s’agit d’un GAFAM déjà mal aimé (la plupart du temps à raison).
Chrome 90 est là, avec encodeur AV1 et blocage du port 554
14/04/2021
Le 14/04/2021 à 11h 29
Balance ton port !
Nouveau record pour SpaceX : un même premier étage effectue neuf allers-retours dans l’espace
15/03/2021
Le 16/03/2021 à 17h 15
Merci à tous pour vos informations 😉
Le 15/03/2021 à 14h 48
Y a-t-il un expert/passionné ici qui puisse donner une estimation des économies réalisées par cette réutilisation ?
Présidentielle 2022 : le gouvernement veut un vote par anticipation via des machines à voter
17/02/2021
Le 17/02/2021 à 10h 00
4000 communes sur 35 000 mais combien d’habitants concernés sur la totalité de la population ? C’est ça la statistique la plus pertinente !
Mozilla abandonne ses extensions Voice Fill et Firefox Voice
01/02/2021
Le 01/02/2021 à 10h 35
“et le faible nombre d’utilisateurs, environ 5 800 pour la première et 11 600 pour la seconde”, en même temps on parle de fonctionnalités de niches pour des population minoritaires.
Je ne trouve pas ça pertinent de mesurer le succés de ce genre de fonctionnalités par le nombre d’utilisateurs. Je pense que le simple fait d’avoir pu les développer et qu’elles soient utilisées suffisent à les qualifier de succès.
En tout cas les signaux négatifs s’accumulent du côté de Mozilla.
Piratage de gros comptes Twitter… via les outils internes
16/07/2020
Le 16/07/2020 à 07h 09
Comme l’a dit David ce sont les Direct Messages, qui sont les conversations privées entre Twittos.
40 000 euros d’hébergement et jusqu’à 80 000 euros de maintenance par mois pour StopCovid
24/06/2020
Le 24/06/2020 à 09h 43
“Il rappelle que le projet a été lancé le 8 avril et développé en « moins de deux mois » plutôt qu’un an ou deux nécessaires à un projet de cette ampleur, sa mise en ligne datant du 2 juin.”
Certes, mais c’est un argument à double-tranchant. Concevoir et réaliser cette solution dans un laps de temps si court peut être facteur de mauvaise qualité et de coût élevé (les inconvénients de l’urgence quoi).
Sans parler des à côtés : de ce que j’ai lu et compris, la CNIL a validé un procédé technique alors que la solution n’était même pas finalisé. Résultat : il semble que ça ne soit pas exactement le même qui fonctionne aujourd’hui.
Qualité des pages : Google revoit sa stratégie de notation, AMP n’est plus un signal pris en compte
29/05/2020
Le 30/05/2020 à 11h 24
Je rajouterais un élement aux problèmes que tu présentes : je suis pas certain que les FAI traditionnels ainsi que le gouvernement soient chauds pour mettre en place cela. Je fais référence à la tendance générale à une surveillance accrue sur le web afin de mieux faire appliquer le droit
Le 30/05/2020 à 11h 20
Effectivement ça semble correspondre à ce que j’imaginais.
Le 29/05/2020 à 19h 19
De ce que j’ai compris du DNSSEC, ça permet “seulement” de s’assurer l’intégrité du nom de domaine renvoyé par le serveur DNS (on est sûr que le serveur a bien envoyé ça et que personne n’a pu le modifier sur le parcours).
Cela ajoute de la sécurité il est vrai mais ça ne répond pas à la problématique de confidentialité des données : on peut voir quels noms de domaines tu as voulu connaître et donc quels sites tu as voulu visiter.
DoH apporte une réponse à cette problématique c’est pourquoi il a le vent en poupe en ce moment.
Aprés je te rejoins sur le fait que ce n’est pas très “propre” de dévier HTTP de son but initial. L’idéal serait un protocole DNSS à l’instar du HTTPS qui chiffrerait l’envoi d’un nom de domaine en plus d’assurer son intégrité.
Livres du domaine public : le Projet Gutenberg bloqué en Italie
27/05/2020
Le 30/05/2020 à 11h 17
Si la finalité du droit d’auteur est d’assurer à l’auteur le contrôle total sur son oeuvre même aprés sa mort : pourquoi ce droit s’arrête au bout de 70 ans aprés celle-ci ? Pourquoi ne perdurerait-il pas ad vitam eternam ?
Je sais qu’il s’agit de mettre l’oeuvre dans le domaine public pour assurer un meilleur partage de la culture et des connaissances. Mais ce n’est pas très cohérent avec le but initial (tel que tu le décris). C’est une sorte de compromis.
Le 29/05/2020 à 18h 43
Je conçois le droit d’auteur comme étant une garantie de rémunération pour l’auteur. Une fois l’auteur mort, cette garantie n’a plus lieu d’être.
La faire perdurer pour sa descendance est, je trouve, injuste. Ces enfants et petits-enfants n’ont rien fait/apporté à la société pour toucher cet argent.
Le 27/05/2020 à 12h 14
Je ne comprends pas pourquoi les droits d’auteurs perdureraient aprés la mort de celui-ci. On parle de droits d’un auteur. Personne d’autre que lui n’a, par principe, droit d’en bénéficier.
228 545 signalements adressés à PHAROS en 2019
27/05/2020
Le 27/05/2020 à 11h 51
“Ce nombre, en augmentation régulière depuis 2009 (52 219 signalements en 2009), prouve que le dispositif est clairement identifié par les internautes » assure le ministère. ”
Cette statistique ne permet pas de prouver cela. Il faudrait avoir celle du nombre de personnes pouvant citer PHAROS comme dispositif connu, et ce, par rapport à la population totale.
En l’état, on se sait pas si cette stat traduit une meilleure visibilité de cette plate-forme auprés du public ou tout simplement une hausse des comportements illégaux sur Internet.
Kickstarter : plan de départs volontaires puis des licenciements, pour 45 % des effectifs selon un syndicat
05/05/2020
Le 05/05/2020 à 18h 36
Amazon lance son offre de VOD en France, l’interface de Prime Video parfois moins pratique
30/04/2020
Le 30/04/2020 à 14h 45
A croire qu’il y a match d’interface chaotique avec la Xbox (qui en change tous les 6 mois)
Snap augmente ses revenus de 44 % et sa base d’utilisateurs de 20 %, mais perd toujours de l’argent
23/04/2020
Le 23/04/2020 à 14h 44
768 M$ de coûts ? Qu’est-ce qui peut expliquer cela ? Les serveurs ? La masse salariale ?
Le plan de la NASA pour s’installer sur la Lune et conquérir Mars
06/04/2020
Le 07/04/2020 à 08h 51
Ceux qui vivront sur la Lune devront être appelés les Sélénites ;)
Les livreurs en première ligne face à la fermeture des restaurants, certaines boutiques peuvent accueillir du public
16/03/2020
Le 16/03/2020 à 09h 43
De ce que j’ai lu ici et là, il semblerait que ces livreurs n’encourent pas de risques spécifiques à part s’ils ont des contacts rapprochés avec de nombreuses personnes (d’où la livraison “sans contact”).
Monétisation des vidéos évoquant le coronavirus : YouTube met de l’eau dans son vin… pour certaines chaînes
12/03/2020
Le 12/03/2020 à 10h 57
C’est surtout qu’avec ce genre de mesure, YouTube perd toute crédibilité dans son attaque de la prochaine directive européennes sur les droits d’auteur à l’ère du numérique.
Loi contre la haine en ligne : Qwant s’oppose à son tour au retrait en 24 h
25/02/2020
Le 25/02/2020 à 09h 59
On peut aussi se demander si la position favorable de Qwant par rapport au texte de loi n’était pas aussi un élément de négociation lui permettant de devenir le moteur de recherche par défaut dans l’administration.
Maintenant que le contrat est signé, libre à Qwant de modérer son propos initial pour limiter la casse et redorer son image auprès des défenseurs d’un web libre et ouvert.
Sur Flickr, les photos de SpaceX sont désormais sous CC BY-NC 2.0 et plus CC0 (domaine public)
25/11/2019
Le 25/11/2019 à 09h 27
C’est dommage car Wikipédia n’a pas un usage commercial donc techniquement il pourrait les utiliser. Peut-être est-ce une lutte idéologique ?
#BigBrotherBercy : le patron des finances publiques défend la collecte de masse
20/11/2019
Le 20/11/2019 à 17h 33
Effectivement je n’avais pas vu les choses sous cet angle. Vos réponses me permettent d’affiner mon avis sur la question. Même si je trouve que c’est moins scandaleux que d’autres exploitations abusives de données qui peuvent nous être préjudiciable sans que cela soit du à la loi (comme ici la fraude fiscale)
Le 20/11/2019 à 14h 43
OK, tu dis que ce sont pas des données publiques mais des données publiques UNIQUEMENT sur le web. Je ne vois pas ce que ça change. Lorsque les utilisateurs ont produit ces données il savaient qu’elles étaient accessibles aisément sur le web. Où est le scandale ?
C’est comme si je reprochais à quelqu’un de venir sur mon site personnel sous prétexte que je veux qu’il ne soit pas accessible à n’importe qui.
Le 20/11/2019 à 14h 18
Peut-être que je comprends mal vos avis parce que pour moi je vois pas de scandale. Y’a des données publiques, l’Etat veut les exploiter pour lutter contre la fraud fiscale, point. Donc j’ai plus l’impression que ça fait chier les gens parce qu’ils pourront plus frauder. Un peu comme je n’ai jamais compris ceux qui gueulent contre les radars…
Le 20/11/2019 à 14h 09
En gros t’as juste pas envie que l’Etat améliore ses outils pour taper sur ceux qui frauderait. J’ai l’impression que tu critiques davantage la finalité (l’inspection fiscale) que le mode opératoire (le traitement de données publiques).
Si tu critiques le mode opératoire, ben je comprends pas ton avis. C’est comme si tu disais : “Attention je vais clamer à haute voix dans le rue pour qui je vote, mais je ne vous autorise pas à utiliser cette information”
Warner Music Group fait retirer un tweet de Donald Trump pour violation de copyright
04/10/2019
Le 04/10/2019 à 14h 31
Aujourd’hui la politique se résume à de la passion, de la communication, de l’image et par dessus tout le triomphe de l’individu. Un politique ne brille pas (ou plus) par ses idées mais par sa personne.
La liste que je t’ai presenté (et peu importe si l’on pense que ces éléments soient vrais ou faux) suffit amplement a beaucoup de personnes pour le détester, peu importe sa politique.
Et encore un fois, le plus important est qu’il est président des Etats-Unis et que ce qu’il fait fait/dit a un impact tous les jours sur la marche du monde. Voilà pourquoi la plupart le détestent avec une haine viscérale.
Personnellement, je n’éprouve rien de positif envers lui.
Le 04/10/2019 à 12h 03
Pêle-mêle :
* son inculture
* son déni de la crise écologique
* ses dérives sexistes
* ses dérives racistes
* son aggressivité
* sa “supposée” connerie
* j’en passe et des meilleures
Tout ça, et surtout le fait qu’il soit le président d’un pays qui influe grandement sur le monde (et donc notre pays par la même occasion) fait qu’il est détesté.
Start-ups d’État : Hela Ghariani et Pierre Pezziardi claquent la porte de la DINSIC
02/10/2019
Le 04/10/2019 à 11h 58
Je trouve que le parallèle avec les médecins serait pertinent s’il y avait des termes techniques. Ici je critique surtout les formulations et les périphrases qui sont assez lourdes et noient le poisson. Mais d’après ce que tu sembles dire, ces périphrases font en quelque sorte partie de leur vocabulaire.
Sinon, merci pour tes infos complémentaires, surtout quand on a pas le temps ni l’envie d’explorer plus loin le sujet.
Le 02/10/2019 à 14h 41
Perso je trouve ça dommage. Je suis sûr qu’ils ont des compétences et beaucoup de qualités. Je ne sait pas s’ils se rendent compte que leur pensée est noyée dans des tas des mots-valises et périphrases et que du coup peu de gens perçoivent vraiment leurs idées et leur valeur.
Ou alors c’est sciemment choisi pour faire élitiste et envoyer de l’esbrouffe à ceux qui ne cherchent pas à comprendre et dont le cerveau fait tilt à chaque “buzzword”.
Le 02/10/2019 à 14h 33
J’ai pensé exactement la même chose concernant la formulation et le phrasé. Impossible de comprendre la véritable origine de leur départ. C’est noyé sous des couches et couches d’abstractions et de termes génériques.
Moi aussi je peux en faire : “Il faut donner les moyens de développer une politique volontariste d’accélération des mouvements innovants et progressistes afin de décupler l’envie et la volonté au sein des equipes et des managers pour féderer les passions et les compétences” => “Donnez des sous !”
Le château de Versailles débarque dans Google Arts & Culture et en VR sur Steam
01/10/2019
Le 01/10/2019 à 08h 56
Cela m’étonnerai beaucoup que ceux qui gèrent le château de Versailles aient laissé Google venir librement sur les lieux. Il y a du avoir négociations à mon avis.
Le 01/10/2019 à 08h 54
Tiens, je n’avais jamais pensé à de l’e-tourisme comme débouché de la VR. Pourquoi pas ? Ca pourrait être écologique et économique.
Tesla déploie l’Update 10, sa « plus grosse mise à jour logicielle à ce jour »
30/09/2019
Le 30/09/2019 à 12h 12
On peut aussi penser que c’est pour les autres passagers.
Cookies : les professionnels des médias et de la pub en ligne attaquent la délibération de la CNIL
30/09/2019
Le 30/09/2019 à 12h 09
Le consentement via déroulement est mauvais pour l’utilisateur. C’est comme si je disais que tourner une page équivaut à signer le contrat.
Je pense qu’il y a un équilibre à trouver : Tu as le choix entre accès gratuit + exploitation de données OU accés payant + pas d’exploitation. D’une part, ça permet à tout le monde de se rendre compte que gratuité n’est pas normalité. D’autre part, je trouve que c’est un bon compromis entre consentement éclairé et volontaire de l’utilisateur et préservation du business model de ces sociétés.
Le 30/09/2019 à 11h 50
Le problème que ça pose c’est que des sites web fondent leur business model sur l’exploitation de données. Ne pas donner son autorisation à la récolte et au traitement de données personnelles revient à rendre le site payant.
Or, si je comprends bien ce que tu dis, un site web ne pourra pas bloquer l’accès gratuit à son site si l’utilisateur n’a pas consenti à la récolte et au traitement de ses données.
Droits voisins de la presse : le psychodrame se poursuit après le bras d’honneur de Google
26/09/2019
Le 26/09/2019 à 14h 55
Ton sarcasme est d’autant plus à propos qu’il me semble que ces droits voisins ne s’appliquent plus au delà de 2 ans après la publication.
Windows 10 est sur 900 millions de machines, en piste pour le milliard en 2020
25/09/2019
Le 25/09/2019 à 12h 20
Etant sur Ubuntu 1904, je trouve qu’elle convient bien à l’utilisateur lambda, pour peu qu’il ne souhaite pas jouer aux derniers jeux AAA. Je n’ai eu aucun problème de compatibilité avec le matériel (imprimante, scanner, wifi, etc.). Je trouve l’interface GNOME à la sauce Ubuntu sobre et jolie. Bref, pour une utilisation bureautique classique cela fait parfaitement son office.
Z Event : 55 streameurs récoltent plus de 3,5 millions d’euros pour L’Institut Pasteur
23/09/2019
Le 23/09/2019 à 12h 40
Félicitations à eux. Cela montre une bonne image de la communautée youtube/gameuse française.
Quant à l’intervention du président :
* c’est toujours positif de mettre en exergue un action caritative ainsi que l’efficacité de cette communautée
* en revanche il y a un côté opportuniste et critiquable quand on met cet événement en parallèle de la politique qu’il conduit, un peu comme s’il disait : “ne comptez plus sur l’Etat, aidez-vous les un les autres”.
Le gouvernement veut baisser la redevance TV de… 1 euro. Quid de son élargissement ?
23/09/2019
Le 23/09/2019 à 09h 17
-1 euros, ça représente beaucoup pour les finances (1€ * nombre de foyers assujettis) et quasiment rien dans l’esprit des ménages , alors autant ne rien faire.
Le pire, c’est que certains politiques de la majorité vont avoir l’audace de défendre ça comme une hausse de pouvoir d’achat ou un signe que le président se préoccupe de la France d’en bas.
Facebook : le « conseil de surveillance » arrive, il rendra des décisions « contraignantes »
19/09/2019
Le 20/09/2019 à 07h 11
En plus des remarques sur l’ “indépendance” du comité, je trouve ça absurde de vouloir rassurer les utilisateurs de cette manière. C’est comme si je disais : “Bonjour, maintenant vous pouvez ne plus avoir peur de moi car je suis accompagné d’un garde qui peut contrôler mes dérives”.
Pour moi, la seule solution est tout simplement de montrer patte blanche et de gagner la confiance en faisant un travail sur soi-même (ici chez Facebook en interne). Mais bon c’est un voeu pieux compte-tenu du business model de Facebook.
Edward Snowden réitère son vœu d’être accueilli par la France
16/09/2019
Le 16/09/2019 à 08h 41
La comme ça je vois deux raisons principales à ce refus :
* cela va dégrader nos relations déjà tendues avec les Etats-Unis
* Snowden risque de pointer du doigt la politique française en matière de surveillance et d’usage de la technologie à des fins sécuritaires
Bref, y’a 0% de chance que ça arrive, même si ce serait louable.
Google accepte une amende de 500 millions d’euros pour échapper à ses contentieux fiscaux
12/09/2019
Le 13/09/2019 à 08h 07
Très complexe de dire qui a raison qui a tort sachant que les deux camps ont de bons arguments (Absolutistes c. Pragmatiques). Je trouve que la solution pragmatique de l’Etat français peut se résumer à “Il vaut mieux 1 tiens que 2 tu l’auras”. Bien que l’intérêt politique me paraît évident (comme évoqué plus haut dans les commentaires) ça reste une bonne nouvelle.
« Privacy Shield », « Data Privacy », DPO officiellement traduits en français
05/09/2019
Le 05/09/2019 à 08h 55
”(…) « privacy by design », la « confidentialité programmée ». (…)”
Je trouve qu’on perd un peu le sens du terme anglais qui signifie que l’éditeur de la solution logicielle a conçu son produit de telle manière à ce qu’il respecte la vie privée (pas d’histoires de plug-in, de mode additionnels voire payants).
Le “programmé” en français fait un peu penser à l’obsolescence programmée, comme si la protection de la vie privée était temporaire…
France Télévisions et Amazon remportent les droits audiovisuels de Roland-Garros
02/09/2019
Le 02/09/2019 à 16h 24
Déjà je ne comprends pas pourquoi on parle de sessions de soirée sachant qu’il n’y a jamais eu d’éclairage sur les cours de RG et que les matchs s’arrêtent et continuent le lendemain lorsque la luminosité est trop basse (oui, oui, nous sommes bien au XXIème siècle)
Le Défenseur des droits dénonce des « carences dans les processus publics de dématérialisation »
22/08/2019
Le 23/08/2019 à 08h 27
Ah hasard : un possible conflit d’intérêt.
La personne était dans le business des facilitateurs administratifs. Maintenant il est du côté de l’administration elle-même. Qui nous dit qu’il ne va pas chercher à ce que les démarches administratives soient toujours aussi complexes ? Lorsqu’il reviendra dans le secteur privé et plus précisement le secteur de ces facilitateurs, il n’en sera que plus gagnant.
« Tableau de bord numérique » des chômeurs : l’expérimentation se profile pour novembre
30/07/2019
Le 01/08/2019 à 11h 33
Je m’excuse si j’ai été trop véhément. Ca me tient juste à coeur.
Tant mieux si tu es déjà convaincu. J’aimerais que plus de personnes le soient, aient conscience que chaque choix, chaque achat a des conséquences et quand on choisi un produit pour notre propre bien-être personnnel cela peut aussi déteriorer le bien être collectif.
Un équilibre doit être possible.
Le 31/07/2019 à 12h 26
Le prix, le prix toujours le prix ! C’est bien, continuez à acheter vos fruits qui proviennent de l’autre bout du monde et contribuent au réchauffement de la planète, continuez à acheter de la “high-tech” à pas cher en vendant votre vie privée au diable, continuez à achetez vos chinoiseries !
Oui défendre l’emploi local a un prix. Mais on ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. La carte bancaire est une carte éléctorale beaucoup plus puissante que le droit de vote qu’on exerce une fois toutes les x années.
Oui ça demande des sacrifices et ce n’est certainement pas à la portée de tout le monde. Mais on ne peut pas faire une croix sur ce choix au prétexte qu’on devrait forcément payer tout le temps moins cher. On est habitués à un niveau de prix bas grâce a la mondialisation qui met à mal notre climat (sans parler des conditions de travail et des droits de l’homme).
Données personnelles : un bouton « J’aime » peut rendre coresponsables le site et Facebook
29/07/2019
Le 30/07/2019 à 14h 56
Euh … tu en es vraiment sû ? Je ne suis pas inscrit sur Facebook et pourtant j’ai déjà pu voir des pages (malgré un beandeau insistant pour s’inscrire).