Facebook : le « conseil de surveillance » arrive, il rendra des décisions « contraignantes »

Facebook : le « conseil de surveillance » arrive, il rendra des décisions « contraignantes »

Facebook : le « conseil de surveillance » arrive, il rendra des décisions « contraignantes »

Dans la lignée des déclarations de son président et cofondateur Mark Zuckerberg, le réseau social a mis en ligne la charte de son conseil de surveillance indépendant, une « cour suprême » maison selon Zuckerberg.

Dans un communiqué, ce dernier explique que « si quelqu'un désapprouve une de nos décisions, il pourra d'abord s'adresser à nous et bientôt [à partir du premier semestre 2020, ndlr] aussi faire appel au conseil indépendant ». Mark Zuckerberg veut en faire un organe de décision fort : « La décision du conseil sera contraignante, même si moi ou quelqu'un chez Facebook n'est pas d'accord ».

Les 40 membres du conseil ne devront avoir aucun conflit d'intérêts avec Facebook et ses employés, de près ou de loin. Le processus de sélection des membres est décrit par ici. Facebook choisira les premiers noms, qui en sélectionneront à leur tour d'autres pour arriver à 40. Ils seront payés par une « fondation » qui disposera d'un budget de « plusieurs millions de dollars » provenant de Facebook. 

Mark Zuckerberg continue son envolée lyrique : « Le conseil sera le défenseur de la communauté, soutenant le droit des personnes à la liberté d’expression et veillant à ce que nous nous acquittions de notre responsabilité de les protéger ».

Il s'agit de la dernière étape du réseau social pour tenter de redorer son blason auprès de ses utilisateurs, largement échaudés par ses pratiques des dernières années. Reste maintenant à voir les décisions qui seront prises et si cela suffira à redonner un peu de confiance.

Enfin, Facebook compte ouvrir son conseil à d'autres réseaux sociaux, sans plus de précision. 

Commentaires (18)


Comité indépendant, mais payé par Facebook via une fondation ? <img data-src=" />


Moi ce qui me gêne plus c’est le fait que Facebook décident des premières têtes alors qu’ils sont censé être avec aucunes affiliations de Facebook ca part déjà mal


On postule ou ? ^^


Clairement, Facebook reste juge et partie dans l’histoire. Bref ce sont de joyeux trolls.


Tiens, Facebook qui fait des promesses.



C’est inattendu, presque original, voire inédit.


Les 40 membres du conseil ne devront avoir aucun conflit d’intérêts avec Facebook et ses employés, de près ou de loin. Le processus de sélection des membres est décrit par ici. Facebook choisira les premiers noms, qui en sélectionneront à leur tour d’autres pour arriver à 40. Ils seront payés par une « fondation » qui disposera d’un budget de « plusieurs millions de dollars » provenant de Facebook








Vekin a écrit :



Comité indépendant, mais payé par Facebook via une fondation ? <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Moi ce qui me gêne plus c’est le fait que Facebook décident des premières têtes alors qu’ils sont censé être avec aucunes affiliations de Facebook ca part déjà mal









tiret a écrit :



Clairement, Facebook reste juge et partie dans l’histoire. Bref ce sont de joyeux trolls.









misterB a écrit :



Les 40 membres du conseil ne devront avoir aucun conflit d’intérêts avec Facebook et ses employés, de près ou de loin. Le processus de sélection des membres est décrit par ici. Facebook choisira les premiers noms, qui en sélectionneront à leur tour d’autres pour arriver à 40. Ils seront payés par une « fondation » qui disposera d’un budget de « plusieurs millions de dollars » provenant de Facebook





Ravi que je ne sois pas le seul que ça choque … Il n’a vraiment pas froid aux yeux le Mark …



“On les nomme, on les paye et ils sont indépendants”, l’audace.


En exclusivité, la première photo du comité.


Une boîte régulièrement gaulée par les autorités va mettre en place justice privée et « protéger » ses membres.

Ça fleure bon l’association de malfaiteurs.


Indépendante, mais payée par Facebook. <img data-src=" />


Donc FB voulait déjà sa propre monnaie (Libra). Maintenant ils veulent leur propre justice. Deux domaines normalement “régaliens”. Ca n’est plus la World Company, ce sont les United States of Facebook.

<img data-src=" />








livvydun a écrit :



“On les nomme, on les paye et ils sont indépendants”, l’audace.





bah c’est un peu le modèle français des “autorités indépendantes” mais pas trop



<img data-src=" />


En plus des remarques sur l’ “indépendance” du comité, je trouve ça absurde de vouloir rassurer les utilisateurs de cette manière. C’est comme si je disais : “Bonjour, maintenant vous pouvez ne plus avoir peur de moi car je suis accompagné d’un garde qui peut contrôler mes dérives”.



Pour moi, la seule solution est tout simplement de montrer patte blanche et de gagner la confiance en faisant un travail sur soi-même (ici chez Facebook en interne). Mais bon c’est un voeu pieux compte-tenu du business model de Facebook.


Ce qui est extraordinaire dans notre merveilleux monde, c’est que l’on ne se cache même plus pour faire semblant. Non, on y va franco, c’est trop gros, personne n’y verra que du feu.



&nbsp;Mais ptêt que “indépendance” est un faux-ami, et qu’en Politique / Affaires, ça signifie tout autre chose que pour le Commun des mortels.




…une « cour suprême » maison selon Zuckerberg…





Il va pouvoir tester sa plus belle langue de bois en répondant aux questions d’une « cour suprême » toute l’année à domicile, c’est un malin le Zuckerberg <img data-src=" />


Fermer