Le 22/03/2020 à 03h 45

Tiens donc, le montant de l’amende forfaitaire pour la 1ère infraction est resté le même (135€) par contre le montant de cette même amende majorée a doublé (375 > 750€)…

Comment ils justifient ça ?



Je pense qu’une fois cette crise passée, il faudrait présenter devant la justice tout nos dirigeants qui ont des responsabilités dans cette affaire, ceux qui ont baissé les crédits de la recherche fondamentale sur le virus (tout en offrant des crédits d’impôts aux laboratoires privés dans le même temps), ceux qui ont réduit les moyens affectés aux hôpitaux publics (et même fermé certains), ceux qui ont passé des messages complètement contradictoires d’un jour sur l’autre à la population française…

Malheureusement, vu la mascarade qu’est la justice dans notre pays, aucun ne risque ne serait-ce qu’un mois de prison… 

Le 17/03/2020 à 13h 57

Big balls! 

Ceci dit ils comptent peut être utiliser seulement le buzz de l’annonce pour se faire connaître (ce qui ne serait pas forcément un mal). 

Le 07/03/2020 à 15h 08

Merci je vais tester ça " />

Le 06/03/2020 à 14h 31

J’en profite, il y a un moyen pour connaître le débit de sa batterie sur android ? J’imagine que quand la batterie ne débite pas assez de puissance, le processeur ne peut atteindre sa fréquence max et de fait ralenti… 

J’ai pas trouvé d’application de suivi de la batterie qui fonctionnerai en arrière plan pour voir combien elle débite lors de grosse demande (et j’ai pas idée des valeurs que je suis sensé trouver).

Je vais essayer avec cpu z voir si mon processeur atteint ses fréquences max… 

Le 06/03/2020 à 02h 42

Sa gestion de l’usure de la batterie ? " />

Le 06/03/2020 à 16h 56

Effectivement ça change la grille de lecture… 

Quand un client règle sa course uber, il paye au chauffeur qui reverse une commission à uber ? Ou bien c’est uber qui encaisse et qui reverse la somme au chauffeur, commission déduite ?



Le souci de la situation, c’est que dans un monde parfait les chauffeurs auraient le choix de passer par uber ou non, et le rapport de force serait plus équilibré, alors qu’en réalité l’unique alternative à uber est une licence de taxi (qui est aussi un monopole, mais mieux vécu par les chauffeurs grâce à la revente de licenses). 

Le 06/03/2020 à 15h 39

Arkeen a écrit :



 

Qui risquent aussi, accessoirement :

De se faire bugner en vélo (Uber Eats & autres),De ne pas se faire assez à la fin du mois, D’être à la rue si ils ont le malheur de tomber malade ou d’être blessés,D’avoir investi dans un véhicule pour rien Uber refuse de leur donner du boulot 



 Perso je sort de 10 ans en tant qu’auto-entrepreneur (commerçant non sédentaire) et j’avais exactement les mêmes risques.

Ça ne m’est jamais venu à l’esprit d’attaquer en justice ma clientèle pour la forcer à me faire un contrat de travail. Comme tout client elle avait le choix de passer par moi ou pas (et moi d’ouvrir mon commerce ou pas).

Uber est un client des chauffeurs (qui revend les courses à des autres clients). C’est normal qu’il (uber) ai le choix d’acheter ou non un produit (la course) selon qu’il remplisse ou non sa demande.

C’est du commerce tout ce qu’il y a de plus classique, et comme souvent (malheureusement) une des parties est plus gagnante que l’autre.

 Si cela vous pose problème, attaquez vous déjà aux relations vendeurs clients qu’il y a entre les agriculteurs et la grande distribution / l’industrie agro-alimentaire… Là il y a une baise généralisée depuis longtemps (merci la Politique Agricole Commune, merci l’Europe).

Bref tout ça pour dire qu’il n’y a rien de nouveau, même si je suis persuadé que le système uber est une mauvaise idée, il n’est en rien différent du promoteur immobilier qui achète les services d’un maçon pour les revendre à ses clients… 

Le 06/03/2020 à 03h 10

À propos, le statut de hadopi (ou de arcom) permet il de faire une demande du code source de l’algorithme de détection des “abonnés non sécurisés” (bel exemple de novlangue au passage)? " />

Le 06/03/2020 à 03h 01

En lisant le titre de la news, j’ai pensé à un smartphone qui minerait des bitcoins (d’où la grosse batterie) pour le compte de ? 

Mais ça n’a pas l’air d’être ça (j’espère) " />

Le 03/03/2020 à 13h 02

Merci pour toutes vos précisions concernant la copie privée, je me rend compte que mon utilisation de deezloader remix (qui permet de riper les flux de deezer) est parfaitement légale dans le cadre de la copie privée…

Ces abrutis d’ayants droits sont en train de se tirer une balle dans le pied (bon ils estiment sûrement qu’à terme une taxe sur les supports rapportera plus que les ventes directe de musiques ou autres) 

Le 19/02/2020 à 14h 25

v1nce a écrit :



Ils n’ont qu’à le renommer en “fichier des locataires de bonne foi” ça fera moins de vagues.





C’est pas forcément une mauvaise idée, au bout de 24 mois (c’est un exemple au pif) de location sans incident tu rentre dans le fichier des “bons payeurs” et l’assurance (contre les impayés) devient gratuite ou quasi, vu que les risques sont minimes. Tant que tu n’es pas dans le fichier, assurance impayés obligatoire avec cotisations au max.

Bon ça aurait comme inconvénient de toucher les jeunes qui s’installent et de rendre encore plus précaire une situation souvent déjà limite…

Et ça ne résoudra pas le cas des propriétaires véreux, du genre qui louent un logement insalubre en promettant des travaux sous peu, et qui ne viennent jamais, ou qui gardent l’intégralité de la caution pour un trou dans la moquette, après 5 ans de loyers payés sans soucis (faut pas avoir honte, mais c’est une situation que j’ai souvent constaté). 

Le 19/02/2020 à 13h 10

Sans le soutien de l’éditeur pour la com, ils risquent d’avoir du mal à vendre leurs jeux (qui sont clairement overhypés). Ça les forcera peut être à créer des jeux qui impliquent un peu mieux le joueur (en termes de gameplay comme de narration) au lieu d’une claque visuelle au contenu creux… ou bien ils iront dans le mur… 

Le 18/02/2020 à 15h 05

Et c’est pas les occasions qui manquent dernièrement… 

Et tout les médias mainstream qui montent ces affaires (mila, griveaux) en flèche, c’est à se demander s’ils n’ont pas des consignes dans ce sens (ou alors le journalisme ne perd plus le temps de la réflexion). 

Le 12/02/2020 à 16h 39

Qu’est ce qu’il entend par “la sauvegarde des données”? 

Parce que s’il s’agit de transférer le contenu des boîtes mails, les contacts associés, le contenu des clouds, ça risque fort de poser des problèmes de confidentialité (serait-ce le but ?) 

Le 12/02/2020 à 15h 29

“Des gens ne veulent plus payer la redevance car ils estiment que les programmes produits ne sont pas à la hauteur en terme de qualité”. 

Réponse du député : “pas de soucis, on va taxer les réseaux sociaux, ça permettra de mieux vous pister”.

À quel moment il estime répondre à la problématique qu’il invoque en premier lieu ? 

Le 10/02/2020 à 13h 12

Du coup les impôts que je paye ne servent pas à ça ? 

Et si les automobilistes arrêtent de commettre des infractions il n’y aura plus de fric pour entretenir les routes ?



Alors oui, c’est vrai dans les faits, depuis sarko de nombreuses organisations qui se finançaient avant grâce aux subventions publiques (l’impôt) le font maintenant grâce aux recettes des amendes et des divers stages de réinsertion /sensibilisation imposés par la justice…

Pour moi c’est un serpent qui se mord la queue… 

Le 10/02/2020 à 12h 25

Pas sûr, l’entretien des radars se fait avec l’argent des crétins les recettes des amendes, peut être que leur remplacement aussi…



 

Sheepux a écrit :



En Rhone Alpe, les radars ont été mis en place dans des lieux incidentogènes 



Autant je suis d’accord avec ton exemple, autant on peut en trouver plein où le placement est clairement pour faire du fric (juste après un péage par exemple…). Et je n’ai encore jamais vu de radar devant une école…

À mon avis, la généralisation des airbags, abs, esp a sauvé bien plus de vies que les radars automatiques, mais la sécurité routière préfère ne pas en tenir compte (ce n’est pas de son fait). 

Le 10/02/2020 à 11h 33

Ce qui ressort de cet article, c’est que d’un point de vue global (et non individuel) brûler les radars automatiques coûte moins cher à la population française que leur fonctionnement (36 vs 300 millions) " />



(merci de ne pas prendre ce commentaire au 1er degré) 

Le 10/02/2020 à 12h 54

Voilà, il faut commencer par appliquer les nouvelles lois en premier aux députés, ça les fait rapidement revenir à la raison… 

Le 10/02/2020 à 12h 37

Du coup tu es sensé être renseigné sur toute la pharmacopée disponible, et surtout ne pas faire confiance à ton médecin…

Tu travailles pour l’industrie de l’homéopathie en fait ? " />

Le 10/02/2020 à 11h 41

Du coup les serveurs de YT Music seront éligibles à la taxe sur la copie privée ? " />

Le 07/02/2020 à 17h 22

J’ai un peu peur que la vente de données de géo-localisation soit le business model de la 5g.

Les fournisseurs d’accès ne risquent pas d’arrêter. 

Le 07/02/2020 à 16h 35

Perso j’avoue que j’en ai marre de cliquer sur des panneaux, feux de signalisation, bus, vélos et autres passages piétons pour prouver que je ne suis pas un robot entraîner l’IA des futures voitures autonomes.

(ceci dit j’attends le moment où on me demandera d’identifier un groupe d’enfants, une personne âgée, une poussette, un handicapé " />) 

Le 07/02/2020 à 16h 09

Notre actualité sur le risque d’outing généré par la proposition de loi contre la Cyberhaine a été vertement critiquée par Laetitia Avia et plusieurs associations luttant contre les LGBTI-phobies



 Quelles sont ces associations qui ont critiqué ? Pas E-enfance visiblement.

On peut imaginer qu’il y aura des subventions à la clé pour les associations qui seront concernées, et que la mention “reconnue d’utilité publique” voulue par les sénateurs doit en laisser un certain nombre sur le côté…

Dès lors, il ne serait pas étonnant que ces associations fassent front commun avec la députée.

Mais comme on a pas ce détail, ça ne reste qu’une supposition… 

Le 06/02/2020 à 10h 49

Si ça pouvait avoir l’effet inverse, que les enfants réfléchissent à ce qu’ils partagent et se posent des questions sur leur vie privée et sa protection ça serait pas mal.



Bon je rêve un peu mais qui sait ?

Le 04/02/2020 à 16h 27

Vus les casseroles que traîne sénateur François Grosdidier (détournement de fonds publics) on peut légitimement douter que son but soit la sécurité des éboueurs …

Le 04/02/2020 à 16h 10

Il ajoute ne pas avoir compris comment Libra comptait engranger des bénéfices.



Sérieusement ? Celui qui crée une monnaie est le premier bénéficiaire, c’est vieux comme le monde.

C'est pas comme si il y avait l'exemple récent du bitcoin, mais toute nos monnaies ont eu cette origine, à un moment quelqu'un (un dirigeant) a échangé du "rien" contre quelque chose qui avait de la valeur.       


C'est ensuite la demande et la confiance accordée à ce "rien" qui vont lui donner ou pas de la valeur ...      


Mais pour celui qui a introduit ce rien, ça sera toujours bénef ...

Le 02/02/2020 à 05h 41

J’ai peur qu’il n’y ai pas besoin d’attendre si longtemps… 

Le 30/01/2020 à 13h 47

Selon Wikipedia, c’est Cisco qui a fourni les routeurs à la Chine en 2005 pour améliorer sa capacité de censure… 

Le 29/01/2020 à 05h 06

12,98 Gbps! Avec un tel débit je peux fumer mon forfait de données mensuel en 12 secondes et des poussières… 

Le 24/01/2020 à 10h 25

Difficile de faire plus vague que ce document… 

 « développer une plateforme hébergée par l’agence, où des services seraient développés par d’autres au profit de nos bénéficiaires, en valorisant les données dont nous disposons »



Quelles données ? (parce que valoriser ça veut généralement dire vendre)

Quels autres ? Quels services ?

Qui sont les bénéficiaires ? L’état, les administrations, ou le public ? 

Le 24/01/2020 à 09h 56

Je déconseille la vf, on loupe [brooap] une bonne [hik] partie du pro[euuarp hik]pos. 

Le 24/01/2020 à 09h 50

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Censure_d'Internet_en_république_populaire_de_Chine



C’est pas d’être écouté par les “communistes” que l’on craint, c’est d’être écouté, filtré et bridé par les capitalistes de notre pays…

Quand tu vois comment ça s’est passé en Chine, et comment c’est en train de légiférer en France, le schéma est le même, en un peu moins brutal. 

Le 22/01/2020 à 14h 57

martinodm a écrit :



“Au passage les députés ont adopté l’amendement 161 du gouvernement qui permet aux policiers d’adresser des notifications aux sites pour les contraintes à retirer les contenus « pédo » ou « terro » dans l’heure.” 

 

 Question con, mais c’est quoi la portée du texte ? C’est sensé être appliqué par n’importe quel site (sur lequel des personnes peuvent éventuellement poster des trucs) ou juste sur les grandes plateformes ?

 

-  Si n’importe quel site : Dans quelle mesure ils s’imaginent qu’un retrait en 1 heure est faisable ? " />

-  Si grandes plateformes uniquement : C’est défini comment et avec quelles justifications ?





La loi explique que seront concernés les plates-formes à partir d’un certain nombre de connexions, nombre décidé plus tard par décret… donc par macron, ou marine… 

Le 21/01/2020 à 17h 37

Il y a effectivement de grandes chances qu’une ps4 pro (voir non pro) soit capable de sortir 120 ips sur fortnite, le jeu étant loin d’être gourmand.

 Mais je ne pense pas que la limitation soit le fait d’Epic, à ma connaissance aucun jeu ne sort plus de 60ips sur ps4 (ou même xbox) je pense plus à une limitation du matériel, vu que l’immense majorité des consoles sont branchées sur un écran de tv. Je ne pense pas que Sony ou Microsoft soient prêts à financer une modification software (si ça suffit) pour détecter les écrans 120/144hz et plus, ainsi que tester tout leur catalogue pour savoir si les jeux sont capable d’afficher autant d’ips (la plupart des gros titres sont incapables de maintenir les 60ips en continu) tout ça pour 0,0001% du marché… 

Le 21/01/2020 à 17h 26

Ah mais ça pose un souci d’avoir 120 ips sur un écran à 60hz : il sera incapable d’afficher toutes ces images… 

 Mais là on parle des ipad pro dernière génération qui ont un écran 120hz.

Le 21/01/2020 à 16h 02

Flushy a écrit :





L’industrie du porn assume sa position avec une belle extension



Titre !

Dsl " />

Le 21/01/2020 à 01h 33

Drepanocytose a écrit :



Quant au laius sur la misère sociale, l’argument est leger : il y a plein d’autres pays dans le monde bien plus miserables que les pays de l’est, d’où il vient pourtant bien moins d’actrices porno. Et meme parmi les pays de l’est, comment expliquer que l’ecrasante majorité des filles du porn de l’est soient hongroises, tcheques ou russes, et qu’il y a assez peu de serbes, bulgares, albanaises, croates, slovenes et autres ukrainiennes ?





T’as pas vu “a serbian film”? " />



Plus sérieusement, comme tu en parlais avant, la religion, ainsi que la place des femmes dans les pays que tu cite peuvent expliquer ça. Et je ne serai pas surpris que les actrices russes soient souvent des immigrées issues de ces pays.



Sinon je suis aussi plus favorable à un investissement supérieur des parents dans ce que consomment leurs marmots, ne serait-ce que pour ne pas être trop dépassé par ce qu’il se passe et ne pas avoir l’air d’un con en leur faisant la morale (ok boomer).

Et puis surtout leur expliquer que le porno est la représentation d’un fantasme (généralement de domination masculine), pas de la réalité. Un peu de recul peut éviter beaucoup de dégâts plus tard… 

Le 18/01/2020 à 03h 37

Sinon une vraie liberté d’expression, totale et sans limites, ça pose vraiment un problème à tout le monde ? 

Parce que jusqu’à preuve du contraire, le meilleur moyen d’identifier les cons extrémistes c’est encore de les laisser parler…

Et le meilleur moyen de leur faire changer d’avis, c’est d’abord de les écouter, et ensuite de leur expliquer en quoi ils ont tord. Sans ça aucun espoir.



On avait des médias aux mains de quelques milliardaires marchands d’armes, donc forcément niveau liberté d’expression c’était moyen, puis internet est arrivé et on a pu avoir des médias et sources d’informations un peu plus diversifiées. Alors certes il faut faire du tri et vérifier, mais ça tombe bien c’est pas les outils qui manquent.



Mais là olala, y’a 3 neonazis qui s’excitent sur les réseaux sociaux, et ça y est le retour des heures les plus sombres et blablabla… on va mettre en place une censure, et comme on a absolument pas les moyens de l’appliquer, ben on va demander aux réseaux sociaux de le faire. 

Et pour ceux qui ne joueront pas le jeu, on pourra activer le filtrage, comme en chine (il y a sûrement l’option pour ça dans le matos Huawei) 

 

Le 15/01/2020 à 14h 14

“Mais le ministère de l’Intérieur, maître de cette jauge comme on l’a vu durant l’état d’urgence, pourra-t-il indéfiniment secouer l’étendard anxiogène ?” Réponse du ministère, soufflant les 25 bougies d’activité du plan vigipirate : “Oui, sans soucis” 

Le 15/01/2020 à 13h 06

J’ai pas souvenir qu’il y avait moins de démarchage du temps du fixe payant et hors de prix (avant la généralisation des portables quoi). Chez moi ça sonnait tout les jours dans les années 90…

Aujourd’hui seul ma ligne mobile est concernée (mais pas quotidiennement) ma ligne fixe ne reçoit plus ce genre d’appel (en même temps je répondais jamais).

Donc pas certain que ça change quoi que ce soit… 

Le 15/01/2020 à 12h 00

Ca pourrait être pire, imaginons que les terroristes n’ai pas de téléphone ! 

Le FBI serait encore plus bloqué dans son enquête et ne pourrais même pas exiger l’aide d’Apple …

Le 15/01/2020 à 10h 41

J’ai été 10 ans indépendant dans le commerce alimentaire, et c’était l’AG2R qui s’occupait de mes assurances santé et retraite primaires, par l’intermédiaire du RSI.

Pour rappel, le RSI était un organisme de collecte et de gestion, mais ce ne sont pas eux qui assuraient, ils n’étaient que des intermédiaires entre les indépendants et les caisses d’assurances (telle que l’AG2R, malakoff mederic et quelques autres).

 Donc rien de facultatif… 

Le 14/01/2020 à 23h 41

Je te laisse lire ces articles (les 1er qui viennent dans google) pour ce qui est du RSI et du contrôle par la cour des comptes …

https://www.travail-prevention-sante.fr/article/rsi-la-cour-des-comptes-denonce-de-nombreuses-irregularites,11808

https://www.atlantico.fr/decryptage/3099801/la-cour-des-comptes-denonce-le-scandale-du-recouvrement-des-cotisations-rsi-eric-verhaeghe

 Les organismes à mission de service public, ça reste une caisse privée, mais obligatoire … C’est pas pour autant que leur fonctionnement est clean … 



 Tu paie tes cotisations à l’URSSAF parce que ça fait quelques années que c’est l’URSSAF qui est chargé de les collecter, mais elles vont (allaient) bien dans les caisses du RSI, puis en partie dans les caisses de l’assurance primaire santé privée que tu as choisie plus ou moins librement selon ton secteur d’activité …



 Ceci dit tu as raison, le basculement du RSI vers les CPAM est bien en cours et devrait être effectif sous peu, au moins une bonne nouvelle. " />



 Pour l’AG2R, bien sûr qu’ils font aussi des complémentaires et de l’assurance retraite (complémentaire comme obligatoire, dans le secteur alimentaire). Et s’il y perdent un peu dans la suppression du RSI, ils font partie des acteurs des nouvelles “mutuelles d’entreprise obligatoire”, on peut y voir un progrès, moi j’y vois la consolidation d’une situation de monopole. 

Le 14/01/2020 à 21h 36

C’est pas si simple, quand tu es indépendant tes cotisations sociales ne financent pas les soins de tous les autres citoyens, seulement les autres indépendants, via des assurances santé privées (Macron avait promis de ramener ça dans le pot commun, et de supprimer le RSI, au final il a juste changé le nom).

Et comme les indépendants sont rarement demandeurs de prestations sociales (les soins ? pas le temps ! le chômage ? pas le droit ! la retraite ? mort avant, cf les soins), ces caisses privées sont largement bénéficiaires, ce qui leur permet par exemple de financer le tour de france (coucou l’AG2R " />) pendant que la sécurité sociale creuse son trou …

 Quand on voit ça, on peut comprendre l’indépendant qui préfère faire du black plutôt que financer un système opaque dont ni son conjoint ni ses enfants ne bénéficieront …

Le 14/01/2020 à 22h 11

skankhunt42 a écrit :



A quand l’attaque à la haine via des bot ?





Imaginons : 

Nxi publie un article dont la teneur ou les révélations vont à l’encontre des intérêts d’un (membre du) gouvernement, d’un parti politique, d’une puissance économique ou que sais-je.

Le samedi soir suivant, un bot spam de messages à contenus haineux divers l’espace commentaire de plusieurs articles un peu anciens (juste avant que l’espace commentaire ne soit fermé) en plusieurs langues, avec des formulations absconses.

Par faute de temps, de moyen, d’attention, le lundi matin tous les commentaires à contenu haineux n’ont pas pu être repérés et supprimés.

Nxi écope d’une amende de 1,25 millions d’euros.

Nxi n’existe plus, fin du game.



Alors oui j’extrapole, la proposition de loi ne vise pas les “petites plateformes”, il y a peut être des gardes fous, mais une loi ça peut évoluer d’un amendement bien placé.

“Pour protéger la liberté d’expression on la contrôle”, ben dans les faits ça n’a jamais été dans le bon sens …

Le 14/01/2020 à 20h 28

Merci pour cet article, je vais attendre la suite, mais ça me donne envie de laisser sa chance à Firefox à nouveau (les Containers ! Quelle fonctionnalité géniale !).

J’avais switché sur Opera depuis un moment pour cause de compatibilité accrue, d’une ergonomie qui m’allait bien et de performances supérieures. Je suis du genre à avoir en permanence ¹⁰⁄₁₂ fenêtres avec 200 onglets, donc les écarts minimes dans les benchs peuvent devenir plus conséquents dans ce cas (et oui j’ai besoin de 16Go de ram juste pour du surf/mail " />).

Le 14/01/2020 à 18h 58

“Premier problème, ces dispositifs ne savent pas faire la différence entre l’arrêt et le stationnement d’un véhicule, notamment du fait du caractère subjectif des définitions juridiques.”     Et ça, les ingénieurs hautement qualifiés qui ont pondu le système de lecture automatisé, et les élus qui ont mené les appels d’offres, personne n’y a songé une seconde ? Non c’est volontaire, le fait que la répression 100% automatisée soit mise en place alors que la loi ne l’autorise pas le prouve…

 Sinon, dans la grande ville près de chez moi, il y a des horodateurs qui fonctionnent avec un panneau solaire et une batterie (pourquoi ? on est en pleine ville avec des éclairages publiques à 50cm).

 Résultat, après une nuit bien froide et une matinée sans soleil, tous les horodateurs sont en carafe, et les employés de voirie se trimbalent avec des batteries de voiture et des pinces pour en faire fonctionner 1 sur 5 …

Le 14/01/2020 à 18h 34

Tandhruil a écrit :



J’en conclus que tu es prêt à payer 4 fois plus cher ton produit fabriqué à la chaine.



La gestion de Lidl





Aucun soucis, si j’ai l’assurance que celui qui travaille sur cette chaîne voit sa charge / son temps de travail divisé par 4, pour un salaire égale. Certes, les biens de consommation vont augmenter sans que les salaires suivent, mais on économisera tout ce que la sécurité sociale finance (par l’impôt), comme les arrêts de travail liés au stress, la surconsommation d’antidépresseurs et autres, la gestion des pathologies liées au travail …

Bon par contre il ne faut pas multiplier par 4 les dividendes des actionnaires, sinon on ne résoudra rien (y’a même de grandes chances que la base du problème se situe là " /> )

Le 14/01/2020 à 16h 18

Aucune préconisation sur le temps de trempage dans le lait, je suis déçu …