Le 20/04/2015 à 14h 23

Ces lois sont totalement illégitimes. Il est donc de notre droit (et même de notre devoir) d’y désobéir.

Le 17/04/2015 à 10h 25

sylvere a écrit :

je crois que tu n’as pas très bien compris comment fonctionner un SSD, la mémoire flash MLC ne conserve les data que 1 à 2 ans, un peu moins pour les TLC. (en fait ça dépend pas mal de l’usure de la cellule)
TOUS les SSD font du rafraîchissement de cellules en background. quelque soit la marque.
Le bug ici c’est qu’il ne le faisait pas assez régulièrement(ou plus grave: pas du tout). Ce n’est pas de la poussière sous le tapis.


En même temps, ça n’est pas tellement le problème qu’il devait y avoir avec le Samsung. Si ça avait été un problème de rafraichissement de cellule pas fait suffisamment souvent, le problème aurait été tout simplement une corruption des données, et pas un ralentissement du SSD.

Par ailleurs, il y a des gens qui n’ont pas constaté ce problème. Or, il n’y a pas de raison que le même firmware ait fait un rafraichissement moins fréquent sur des disques différents.

Le 16/04/2015 à 18h 50

sylvere a écrit :

je crois que tu n’as pas très bien compris comment fonctionner un SSD, la mémoire flash MLC ne conserve les data que 1 à 2 ans, un peu moins pour les TLC. (en fait ça dépend pas mal de l’usure de la cellule)
TOUS les SSD font du rafraîchissement de cellules en background. quelque soit la marque.
Le bug ici c’est qu’il ne le faisait pas assez régulièrement(ou plus grave: pas du tout). Ce n’est pas de la poussière sous le tapis.


D’où ça sort ça ? Jamais entendu du dire que les ssd faisaient du rafraichissement de cellules en background. Quand à la durée de conservation, j’avais plutôt entendu parler de 10 ans avec du MLC (quand les cellules sont écrites pour la première fois).

Le 14/04/2015 à 10h 05

Nerdebeu a écrit :

Bien sûr que si, en vertu de la séparation et de l’équilibre des pouvoirs, déjà bien malmené par ailleurs. Comment un magistrat pourra-t-il enquêter en toute quiétude sur des affaires concernant des hauts responsable de l’Etat, si ceux-ci peuvent être informés, en temps réel de des dites avancées ?

L'exécutif va à présent avoir un pouvoir encore plus accru sur le judiciaire, mais également sur le législatif puisque les parlementaires sont concernés aussi. Tu ne le vois pas le problème ?

Ce serait supposer que les responsables de l’état pourraient être corrompus. C’est tomber dans le conspirationnisme de bas étage. Les élus sont des gens responsables au service du peuple. Et même s’il peut y avoir quelques brebis galeuses ici et là, l’ensemble est sain. Donc, les magistrats et autres élus n’ayant rien à se reprocher, ils n’ont rien à craindre d’un loi sur le renseignement les touchant personnellement.

A moins bien sûr qu’ils aient beaucoup de choses à cacher dans leur ensemble.

Le 14/04/2015 à 08h 17

Nerdebeu a écrit :

Oui tout comme les magistrats, qui, c’est bien connu, vendent des secrets industriels et se font exploser dans des tours ou s’attaquent aux rédactions de journaux satiriques.


Ben justement, s’ils n’ont rien à se reprocher, alors, ils n’ont rien à cacher. Donc, aucune raison qu’ils échappent à cette loi.

Le 26/03/2015 à 17h 48

C’est moins beau que Windows 7, mais c’est plus beau que Windows 10.

Le 18/03/2015 à 00h 23

Bientôt, Médusor vs. Sharknado.

Le 16/03/2015 à 14h 49

Eh voilà, on étend de plus en plus le champ de la censure.

Le 10/03/2015 à 12h 50

Super nouvelle.

Étendons ça et supprimons entièrement le juge ; ça sert à rien. Et puis supprimons aussi totalement la séparation des pouvoirs. Et puis élisons un Fuhrer tout puissant et supprimons les élections. Ça sera bien mieux comme ça.

Le 24/02/2015 à 11h 58

En même temps, si on demandait à la mafia, ils diraient que le vol est fondé.

Le 13/02/2015 à 14h 09

Super, on pourra éviter de passer par les buralistes, qui sont aimables comme des portes de prison. Joie !

Le 29/01/2015 à 10h 08

Comme d’habitude sur les gros sites de news, on a ici des mecs des services secrets (ou payés par eux) qui viennent répandre la bonne parole comme quoi la surveillance généralisée, c’est pas grave.

Clairement, 99 % des gens qui défendent sur les gros sites l’idée la surveillance généralisée sont des mecs payés pour le faire (comme en Chine).

Le 09/01/2015 à 11h 32

C’est tout simplement un crime contre la liberté d’expression et la démocratie. En démocratie peu importe que quelqu’un fasse l’apologie de quelque chose qu’on n’aime pas. Il a le droit de s’exprimer tant qu’il ne passe pas à l’acte. Sinon, c’est le totalitarisme.

Donc, si quelqu’un dit qu’il est content que les terroristes aient tué des gens, eh bien, tant mieux pour lui.

Mais effectivement, maintenant, c’est le totalitarisme en France.

Comme disait quelqu’un il y a quelques jours, la démocratie, c’est “cause toujours” tant que l’enjeu n’est pas très important ou que tu ne peux pas de faire entendre, mais sinon, c’est immédiatement “ferme ta gueule”, comme dans les pire dictature. Ce qui montre qu’on vit en réalité dans une parodie de démocratie.

Le 17/12/2014 à 18h 20

ElRom16 a écrit :

Moi j’aimerais bien un Aero 2 pour Windows 10, mais je sens que cela arrivera pas hélas, et qu’on aura encore ce design en flat design " />


Oui, moi aussi. Mais effectivement, il semble que ça n’arrivera pas et qu’on va devoir continuer à se taper le flat design.

La customisation de l’interface comme on pouvait avoir sur les précédents Windows (jusqu’à W8), c’est fini apparemment.

Le 15/12/2014 à 17h 42

Çafait depuis le mois de juin que ça dure les mises à jour foireuses chez Microsoft. Personnellement, j’ai désactivé la mise à jour automatique. Ça devient trop dangereux.

Le 10/12/2014 à 17h 42

Merci Big brother de nous surveiller pour nous éviter le crime. Je t’aime Big brother.

Le 06/12/2014 à 13h 22

C’est hallucinant ce jugement. Qu’on leur donne une amende, ok. Mais qu’on leur enlève leur permis, c’est n’importe quoi.

Jusqu’à nouvel ordre, ils n’étaient pas en train de conduire quand ils ont fait ça, ce qui semble être une condition sine qua non pour se faire enlever le permis. Pour qu’on t’enlève le permis, il faut qu’il y ait un rapport direct entre ta conduite au volant, et un accident ou une mise en danger d’autrui.

Donc, tu laisses quelqu’un qui a pris de l’alcool conduire sa voiture, on t’enlève le permis, parce que par extension, tu as mis en danger quelqu’un d’autre ? Ridicule.

Le 04/12/2014 à 18h 29

Loch a écrit :

ENFIN !
EA va arreter de tuer des licences et des studios.

Champagne !


+1000

EA, c’est l’Attila du jeu vidéo. Là où EA passe, les studios ne repoussent pas.

Le 02/12/2014 à 14h 23

Voilà. On introduit le vote électronique par la petite porte, afin de mieux pouvoir l’imposer plus tard sur toutes les élections, et ainsi rendre la fraude à grande échelle bien plus facile que maintenant.

Le 30/10/2014 à 16h 14

En fait, ils veulent simplement taxer Google. Et ils prennent le prétexte bidon du droit d’auteur pour ça.

Le 22/10/2014 à 13h 19

Peut-être qu’avec le changement de nom, ils passeront de 2,5 % de parts de marché à 2,7 %. Joie ! :)

Le 20/10/2014 à 11h 14

Yangzebul a écrit :

Sauf que les anglais utilisent depuis très longtemps ce terme comme synonyme de “cyber-harcèlement”.

Le terme d’origine était peut être plus restrictif, l’usage français à un sens peut être différent, mais au Royaume-Uni ce n’est pas le cas.

Il faut savoir un peu voir plus loin que le bout de son nez.


Peut-être, mais ça signifie aussi troll dans le sens français du terme, et probablement beaucoup plus que dans le sens cyber-harcèlement. Donc, malgré tout, la loi pourrait dériver vers autre chose, vu le contexte international de tyranisation du net.

Le 20/10/2014 à 08h 53

Qu’est-ce que c’est devenu laid iOS avec le flat design.

Finalement, chez Apple, il n’y avait que Steve Jobs qui avait bon gout.

Le 16/10/2014 à 16h 36

Rhalph a écrit :

Sur Twitter, Marc Rees a dit cette phrase qui est très, très parlante :
“Si les textes persistent alors que les couleurs politiques changent, c’est que la même main tient le même stylo”


C’est clair.  Ensuite, on vient dire que les idées conspirationnistes sont délirantes. La bonne blague.

Le 16/10/2014 à 16h 06

On est de plus en plus dans un état totalitaire style URSS.

Le 30/09/2014 à 18h 01

Dommage qu’il y ait ces horribles tuiles modernUI dans le menu démarrer. Le style était bien homogène sur Windows 7. Là, ça casse le truc.

Mais bon…

Le 17/09/2014 à 11h 58

1,6 Mrds de pertes au Japon.

Mais 1,6 Mrds de gains dans les paradis fiscaux.

Merci l’optimisation fiscale. " />

Le 11/09/2014 à 21h 18

Bah, ça va réussir. Pas de problème.

Il n’y a que quand ça transporte des satellites Galiléo que là, ça foire.

Le 27/08/2014 à 10h 16

fabcool a écrit :

pire meme sur le site de l’inpi le déposant qui a déposé
“LE parisien” est INTRA-PRESSE société par actions simplifiée

or ils n’ont pas déposé “la parisienne” dans la classe 41 la plus proche qui s’apparenterai au blog …

bref en fait il n’ont absolument rien en droit de la marque, à la limite juste reprocher le parasitisme entre THEparisienne et “parisien” (sic…)



Bon ben voilà. En fait, la procédure est complètement abusive.

Merci pour l’info

Le 27/08/2014 à 08h 51

Quels connards ! S’attaquer un un petit blog de rien du tout qui ne les menace en rien.

Faut vraiment être le roi des emmerdeurs pour faire ça.

Le 26/08/2014 à 10h 41

knos a écrit :

Le problème c’est qu’on ce fait justement bouffer tout les nom commun/propre.

Rien qu’a voir renault qui prend de plus en plus de nom féminin megane/clio/zoe…

Les marques (bon c’est plus au US mais le problème est le même) qui prenne fenêtre/pomme/mûr.



Tout à fait.

C’est vrai qu’il y en a marre de toute cette privatisation des noms communs/propres.

Si les marques choisissent des noms communs ou propres préexistants, qu’elles n’aillent pas se plaindre que d’autres les utilisent, sauf éventuellement si c’est exactement dans le même domaine, ce qui n’est pas le cas ici (publication de type blog de particulier et pas une entreprise de presse).

Le 26/08/2014 à 07h 25

Le parisien ? Il vaut mieux ne pas l’avoir en journal.

Le 14/08/2014 à 11h 42

C’est de l’OCZ, fuyez pauvres fous !!!

Le 13/08/2014 à 12h 07

En même temps, est-ce qu’Amazon a tué tant de librairies que ça ?

Des librairies qui ne vendent que des livres et pas des magazines, il n’y en a jamais eu tant que ça. Dans beaucoup de petites villes, il n’y en avait carrément aucune. Et même dans des villes plus importantes, il n’y en avait qu’une ou deux. Il fallait vraiment arriver dans le top 10 ou 5 pour en trouver une petite dizaine.

Dans Paris, il y en avait beaucoup. Mais ce qui les a tuées n’est pas seulement Amazon. Le prix des loyers commençait déjà à rendre l’activité de beaucoup d’entre elles non viable. Le fait que les gens lisent de moins en moins de livres anciens peu connus n’a pas aidé non plus. Et puis, si on veut parler de concurrence, il y avait déjà celle de la Fnac, pour les libraires plus généralistes.

Le 11/08/2014 à 10h 23

Bientôt en France, avec en plus peine de mort pour les contrevenants.

C’est en étant toujours plus dur et dictatorial qu’on éradiquera le terrorisme.

Le 09/07/2014 à 17h 05

“Volte-face incroyable.”

Non, c’est normal.

Un seul mot pour désigner la situation :

UMPS…

Le 09/07/2014 à 17h 00

Une consolidation.

Super. Eh si on revenait à un seul opérateur ? Ça serait chouette.

Parce que bon, la concurrence, ça sert surtout à diminuer les marges. Et ça, c’est pas bien. " />

Le 08/07/2014 à 13h 34

En même temps, en 2015, il y aura à nouveau un Windows potable (enfin… à priori). Ça devrait aider fortement.

Perso, j’aurais voulu acheter un PC portable. Mais avec Windows 8, pas question.

Donc, si W9 semble bien, j’en achèterai un. Sinon, j’attendrai encore.

Le 07/07/2014 à 12h 11

Bah, comme c’est la CIA qui organise les attentats, le jour où les USA en auront besoin d’un pour justifier telle ou telle intervention militaire ou nouvelle orientation politique, aucune mesure de sécurité n’empêchera que l’attentat se produise.

Ensuite, on justifiera le truc avec moult évènements et actions tous plus extraordinaires et improbables les uns que les autres. Mais comme la pensée magique fonctionne à plein, pas de problème pour convaincre la population que ce sont les méchants d’Al quaida et autres nazislamistes qui ont fait le coup.

Le 03/07/2014 à 15h 54

gwal a écrit :

Franchement, je ne comprend pas pourquoi on peu deference des articles de journaux.
Le droit à l’oubli n’est rien d’autre qu’un droit au blanchiment et à la manipulation de l’information.



C’est clair.

Par contre, vis à vis de la NSA ou autres grandes oreilles, le péquin lambda lui n’a aucun droit à l’oubli.

Le 02/07/2014 à 06h 18

Il faut dire, mais qu’est-ce que MS est allé s’emmerder avec 2 interfaces différentes ? Qu’est-ce qui leur a pris ?

Sur Apple, quel que soit l’appareil (smartphone, tablette, ordinateur de bureau), tu as quasiment la même interface : une interface de bureau classique. C’est à dire celle que tout le monde aime est à laquelle tout le monde est habitué.

Sur Android, on a aussi un interface de bureau classique. Et tout le monde a trouvé ça très bien.

Et tout d’un coup, il a fallu que Microsoft pète un câble et invente une interface complètement différente (présentant en plus une grosse régression esthétique et ergonomique), alors qu’il leur suffisait de décliner celle de Windows 7 sur smartphone et tablette.

Franchement, des fois tu te demandes ce qui se passe dans la tête des gens…

Le 01/07/2014 à 11h 50

Il a tout à fait raison le député. Tout ça doit être fait dans un cadre légal. C’est à dire en passant par le juge.

Le 30/06/2014 à 16h 34

Bientôt retour au 56 Kb/s même si tu possèdes la fibre à 1 Gb.

Le 25/06/2014 à 04h 47

Aujourd’hui, le film le plus court de l’histoire du cinéma. La fille du PDG de rue du commerce vient d’être enlevée. Celui-ci a une heure pour supprimer l’ajout automatique de la Garantie Casse & vol 1 an.

2 minutes plus tard, c’était fait, et la fille était libérée. Fin du film. " />

Le 25/06/2014 à 04h 41

Non mais c’est clair. Le blocage administratif, c’est le dénis total de justice. C’est la lettre de cachet moderne.

Le 04/06/2014 à 21h 45

Au passage, au départ, c’était une loi proposée par le gouvernement Sarkozy ça. On voit vraiment bien la différence entre la droite et la gauche… Tous unis pour le contrôle de l’information sur Internet.

A part ça, il n’y a pas de complot. Nooooon….

Le 04/06/2014 à 21h 40

Complètement démentiel : un délit de consultation d’informations. On nage en plein totalitarisme.

La démocratie, c’était seulement quand on ne pouvait pas consulter d’autres informations que celles des journaux grands publics. Une fois que les gens ont eu la possibilité de s’informer par d’autres canaux sur Internet, on s’est rendu compte du genre “démocratie” dans laquelle on est réellement.

Le 03/06/2014 à 11h 30

Pr. Thibault a écrit :

Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…
.



Merde, comment il s’appelait déjà ce logiciel ? Comme je ne l’utilise pas souvent, je ne me souviens jamais du nom.

Le 22/05/2014 à 17h 23

DahoodG4 a écrit :

Ou peut-etre que tout ca n’est que du spectacle pour nous faire dormir sur nos deux oreilles.

Je dis ca, je dis rien… ." />



Ouai, je le vois bien comme ça.

Le 21/05/2014 à 14h 51

Finalement, IBM a été bien bête de le vendre.