Actuellement, et sauf erreur de part, les plateformes comme youtube filtrent sans discernement et sans prendre en compte l’exceptions de citation, de critique, de revue, de caricature, de parodie ou de pastiche. L’article 17 vas permettre plus de recourt contre ça ou au contraire empirer ce problème ?
ContentID c’est la politique maison (le système de filtrage YT) (Un peu comme les filtres antitétons sur Facebook, qui ne répondent à aucune obligation)
L’article 17, c’est une norme, transposée en France, qui s’impose.
C’est deux niveaux différents. Les procédures et garanties ici décrites s’appliqueront à ContentID si ces deux volets sont unifiés sous l’égide de la directive droit d’auteur.
Ouai mais il y avait une brève incontournable à faire ce matin, Elon a racheté twitter !
Ce n’était pas encore officialisé. Merci pour votre carton rouge.
Le
25/04/2022 à
15h
55
Condoléances.
Pour le reste, vous faites évidemment comme vous le sentez.
<3
Le
25/04/2022 à
15h
55
Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.
Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.
Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.
S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …
Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.
C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.
Merci encore pour ta réponse. Je ne gère pas la partie financière du site. Je reste concentré sur la partie rédactionnelle mais j’ai entièrement confiance dans les choix stratégique du gérant.
Ce que je peux te dire est qu’on continue encore et toujours à informer par les multiples canaux, en ligne et sur papier. Sur le mag, il y a beaucoup d’interventions extérieures. L’équipe en place y contribue lors des périodes un peu creuses. Pour ma part, l’été fait partie de ces périodes là comme la période actuelle avec cette pause politique et la réduction importante de l’activité normative.
Les retards sur le mag ont été causés par de multiples évènements pas toujours dépendants de notre volonté, entre les incidents d’impression, les difficultés d’approvisionnement en papier (pardon Idefix). Oui, c’est un gros projet, mais on y tient malgré tout et on est à l’écoute de tous les retours (peu importe leur sens).
On n’a effectivement pas la même production d’articles sur NXI que sur d’autres médias techs. C’est délibéré : on veut avoir le temps de rédiger des contenus longs, sans coller aux trending topics de Twitter, méthode si simple pour surfer sur la vague et amasser du clic comme des gorets. On se refuse à diffuser des actus à partir d’une phrase, pour passer à la suivante et mitrailler du vide ou du rien à longueur de journée.
On essaye finalement d’apporter modestement notre pierre à l’édifice avec une équipe toujours motivée. On fera toujours des mécontents, que l’on “brade” les abonnements, que l’on augmente les tarifs, qu’on ne les modifie pas, qu’on publie trop peu, que l’on publie des actus trop longues, pas assez détaillées, etc.
C’est parce que tout reste fragile qu’on essaye de trouver le bon équilibre dans un univers contraint où la concurrence est rude et face à laquelle on doit se démarquer.
Autre chose qui n’est pas visible : on est plusieurs dans la rédac à faire des déplacements dans toutes la France et souvent à Paris, pour suivre des conférences, et pour ma part des audiences, rencontrer des sources, en partant aux premiers instants du jour et en revenant souvent la nuit. On veut éviter le journalisme de canapé, malgré la facilité et le confort de cette solution.
Alors tout cela mis bout à bout fait que parfois oui, il y a moins d’actus, mais souvent des actus plus complètes, du moins c’est notre objectif.
On ne demande pas une confiance absolue et aveugle, les critiques restent toujours très constructives, déjà parce qu’elles nous permettent de parfaire les connaissances sur l’envers du décor, histoire d’apprécier la photographie et jauger le plus justement possible le photographe.
Le
25/04/2022 à
15h
06
Bonjour Marc,
désolé d’avoir lancé le sujet sur le ton de la boutade. Je savais bien que quand certains (et pas tous) prennent des congés, les autres font toujours des articles et c’est forcément le Brief qui s’arrête. Et je te présente mes sincères condoléances.
C’est un peu le problème des trop petites structures : une personne en moins, ça se ressent beaucoup, que ce soit un départ ou des congés. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre les congés auxquels vous avez droit.
Même si je n’étais pas toujours d’accord avec David, je lui ai dit plusieurs fois qu’il travaillait trop et qu’il devait faire de coupures.
Je te conseille de faire de même : prends tes congés, cela est nécessaire à un équilibre tant mental que physique. J’ai toujours beaucoup bossé, mais j’ai toujours pris mes congés. Ce n’était pas comparable puisque je travaillais dans des sociétés plus grosses, mais au bout d’un moment, je ressentais que j’en avais besoin.
Et si je disais que j’étais pour qu’on enlève tous les congés, toujours sur le ton de la boutade, c’est parce que je ne suis plus concerné par ce concept et bientôt à la retraite (avant que l’on ait le temps de retarder l’âge de départ, je pense)…
(Je répondais surtout à ShadowNet ;) merci pour ton message )
Le
25/04/2022 à
14h
39
ShadowNet a dit:
Oui ? Et ? Je suis sur NI pour le suivi tech et hardware. Je finance le site à hauteur de mon abonnement. Il n’y a quasi rien en-dehors du brief qui parle de sujets qui m’intéressent (depuis l’arrêt de Inpact Hardware). Donc je finance un site qui m’avait promis plein de news hardware et tech. Je constate que la promesse n’est pas tenue. Que le brief soit en accès gratuit ou pas ne change rien. Le brief est aussi financé par nos abonnements.
Merci pour ces remarques. David est parti vers de nouveaux projets, et nous nous tournons maintenant davantage vers les piges et les interventions extérieures, tout en continuant notre coeur d’activités avec une équipe on ne peut plus soudée et toujours sur le pont.
Pour mémoire, le NYT a 1 700 journalistes et a été fondé en 1851. Je ne suis pas hyper certain que les deux modèles soient bien comparables, mais c’est gentil de jouer au jeu des 7 erreurs avec cet illustre confrère.
Je vais déroger à la règle de la pudeur : pour tout vous dire, Sébastien est en vacances cette semaine. J’ai pris trois jours la semaine dernière, mes premiers posés depuis… août 2021. Trois jours malheureusement marqués par le décès d’un très proche.
Derrière une rédaction à taille humaine, il y a aussi des vies, avec tout ce que cela implique. C’est beaucoup plus visible à notre taille, j’en suis bien conscient.
C’est aussi par le soutien de chacun que nous pouvons continuer jour après jour à rédiger des infos qui sortent, je l’espère, des sentiers battus, loin des reprises serviles des dépêches d’agences avec exploitation jusqu’à la corde des données à caractère personnel des lecteurs. Le brief est donc en pause une semaine, durant laquelle nous mettons nos forces vives sur les actus.
En attendant, vous êtes évidemment libre de partir (ou de rester), je tenais ceci dit à vous apporter cette petite touche d’humanité.
C’est important, je crois.
Le
25/04/2022 à
11h
57
Les actualités, qui sont réservées aux abonnés, se poursuivent. C’est uniquement le brief qui est en pause. Merci pour votre soutien
J’attends la version définitive du texte pour en apprécier le champ. Pour l’instant on n’a que des communiqués de presse, très bien fait,ms, mais par nature pas assez précis pour jauger les nuances.
Tout cela va évidemment dans le bon sens, mais dans les faits, ça reste à voir. Un des exemple les plus frappants est l’application de la RCP sur les produits reconditionnés qui de fait rendent l’occasion moins attrayante.
En tous cas, merci Marc pour cet article, et un grand bravo pour le sous-titre !
Je suis bien d’accord… l’initiative fait vraiment tache d’huile sur l’implication gouvernementale. La culture plus forte que l’écologie ?
Je n’ai pas encore lu l’article, mais je souhaitais saluer le sous titre. Franchement, j’ai un humour tout pourri, mais je crois avoir trouvé mon maître.
je suis partagé (pour/contre ? ), alors “no comment” !
Compliqué hein ?
Peut être le moment de revoir les textes EU, car les versions actuelles conduisent la CJUE a opter pour des solutions alchimiques et de plus en plus théoriques. J’ai essayé de simplifier au maximum l’arrêt, mais je vous invite à le lire, après aspirine. Imaginez maintenant la situation des autorités et des victimes, et le côté vertigineux pour les associations de défense des libertés numériques.
J’ai qu’une question : Ou en est le rapport sur la RCP qui devait être remis au plus tard le 31 décembre 2021 au parlement ???? article 20 de la loi sur le reconditionné.
Très bonne question, signe d’un bon suivi.
Le rapport est en retard. La loi prévoyant ce texte a été adoptée trop tardivement en 2021. On me parle d’un rapport en juin.
Le
29/03/2022 à
08h
58
82296b877920cb7d06de848e2 a dit:
et quid de l’année suivante ? et qui paye cette aide ? nos impôts ? dans tous les cas, c’est nous qui engraissons ces
C’est une aide plafonnée à 200 K€ sur trois ans. Dans trois ans, Bercy pourra boucler et réallouer 200 K€ par structure (sur une enveloppe de 15M pour les trois premieres années).
Prenons un prestataire de cloud IaaS par exemple. Il achète des disques pour ses machines. Sur lesquels il paie la RCP (et peut être parvient il à se la faire rembourser). Dans le cas contraire, ses clients peuvent être assujettis à la même taxe une seconde fois ? (Remarque, vu le double prélèvement sur le matériel reconditionné, faudrait pas s’en étonner) Et du coup les cloud européens assujettis seront (encore) moins compétitifs que les cloud extra-européens…
(quote:2062803:trash.spam.jetable) Et le propos de départ on en fait quoi ? Sur TWITTER on peut donc publier n’importe quoi sur n’importe qui en tout anonymat ? Je précise que je n’utilise pas leur service et que je n’ai pas de compte chez eux.
Ce n’est pas anonyme. Par contre pour lever le pseudonymat, il est nécessaire de frapper à la bonne porte en suivant les bonnes procédures.
Ces 15 millions viennent abonder deux volets : d’une part, un accompagnement dans la création d’un label
On a une idée du coût de création de ce label ? Qui va réellement travailler sur cette tâche ? des fonctionnaires/cadres de la fonction publique ou des entreprises privées, permettant au passage d’arroser des copains ? Est-ce utile ? J’ai l’impression qu’on arrête pas de créer des labels, affichages réglementaires : il doit y avoir des dizaines, mais y’a t’il déjà eu une évaluation de leur utilité ?
Pas d’info pour l’instant, peut être que le futur projet de loi de finances pour 2023 sera plus bavard ? Si j’ai quelques infos d’ici là, j’y répondrait plus solidement.
Le
15/03/2022 à
22h
22
puisque tu es là, je me suis posé une question à la lecture de l’article : quid de la compatibilité d’une aide ciblant les entreprises françaises avec les traités européens ? Ça ne va pas créer une distorsion de concurrence vue comme déloyale à Bruxelles ?
Justement les aides de minimis sont encadrées par le droit EU :)
Cf l’actu :-*
Le
15/03/2022 à
14h
56
Exagone313 a dit:
Comment est créée une aide, quels éléments juridiques permettent de débloquer les fonds publics utilisés ? Et qui se charge de recevoir et valider ces demandes ?
Je ne sais pas trop où est-ce que vous trouvez un téléphone d’entrée de gamme avec 256GB de stockage.
(quote:2061177:Sans intérêt) Au vu de la manne de la RCP, j’aimerais bien que Marc nous fasse un tuto pour créer sa propre société de gestion de droits. Il n’y a pas de raison que seuls « les autres » en profitent !
Le régime est soumis à agrément du ministère de la culture… Donc, autant tenter l’escalade de l’Everest avec des palmes.
Le
15/03/2022 à
14h
11
(quote:2061170:Cyber-n-Ethique) En clair, on continue à enrichir les ayant droit avec une taxe payée par les acheteurs, qui sera compensée par de l’argent public, soit de l’impôt payé par les contribuables… Pour celui qui paye des impôts et qui achète un appareil reconditionné, c’est la double peine ! Bon, oui, je sais, j’abuse un peu, mais pas tant que ça…
J’allais rajouter “pas tant que ça…” mais tu l’as mis en fin de phrase, alors je me tais.
Je ne suis pas sûr que d’autres pays appliquent la RCP sur le reconditionné.
Je mets Marc en copie pour voir s’il a l’information.
Coucou la Belgique. D’autres pays aussi, comme l’Allemagne. Mais les niveaux sont bien moindres.
(Hop, zéro pointé pour ne pas avoir suivi les briefs !)
Le
16/03/2022 à
11h
03
Fuli a dit:
En même temps si j’étais un reconditionneur en France: je fermerai directement la vente, ouvrirai une boite postale dans un pays lambda auquel je sous-traiterai la partie remise en conformité et expédition. L’adresse a l’étranger servant juste de façade pour revendre le mobile sur par exemple backmarket. Si on est fair, la boite postale à l’étranger ne gagne que dalle (juste le renvoyeur de courrier et la compta), et on paye ses impots d’entreprise qu’en France. Sinon la boite postale se trouve depuis un pays fiscalement très avantageux, et les gains de la ventes ne reviennent pas en France. Pendant ce temps, cet impôt taxe compensation librement consentie censée concerner backmarket…..leur en touchera l’une sans faire bouger l’autre.
Les vendeurs EU sont astreints à la RCP française s’ils arrosent le marché national. D’après mes échanges, plusieurs acteurs FR préfèrent aujourd’hui rester en FR, mais vendre à l’étranger pour évincer la redevance locale
Juste sur la forme : c’est pas un peu lourd comme formulation “pendants” ? Alors je sais que ca existe, mais “en cours” ou “en attente de décision” c’est pas plus parlant ?
quel sourire jubilatoire, quand tu te dis que finalement c’était vachement intelligent de passer sous piwik dès qu’on a commencé à parler de RGPD merci qui? merci nextINpact
Merci. C’est bien ce que j’ai compris. En attendant, j’ai un client qui vient d’installer un réseau et qui donne accès à internet à des tiers (c’est un espace de coworking). Du coup, je ne sais pas quoi lui dire… conserver ot not conserver, that is the question…
Faut regarder l’actuel 34-1 CPCE :)
Le
17/02/2022 à
14h
06
gg40 a dit:
Moi je prends la version Française car je pense que c’est l’entité ayant le plus de “pouvoir de nuisance” à court terme pour une entreprise (Française) .
Les procédures UE sont très longues en effet.
Le
17/02/2022 à
14h
05
fdorin a dit:
Du coup, juridiquement, comment ça se passe pour les entreprises ?
Est-ce que les entreprises doivent respecter la loi Française et la loi “Européenne” ? Ou doivent-elles uniquement respecter la loi Française, et c’est à la loi Française d’être en conformité avec la loi Européenne ?
De cette question anodine découle la notion de responsabilité pour une entreprise. Car quand 2 lois se contredisent… que faire ?
C’est typiquement l’insécurité juridique qu’épinglait Me Spinosi durant son intervention. Les professionnels sont placés dans un étau insupportable, avec à droite le respect du droit “interne” et de l’autre la crainte légitime de voir son régime remis en cause par un client.
Je me demande si l’ARCOM vérifie elle-même ces sites considéré comme “mirroirs” par les AD ?
La loi Arcom indique en ce sens que : “Lorsque les agents habilités et assermentés de l’autorité mentionnés à l’article L. 331-14 du code de la propriété intellectuelle constatent que le service mentionné au premier alinéa du présent III diffuse illicitement la compétition ou la manifestation sportive ou a pour objectif principal ou parmi ses objectifs principaux une telle diffusion, l’autorité notifie les données d’identification de ce service aux personnes mentionnées par l’ordonnance prévue au II afin qu’elles prennent les mesures ordonnées à l’égard de ce service pendant toute la durée de ces mesures restant à courir”.
Techniquement, ce n’est pas un radar. Passons sur l’abus de langage commun.
Cela pose énormément de questions. La première desquelles: l’homologation est donnée et contrôlable selon un protocole très précis, et c’est une mesure STATIQUE. Comment, dès lors, peut-on être sûr qu’on est dans les règles en circulant? Perso, entre 89dB et 92dB, je ne sais pas faire la différence en roulant. Premier cas: certaines motos (et je suppose voitures, vu le rafus que font certaines d’origine) sont homologuées à plus de 100dB. Exemple: la Ducati Panigale 899 est à 107dB full stock. Et c’est un moteur qui ne supporte pas les sous-régimes, pour ne pas forcer et cogner, il faut être en permanence à plus de 2500-3000tpm. Cette génération est dépourvue de valve de silencieux. Est-ce verbalisable de circuler à 50km/h à 3000tpm (en 3ème en faisant cirer régulièrement l’embrayage) ? Autre cas: quid du discernement des sources sonores lors du passage de plus de 2 véhicules dans la zone de détection (visiblement de plusieurs dizaines de mètres) ? Autre cas: j’ai un twin dont les échappements d’origine tirent vers le bas, et un vieux gromono (qui lui aussi nécessite une vigilance de régime de rotation) avec une ligne adaptable homologuée, et contrôlée conforme (j’ai fait du rallye routier avec, il y a un contrôle sonomètre systématique à chaque parc fermé) mais qui tire en oblique vers le haut, et donc avec un «poumpoum» grave. Comment savoir que mes 2 motos vont être mesurée équitablement? Quid des surfaces de réverbération acoustique? Autre cas: une Audi RS3 (par exemple, car pas si rare, et vraiment pas discrète, mais il y en a d’autres) qui décelerre dans un crépitement très sonore, avec les explosions caractéristiques des injections d’essence dans l’échappement aux rétrogradages de la boite robotisée: ces sauts sonores ponctuels sont-ils correctement captés? Et pour le fun (parce que au JT, il était filmé une démo d’une de ces pieuvres devant un ralentisseur) si on passe un dos d’ane avec une remorque zinguée et une brouette en métal dedans, on se fait verbaliser vu le bordel que ça fait au moindre soubressaut? Et les soupapes des systèmes pneumatiques des PL qui peuvent émettre des bruits intenses et ponctuels à leur ouvertures automatiques?
Bref, je trouve qu’il y a bien trop de questions à se poser pour que ce ne soit pas attaquable par le moindre avocat spécialisé…
Merci infiniment pour ta contribution. Je me permettrai de reprendre tes questions lors d’un échange à venir ;)
est-ce que le Droit européen PRIME (ou non) sur le ‘DF.’ ? tant qu’on n’aura pas répondu, clairement, à cette question, on continuera à faire des contorsions pour appliquer/ou non le ‘DE.’ ! (je pense au ‘DA.’)
Est-ce à dire que L’ARCOM va faire un honey pot en se faisant passer pour Cloudflare ? Qui devrait donc se laisser abuser sans rien dire ? Ou bien on va “seulement” leur demander la liste des serveurs qu’ils traitent ? Ça touche un peu le secret des affaires non ? (et je suppose qu’il y a des clauses contractuelles qui protègent le client)
Je vois plutôt ça en mode : “Toctoc, c’est Hadopi/arcom, tiers de confiance. Bonjour Mme Cloudflare, pourriez vous nous aider ? Voilà la liste noire des adresses à bloquer”
J’avoue avoir du mal à comprendre certains commentaires. Cet article ne parle aucunement de politique mais de droit. Un politique qui dit défendre la grandeur de la France serait donc exonéré de respecter ses lois, je suis désolé mais si c’est un exemple de probité cela augure mal de la suite. Ce n’est pas le premier article que je lis sur ce site mettant le doigt sur les incohérences de certains de nos politiques et si mes souvenirs sont pas trop mauvais d’autres en ont pris pour leur grade tout partis confondus. Comme le dit Arkeen « Ce site commente des faits liés au numérique » et le droit d’auteur ainsi que le droit à l’image en font partie, de plus la moindre des politesses quand on reprend le travail d’une autre personne est quand même de citer ses sources. De même faire apparaître une personne permet à tous de supposer que l’adhésion de cette personne à ce clip, et dans le cas où elle ne serait pas d’accord, elle devrait la fermer et accepter. De quel droit parce que ce monsieur est connu il aurait donc le droit de faire ce qu’il veut de qui il veut. Et, si je suis les raisonnements, dans le cas où elle protesterait ce serait pour se faire de la publicité ou du fric ou du mal au monsieur. Avant de s’accaparer l’image d’une personne il me semble la moindre des politesses d’en demander l’autorisation surtout que ce clip n’a pas été tourné dans l’urgence.
De fait, voilà bien résumée l’idée. D’autant que les problèmes soulevés ici vont nécessairement se retrouver dans d’autres scénarios (voir déjà le cas du Parti pirate, qui a ouvert le bal, en saisissant le CSA).
J’avoue que tu m’as perdu là Marc.. Tu parles par rapport aux droits d’auteur, pour faire comprendre que les extraits en questions ne rentrent pas dans les cas du droit de citation/parodie/etc. c’est ça, ou bien rien à voir ?
Euh, le coeur du papier : la gestion des extraits, la question du droit moral (d’où les problématiques relatives à l’immigration), et celle de l’hébergement quand on affirme la défense de la balance commerciale.
Le
30/11/2021 à
15h
59
vizir67 a dit:
« il existe un seuil technique qui correspond à la durée minimum que doit faire un extrait pour pouvoir être reconnu par le système d’empreintes ».
logiquement en dessous de 30 s. , ils ‘devraient’ laisser tomber ! sinon on n’en sort plus (c’est, juste, une citation) !
Lire l’actu en entier, c’est bien ;)
Le
30/11/2021 à
15h
58
DanLo a dit:
[…] Sinon je ne comprend vraiment pas pourquoi vous prenez la peine de reprendre une partie de ses propos dans ce discours (les 3 paragraphes ci-dessous)
Car cela peut peser sur la question du droit moral.
Je me suis fait exactement la même remarque en arrivant sur la conclusion, dommage de tout bien expliquer dans l’article pour finir sur cette conclusion erronée…
(quote:1914504:Patrick_C.) Je suis gêné par la conclusion de l’article : ce n’est pas 140 articles qui compte mais la proportion de dangereux et le fait que malgré les signalements il n’y a pas de retrait effectif.
Vous avez raison. J’ai corrigé cette partie, mes excuses.
1796 commentaires
Article 17 : la justice européenne valide le filtrage, s’il respecte les exceptions au droit d’auteur
26/04/2022
Le 26/04/2022 à 17h 41
C’est deux niveaux différents. Les procédures et garanties ici décrites s’appliqueront à ContentID si ces deux volets sont unifiés sous l’égide de la directive droit d’auteur.
LeBrief fait une courte pause pour le reste de la semaine
25/04/2022
Le 26/04/2022 à 13h 53
Ce n’était pas encore officialisé. Merci pour votre carton rouge.
Le 25/04/2022 à 15h 55
<3
Le 25/04/2022 à 15h 55
Merci encore pour ta réponse.
Je ne gère pas la partie financière du site. Je reste concentré sur la partie rédactionnelle mais j’ai entièrement confiance dans les choix stratégique du gérant.
Ce que je peux te dire est qu’on continue encore et toujours à informer par les multiples canaux, en ligne et sur papier. Sur le mag, il y a beaucoup d’interventions extérieures. L’équipe en place y contribue lors des périodes un peu creuses. Pour ma part, l’été fait partie de ces périodes là comme la période actuelle avec cette pause politique et la réduction importante de l’activité normative.
Les retards sur le mag ont été causés par de multiples évènements pas toujours dépendants de notre volonté, entre les incidents d’impression, les difficultés d’approvisionnement en papier (pardon Idefix). Oui, c’est un gros projet, mais on y tient malgré tout et on est à l’écoute de tous les retours (peu importe leur sens).
On n’a effectivement pas la même production d’articles sur NXI que sur d’autres médias techs. C’est délibéré : on veut avoir le temps de rédiger des contenus longs, sans coller aux trending topics de Twitter, méthode si simple pour surfer sur la vague et amasser du clic comme des gorets. On se refuse à diffuser des actus à partir d’une phrase, pour passer à la suivante et mitrailler du vide ou du rien à longueur de journée.
On essaye finalement d’apporter modestement notre pierre à l’édifice avec une équipe toujours motivée. On fera toujours des mécontents, que l’on “brade” les abonnements, que l’on augmente les tarifs, qu’on ne les modifie pas, qu’on publie trop peu, que l’on publie des actus trop longues, pas assez détaillées, etc.
C’est parce que tout reste fragile qu’on essaye de trouver le bon équilibre dans un univers contraint où la concurrence est rude et face à laquelle on doit se démarquer.
Autre chose qui n’est pas visible : on est plusieurs dans la rédac à faire des déplacements dans toutes la France et souvent à Paris, pour suivre des conférences, et pour ma part des audiences, rencontrer des sources, en partant aux premiers instants du jour et en revenant souvent la nuit. On veut éviter le journalisme de canapé, malgré la facilité et le confort de cette solution.
Alors tout cela mis bout à bout fait que parfois oui, il y a moins d’actus, mais souvent des actus plus complètes, du moins c’est notre objectif.
On ne demande pas une confiance absolue et aveugle, les critiques restent toujours très constructives, déjà parce qu’elles nous permettent de parfaire les connaissances sur l’envers du décor, histoire d’apprécier la photographie et jauger le plus justement possible le photographe.
Le 25/04/2022 à 15h 06
(Je répondais surtout à ShadowNet ;)
merci pour ton message )
Le 25/04/2022 à 14h 39
Merci pour ces remarques. David est parti vers de nouveaux projets, et nous nous tournons maintenant davantage vers les piges et les interventions extérieures, tout en continuant notre coeur d’activités avec une équipe on ne peut plus soudée et toujours sur le pont.
Pour mémoire, le NYT a 1 700 journalistes et a été fondé en 1851. Je ne suis pas hyper certain que les deux modèles soient bien comparables, mais c’est gentil de jouer au jeu des 7 erreurs avec cet illustre confrère.
Je vais déroger à la règle de la pudeur : pour tout vous dire, Sébastien est en vacances cette semaine. J’ai pris trois jours la semaine dernière, mes premiers posés depuis… août 2021. Trois jours malheureusement marqués par le décès d’un très proche.
Derrière une rédaction à taille humaine, il y a aussi des vies, avec tout ce que cela implique. C’est beaucoup plus visible à notre taille, j’en suis bien conscient.
C’est aussi par le soutien de chacun que nous pouvons continuer jour après jour à rédiger des infos qui sortent, je l’espère, des sentiers battus, loin des reprises serviles des dépêches d’agences avec exploitation jusqu’à la corde des données à caractère personnel des lecteurs. Le brief est donc en pause une semaine, durant laquelle nous mettons nos forces vives sur les actus.
En attendant, vous êtes évidemment libre de partir (ou de rester), je tenais ceci dit à vous apporter cette petite touche d’humanité.
C’est important, je crois.
Le 25/04/2022 à 11h 57
Les actualités, qui sont réservées aux abonnés, se poursuivent.
C’est uniquement le brief qui est en pause.
Merci pour votre soutien
Accord provisoire sur le Digital Services Act (DSA)
25/04/2022
Le 25/04/2022 à 17h 18
J’attends la version définitive du texte pour en apprécier le champ. Pour l’instant on n’a que des communiqués de presse, très bien fait,ms, mais par nature pas assez précis pour jauger les nuances.
Transition écologique : les futures armes européennes en faveur des consommateurs
14/04/2022
Le 14/04/2022 à 13h 23
Je suis bien d’accord… l’initiative fait vraiment tache d’huile sur l’implication gouvernementale. La culture plus forte que l’écologie ?
Numérique : comparer les programmes d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 19h 20
Merci Colin !
DALL·E 2 génère des images à partir d’un texte : un résultat bluffant, des défis juridiques
08/04/2022
Le 08/04/2022 à 17h 11
Je veux dénoncer personne, mais c’est pas Seb :-$
Pour la CJUE, un meurtre ne justifie pas la conservation généralisée et indifférenciée des métadonnées
05/04/2022
Le 06/04/2022 à 09h 57
Compliqué hein ?
Peut être le moment de revoir les textes EU, car les versions actuelles conduisent la CJUE a opter pour des solutions alchimiques et de plus en plus théoriques. J’ai essayé de simplifier au maximum l’arrêt, mais je vous invite à le lire, après aspirine.
Imaginez maintenant la situation des autorités et des victimes, et le côté vertigineux pour les associations de défense des libertés numériques.
Vers un nouvel accord pour le transfert des données entre l’UE et les États-Unis
05/04/2022
Le 05/04/2022 à 09h 49
C’est le premier article d’Ilda, qui fait un stage dans notre rédaction durant deux mois.
On sort les chips, cacahuètes et boissons, les gens !
Bercy détaille l’aide aux reconditionneurs de tablettes et smartphones
29/03/2022
Le 29/03/2022 à 08h 59
Très bonne question, signe d’un bon suivi.
Le rapport est en retard. La loi prévoyant ce texte a été adoptée trop tardivement en 2021.
On me parle d’un rapport en juin.
Le 29/03/2022 à 08h 58
C’est une aide plafonnée à 200 K€ sur trois ans. Dans trois ans, Bercy pourra boucler et réallouer 200 K€ par structure (sur une enveloppe de 15M pour les trois premieres années).
Le cloud tombe dans le giron de la redevance copie privée
25/03/2022
Le 25/03/2022 à 15h 40
Voilà…
Relaxée, Twitter France ne pouvait transmettre aux autorités de données qu’elle ne détient pas
22/03/2022
Le 23/03/2022 à 07h 40
Ce n’est pas anonyme.
Par contre pour lever le pseudonymat, il est nécessaire de frapper à la bonne porte en suivant les bonnes procédures.
Le droit de communication face à la destruction de documents
22/03/2022
Le 22/03/2022 à 11h 41
On verra, on verra
De l’argent public pour les reconditionneurs français qui payent la copie privée
15/03/2022
Le 17/03/2022 à 08h 45
Pas d’info pour l’instant, peut être que le futur projet de loi de finances pour 2023 sera plus bavard ? Si j’ai quelques infos d’ici là, j’y répondrait plus solidement.
Le 15/03/2022 à 22h 22
Justement les aides de minimis sont encadrées par le droit EU :)
Cf l’actu :-*
Le 15/03/2022 à 14h 56
Pas faux en effet. Il y a bien d’anciens iphone 7 avec 256 Go
https://www.recommerce.com/fr/iphone-7-256go-noir-de-jais proposés tout de même 214 euros.
Mais ma remarque vaut aussi pour des appareils en 128 Go, puisque c’est le même barème.
https://www.recommerce.com/fr/p30-lite-dual-sim-128go-noir par exemple.
109,9 euros.
Il y a 10,08 de RCP en TTC. Soit près de 10% du tarif.
Sur https://www.recommerce.com/fr/iphone-13-pro-128go-or
Un iPhone 13 Pro avec 128 Go là encore, vendu 989,90 euros.
Je te laisse calculer la part de la RCP.
Je maintiens donc : à stockage constant, le poids de la RCP est plus léger sur les téléphones récents/“haut de gamme”.
Le 15/03/2022 à 14h 49
Le régime est soumis à agrément du ministère de la culture…
Donc, autant tenter l’escalade de l’Everest avec des palmes.
Le 15/03/2022 à 14h 11
J’allais rajouter “pas tant que ça…” mais tu l’as mis en fin de phrase, alors je me tais.
Indirectement, les contribuables paieront 15 millions d’euros à la SACEM & co pour les téléphones et tablettes reconditionnés en France
16/03/2022
Le 16/03/2022 à 21h 28
Coucou la Belgique. D’autres pays aussi, comme l’Allemagne.
Mais les niveaux sont bien moindres.
(Hop, zéro pointé pour ne pas avoir suivi les briefs !)
Le 16/03/2022 à 11h 03
Les vendeurs EU sont astreints à la RCP française s’ils arrosent le marché national.
D’après mes échanges, plusieurs acteurs FR préfèrent aujourd’hui rester en FR, mais vendre à l’étranger pour évincer la redevance locale
La folie NFT
03/03/2022
Le 03/03/2022 à 16h 54
Jean Gebarowski
Un inventaire des dossiers « données personnelles » pendants devant la Cour de justice de l’UE
25/02/2022
Le 28/02/2022 à 08h 48
C’est le jargon, désolé ;)
Google Analytics : retour sur la mise en demeure de la CNIL
22/02/2022
Le 22/02/2022 à 15h 08
Contrôle d’âge : le sort de Pornhub, Tukif, Xhamster, Xvideo et Xnxx fixé ces prochains jours ?
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 13h 29
Pareil.
J’ai pourtant essayé.
Fait une sieste.
Bu 78 cafés.
Rien à faire.
Après un nouvel accident de chasse, le gouvernement propose… une application
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 09h 08
Label “Sous Titre 2022” attribué :)
Au Conseil constitutionnel, la conservation indifférenciée des données de connexion
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 21h 16
Faut regarder l’actuel 34-1 CPCE :)
Le 17/02/2022 à 14h 06
Les procédures UE sont très longues en effet.
Le 17/02/2022 à 14h 05
C’est typiquement l’insécurité juridique qu’épinglait Me Spinosi durant son intervention. Les professionnels sont placés dans un étau insupportable, avec à droite le respect du droit “interne” et de l’autre la crainte légitime de voir son régime remis en cause par un client.
Piratage sportif : l’Arcom a déjà réclamé et obtenu l’extension du blocage judiciaire
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 13h 41
La loi Arcom indique en ce sens que :
“Lorsque les agents habilités et assermentés de l’autorité mentionnés à l’article L. 331-14 du code de la propriété intellectuelle constatent que le service mentionné au premier alinéa du présent III diffuse illicitement la compétition ou la manifestation sportive ou a pour objectif principal ou parmi ses objectifs principaux une telle diffusion, l’autorité notifie les données d’identification de ce service aux personnes mentionnées par l’ordonnance prévue au II afin qu’elles prennent les mesures ordonnées à l’égard de ce service pendant toute la durée de ces mesures restant à courir”.
Au Journal officiel, un bon gros digital d’honneur
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 09h 42
Je creuse la question de l’intérêt à agir
Le 17/02/2022 à 09h 25
J’y ai pensé :)
#Flock nous fait rêver avec sa vision de l’avenir
08/01/2022
Le 08/01/2022 à 15h 09
rectifié ;)
Lourdes amendes CNIL à l’encontre des cookies Google et Facebook : notre décryptage
06/01/2022
Le 06/01/2022 à 18h 02
Une question…une réponse :
Next INpact
Le 06/01/2022 à 18h 01
Oui :)
Des radars de bruit testés dans plusieurs communes françaises
04/01/2022
Le 04/01/2022 à 11h 49
Merci infiniment pour ta contribution. Je me permettrai de reprendre tes questions lors d’un échange à venir ;)
Passe vaccinal et contrôle d’identité, le retour
23/12/2021
Le 23/12/2021 à 15h 57
Oui, dans des situations exceptionnelles.
Le principe est bien celui du passe vaccinal.
UE : comment la France a tenté de sauver les réquisitions de données de connexion, en vain
14/12/2021
Le 14/12/2021 à 17h 37
Oui.
L’avenir du Web version Hadopi ? Un blocage à tous les étages
07/12/2021
Le 07/12/2021 à 16h 07
Je vois plutôt ça en mode : “Toctoc, c’est Hadopi/arcom, tiers de confiance. Bonjour Mme Cloudflare, pourriez vous nous aider ? Voilà la liste noire des adresses à bloquer”
Vidéo d’Éric Zemmour : YouTube a reçu plusieurs notifications, analysées sous l’œil du droit européen
01/12/2021
Le 02/12/2021 à 08h 12
De fait, voilà bien résumée l’idée. D’autant que les problèmes soulevés ici vont nécessairement se retrouver dans d’autres scénarios (voir déjà le cas du Parti pirate, qui a ouvert le bal, en saisissant le CSA).
Vidéo d’Éric Zemmour : des tonnes d’extraits, mais pas de censure YouTube… pourquoi ?
30/11/2021
Le 30/11/2021 à 17h 29
Le droit moral permet de “également de protéger l’esprit de l’oeuvre, c’est-à-dire le contexte dans lequel l’artiste désire voir diffuser son oeuvre” (https://www.deshoulieres-avocats.com/proteger-sa-propriete-intellectuelle/proteger-ses-droits-dauteur/quest-ce-le-droit-dauteur/droit-au-respect-de-loeuvre/)
Le 30/11/2021 à 17h 26
Euh, le coeur du papier : la gestion des extraits, la question du droit moral (d’où les problématiques relatives à l’immigration), et celle de l’hébergement quand on affirme la défense de la balance commerciale.
Le 30/11/2021 à 15h 59
Lire l’actu en entier, c’est bien ;)
Le 30/11/2021 à 15h 58
Car cela peut peser sur la question du droit moral.
Le 30/11/2021 à 15h 51
C’est ajouté, merci !
La DGCCRF ordonne le déréférencement de Wish, la plateforme contre-attaque
24/11/2021
Le 25/11/2021 à 09h 55
Vous avez raison. J’ai corrigé cette partie, mes excuses.