Moi, je suis pour qu’on les enlèves tous. Tu n’as pas entendu parler de la valeur du travail ?
J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?
J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?
C’est bien ce que je dis : les USA sont attachés à la valeur “travail”. Les journalistes ont peu de congés, donc tu as plus d’article sur le NYT.
Je te conseille de laisser tomber ton abonnement à NXI.
C’est bien ce que je dis : les USA sont attachés à la valeur “travail”. Les journalistes ont peu de congés, donc tu as plus d’article sur le NYT.
Je te conseille de laisser tomber ton abonnement à NXI.
Je ne renouvellerai pas en effet, entre les trucs franco-français, l’abandon de la partie hardware et la disette en articles de fond, mon argent ira ailleurs. Je m’étais réabonné pour Inpact-Hardware tu comprendra que la promesse est loin d’être tenue. L’équipe promet des trucs qu’elle ne tient pas, c’est un fait. Si tu y trouves ton compte tant mieux
J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?
LeBrief est gratuit hein, tu peux y accéder sans abonnement…
LeBrief est gratuit hein, tu peux y accéder sans abonnement…
Oui ? Et ? Je suis sur NI pour le suivi tech et hardware. Je finance le site à hauteur de mon abonnement. Il n’y a quasi rien en-dehors du brief qui parle de sujets qui m’intéressent (depuis l’arrêt de Inpact Hardware). Donc je finance un site qui m’avait promis plein de news hardware et tech. Je constate que la promesse n’est pas tenue. Que le brief soit en accès gratuit ou pas ne change rien. Le brief est aussi financé par nos abonnements.
Je suis indépendant, quand je ne bosse pas je ne suis pas payé
Je pensais répondre à une boutade par une boutade… Je dois m’être trompé.
[Ma réaction à brûle-pourpoint]
Jamais de vacance, de congé ? Si c’est le cas, OK. Mais j’ai bien du mal à le croire. Même moi qui ne pars que très rarement en vacance. Bah, je prends des congés, ne fut-ce que pour mes démarches administratives, médicales, etc. J’ai de même mal à imaginer que quelqu’un ne doive pas avoir de telles nécessités dans la vie.
Et, un indépendant, pour garantir les congés, il provisionne ça sur ses revenus, non ? Donc en quelque sorte, il fait payer ses clients pour ses congés, n’est-il pas? C’est pas eux qui vont donner des étrennes pour que l’indépendant puisse se reposer, si? C’est comme les abonnements à tel ou tel prestataires, c’est un coût déporté. Donc au final c’est le client que le paie, d’une manière ou d’une autre.
De par là, si on paie pour les congés de l’indépendant, on doit bien le faire pour ceux d’un employé.
[Après m’être apaisé et avoir lu les autres messages]
Oui, nous payons un abonnement. Oui, nous avons des demandes et des attentes. Mais ça n’empêche personne de prendre des congés s’il ou elle en ressent le besoin. De plus, si j’ai bien suivi la communication de NXI, ils savent qu’il y a des besoins à combler. Je pense notamment à la description de l’Ulule pour le magazine#3; il me semble qu’il était question d’engager un autre collaborateur à partir d’un certain seuil de participation. De manière identique, il me semble avoir lu un news vis-à-vis de ces changements. Ce qui avait fait bruiter les claviers, si je ne m’abuse. Preuve, selon moi, qu’ils sont conscients de ces attentes et veulent y répondre.
De plus dans la charte déontologique de NXI, ils stipulent: “Next INpact s’engage à employer de manière permanente au moins un journaliste professionnel. Il applique la convention collective nationale des journalistes et s’engage à proposer aux membres de sa rédaction un paiement en salaire comme l’exige la loi Cressard.” Et si, on consulte cette CCN, il est stipulé “Les congés payés des journalistes sont calculés sur la base de 2 jours et demi ouvrables par mois de travail effectif tels que définis par l’article L. 223-4 du code du travail et l’article 33 de la présente convention.” Donc, un journaliste chez NXI a droit à des congés. Nous ne pouvons pas l’ignorer ou nous en indigner.
Par ailleurs, comparer NXI à NYT, c’est bancal, selon moi. Avoir 2.000 (source: challenges.fr 2022) journalistes pour 7.500.000 d’abonnés (source: huffingtonpost en 2020) du côté de NYT, face aux 5 journaliste (source: site NXI) pour 7.800 abonnés (source: site NXI). La catégorie est bien différente. Sans compter les sources annexes d’approvisionnement: publicité, partenariats, etc. En outre, je viens de regarder les coût des abonnements de chacun (hors offre): NYT - 60€/an ; NXI 50€/an (et encore, si on prends sur 2 ans l’écart est 120 pour 90). Donc, je me demande comment arriver à respectivement 2$/mois et les 5€/mois. A moins d’avoir des montants préférentiels pour les habitants des USA. Ou de ne pas avoir la TVA comprise dans le prix NYT. Alors en faisant un bête calcul, (7.500.000 60 / 360 / 2000) > (7.800 50 / 360 / 5). Un apport de 625 contre 216. Ainsi, les deux ne sont pas comparables.
Finalement, je crois que nous avons tous ressentis la frustration énoncée et je pense que les membres de NXI vont en prendre compte. Si ce n’était pas déjà le cas.
Je pensais répondre à une boutade par une boutade… Je dois m’être trompé.
[Ma réaction à brûle-pourpoint]
Jamais de vacance, de congé ? Si c’est le cas, OK. Mais j’ai bien du mal à le croire. Même moi qui ne pars que très rarement en vacance. Bah, je prends des congés, ne fut-ce que pour mes démarches administratives, médicales, etc. J’ai de même mal à imaginer que quelqu’un ne doive pas avoir de telles nécessités dans la vie.
Et, un indépendant, pour garantir les congés, il provisionne ça sur ses revenus, non ? Donc en quelque sorte, il fait payer ses clients pour ses congés, n’est-il pas? C’est pas eux qui vont donner des étrennes pour que l’indépendant puisse se reposer, si? C’est comme les abonnements à tel ou tel prestataires, c’est un coût déporté. Donc au final c’est le client que le paie, d’une manière ou d’une autre.
De par là, si on paie pour les congés de l’indépendant, on doit bien le faire pour ceux d’un employé.
[Après m’être apaisé et avoir lu les autres messages]
Oui, nous payons un abonnement. Oui, nous avons des demandes et des attentes. Mais ça n’empêche personne de prendre des congés s’il ou elle en ressent le besoin. De plus, si j’ai bien suivi la communication de NXI, ils savent qu’il y a des besoins à combler. Je pense notamment à la description de l’Ulule pour le magazine#3; il me semble qu’il était question d’engager un autre collaborateur à partir d’un certain seuil de participation. De manière identique, il me semble avoir lu un news vis-à-vis de ces changements. Ce qui avait fait bruiter les claviers, si je ne m’abuse. Preuve, selon moi, qu’ils sont conscients de ces attentes et veulent y répondre.
De plus dans la charte déontologique de NXI, ils stipulent: “Next INpact s’engage à employer de manière permanente au moins un journaliste professionnel. Il applique la convention collective nationale des journalistes et s’engage à proposer aux membres de sa rédaction un paiement en salaire comme l’exige la loi Cressard.” Et si, on consulte cette CCN, il est stipulé “Les congés payés des journalistes sont calculés sur la base de 2 jours et demi ouvrables par mois de travail effectif tels que définis par l’article L. 223-4 du code du travail et l’article 33 de la présente convention.” Donc, un journaliste chez NXI a droit à des congés. Nous ne pouvons pas l’ignorer ou nous en indigner.
Par ailleurs, comparer NXI à NYT, c’est bancal, selon moi. Avoir 2.000 (source: challenges.fr 2022) journalistes pour 7.500.000 d’abonnés (source: huffingtonpost en 2020) du côté de NYT, face aux 5 journaliste (source: site NXI) pour 7.800 abonnés (source: site NXI). La catégorie est bien différente. Sans compter les sources annexes d’approvisionnement: publicité, partenariats, etc. En outre, je viens de regarder les coût des abonnements de chacun (hors offre): NYT - 60€/an ; NXI 50€/an (et encore, si on prends sur 2 ans l’écart est 120 pour 90). Donc, je me demande comment arriver à respectivement 2$/mois et les 5€/mois. A moins d’avoir des montants préférentiels pour les habitants des USA. Ou de ne pas avoir la TVA comprise dans le prix NYT. Alors en faisant un bête calcul, (7.500.000 60 / 360 / 2000) > (7.800 50 / 360 / 5). Un apport de 625 contre 216. Ainsi, les deux ne sont pas comparables.
Finalement, je crois que nous avons tous ressentis la frustration énoncée et je pense que les membres de NXI vont en prendre compte. Si ce n’était pas déjà le cas.
Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas prendre de congé. Je dis juste que cela devrait être prévu.
Nous sommes 8,000, nous payons 5 EUR, soit 40,000 EUR/mois (sans aucun autre revenus). Avec cette somme tu paies un peu plus qu’un journaliste je pense. L’infra ne doit pas être énorme pour servir 8000 personnes, le site ne bouge plus guère (quelques corrections de bugs par ci par là).
Alors je sais bien que le NYT et NI n’ont pas les mêmes ressources. Mais d’un point de vue d’un abonné, NI coute plus du double. Comme je le dis par ailleurs, avoir un modèle qui repose sur une ou 2 personnes n’est pas viable. Et que se passe-t-il si marc part demain comme david l’a fait ?
Etre conscient du problème c’est bien, y remédier c’est mieux. Les problèmes dont je parle ne sont pas nouveau. L’érosion de la base d’abonnés non plus.
Les 2 USD (et pas 2 EUR) par mois sont une offre permanente du NYT (prix bradé en permanence). C’est du marketing. Donc pas de tarifs préférentiels pour les US citizens.
Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas prendre de congé. Je dis juste que cela devrait être prévu.
Nous sommes 8,000, nous payons 5 EUR, soit 40,000 EUR/mois (sans aucun autre revenus). Avec cette somme tu paies un peu plus qu’un journaliste je pense. L’infra ne doit pas être énorme pour servir 8000 personnes, le site ne bouge plus guère (quelques corrections de bugs par ci par là).
Alors je sais bien que le NYT et NI n’ont pas les mêmes ressources. Mais d’un point de vue d’un abonné, NI coute plus du double. Comme je le dis par ailleurs, avoir un modèle qui repose sur une ou 2 personnes n’est pas viable. Et que se passe-t-il si marc part demain comme david l’a fait ?
Etre conscient du problème c’est bien, y remédier c’est mieux. Les problèmes dont je parle ne sont pas nouveau. L’érosion de la base d’abonnés non plus.
Les 2 USD (et pas 2 EUR) par mois sont une offre permanente du NYT (prix bradé en permanence). C’est du marketing. Donc pas de tarifs préférentiels pour les US citizens.
7794 x 3.75€ (et c’est hors promo sur l’abonnement) 29.227,5€ /1.1 (tva) 26570,45€ / mois pour les abonnements (au mieux).
(je précise par ce que c’est 1⁄3 de moins que ce que tu dis)
Edit : J’ai pris en compte 2 remises, engagement (-10€) et ancienneté (-7.5€) Si on part du principe que tout le monde paie le prix plein on serait à 35.427,27€ / mois
7794 x 3.75€ (et c’est hors promo sur l’abonnement) 29.227,5€ /1.1 (tva) 26570,45€ / mois pour les abonnements (au mieux).
(je précise par ce que c’est 1⁄3 de moins que ce que tu dis)
Edit : J’ai pris en compte 2 remises, engagement (-10€) et ancienneté (-7.5€) Si on part du principe que tout le monde paie le prix plein on serait à 35.427,27€ / mois
Ton calcul serait vrai si tout le monde profitait des remises. Par exemple, je paie sciement 7 euros par mois. Je ne suis surement pas le seul ;).
(reply:2068688:fred42) Et quoi ? Toutes les boites doivent cesser leur activité pour cause de congé ? Ou bien on fait une rotation pour que le business continue quand une partie de l’équipe est en congé ? Tu crois qu’au Monde ou dans les autres journaux on arrête la publication quand les gens prennent congé ?
Oui ? Et ? Je suis sur NI pour le suivi tech et hardware. Je finance le site à hauteur de mon abonnement. Il n’y a quasi rien en-dehors du brief qui parle de sujets qui m’intéressent (depuis l’arrêt de Inpact Hardware). Donc je finance un site qui m’avait promis plein de news hardware et tech. Je constate que la promesse n’est pas tenue. Que le brief soit en accès gratuit ou pas ne change rien. Le brief est aussi financé par nos abonnements.
Merci pour ces remarques. David est parti vers de nouveaux projets, et nous nous tournons maintenant davantage vers les piges et les interventions extérieures, tout en continuant notre coeur d’activités avec une équipe on ne peut plus soudée et toujours sur le pont.
Pour mémoire, le NYT a 1 700 journalistes et a été fondé en 1851. Je ne suis pas hyper certain que les deux modèles soient bien comparables, mais c’est gentil de jouer au jeu des 7 erreurs avec cet illustre confrère.
Je vais déroger à la règle de la pudeur : pour tout vous dire, Sébastien est en vacances cette semaine. J’ai pris trois jours la semaine dernière, mes premiers posés depuis… août 2021. Trois jours malheureusement marqués par le décès d’un très proche.
Derrière une rédaction à taille humaine, il y a aussi des vies, avec tout ce que cela implique. C’est beaucoup plus visible à notre taille, j’en suis bien conscient.
C’est aussi par le soutien de chacun que nous pouvons continuer jour après jour à rédiger des infos qui sortent, je l’espère, des sentiers battus, loin des reprises serviles des dépêches d’agences avec exploitation jusqu’à la corde des données à caractère personnel des lecteurs. Le brief est donc en pause une semaine, durant laquelle nous mettons nos forces vives sur les actus.
En attendant, vous êtes évidemment libre de partir (ou de rester), je tenais ceci dit à vous apporter cette petite touche d’humanité.
désolé d’avoir lancé le sujet sur le ton de la boutade. Je savais bien que quand certains (et pas tous) prennent des congés, les autres font toujours des articles et c’est forcément le Brief qui s’arrête. Et je te présente mes sincères condoléances.
C’est un peu le problème des trop petites structures : une personne en moins, ça se ressent beaucoup, que ce soit un départ ou des congés. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre les congés auxquels vous avez droit.
Même si je n’étais pas toujours d’accord avec David, je lui ai dit plusieurs fois qu’il travaillait trop et qu’il devait faire de coupures.
Je te conseille de faire de même : prends tes congés, cela est nécessaire à un équilibre tant mental que physique. J’ai toujours beaucoup bossé, mais j’ai toujours pris mes congés. Ce n’était pas comparable puisque je travaillais dans des sociétés plus grosses, mais au bout d’un moment, je ressentais que j’en avais besoin.
Et si je disais que j’étais pour qu’on enlève tous les congés, toujours sur le ton de la boutade, c’est parce que je ne suis plus concerné par ce concept et bientôt à la retraite (avant que l’on ait le temps de retarder l’âge de départ, je pense)…
désolé d’avoir lancé le sujet sur le ton de la boutade. Je savais bien que quand certains (et pas tous) prennent des congés, les autres font toujours des articles et c’est forcément le Brief qui s’arrête. Et je te présente mes sincères condoléances.
C’est un peu le problème des trop petites structures : une personne en moins, ça se ressent beaucoup, que ce soit un départ ou des congés. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre les congés auxquels vous avez droit.
Même si je n’étais pas toujours d’accord avec David, je lui ai dit plusieurs fois qu’il travaillait trop et qu’il devait faire de coupures.
Je te conseille de faire de même : prends tes congés, cela est nécessaire à un équilibre tant mental que physique. J’ai toujours beaucoup bossé, mais j’ai toujours pris mes congés. Ce n’était pas comparable puisque je travaillais dans des sociétés plus grosses, mais au bout d’un moment, je ressentais que j’en avais besoin.
Et si je disais que j’étais pour qu’on enlève tous les congés, toujours sur le ton de la boutade, c’est parce que je ne suis plus concerné par ce concept et bientôt à la retraite (avant que l’on ait le temps de retarder l’âge de départ, je pense)…
(Je répondais surtout à ShadowNet ;) merci pour ton message )
Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.
Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.
Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.
S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …
Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.
C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.
Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.
Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.
Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.
S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …
Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.
C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.
Merci encore pour ta réponse. Je ne gère pas la partie financière du site. Je reste concentré sur la partie rédactionnelle mais j’ai entièrement confiance dans les choix stratégique du gérant.
Ce que je peux te dire est qu’on continue encore et toujours à informer par les multiples canaux, en ligne et sur papier. Sur le mag, il y a beaucoup d’interventions extérieures. L’équipe en place y contribue lors des périodes un peu creuses. Pour ma part, l’été fait partie de ces périodes là comme la période actuelle avec cette pause politique et la réduction importante de l’activité normative.
Les retards sur le mag ont été causés par de multiples évènements pas toujours dépendants de notre volonté, entre les incidents d’impression, les difficultés d’approvisionnement en papier (pardon Idefix). Oui, c’est un gros projet, mais on y tient malgré tout et on est à l’écoute de tous les retours (peu importe leur sens).
On n’a effectivement pas la même production d’articles sur NXI que sur d’autres médias techs. C’est délibéré : on veut avoir le temps de rédiger des contenus longs, sans coller aux trending topics de Twitter, méthode si simple pour surfer sur la vague et amasser du clic comme des gorets. On se refuse à diffuser des actus à partir d’une phrase, pour passer à la suivante et mitrailler du vide ou du rien à longueur de journée.
On essaye finalement d’apporter modestement notre pierre à l’édifice avec une équipe toujours motivée. On fera toujours des mécontents, que l’on “brade” les abonnements, que l’on augmente les tarifs, qu’on ne les modifie pas, qu’on publie trop peu, que l’on publie des actus trop longues, pas assez détaillées, etc.
C’est parce que tout reste fragile qu’on essaye de trouver le bon équilibre dans un univers contraint où la concurrence est rude et face à laquelle on doit se démarquer.
Autre chose qui n’est pas visible : on est plusieurs dans la rédac à faire des déplacements dans toutes la France et souvent à Paris, pour suivre des conférences, et pour ma part des audiences, rencontrer des sources, en partant aux premiers instants du jour et en revenant souvent la nuit. On veut éviter le journalisme de canapé, malgré la facilité et le confort de cette solution.
Alors tout cela mis bout à bout fait que parfois oui, il y a moins d’actus, mais souvent des actus plus complètes, du moins c’est notre objectif.
On ne demande pas une confiance absolue et aveugle, les critiques restent toujours très constructives, déjà parce qu’elles nous permettent de parfaire les connaissances sur l’envers du décor, histoire d’apprécier la photographie et jauger le plus justement possible le photographe.
Merci encore pour ta réponse. Je ne gère pas la partie financière du site. Je reste concentré sur la partie rédactionnelle mais j’ai entièrement confiance dans les choix stratégique du gérant.
Ce que je peux te dire est qu’on continue encore et toujours à informer par les multiples canaux, en ligne et sur papier. Sur le mag, il y a beaucoup d’interventions extérieures. L’équipe en place y contribue lors des périodes un peu creuses. Pour ma part, l’été fait partie de ces périodes là comme la période actuelle avec cette pause politique et la réduction importante de l’activité normative.
Les retards sur le mag ont été causés par de multiples évènements pas toujours dépendants de notre volonté, entre les incidents d’impression, les difficultés d’approvisionnement en papier (pardon Idefix). Oui, c’est un gros projet, mais on y tient malgré tout et on est à l’écoute de tous les retours (peu importe leur sens).
On n’a effectivement pas la même production d’articles sur NXI que sur d’autres médias techs. C’est délibéré : on veut avoir le temps de rédiger des contenus longs, sans coller aux trending topics de Twitter, méthode si simple pour surfer sur la vague et amasser du clic comme des gorets. On se refuse à diffuser des actus à partir d’une phrase, pour passer à la suivante et mitrailler du vide ou du rien à longueur de journée.
On essaye finalement d’apporter modestement notre pierre à l’édifice avec une équipe toujours motivée. On fera toujours des mécontents, que l’on “brade” les abonnements, que l’on augmente les tarifs, qu’on ne les modifie pas, qu’on publie trop peu, que l’on publie des actus trop longues, pas assez détaillées, etc.
C’est parce que tout reste fragile qu’on essaye de trouver le bon équilibre dans un univers contraint où la concurrence est rude et face à laquelle on doit se démarquer.
Autre chose qui n’est pas visible : on est plusieurs dans la rédac à faire des déplacements dans toutes la France et souvent à Paris, pour suivre des conférences, et pour ma part des audiences, rencontrer des sources, en partant aux premiers instants du jour et en revenant souvent la nuit. On veut éviter le journalisme de canapé, malgré la facilité et le confort de cette solution.
Alors tout cela mis bout à bout fait que parfois oui, il y a moins d’actus, mais souvent des actus plus complètes, du moins c’est notre objectif.
On ne demande pas une confiance absolue et aveugle, les critiques restent toujours très constructives, déjà parce qu’elles nous permettent de parfaire les connaissances sur l’envers du décor, histoire d’apprécier la photographie et jauger le plus justement possible le photographe.
Merci pour ta réponse détaillée, comme je le disais, la qualité n’est pas en question dans mes interventions. La qualité est là c’est indéniable. Si c’est calme sur le côté politique/judiciaire, ce n’est pas le cas du côté tech. Je suis ici principalement pour ça. J’ai cru à la promesse Inpact Hardware. J’ai cru aux promesses sur la partie tech. Mais les promesses n’engagent que ceux qui y croient, je le sais. J’ai été eu comme on dit.
Aujourd’hui, Next Inpact ne permet plus de faire sa veille technologique comme c’était le cas par le passé. Tout change. Aujourd’hui, j’utilise d’autres sites pour ma veille et petit à petit je perds l’intérêt de venir ici. Je suis sans doute un vieux con mais “c’était mieux avant”. Les commentaires étaient plus riches et plus nombreux avant le tout payant, le contenu plus en adéquation avec mes centres d’intérêt. D’un site tech on arrive à un site d’analyse judiciaire (française), de politique (française) et spatial (même si j’aime ces articles sur l’espace, je trouve que ça ne devrait pas être ici non plus).
Comme la ligne éditoriale s’éloigne de plus en plus de mon besoin, je ne renouvellerai juste plus mon abonnement. Plusieurs milliers de personnes l’ont déjà fait ces dernières années (on a frolé les 10,000 ici on en est loin maintenant, la tendance étant baissière depuis plusieurs années). Les déçus du changement de ligne ne sont pas compensés par une nouvelle audience. Malgré cela, la ligne éditoriale continue de s’éloigner de l’ADN de départ. Les promos peuvent donner un peu d’air mais cela dénote d’un manque de vision à long terme.
Alors ce n’est que mon avis, ce ne sont que mes observations. Cela ne me convient pas, je le partage avec tout le monde ici mais je ne crie pas au scandale ou dis que c’est tout nul. Juste que ça ne me convient pas/plus. Next Inpact est un média que j’aime depuis longtemps et donc j’espère pouvoir peut-être infléchir ne fut-ce que légèrement votre vision actuelle.
Merci pour ta réponse détaillée, comme je le disais, la qualité n’est pas en question dans mes interventions. La qualité est là c’est indéniable. Si c’est calme sur le côté politique/judiciaire, ce n’est pas le cas du côté tech. Je suis ici principalement pour ça. J’ai cru à la promesse Inpact Hardware. J’ai cru aux promesses sur la partie tech. Mais les promesses n’engagent que ceux qui y croient, je le sais. J’ai été eu comme on dit.
Aujourd’hui, Next Inpact ne permet plus de faire sa veille technologique comme c’était le cas par le passé. Tout change. Aujourd’hui, j’utilise d’autres sites pour ma veille et petit à petit je perds l’intérêt de venir ici. Je suis sans doute un vieux con mais “c’était mieux avant”. Les commentaires étaient plus riches et plus nombreux avant le tout payant, le contenu plus en adéquation avec mes centres d’intérêt. D’un site tech on arrive à un site d’analyse judiciaire (française), de politique (française) et spatial (même si j’aime ces articles sur l’espace, je trouve que ça ne devrait pas être ici non plus).
Comme la ligne éditoriale s’éloigne de plus en plus de mon besoin, je ne renouvellerai juste plus mon abonnement. Plusieurs milliers de personnes l’ont déjà fait ces dernières années (on a frolé les 10,000 ici on en est loin maintenant, la tendance étant baissière depuis plusieurs années). Les déçus du changement de ligne ne sont pas compensés par une nouvelle audience. Malgré cela, la ligne éditoriale continue de s’éloigner de l’ADN de départ. Les promos peuvent donner un peu d’air mais cela dénote d’un manque de vision à long terme.
Alors ce n’est que mon avis, ce ne sont que mes observations. Cela ne me convient pas, je le partage avec tout le monde ici mais je ne crie pas au scandale ou dis que c’est tout nul. Juste que ça ne me convient pas/plus. Next Inpact est un média que j’aime depuis longtemps et donc j’espère pouvoir peut-être infléchir ne fut-ce que légèrement votre vision actuelle.
Je suis d’accord avec toi pour le côté veille informatique, NXi n’est clairement plus là pour cela, et j’ai comme toi switch sur d’autres sites, après le reste du contenu est intéressant et bien traité, bien que la politique soit loin de mes préoccupations :)
Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.
Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.
Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.
S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …
Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.
C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.
On est plusieurs a regretter la perte de partie hardware. Mais d’un autre côté il faut reconnaître, depuis deux ans il n’y a rien (à part des effets d’annonces). Sauf si on regarde du côté des tel., des tv ou des routeurs mais ça n’a jamais été la panacée sur NXI ou sur plusieurs autres sites de hardware que je consulte en supplément. Donc perso. pour l’instant ce n’est pas quelque chose que je trouve dérangeant.
Partez en congés, prenez soin de vous, c’est plus important que nos addictions aux informations et la technologie, cela nous fera du bien, à nous aussi. L’humain vaut plus que des articles.
Merci @MarcRees pour tout votre boulot de qualité. Je ne suis pas d’accord avec les commentaires de ShadowNet, je préférerais toujours la qualité à la quantité. Ma veille est constituée par les flux RSS de divers sources, la “news” on finit tjs par l’avoir que ce soit dans le brief ou ailleurs sur le net. Par contre des articles et dossiers aussi qualitatif que les vôtres c’est bcp, bcp plus rare.
Payer 5€/mois pr avoir de la qualité et savoir qu’une petite rédaction peut vivre, je ne trouve pas ça chère. Et faire une comparaison avec le mastodonte qu’est le NYT c’est ridicule.
Donc je vais contraster avec les com précédents mais : Prenez autant de vacances qu’il vous faudra, la qualité est tjs au rdv ici et le reste c’est juste la vie d’une petite structure éditoriale comme il en faudrait bcp d’autres.
J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?
Pourquoi payer pour le NYT ? Il suffit de s’abonner à Sputnik et d’inverser chaque phrase, c’est gratuit.
Haha, parce que j’ai un bureau à NY et que j’aime bien me tenir au courant de ce qu’il se passe en ville (et du coup je peux aussi lire les actus nationales et leur partie tech qui n’est pas mal faite)
Ce n’était pas encore officialisé. Merci pour votre carton rouge.
Oui c’était sur le ton de la boutade comme je l’ai signifié dans un autre message, je n’avais pas encore lu vos commentaires sur les raisons de la pause
Oui c’était sur le ton de la boutade comme je l’ai signifié dans un autre message, je n’avais pas encore lu vos commentaires sur les raisons de la pause
Commentaires (44)
#1
bonne pause ;)
#2
Bonnes vacances !
#3
Il y a combien de semaines de vacances chez NXI ?
#4
Bonne vacs et magazine reçu \o/
#5
Prenez des vacances, vous en avez bien besoin !
À la semaine prochaine ! o/
#6
Vacances méritées, merci pour tout
#7
Ressourcez-vous bien !
#8
Bonnes vacances !
#9
#10
On a une réduction de prix durant les vacances ? Car une semaine de vacances devrait réduire le prix de l’abonnement, non ?
#10.1
Ouais, moi aussi, je suis pour qu’on t’enlève tes congés payés ! Mais rien que les tiens, faut pas déconner, non plus !
#10.2
Moi, je suis pour qu’on les enlèves tous. Tu n’as pas entendu parler de la valeur du travail ?
#10.5
J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?
#10.6
C’est bien ce que je dis : les USA sont attachés à la valeur “travail”. Les journalistes ont peu de congés, donc tu as plus d’article sur le NYT.
Je te conseille de laisser tomber ton abonnement à NXI.
#10.7
Je ne renouvellerai pas en effet, entre les trucs franco-français, l’abandon de la partie hardware et la disette en articles de fond, mon argent ira ailleurs. Je m’étais réabonné pour Inpact-Hardware tu comprendra que la promesse est loin d’être tenue. L’équipe promet des trucs qu’elle ne tient pas, c’est un fait. Si tu y trouves ton compte tant mieux
#10.8
LeBrief est gratuit hein, tu peux y accéder sans abonnement…
#10.9
Oui ? Et ? Je suis sur NI pour le suivi tech et hardware. Je finance le site à hauteur de mon abonnement. Il n’y a quasi rien en-dehors du brief qui parle de sujets qui m’intéressent (depuis l’arrêt de Inpact Hardware). Donc je finance un site qui m’avait promis plein de news hardware et tech. Je constate que la promesse n’est pas tenue. Que le brief soit en accès gratuit ou pas ne change rien. Le brief est aussi financé par nos abonnements.
#10.4
Je suis indépendant, quand je ne bosse pas je ne suis pas payé
#10.10
Je pensais répondre à une boutade par une boutade… Je dois m’être trompé.
[Ma réaction à brûle-pourpoint]
Jamais de vacance, de congé ? Si c’est le cas, OK. Mais j’ai bien du mal à le croire. Même moi qui ne pars que très rarement en vacance. Bah, je prends des congés, ne fut-ce que pour mes démarches administratives, médicales, etc. J’ai de même mal à imaginer que quelqu’un ne doive pas avoir de telles nécessités dans la vie.
Et, un indépendant, pour garantir les congés, il provisionne ça sur ses revenus, non ? Donc en quelque sorte, il fait payer ses clients pour ses congés, n’est-il pas? C’est pas eux qui vont donner des étrennes pour que l’indépendant puisse se reposer, si? C’est comme les abonnements à tel ou tel prestataires, c’est un coût déporté. Donc au final c’est le client que le paie, d’une manière ou d’une autre.
De par là, si on paie pour les congés de l’indépendant, on doit bien le faire pour ceux d’un employé.
[Après m’être apaisé et avoir lu les autres messages]
Oui, nous payons un abonnement. Oui, nous avons des demandes et des attentes. Mais ça n’empêche personne de prendre des congés s’il ou elle en ressent le besoin. De plus, si j’ai bien suivi la communication de NXI, ils savent qu’il y a des besoins à combler. Je pense notamment à la description de l’Ulule pour le magazine#3; il me semble qu’il était question d’engager un autre collaborateur à partir d’un certain seuil de participation. De manière identique, il me semble avoir lu un news vis-à-vis de ces changements. Ce qui avait fait bruiter les claviers, si je ne m’abuse. Preuve, selon moi, qu’ils sont conscients de ces attentes et veulent y répondre.
De plus dans la charte déontologique de NXI, ils stipulent: “Next INpact s’engage à employer de manière permanente au moins un journaliste professionnel. Il applique la convention collective nationale des journalistes et s’engage à proposer aux membres de sa rédaction un paiement en salaire comme l’exige la loi Cressard.” Et si, on consulte cette CCN, il est stipulé “Les congés payés des journalistes sont calculés sur la base de 2 jours et demi ouvrables par mois de travail effectif tels que définis par l’article L. 223-4 du code du travail et l’article 33 de la présente convention.” Donc, un journaliste chez NXI a droit à des congés. Nous ne pouvons pas l’ignorer ou nous en indigner.
Par ailleurs, comparer NXI à NYT, c’est bancal, selon moi. Avoir 2.000 (source: challenges.fr 2022) journalistes pour 7.500.000 d’abonnés (source: huffingtonpost en 2020) du côté de NYT, face aux 5 journaliste (source: site NXI) pour 7.800 abonnés (source: site NXI). La catégorie est bien différente. Sans compter les sources annexes d’approvisionnement: publicité, partenariats, etc. En outre, je viens de regarder les coût des abonnements de chacun (hors offre): NYT - 60€/an ; NXI 50€/an (et encore, si on prends sur 2 ans l’écart est 120 pour 90). Donc, je me demande comment arriver à respectivement 2$/mois et les 5€/mois. A moins d’avoir des montants préférentiels pour les habitants des USA. Ou de ne pas avoir la TVA comprise dans le prix NYT. Alors en faisant un bête calcul, (7.500.000 60 / 360 / 2000) > (7.800 50 / 360 / 5). Un apport de 625 contre 216. Ainsi, les deux ne sont pas comparables.
Finalement, je crois que nous avons tous ressentis la frustration énoncée et je pense que les membres de NXI vont en prendre compte. Si ce n’était pas déjà le cas.
#10.11
Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas prendre de congé. Je dis juste que cela devrait être prévu.
Nous sommes 8,000, nous payons 5 EUR, soit 40,000 EUR/mois (sans aucun autre revenus). Avec cette somme tu paies un peu plus qu’un journaliste je pense. L’infra ne doit pas être énorme pour servir 8000 personnes, le site ne bouge plus guère (quelques corrections de bugs par ci par là).
Alors je sais bien que le NYT et NI n’ont pas les mêmes ressources. Mais d’un point de vue d’un abonné, NI coute plus du double. Comme je le dis par ailleurs, avoir un modèle qui repose sur une ou 2 personnes n’est pas viable. Et que se passe-t-il si marc part demain comme david l’a fait ?
Etre conscient du problème c’est bien, y remédier c’est mieux. Les problèmes dont je parle ne sont pas nouveau. L’érosion de la base d’abonnés non plus.
Les 2 USD (et pas 2 EUR) par mois sont une offre permanente du NYT (prix bradé en permanence). C’est du marketing. Donc pas de tarifs préférentiels pour les US citizens.
#10.12
7794 x 3.75€ (et c’est hors promo sur l’abonnement)
29.227,5€
/1.1 (tva)
26570,45€ / mois pour les abonnements (au mieux).
(je précise par ce que c’est 1⁄3 de moins que ce que tu dis)
Edit : J’ai pris en compte 2 remises, engagement (-10€) et ancienneté (-7.5€)
Si on part du principe que tout le monde paie le prix plein on serait à 35.427,27€ / mois
#10.13
Ton calcul serait vrai si tout le monde profitait des remises. Par exemple, je paie sciement 7 euros par mois. Je ne suis surement pas le seul ;).
#10.3
Les actualités, qui sont réservées aux abonnés, se poursuivent.
C’est uniquement le brief qui est en pause.
Merci pour votre soutien
#11
#12
Merci pour ces remarques. David est parti vers de nouveaux projets, et nous nous tournons maintenant davantage vers les piges et les interventions extérieures, tout en continuant notre coeur d’activités avec une équipe on ne peut plus soudée et toujours sur le pont.
Pour mémoire, le NYT a 1 700 journalistes et a été fondé en 1851. Je ne suis pas hyper certain que les deux modèles soient bien comparables, mais c’est gentil de jouer au jeu des 7 erreurs avec cet illustre confrère.
Je vais déroger à la règle de la pudeur : pour tout vous dire, Sébastien est en vacances cette semaine. J’ai pris trois jours la semaine dernière, mes premiers posés depuis… août 2021. Trois jours malheureusement marqués par le décès d’un très proche.
Derrière une rédaction à taille humaine, il y a aussi des vies, avec tout ce que cela implique. C’est beaucoup plus visible à notre taille, j’en suis bien conscient.
C’est aussi par le soutien de chacun que nous pouvons continuer jour après jour à rédiger des infos qui sortent, je l’espère, des sentiers battus, loin des reprises serviles des dépêches d’agences avec exploitation jusqu’à la corde des données à caractère personnel des lecteurs. Le brief est donc en pause une semaine, durant laquelle nous mettons nos forces vives sur les actus.
En attendant, vous êtes évidemment libre de partir (ou de rester), je tenais ceci dit à vous apporter cette petite touche d’humanité.
C’est important, je crois.
#12.1
Bonjour Marc,
désolé d’avoir lancé le sujet sur le ton de la boutade. Je savais bien que quand certains (et pas tous) prennent des congés, les autres font toujours des articles et c’est forcément le Brief qui s’arrête.
Et je te présente mes sincères condoléances.
C’est un peu le problème des trop petites structures : une personne en moins, ça se ressent beaucoup, que ce soit un départ ou des congés. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre les congés auxquels vous avez droit.
Même si je n’étais pas toujours d’accord avec David, je lui ai dit plusieurs fois qu’il travaillait trop et qu’il devait faire de coupures.
Je te conseille de faire de même : prends tes congés, cela est nécessaire à un équilibre tant mental que physique. J’ai toujours beaucoup bossé, mais j’ai toujours pris mes congés. Ce n’était pas comparable puisque je travaillais dans des sociétés plus grosses, mais au bout d’un moment, je ressentais que j’en avais besoin.
Et si je disais que j’étais pour qu’on enlève tous les congés, toujours sur le ton de la boutade, c’est parce que je ne suis plus concerné par ce concept et bientôt à la retraite (avant que l’on ait le temps de retarder l’âge de départ, je pense)…
#12.2
(Je répondais surtout à ShadowNet ;)
merci pour ton message )
#12.3
Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.
Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.
Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.
S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …
Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.
C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.
#12.5
Merci encore pour ta réponse.
Je ne gère pas la partie financière du site. Je reste concentré sur la partie rédactionnelle mais j’ai entièrement confiance dans les choix stratégique du gérant.
Ce que je peux te dire est qu’on continue encore et toujours à informer par les multiples canaux, en ligne et sur papier. Sur le mag, il y a beaucoup d’interventions extérieures. L’équipe en place y contribue lors des périodes un peu creuses. Pour ma part, l’été fait partie de ces périodes là comme la période actuelle avec cette pause politique et la réduction importante de l’activité normative.
Les retards sur le mag ont été causés par de multiples évènements pas toujours dépendants de notre volonté, entre les incidents d’impression, les difficultés d’approvisionnement en papier (pardon Idefix). Oui, c’est un gros projet, mais on y tient malgré tout et on est à l’écoute de tous les retours (peu importe leur sens).
On n’a effectivement pas la même production d’articles sur NXI que sur d’autres médias techs. C’est délibéré : on veut avoir le temps de rédiger des contenus longs, sans coller aux trending topics de Twitter, méthode si simple pour surfer sur la vague et amasser du clic comme des gorets. On se refuse à diffuser des actus à partir d’une phrase, pour passer à la suivante et mitrailler du vide ou du rien à longueur de journée.
On essaye finalement d’apporter modestement notre pierre à l’édifice avec une équipe toujours motivée. On fera toujours des mécontents, que l’on “brade” les abonnements, que l’on augmente les tarifs, qu’on ne les modifie pas, qu’on publie trop peu, que l’on publie des actus trop longues, pas assez détaillées, etc.
C’est parce que tout reste fragile qu’on essaye de trouver le bon équilibre dans un univers contraint où la concurrence est rude et face à laquelle on doit se démarquer.
Autre chose qui n’est pas visible : on est plusieurs dans la rédac à faire des déplacements dans toutes la France et souvent à Paris, pour suivre des conférences, et pour ma part des audiences, rencontrer des sources, en partant aux premiers instants du jour et en revenant souvent la nuit. On veut éviter le journalisme de canapé, malgré la facilité et le confort de cette solution.
Alors tout cela mis bout à bout fait que parfois oui, il y a moins d’actus, mais souvent des actus plus complètes, du moins c’est notre objectif.
On ne demande pas une confiance absolue et aveugle, les critiques restent toujours très constructives, déjà parce qu’elles nous permettent de parfaire les connaissances sur l’envers du décor, histoire d’apprécier la photographie et jauger le plus justement possible le photographe.
#12.7
Merci pour ta réponse détaillée, comme je le disais, la qualité n’est pas en question dans mes interventions. La qualité est là c’est indéniable. Si c’est calme sur le côté politique/judiciaire, ce n’est pas le cas du côté tech. Je suis ici principalement pour ça. J’ai cru à la promesse Inpact Hardware. J’ai cru aux promesses sur la partie tech. Mais les promesses n’engagent que ceux qui y croient, je le sais. J’ai été eu comme on dit.
Aujourd’hui, Next Inpact ne permet plus de faire sa veille technologique comme c’était le cas par le passé. Tout change. Aujourd’hui, j’utilise d’autres sites pour ma veille et petit à petit je perds l’intérêt de venir ici. Je suis sans doute un vieux con mais “c’était mieux avant”. Les commentaires étaient plus riches et plus nombreux avant le tout payant, le contenu plus en adéquation avec mes centres d’intérêt. D’un site tech on arrive à un site d’analyse judiciaire (française), de politique (française) et spatial (même si j’aime ces articles sur l’espace, je trouve que ça ne devrait pas être ici non plus).
Comme la ligne éditoriale s’éloigne de plus en plus de mon besoin, je ne renouvellerai juste plus mon abonnement. Plusieurs milliers de personnes l’ont déjà fait ces dernières années (on a frolé les 10,000 ici on en est loin maintenant, la tendance étant baissière depuis plusieurs années). Les déçus du changement de ligne ne sont pas compensés par une nouvelle audience. Malgré cela, la ligne éditoriale continue de s’éloigner de l’ADN de départ. Les promos peuvent donner un peu d’air mais cela dénote d’un manque de vision à long terme.
Alors ce n’est que mon avis, ce ne sont que mes observations. Cela ne me convient pas, je le partage avec tout le monde ici mais je ne crie pas au scandale ou dis que c’est tout nul. Juste que ça ne me convient pas/plus. Next Inpact est un média que j’aime depuis longtemps et donc j’espère pouvoir peut-être infléchir ne fut-ce que légèrement votre vision actuelle.
#12.8
Je suis d’accord avec toi pour le côté veille informatique, NXi n’est clairement plus là pour cela, et j’ai comme toi switch sur d’autres sites, après le reste du contenu est intéressant et bien traité, bien que la politique soit loin de mes préoccupations :)
#12.9
On est plusieurs a regretter la perte de partie hardware.
Mais d’un autre côté il faut reconnaître, depuis deux ans il n’y a rien (à part des effets d’annonces). Sauf si on regarde du côté des tel., des tv ou des routeurs mais ça n’a jamais été la panacée sur NXI ou sur plusieurs autres sites de hardware que je consulte en supplément.
Donc perso. pour l’instant ce n’est pas quelque chose que je trouve dérangeant.
#12.4
Condoléances.
Pour le reste, vous faites évidemment comme vous le sentez.
#12.6
<3
#13
Partez en congés, prenez soin de vous, c’est plus important que nos addictions aux informations et la technologie, cela nous fera du bien, à nous aussi.
L’humain vaut plus que des articles.
#14
Merci @MarcRees pour tout votre boulot de qualité. Je ne suis pas d’accord avec les commentaires de ShadowNet, je préférerais toujours la qualité à la quantité.
Ma veille est constituée par les flux RSS de divers sources, la “news” on finit tjs par l’avoir que ce soit dans le brief ou ailleurs sur le net.
Par contre des articles et dossiers aussi qualitatif que les vôtres c’est bcp, bcp plus rare.
Payer 5€/mois pr avoir de la qualité et savoir qu’une petite rédaction peut vivre, je ne trouve pas ça chère. Et faire une comparaison avec le mastodonte qu’est le NYT c’est ridicule.
Donc je vais contraster avec les com précédents mais : Prenez autant de vacances qu’il vous faudra, la qualité est tjs au rdv ici et le reste c’est juste la vie d’une petite structure éditoriale comme il en faudrait bcp d’autres.
Longue vie à Nextinpact.
#15
Ouai mais il y avait une brève incontournable à faire ce matin, Elon a racheté twitter !
#16
Et je n’avais pas lu les commentaires, condoléances et reposez vous bien (mon intervention partait sur une boutade)
#17
Pourquoi payer pour le NYT ? Il suffit de s’abonner à Sputnik et d’inverser chaque phrase, c’est gratuit.
#17.1
Mais c’est compliqué en France d’y avoir accès et un VPN lui coûterait plus cher que le NYT.
#17.2
Haha, parce que j’ai un bureau à NY et que j’aime bien me tenir au courant de ce qu’il se passe en ville (et du coup je peux aussi lire les actus nationales et leur partie tech qui n’est pas mal faite)
#18
Ce n’était pas encore officialisé. Merci pour votre carton rouge.
#19
Oui c’était sur le ton de la boutade comme je l’ai signifié dans un autre message, je n’avais pas encore lu vos commentaires sur les raisons de la pause
#20