Le 23/03/2021 à 12h 10

Autant je déteste le personnage, autant j’ai trouvé l’emballement médiatique suivant ses propos totalement disproportionné. Je ne sais pas quel était son comportement vis-à-vis des femmes au MIT et je me garderai donc d’emettre un avis là dessus, mais ses propos sur l’affaire Epstein ne justifiaient en rien ce qui lui a été reproché.

Le 22/03/2021 à 12h 08

pour mémoire, 7 % en moyenne du montant des droits de diffusion reviennent au sport amateur. > Le visionnage illégal représente donc chaque année plusieurs millions d’euros de perte pour le secteur amateur ».

J’adore cet argument. Donc si les plateformes de streaming illegal reversaient une partie de leur revenu au secteur amateur, il n’y aurait plus de souci ?

Le 16/03/2021 à 08h 53

arvi89 a dit:

Quant à la release “par erreur”, je trouve ça suspect…

Vu que Nvidia tente de pousser ses CMP HX, je doute beaucoup que ce soit volontaire.

Le 24/11/2020 à 09h 29

Qruby a dit:

Je ne pense pas que cela soit lié aux avions eux mêmes qui n’utilise pas vraiment ces fréquences.

Apparemment les radioaltimètres utilisent la bande de fréquence de 4.2 à 4.4 GHz (https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioaltimètre). Le rapport s’inquiète d’une part qu’émettre suffisamment fort dans la bande de 3.7 à 3.8 peut causer des interférences, d’autre part que les antennes peuvent apparemment transmettre de manière occasionnelle dans la bande de 4.2 à 4.4 (je ne connais pas la raison, je doute que ce soit autorisé dans la définition du protocole, donc peut être une limitation technique des antennes ?).

Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_emission

Spurious emissions include harmonic emissions, parasitic emissions, intermodulation products and frequency conversion products, but exclude out-of-band emissions.

=> Donc limitations techniques.

Le 24/11/2020 à 09h 25

Donc d’un côté on a un rapport détaillé qui conclue “The results presented in this report reveal a major risk of harmful interference to radar altimeters on all types of civil and commercial aircraft caused by 5G telecommunications systems in the 3.7–3.98 GHz band in a broad range of operational scenarios. This risk is widespread and has the potential for broad impacts to aviation operations in the United States, including the possibility of Catastrophic failures leading to multiple fatalities. ”
Et de l’autre on a les opérateurs qui se plaignent en mode “À la fin, c’est usant. Le risque, avec cette histoire, c’est que les théories du complot sur la 5G ne repartent de plus belle”. Ils sont gentils mais l’enjeu c’est un peu plus que des théories du complot pour le coup…

Le 14/09/2020 à 09h 26

willy40 a dit:

SirGallahad a dit:

Il me semble qu’au delà d’un certain seuil, il peux te forcer a vendre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Offre_publique#Retrait_obligatoire

Le 25/08/2020 à 08h 22

(quote:1821914:brice.wernet)
Les Windows 9x ont été empoisonnés de problème de fiabilité liés parfois aux pilotes (certains développés comme des pilotes pour Win 3.1). Un mauvais pilote pouvais empêcher Windows de démarrer.

De plus, on était dans le DLL hell: Windows allait chercher les DLL des applis dans le répertoire Windows par défaut, avant celui de l’appli, et plein d’appli remplaçaient des DLL dans le répertoire Windows par les leurs (les DLL MFC, VB, …)

C’est toujours le cas pour ces deux points. Ce qui a changé c’est que les pilotes doivent être maintenant certifiés WHQL (ce qui limite la probabilité qu’ils plantent le système), et le répertoire Windows est protegé en écriture (ce qui fait que les applications sont moins tentées d’y copier leurs fichiers).

Sinon l’article m’a rappelé la bonne époque des “guerres” d’OS sur les forums, avec ceux qui juraient qu’ils ne quitteraient jamais 98 SE, puis la même chose avec 2000, puis la même chose avec XP.

Le 13/07/2020 à 07h 58

Donc vous admettez que l’univers est plat et entouré d’un grand mur ? " />

Le 26/05/2020 à 08h 04

Autant ma réaction initiale était similaire à celle de taxalot, autant il faut bien admettre que le brief sert en partie à pouvoir caser ce genre de trucs anodins " />

Le 28/01/2020 à 09h 45

J’étais prêt à lui donner une chance, jusqu’à que j’entende la musique " />

Le 27/01/2020 à 15h 03

“À 0,15 euro du kWh, cela fait 0,5 centime d’euro chaque heure de fonctionnement, soit 1,8 euro par an pour chaque heure de fonctionnement d’un seul appareil”

J’ai un peu de mal à comprendre la notion de “1.8 euros par an par heure”

Le 08/01/2020 à 09h 20

Les risques d’abus sont évidents, et en même temps quand je songe au nombre de fois que j’ai préféré poser un RTT plutôt que devoir sortir et me trainer jusqu’au medecin en étant malade… 

Le 20/12/2019 à 09h 53

Ca me rappelle la fin de Windows XP tout ça " />

Le 25/11/2019 à 09h 55

Bah le souci c’est que plus c’est gros plus c’est lourd, et plus c’est lourd plus c’est compliqué de le faire sortir de l’attraction terrestre.

Le 22/11/2019 à 11h 32

Dossier intéressant et très complet, merci :) 

Le 01/10/2019 à 07h 52

EmericV a écrit :

@Eagle1 :  https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/ marche assez bien chez moi :)


Je pense que ça résume assez bien le problème. Il y avait deux solutions possibles : ne rien faire, ou un opt-out global ( à la Do-Not-Track). Au final, l’Europe a choisi un compromis qui gonfle ceux que les cookies ne dérangent pas, et qui est ingérable pour ceux qui ne veulent pas de cookies. Du grand art.

Le 30/09/2019 à 09h 30

dylem29 a écrit :

Donc si je comprends bien, quand quelques années avec le HTTP/3, tout le web sera en UDP?



Justement, utiliser UDP permet de gérer les erreurs d’une manière qui est propre à HTTP, et du coup plus efficace. Aujourd’hui les browsers font du multiplexing : ils ouvrent une connexion HTTP, et demandent toutes les ressources  du site (HTML, CSS, images…). Parce que la gestion d’erreur est au niveau TCP (qui n’a pas de notion de comment HTTP fonctionne), un paquet erroné/manquant sur une ressource bloque tout le reste (du point de vue de TCP, il n’y a qu’un seul stream). UDP permet de gérer soit même les erreurs, et ne pas bloquer le téléchargement de la CSS parce qu’il y a une erreur dans le téléchargement d’une image.
C’est probablement anecdotique sur desktop, mais c’est un vrai gain sur mobile où les erreurs de transmission sont fréquentes.

Le 25/09/2019 à 09h 12

Même l’ESA a cedé à la mode de prendre des photos à la verticale avec son téléphone " />

Le 17/09/2019 à 12h 38

psikobare a écrit :

Il suffit de présenter les choses de la bonnes façon pour faire scandale et mettre la pression.  


Le pire c’est que c’est exactement ce qu’a essayé de dénoncer RMS. Il rebondit sur un article qui accuse Marvin d’aggression sexuelle,  en précisant qu’en se basant seulement sur la déposition de la victime on ne peut pas conclure qu’il s’agit d’une aggression (c’est peut être le cas, mais elle n’est pas entré dans ce genre de détails). Et tout à coup ça devient “OMG RMS fait l’apologie du viol sur mineur” O_o

Le 15/06/2019 à 15h 19

J’ai eu un numéro dans les 100.000, donc ce n’est pas incrémental. 

Le 12/06/2019 à 07h 03

Bizarre de demander une autorisation systématique alors qu’il y a des conditions de revenus pour obtenir la carte. Du coup je pense que je vais rester sur la Visa Premier et continuer à utiliser Revolut pour mes paiements à l’étranger…

Le 03/05/2019 à 07h 03

CryoGen a dit:

A mon avis, c’est une limitation technique. Si les lentilles glissent trop loin, on perd une partie de l’écran ou alors il y a déformation (ou les deux). Il faudrait aussi que les écrans puissent bouger, ou alors avoir un système plus complexe pour gérer l’écartement.

Le Vive monte jusqu’à ~72. Après, j’ai conscience que ça doit demander des changements non-triviaux dans le design du casque, mais je trouve très surprenant de faire moins bien que la précédente génération…

Le 03/05/2019 à 06h 41

Il est possible de régler l’écart pupillaire (58 à 70 mm)

5% des hommes ont une valeur supérieure à 70mm (70.5 pour ma part), 5% des femmes ont une valeur inférieure à 55.5 (source: https://en.wikipedia.org/wiki/Pupillary_distance ). Je ne comprends pas pourquoi se limiter à ces valeurs. En tout cas c’est raté pour moi (mauvais réglage de l’IPD = obligé d’ajuster son regard pour éviter de voir double = maux de têtes en quelques minutes)

Le 15/04/2019 à 09h 33

5-10 ans me parait plus réaliste. 15-20 ans c’est une éternité dans le domaine des nouvelles technologies. Il y a 15 ans, l’adsl commençait à se démocratiser, pratiquement personne n’avait de smartphone à part une clientelle professionelle, et les plus nantis se baladaient avec un ipod classic :&nbsphttps://assets.catawiki.nl/assets/2018/1/22/2/f/3/2f357a36-334e-4d41-9a25-49b3a7…
 Dans 15 ans, le monde aura encore complétement changé.

Le 22/03/2019 à 11h 44

Pour ceux qui veulent se forger une opinion sur le sujet, je les invite vivement à regarder le talk de Scott Hanselman, un speaker très influent de chez Microsoft qui a un diabete de type 1 qui l’oblige à porter un appareil de régulation en permanence : https://www.youtube.com/watch?v=USPI253okyg

Comme le dit Faith, la sécurité de ces appareils n’est pas un “vrai” problème, car l’exploitation de ces failles n’est pas réaliste. En revanche, avoir un appareil peu sécurisé peut énormément apporter au confort de l’utilisateur.
 

Le 26/02/2019 à 16h 28

Patch a écrit :

Je me demande sincèrement pquoi les politocards les laissent faire ce qu’ils veulent. Et je ne suis pas sûr que la justification réelle soit les subventions des festivals.


Financement des campagnes électorales, tout simplement.

Pardon, “lobbying”.

Le 07/12/2018 à 10h 47

“Espionnage” fait partie des motifs qui peuvent justifier une condamnation à mort aux US.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_by_the_United_States_federal_go…

Le 31/10/2018 à 07h 40

bingo.crepuscule a écrit :

Au bout d’un moment, il va bien falloir agir, quand la loi n’est plus du côté de la justice et de l’équité et qu’une nouvelle noblesse vis sur autant de privilèges, au même titre que ceux qui ont des agréments de crédits bancaire et peuvent créer de l’argent à partir de rien (sinon un réserve fractionnaire minuscule) et faire de l’usure dessus en ayant le culot d’appeler ça un prêt/emprunt, alors que ça n’est qu’un privilège.


C’est le plus rageant dans cette histoire. C’est tout simplement du vol organisé, et pourtant il n’y a rien qu’on puisse faire à notre niveau. La seule forme de “lutte” possible est d’acheter son équipement à l’étranger, mais c’est les industriels qu’on pénalise le plus au final " />

Le 24/09/2018 à 16h 29

Ils ont mentionné explicitement Windows RT ? Parce que ça n’existe plus depuis quelques années :p

Edit: Ah, j’ai raté la partie “équipées des systèmes d’exploitation Windows 8.1 et des versions ultérieures”. Donc la Surface est concernée. Quelle bande d’escrocs… " />

Le 27/08/2018 à 13h 28

J’étais à deux doigts de souscrire à un abonnement à CrunchyRoll (genre, à deux pages du paiement) quand j’ai réalisé que je regardais le catalogue US et non le catalogue FR. Heureusement que je m’en suis rendu compte à temps, le nombre de séries mainstream qui manquent est affligeant :/

Le 20/06/2018 à 16h 10

Je trouve Alexa particulièrement inutile dans sa version FR. J’espère que ce n’est que temporaire, mais le nombre de skills disponible est désespérément faible, et même des fonctionnalités de base (comme les reminders ou la prise de note) sont manquantes… Grosse déception :/ J’en viens à considérer de passer mon Alexa en US.

Le 07/06/2018 à 11h 10

zefling a écrit :

C’est déjà le cas si j’en crois ce que j’ai reçu dans la semaine :
https://twitter.com/Ikilote/status/1004059886215417856

Ne pas vouloir la TV commence à être compliqué. " />


Ca c’est juste un contrôle de routine, pas de quoi paniquer :) j’en ai eu un également il y a deux ans.

Pour l’instant, la box n’est pas considéré comme “appareil récepteur de télévision ou dispositif assimilé”, mais je pense que ce n’est qu’une question de temps avant que ça change :/

Le 07/06/2018 à 07h 12

C’est vraiment un dilemme. Je suis sur une vieille offre fibre de SFR (36€/mois, 300mbps/50mbps, sans télé), et l’offre BBox Ultym a du coup l’air intéressante (juste 2€ de plus pour du 1gbps/250bmps), par contre je ne crois pas qu’on puisse désactiver l’option télé :/
J’ai un peu peur que l’extension de la redevance aux box finisse par passer (2019? 2020?), auquel cas ça rajouterait un bon 150€ / an à l’abonnement, donc plus de 10€ par mois… Ce qui le rend de suite moins intéressant.

Et vu que l’offre SFR a laquelle je suis abonné n’existe plus, je ne peux pas faire machine arrière si je change >_<

Le 27/04/2018 à 11h 46

Dans ce cas, il vaut mieux faire très attention à ne pas utiliser le même mot de passe sur icloud que son compte Microsoft, sinon ça réduit à néant l’intérêt de la double authentification :p

Le 05/04/2018 à 15h 24

Souci de comm, je n’ai absolument pas entendu parler de cet event. Dommage, ça m’aurait interessé :/

Le 12/02/2018 à 15h 15

Il n’y a pas que la presse en ligne malheureusement. Abonné à Science et Vie depuis une quinzaine d’années, je suis vraiment agacé de voir la montée en masse du sensationnalisme dans les articles depuis 2 ans environ, au détriment de la rigueur scientifique. D’ailleurs, si quelqu’un connait une revue de vulgarisation scientifique qui arrive aujourd’hui encore à échapper à ce travers, je suis preneur :/

Le 01/02/2018 à 22h 38

darkweizer a écrit :

Mais il doit plus y être depuis décembre 2005. Sinon ils l’auraient pas perdu ! C’est pas si grand autour de la terre pour perdre un satellite quand même. Il se cachait pas, si ? " />




Silly_INpact a écrit :

J’arrive à savoir qu’en 2005 ils n’arrivaient plus à communiquer avec le satellite. Mais on n’en sait pas plus sur les circonstances. Problème matériel? Logiciel? sur le satellite? sur Terre?

    Et là un radio-amateur reçoit un signal. Donc clairement le satellite fonctionne (peut-être en dégradé) mais il fonctionne.

cyril8 a écrit :

Moi c’est un peu ça qui me fait flipper. Savoir qu’on perd “facilement” un satellite autour de la Terre. 

 Quand on voit https://www.sciencesetavenir.fr/assets/referentiel/file/6604102.png" target="\_blank" rel="nofollow">ça ca fait peur. On est capable de pourrir la terre, les océans et même l'espace ">

 La NASA a publié un post-mortem :        

    https://image.gsfc.nasa.gov/publication/document/IMAGE\_FRB\_Final\_Report.pdf  

   En résumé :          

    - La sonde a un défaut qui n'a été détecté qu'une fois dans l'espace. Ce défaut entraine la coupure des communications         

    - La NASA investigue, et se rend compte que seul un reboot de la sonde pourrait rétablir les communications. Problème, il n'y a aucun moyen de rebooter la sonde à distance         

    - La NASA conclut que la seule chance de sauver la mission serait qu'une éclipse de soleil prévue en 2007 (éclipse relative au satellite bien sûr) coupe l'approvisionnement en éléctricité suffisamment longtemps pour que le système se coupe (et du coup reboot une fois l'éclipse terminée)   

   On n'a pas plus d'informations mais on peut se douter que l'éclipse de 2007 n'a pas suffit. A partir de là, la NASA considère que la sonde est définitivement perdue et passe à autre chose (le contact ayant été perdu en 2005, ils ont quand même patienté 2 ans).   

   Il est probable que dans les 10 ans qui se sont écoulés, une autre éclipse s'est produite et a duré suffisamment longtemps pour que la sonde redémarre. Sauf que vu que la NASA avait laissé tomber, personne ne s'en est rendu compte :)

Le 23/01/2018 à 10h 37

La fréquence cardiaque n’est pas très difficile à mesurer. L’onde de pouls par contre, je ne sais pas trop comment ils peuvent la mesurer juste avec les pieds…

Le 15/01/2018 à 11h 52

Je viens de jeter un oeil à l’enquête MediaPart, si je comprends bien :

• Le délégué du personnel fait des photo-montages, et à un moment cible le chef du service informatique
  


• Celui-ci remonte l’affaire à ses supérieurs, puis décide de négocier une rupture conventionnelle, suivi par les membres de son équipe
  


• La procédure suit son court, et est brutalement interrompue par la direction qui requalifie la rupture conventionnelle du chef du service informatique en licenciement pour faute grave. Je cite:
  Aux prud’hommes, l’avocate de l’entreprise a expliqué, sans apporter d’éléments précis, que ce brusquerevirement s’expliquait par « l’instrumentalisation de la situation » par le chef de service, qui aurait pousséses troupes à le suivre dans une attitude très ferme de contestation, et par la « situation de blocage » dont ilserait responsable. L’absence de tous les membres du service aurait aussi révélé des « dysfonctionnements »dans l’organisation et « l’absence de documentation à jour » sur la gestion des ordinateurs et des réseaux del’entreprise
  
  
  Donc en résumé, l’affaire démarre à cause des photomontages du délégué du personnel. A partir de là, le chef du service informatique tente de négocier une rupture conventionnelle (parce qu’il est choqué je suppose), et il est suivi de son équipe. La direction retourne soudainement sa veste, accuse le chef du service informatique d’instrumentaliser la situation, et requalifie en licenciement pour faute grave.
  
  
  
   

Le 15/01/2018 à 11h 51

C’est exactement l’inverse pour moi. Je préfère les claviers low-profile parce qu’on peut se contenter d’effleurer les touches.

Peut être que ces nouveaux switchs me feront enfin passer aux claviers mécaniques, on verra :)

Commentaire_supprime a écrit :

Par contre, les claviers actuels MS avec leurs touches tarabiscotées, c’est nul en termes de confort d’utilisation.  


 C’est une question d’habitude. J’ai à un moment décidé de m’habituer au Microsoft Sculpt Comfort (low profile et érgnonomique,https://compass-ssl.microsoft.com/assets/51/16/511639d3-b0a7-4222-af4e-708dbcf4d…,) j’en ai mis un chez moi et un au bureau. J’ai bien galéré pendant quelques semaines, mes doigts ne tombant plus au même endroit, mais maintenant c’est l’inverse : j’aurais bien du mal à revenir en arrière. 

Le 04/12/2017 à 12h 32

Je me demande vraiment comment on peut atteindre de telles précisions. Je veux dire, tous les éléments de l’expérience disposent de leur propre imprécision (de la fabrication des sphères à la latence des détecteurs chargés d’enregistrer l’impact) qui s’additionnent pour fausser l’expérience. Comment malgré tout ça arriver à 15 décimales de précisions ? Ont-ils des normes de fabrication absolument exceptionnelles (à ce niveau là, même la longueur des fils peut avoir un impact), ou est-ce qu’il y a un artifice mathématique qui permet d’évaluer l’imprécision du système (et donc de la gommer) ?

Le 29/11/2017 à 09h 16

Quelqu’un est tombé dessus il y a 15 jours mais personne n’a remarqué :&nbsphttps://forums.developer.apple.com/thread/79235#277225

 Je pense que le souci dans “C’est le genre de faille qui semble facile à trouver par hasard et sans grandes compétences techniques”, c’est justement la partie “sans grandes compétences techniques”. L’utilisateur lambda qui tombe dessus se dit “ah cool, il y a une solution de contournement au cas où j’oublie mon password” et ne mesure pas forcément les implications.

Le 05/10/2017 à 09h 33

A ce prix là, il y a intérêt à ce qu’il n’y ait aucune latence :/

Le 22/09/2017 à 08h 19

Si je voulais être pédant, je ferais remarquer qu’on ne dit plus MSIL mais CIL " />

Le 29/08/2017 à 14h 41

Blackblaze a l’air plutôt pas mal. Quelqu’un l’a utilisé et pourrait faire un retour d’expérience ?

Le 10/03/2017 à 17h 15

C’est le même souci pour Notepad++. La protection vérifie le certificat de la DLL, mais si la CIA a les moyens de modifier la DLL alors ils ont aussi les moyens de modifier l’EXE (et donc contourner la protection).

Je comprends que les développeurs se sentent obligés de réagir, mais j’ai peur que ces annonces fassent croire au grand public que les logiciels sont maintenant sécurisés alors que la situation est strictement identique à celle qu’elle était avant ces révélations.

Le 31/01/2017 à 09h 40

Par contre du coup ça veut dire revenir à une authentification simple. On perd la sécurité du 2FA :/

Le 26/12/2016 à 12h 20

Il serait suicidaire de la part de Facebook ou Twitter de traffiquer leurs chiffres d’audience. Il s’agit très vraisemblablement d’erreurs humaines.

Le 29/11/2016 à 08h 52

Laisse appuyé sur le fond de la page, ça affiche une interface qui permet de déplacer/ajouter/supprimer des pages.

Le 20/10/2016 à 09h 19

Euuuh j’espère qu’on pourra le désactiver. J’ai la double authentification sur mon compte Microsoft, à ma connaissance ce n’est pas disponible sur le compte Skype…