L'ESA détaille les avantages de l'hibernation lors d'un voyage sur Mars

L’ESA détaille les avantages de l’hibernation lors d’un voyage sur Mars

L'ESA détaille les avantages de l'hibernation lors d'un voyage sur Mars

Il ne s'agit pas d'un scénario de film de science-fiction, mais bien d'une publication scientifique de l'Agence spatiale Européenne sur Phys.org

L'ESA ne donne évidemment pas la solution miracle pour faire hiberner un humain, mais explique qu'une telle solution permettrait d'utiliser des vaisseaux bien plus petits et dont la masse « pourrait être réduite d'un tiers en supprimant les quartiers de l'équipage et avec une réduction similaire des consommables ». « L'hibernation se déroulerait dans de petites nacelles individuelles qui feraient office de cabines lorsque l'équipage serait réveillé ». 

Côté humains, « l'hypothèse serait d'administrer un médicament pour induire une "torpeur", terme désignant l'état d'hibernation. Comme les animaux en hibernation, les astronautes devraient acquérir davantage de graisse » avant leur voyage, explique l'Agence spatiale. 

Commentaires (30)


Ou alors, penser plus grand pour une fois.

Faire un vaisseau réutilisable, avec des laboratoires etc.

C’est quand même dommage d’envoyer des gens dans l’espace et de les faire dormir vu le potentiel d’objectifs “annexes” au voyage en lui même…


Et l’activité des astronautes permet de limiter les effets du manque de gravité sur leur organisme.

Sans sport forcé, la décalcification et la fonte des muscles ne risque-t-elle pas d’être énorme ?

 








Faith a écrit :



Et l’activité des astronautes permet de limiter les effets du manque de gravité sur leur organisme.

Sans sport forcé, la décalcification et la fonte des muscles ne risque-t-elle pas d’être énorme ?

 





Difficile a dire vu qu’ils ne se prononcent pas sur la technique employée. Une hibernation lourde pourrait mettre en sommeil les mécanismes qui provoquent les pertes.

Après, une gravité artificielle via force centrifuge est envisageable et si les astronautes sont en état d’hibernation, ils ne devraient pas trop subir les effets indésirables de cette technique.









Uther a écrit :



     

Après, une gravité artificielle via force centrifuge est envisageable





J’y pensais, mais du coup on n’est plus dans le cadre d’un “petit vaisseau”, argument pour l’hibernation présenté par l’ESA.



 

Une hibernation lourde pourrait mettre en sommeil les mécanismes qui provoquent les pertes. 



C’est ce qu’ils indiquent “espérer” en effet.



Ce qui est assez amusant, c’est qu’ils ont déjà fait les plans du vaisseau, plusieurs décennies avant d’avoir la technologie (et sans savoir ce qu’elle nécessiterait)

Alors que d’ici 20 ans, on peut imaginer que l’envoi de gros vaisseaux sera plus accessible que maintenant. 



Bah le souci c’est que plus c’est gros plus c’est lourd, et plus c’est lourd plus c’est compliqué de le faire sortir de l’attraction terrestre.


Sur l’intérêt pratique en terme de ressources c’est indéniable. D’ailleurs l’étude ne parle que de ça… et élude le principal. En effet, sur la réalité des problèmes physiologiques, j’ai de gros doutes (en vrac) :




  • décalcification

  • esquarre

  • équilibre osmotique

     - élimination des déchets

     - reconstruction cellulaire correction des mutation/altération de l’ADN des cellules

  • enfin, certaines personnes atteintes de narcolepsie sont “capables” de dormir plusieurs jours mais souffrent de sérieuses pertes de mémoire à leur réveil.


Cela demanderai d’assembler le vaisseau en orbite et certainement de lui adjoindre une navette pour atterrir et redécoller de mars.



Avec toutes les complications que cela impose (multiples voyages en navette pour débarquer le matériel sur mars, cout prohibitif en carburant, en ressources…).



Tout cela pour un intérêt douteux (quel intérêt d’avoir un énorme vaisseau avec des laboratoires aux fonctionnalités très limitées pour aller sur mars ?)


C’est bien ce qui m’intrigue aussi.

La NASA fait dans la SF maintenant ?








SirGallahad a écrit :



C’est bien ce qui m’intrigue aussi.

La NASA fait dans la SF maintenant ?





ESA









KooKiz a écrit :



Bah le souci c’est que plus c’est gros plus c’est lourd, et plus c’est lourd plus c’est compliqué de le faire sortir de l’attraction terrestre.







Ce vaisseau n’aurait pas de capacité “atmosphérique”. Genre le vaisseau dans “seul sur mars”.







Norde a écrit :



Cela demanderai d’assembler le vaisseau en orbite et certainement de lui adjoindre une navette pour atterrir et redécoller de mars.



Avec toutes les complications que cela impose (multiples voyages en navette pour débarquer le matériel sur mars, cout prohibitif en carburant, en ressources…).



Tout cela pour un intérêt douteux (quel intérêt d’avoir un énorme vaisseau avec des laboratoires aux fonctionnalités très limitées pour aller sur mars ?)







Il pourrait aussi servir à autre chose que “juste” aller sur Mars justement. Mais oui techniquement c’est un peu SF encore comme projet <img data-src=" />









Faith a écrit :



J’y pensais, mais du coup on n’est plus dans le cadre d’un “petit vaisseau”, argument pour l’hibernation présenté par l’ESA.

&nbsp;





Justement avec l’hibernation, on a peut-être pas forcément besoin de grand vaisseau. Le grand vaisseau c’est nécessaire quand on a besoin que tout l’espace de vie soit soumis à la gravité. L’espace nécessaire a une personne sous hibernation étant&nbsp; très réduit, on peut imaginner de petits espace tournant très vite.





&nbsp;



Oups.








SirGallahad a écrit :



C’est bien ce qui m’intrigue aussi.

La NASA fait dans la SF maintenant ?





En l’occurrence c’est l’ESA qui a fait cette publication, mais la NASA fait aussi ce genre de travaux qui peut il est vrai s’apparenter a de la science fiction.&nbsp;

&nbsp;

Ça peut paraitre futile mais ça ne l’est pas. Ça permet notamment de faire de la prospective sur les technologies a développer. Avant de savoir si c’est intéressant de lancer des recherches couteuses sur l’hibernation, on essaie d’avoir une idée plus précise des avantages et des inconvénients que l’on pourrait en tirer.



A noter aussi que certaine inventions spatiales de science fiction comme les satellites géostationnaires sont devenues réalités.



J’ai des amis qui sont prêts pour le job d’explorateurs sur mars ! Ils ont déjà pris la graisse nécessaire au voyage ^^

<img data-src=" />


Reste à savoir à quoi il pourrait bien servir alors <img data-src=" />








Faith a écrit :



J’y pensais, mais du coup on n’est plus dans le cadre d’un “petit vaisseau”, argument pour l’hibernation présenté par l’ESA.



&nbsp;



J’ai cru voir des projets avec une capsule habitable qui tourne loin autour de la zone de propulsion.



Cette nouvelle m’a fait pensé au progrès sur les techniques de stases en urgentologie :



Pour la première fois, des médecins placent des patients en “animation suspendue”



élimination des déchets

c’est la première chose à laquelle j’ai pensé. Un organisme ralenti doit continuer à se débarrasser de certains microbiotes. Dans un premier temps au moins, je suppose.


tout centre de recherche scientifique doit faire dans la SF… pour aboutir parfois à de la science.


Les escarres en microgravité il ne devrait pas y en avoir.

Pour la narcolepsie et les pertes de mémoires tu pars du principe que l’un est la conséquence de l’autre alors qu’il est fort probable que ces 2 problèmes ait une même source…


Faire des expériences plus loin de la terre ? Réparer des satellites ?

Envoyer une corde pour rapatrier les homme de Mars, je sais pas moi <img data-src=" />








secouss a écrit :



J’ai des amis qui sont prêts pour le job d’explorateurs sur mars ! Ils ont déjà pris la graisse nécessaire au voyage ^^

<img data-src=" />





Les américains vont encore nous devancer…



On choppe un astéroïde pour le transformer en vaisseau, et on pourra l’appeler Celestial Being.<img data-src=" />


Comment font les animaux qui hibernent ? Les malades dans le coma (artificiel ou non) alimentés par perfusion ?

Je pense que ce n’est pas tant que ça de la science-fiction, et qu’on a déjà quasiment toutes les connaissances et les techniques pour cela.

Et on peut aussi imaginer des phases de réveil régulières au cours du voyage, à tour de rôle.

Ce qui est encore de la science-fiction c’est l’animation suspendue (biostase, cryogénie etc.) qui suspend toute réaction chimique et, donc, le vieillissement. Les tardigrades y arrivent, donc on peut imaginer y parvenir un jour, cela ne contredit pas les lois de la physique comme le voyage supraluminique, et c’est probablement la seule chose qui nous permettra d’atteindre un autre système solaire. Ça c’est “penser plus grand”.


Hum, tu as eu vent d’ascenseurs orbitaux récemment ? <img data-src=" />


Non, mais cela sera une bonne reconversion pour les mineurs.<img data-src=" />


En fait, l’hibernation pour les humains est étudiée depuis un bail et pas que dans le domaine du voyage spatial. Y compris le médical et autres domaines d’application.



Par contre, l’une des difficultés c’est surtout qu’un ours ça bouffe son poids en gras pour tenir sa période d’hibernation. Donc il faut de quoi tenir aussi cette période… (et nous on consomme beaucoup moins bien notre masse graisseuse, ça fait aussi l’objet d’études en s’inspirant des espèces qui en sont capable)

Accessoirement, l’article de l’ESA le dit bien, c’est en moyenne 21 jours pour s’en remettre au réveil. Vaut mieux pas avoir une urgence. <img data-src=" />



A mon humble avis, cette pratique, si elle en venait à arriver, aurait de l’intérêt pour les passagers mais qu’un équipage permanent ou en rotation serait requis. Car derrière il faudrait que le vaisseau soit entièrement automatisé et infaillible pour compenser l’absence de l’humain.








secouss a écrit :



J’ai des amis qui sont prêts pour le job d’explorateurs sur mars ! Ils ont déjà pris la graisse nécessaire au voyage ^^

<img data-src=" />







Ne sois pas cachottier : tu peux venir avec tes amis dans la navette, hein ? <img data-src=" />

Au moins, ça aura le mérite de démocratiser davantage les voyages inter planétaires !

Fini le morphotype footballeur américan obligatoire : tante Gertrude et oncle Marcel pourront aussi monter dans la fusée.

Bon. Faudra qu’ils laissent la glacière avec les bouteilles de pastis au parking… <img data-src=" />



La pétanque spatiale c’est le turfu !

Et puis ça serait intéressant de voir comment mélanger ton ptit jaune dans l’espace xD un test à part entière !


Bon voyage monsieur Dallas <img data-src=" />


C’est pas à ce genre de potentiel que je pensais <img data-src=" />


Fermer