Le 08/07/2013 à 09h 35

Le luxe pour les pauvres, on arrête pas le progrès !

Le 23/06/2013 à 22h 11

Ça va changer de “Dude, Where’s My Car?” : D

Le 21/06/2013 à 09h 08

J’ai une TV, mais l’option TV de ma Freebox n’est pas activé.

Je sais que normalement je suis redevable, mais franchement je les emmerdes.

Aucun pb pour payer mes impôts mais financer des émissions de m*rde avec mon argent, non merci.

Le 20/06/2013 à 13h 18

MarcRees a écrit :

L’abonné suspendu doit payer son abonnement.
Une exigence qu’avait portée les FAI qui ne voulaient pas être condamnés “par ricochet”.



Triple peine, c’est beau !

Tu payes l’amende

On te coupe le net (quand ils auront trouvé comment faire)

Tu payes ton abonnement coupé

Et si t’as pas de bol tu vas en prison

Le 13/06/2013 à 14h 59

Bug a écrit :

C’est ce que je craignais " />



Non laisse, c’est beau, très beau.

Y a vraiment de tout sur PCI, même de l’improbable

Le 13/06/2013 à 13h 22

seboquoi a écrit :

Oui, et la on leur présente une demande l’article 145 du Code de procédure civile, tout aussi valable.

Ce n’est pas à Twitter de décider de quel outil juridique le juge doit faire usage pour obtenir ce qu’il veut.

Le droit français s’applique à Twitter, que Twitter le respecte.

edit: je dis ça mais je donne mon avis, il s’agit justement du point de friction. Twitter considère que la loi française ne lui est pas applicable, d’où la demande d’une commission rogatoire internationale, beaucoup plus contraignante, alors que le juge français a un avis différent.

Si c’est l’avis du juge français qui prévaut, encore heureux, alors pas besoin d’en venir à cette fameuse commission rogatoire.



Twitter semble plus respectueux de la vie privée des internautes que certains lecteurs ne semble le comprendre.

C’est dommage, cette entreprise, apparaît pour moi être tout à fais respectable.

Ce n’est pas a l’UEJF d’avoir ces données.

http://www.slate.fr/monde/73673/prism-twitter-nsa

Le 11/06/2013 à 13h 23

GUromain a écrit :

C’est vraiment bien dommage qu’il y ait tant de barrières juridiques (chronologie des médias) en France. Sinon Netflix serait arrivé depuis longtemps, nous aurions accès à tous les films en illimité et légalement et nous n’aurions plus besoin de visiter des sites de Warez ou du P2P illégal pour trouver notre film du soir !




Bah ne t’inquiète pas, ils savent faire leur lobbying quand c’est dans leur intérêt, là ils savent que la VOD est un service d’avenir, mais pour l’instant c’est trop compliqué ..

Le 11/06/2013 à 11h 08

LincëDarknëss a écrit :

Un petit article sur la solution légale “proposée” par Hadopi via le label Pur.

Ça me fait tristement sourire quand je vois ce retour et le coté pénalisation qui est toujours mis en avant face au profil de disponibilité des alternatives au téléchargement illégal.




J’aime cette article !

Le 06/06/2013 à 06h 29

GG Marc !

La Hadopi, a fond dans l’open data mais pas trop.

C’est quand même une sacrée honte, a force des années le système est devenu occulte, et ils en viennent a s’offusquer qu’on demande un peu de transparence.

Le pire, c’est que je suis persuadé qu’elle croit être dans son bon droit cette Marie-Françoise Marais.

Le 05/06/2013 à 09h 46

C’est assez marrant que les “instances dirigeantes” dictes des politiques sans pornos quand on sait que la plupart des hommes de pouvoirs entretiennent des relations “privilégiés” avec le sexe =)

Le 05/06/2013 à 09h 30

Ca m’attristerai beaucoup que mon argent parte vers des gens et des émissions que je supporte pas/regarde pas.

A vrai dire, j’ai une télévision, mais il est hors de question que je paie une quelconque redevance étant donné que je ne “capte pas” la télévision, bah oui l’option tv free @2€/mois n’est pas activée.. (et les “blablabla” t’es hors la loi, je m’en conterfiche)

Le 31/05/2013 à 15h 02

Oromy a écrit :

Le mieux serais un retrait de points. Points retraite, points de sécu.
" />


" />

Le 29/05/2013 à 16h 33

La dernière fois j’ai mis le PC de mon frère en vieille, le pauvre avait un SSD Vertex OCZ

Résultat > RMA

Le 28/05/2013 à 13h 19

C’est quand même un sacré scandale cette affaire, surtout au niveau de la sécurité a mon sens..

Le 28/05/2013 à 10h 08

Marc Rees, je t’aime <3

Le 27/05/2013 à 15h 51

La Corée a procédé a des investissement massif pour avoir une couverture 4G depuis 2011

Donc implicitement, l’auteur suggère qu’en 2011, donc avant l’arrivée de Free mobile, les bénéfices massifs des 3 grands opérateurs de l’époque n’ont pas servis a financer les investissements permettant d’être au même niveau que la Corée ?

Je voulais juste souligner ce point =)

D’un point de vue purement personnel, pour ce que j’en fais de mon téléphone (Lumia710) ma connection suffit largement, pour tous les usages multimédia j’ai le pc qui me convient bien mieux.

Le 24/05/2013 à 10h 09

Voilà enfin un monsieur avec un peu de bon sens.

Et ils pourrait pousser son idée encore plus loin !

En associant le passeport biométrique avec une nouvelle génération de Box avec une puce RFID, fini l’anarchie sur internet !

Le 23/05/2013 à 13h 51

En résumé.

Aux Etats-Unis après plusieurs années de luttes, la RIAA s’est rendue compte que même en intensifiant ses efforts elle ne faisait pas le poids avec la méthode du “notice and takedown” et pense maintenant a des mesures plus extrême et attentatoire a la liberté d’expression.

En France, on reproduit le schémas Américain avec 5 ans de retard.

Quelqu’un peut leur faire économiser quelques millions d’euros, et leur donner la conclusion qu’ont trouvé nos amis Américains ?

Le 23/05/2013 à 13h 02

RRMX a écrit :

Si l’auteur de “culture” (sic) décide que tu ne dois pas y avoir acces en France, qui es-tu pour juger sa décision ? Et donc tu appliques ton jugement et te permets de te procurer ce morceau de “culture” (cela me fait mal de l’écrire a chaque fois) par un autre moyen non-souhaité par l’auteur.



Je ne suis pas un auteur, ou quoi que ce soit s’en rapprochant.

Mais je ne pense pas me tromper en disant que le but dudit auteur, est de voir son oeuvre diffusé le plus largement possible afin de toucher un maximum de gens.

Et les blocages que l’on retrouve, se font pour des raisons qui, c’est vrai m’échappent, mais auquel je conçois difficilement une justification.

Après, tu as l’air parfaitement satisfait du monde dans lequel tu vis, malheureusement ce n’est pas mon cas et je pense qu’il est toujours possible de tendre vers le “meilleur”.

Et s’il te plait, arrête avec tes “sic” et “cela me fait mal de l’écrire a chaque fois”, parce que

1- Ce jugement de valeur n’a d’autre but que de me faire passer pour un abruti.
2- Je n’ai même pas précisé de quelle série/oeuvre je parlais…

Le 23/05/2013 à 12h 41

brazomyna a écrit :

Tu confirmes ce que j’avance : tu as fais semblant d’oublier que personne ne t’oblige à regarder cette série. Donc ta justification est fallacieuse dès le départ.

Si tu n’as pas de quoi t’offrir une Ferrari, tu n’es pas obligé d’en voler une, tu peux également t’en passer.




Hein Oo?

J’ai envie de voir une série diffusée gratuitement et sous prétexte de copyright parce que j’habite en France je n’ai pas le droit.

A l’heure d’internet, des connections ADSL et de la fibre optique je trouve cette segmentation navrante.

La culture devrait être disponible a n’importe qui a n’importe quelle moment, et attention je ne dis pas que tout doit être gratuit. Juste que l’accès ne doit pas être restreint de manière artificiel.

Deuxième exemple, ne pas pouvoir écouter du NIN en streaming au taff, parce que mon proxy est en Allemagne, je trouve aussi ça stupide.


Pour conclure: Les majors ont des sacrés progrès a faire pour rendre leur modèle attractif a l’heure du numérique.

Le 23/05/2013 à 12h 09

HarmattanBlow a écrit :

Kim Dotcom ? Classe ?! Nous n’avons visiblement pas la même notion de “classe”.
Ouah, t’as vu le pantalon de jogging Nike ? La classe !


Et les dealers sont des activistes politiques, non ?



Après la comparaison de Kim avec la NRA, maintenant on a les dealers.

Continu et bientôt tu auras ton point Godwin.

Internet c’est assez lourd par moments, surtout quand des gens se contente de “basher” ton commentaire sans argumentations.

Tu vois, quand je suis pas d’accord, je t’explique (avec des mots simples) pourquoi, lors de tes prochaines argumentation essai de faire de même, ça profitera a tout le monde.

Le 23/05/2013 à 10h 45

brazomyna a écrit :

Les mêmes qui savent très bien qu’il y a pléthore d’offres alternatives (sous licence CC notamment ; des dizaines de sites spécialisés exclusivement dans ce type d’offre, Jamendo en tête) et qu’il leur suffirait de boycotter ce qu’ils abhorrent pour se tourner vers des business compatibles avec leur règles éthiques.

A mais non, trop dur: Y’a pas Calogéro, Jenifer ou Psy dans cette offre alternative. Alors on s’assied sur ses principes par lâcheté et on continue la schyzophrénie (cayPasMoiLidiotCayEuxLesMechants).

" />



Et comment t’expliques disons par exemple, que la webserie H+ (diffusée gratuitement sur Youtube) je sois obligé de la pirater (en passant par un proxy) car je n’ai pas le droit de la visionner dans mon pays?

Des exemples j’en ai d’autres, tes propos sont des raccourcis, et a la vue de tes arguments tu n’as clairement pas compris le problème.

Le 23/05/2013 à 10h 22

brazomyna a écrit :

Certes, tu as raison sur ce point.


Sauf que lui c’est un fabricant d’arme qui jure ses grands Dieux que la raison d’être des armes qu’il vend est de servir d’outil de jardinage pour repiquer les pâquerettes, et surtout pas de tuer des gens.

Défendre la logique ce mec, c’est l’équivalent en terme de raisonnement logique de défendre la National Rifle Association aux USA.



Et si on arrêtait simplement de faire des rapprochements vaseux entre Kim et la NRA…

Le mec agit certes avant tout pour son enrichissement, mais je trouve qu’il le fait avec une certaine classe.

Ici sur PCI, la plupart des internautes pestent contre les majors et pour une fois qu’il y a un type qui fais actuellement front contre eux (et qui risque gros quand même..) on pourrait être un peu plus reconnaissant.

C’est grâce a ce genre de personne que les choses avancent, il bouscule le système et ses absurdités en étant lui même absurde et si ça peut mener a un “monde meilleur” je suis pour.

Le 21/05/2013 à 10h 46

Donc si les contrats sont modifiés, ça signifie une résiliation sans frais ?

Ceux sont quand même de sacrés idiots chez Orange, ou ils sont d’une mauvaise fois sans bornes.

Le 17/05/2013 à 11h 24

HCoverd a écrit :

Tout dépend de la qualité que tu veux afficher… si tu stream en 380, 720p ou 1080i …



Et pour afficher du 380, 720p ou 1080i il faut quoi ?

Le 17/05/2013 à 10h 51

Quelle est la bande passant nécessaire en upload pour un bon Stream?

Le 17/05/2013 à 09h 39

Fantassin a écrit :

On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !



C’est toi et ta mentalité qui sont scandaleuses, on vit en société donc normalement c’est pas “chacun pour sa gueule”.

Heureusement que tout le monde ne suit pas ton “raisonnement”.

Le 08/05/2013 à 00h 06

J’attends qu’il passe en F2P pour y jouer.

Le 07/05/2013 à 08h 58

luinil a écrit :

J’ai un pote que Virgin ne veut pas laisser résilier alors que ça fait 2 ans qu’il n’habite plus en France…



Bah il est pas doué ton pote…

Le 07/05/2013 à 08h 38

Donc pour résumer.

Hadopi n’a pas su empêcher le piratage.

Pire encore, Hadopi n’a plus su développer l’offre l’égale.


Bilan => Le consommateur fais avec les moyens qu’il a, et de nos jours ils sont plutôt nombreux.


Personnellement, j’aimerai bien que cette tendance sur les ventes physiques s’accélère histoire que les têtes dirigeantes tombes et qu’on reparte sur un système neuf.

Le 06/05/2013 à 13h 14

Si on vire la pub, qu’on a un contenu de qualité je veux bien payer.

Mais y a déjà du contenu de qualité gratuit (Space Janitors <3 )

Le 06/05/2013 à 09h 55

Moi ce que je retiens c’est le timing de TF1


Du pain béni pour les partisans des mesures de blocage ou de la responsabilité accrue des intermédiaires techniques, et ce, à une semaine des conclusions de la Mission Lescure.

Le 06/05/2013 à 09h 26

David_L a écrit :

Si tu le commande, oui :)




J’ai commandé : D

" />

Sérieusement, c’est un des seuls sites que je consulte quotidiennement et je dois dire qu’il en vaut la peine.

Enfin bon, j’espère que les autres vont rester gratuits ça va vite revenir cher sinon " />

Le 06/05/2013 à 08h 18

ok j’ai compris, je vais le prendre mon abo premium.

Holala qu’est-ce qu’il faut pas faire de nos jours pour avoir une presse de qualité.


PS: Je peux avoir un deuxième T-Shirt?

Le 03/05/2013 à 18h 22

Firefly ! " />

Le 25/04/2013 à 12h 50

RaYz a écrit :

C’est pour percer dans le bâtiment et emmerder Bouygues " />


" />

Le 24/04/2013 à 09h 54

On est pas vendredi, et ça troll déjà sec.

Moi je dis que c’est beau de faire des généralités à partir d’un cas spécifique, c’est très beau.

Le 23/04/2013 à 13h 34

M’en fou, j’ai déjà gagné le miens après 10 ans de lecture assidu : D

Le 23/04/2013 à 12h 18

Je m’en vais aller spammer les forum de Gearbox

Le 23/04/2013 à 09h 35

metaphore54 a écrit :

Oui ça commence à être long ma femme non plus n’a pas eu sa mise à jour 7.8.



Je l’ai y a une semaine " />

Le 22/04/2013 à 19h 41

Au même moment, 42 accidents de voitures on eu lieu?

Coïncidence?

Je ne crois pas.

J’espère que PCI mènera un complément d’enquête.

Le 19/04/2013 à 08h 57

C’est pas la main qu’il faut mettre dans la jar " />

One jar one..

Le 16/04/2013 à 09h 03

Industriality a écrit :

J’espère pour eux, je ne vois plus grand monde qui dépenserait 600€ dans une console de nos jours…



T’as bien raison, d’ailleurs je me demande comment font tous ses riches pour se payer des téléphones a 600€ et en changer tous les deux ans…

Pour le temps que son amenée a durer les consoles, c’est une plateforme de jeux peux onéreuse comparé au PC, donc oui ça n’est pas totalement stupide de mettre quelques centaines d’euros dans une console et de la garder plusieurs années.

Le 11/04/2013 à 09h 51

_Makaveli_ a écrit :

Le jour ou PC INpact sera plus pro Free à fond, peut être " />



Attend demain, c’est vendredi.

Le 10/04/2013 à 12h 13

Déjà que je trouvai chiant les “sneak peek” a la fin des épisodes qui te spoilent la moitié de l’épisode suivant.

Maintenant c’est encore mieux, tu choisis la fin que tu souhaite avoir !


Non, sérieusement je m’en fous tant qu’on touche pas a mes torrents je saurai me préserver de toutes cette perversion !

Le 10/04/2013 à 09h 42

En réponse à une plainte reçue dans le cadre de la loi LOPSI, nous avons retiré commentaires de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la plainte de la DCRI qui a entraîné le retrait de ce(s) résultat(s) à l’adresse suivante :http://www.jetenculetherese.net/

Voilà les internets du futur !

Le 09/04/2013 à 11h 19

momal a écrit :

excellent…



C’est pas gagné, je la trouve pas cette fichue option.

En même temps moi & FB … " />

Le 09/04/2013 à 11h 16

Et je pourrai SPAMER les personnes qui m’ont bloqués : D?

Le 08/04/2013 à 13h 29

Je suis d’accord pour EA, mais faut mettre Activision en deuxième position !

Le 08/04/2013 à 13h 26

En même temps, avoir un job qui dépend du bon vouloir d’Apple..

Faut pas s’étonner qu’il y en ait qui se mangent un retour de bâton, c’est Apple quoi, les CGV sont assez claires.