Une PME française accusée d'avoir livré 12 millions d'euros de semi-conducteurs à la Chine et la Russie

Une PME française accusée d’avoir livré 12 millions d’euros de semi-conducteurs à la Chine et la Russie

Une PME française accusée d'avoir livré 12 millions d'euros de semi-conducteurs à la Chine et la Russie

Le Parisien révèle une « affaire rarissime » ayant entraîné la mise en examen de deux Français et deux Chinois le 24 mars dernier. 

« Discrètement interpellées » par les policiers de la DGSI, dans le cadre d'une enquête ouverte par le Parquet national antiterroriste (PNAT), ils sont soupçonnés d'avoir transféré illégalement 11,8 millions d'euros de puces à des clients chinois et russes, et poursuivis pour « livraison à une puissance étrangère de procédés, documents ou fichiers de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation », un crime passible de 15 ans de détention et de 225 000 euros d'amende, rappelle l’AFP.

L'agence de presse précise que l’information judiciaire, ouverte à la demande du PNAT, porte également sur des soupçons d'exportations illégales en contrebande, d'association de malfaiteurs, de faux et usage de faux, et d'abus de biens sociaux.

Forte d'une centaine de salariés et implantée dans le Val-de-Marne, la société Ommic avait vu 94 % de ses parts être rachetées par un industriel chinois en 2018, et était depuis « sous emprise étrangère, gangrené par des personnalités chinoises aux intérêts hostiles et un patron français complaisant », écrit Le Parisien : 

« Prise en otage, l'entreprise française aurait été contrainte de transférer composants électroniques de pointe et procédés technologiques sensibles à la Chine et à la Russie. Des secrets industriels qui, en bout de chaîne, ont très probablement servi à équiper leurs armées. »

Ommic est en effet l'une des rares entreprises en Europe à produire des semi-conducteurs, et la seule à maîtriser la technologie GaN, fondée sur le nitrure de gallium, qui a « révolutionné le monde de l'électronique en apportant des gains de puissance phénoménaux et jamais atteints dans la fabrication des semi-conducteurs », précise Le Parisien :

« Selon le ministère des Armées, la technologie GaN revêt un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale. Tout le matériel militaire repose sur ce procédé depuis cinq ans. On le retrouve en particulier dans les systèmes de guerre électronique, à l'œuvre sur le front ukrainien avec les brouilleurs de missiles et autres captations de télécommunications. »

Décrivant Ommic comme son « bébé », le patron français affirme que les exportations russes, certes illégales, étaient « vitales » à la survie économique de l'entreprise, mais conteste tout enrichissement personnel, même s'il reconnaît que les Russes lui ont proposé « femmes et argent liquide ».

Commentaires (38)



Selon le ministère des Armées, la technologie GaN revêt un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale. Tout le matériel militaire repose sur ce procédé depuis cinq ans




Et donc quand une boite se fait racheter via un fond d’investissement français géré en sous-marin par des chinois, c’est pas bien



Mais quand c’est Macom (boite US) qui rachète la boite après, c’est pas grave ? https://www.macom.com/updates/news/2023/macom-announces-definitive-agreement-to-acquire-assets-and-opera


… je trouve toujours sidérant qu’une société identifiée comme “de pointe” et “stratégique” puisse se faire racheter par un fond chinois puis par les US.



Je cite bitchfm “[Ommic a] été progressivement pris en main par Ruoadan Z., Chinois de 63 ans, qui en est devenu président en 2018 après avoir racheté 94% des parts via un fonds d’investissement créé en France.”



A côté, l’envoi des puces :
Je note “ils sont soupçonnés d’avoir transféré illégalement 11,8 millions d’euros de puces à des clients chinois et russes”
Toujours bitchfm : “Un montage complexe aurait “également été mis en place pour transférer du matériel prohibé vers Moscou et contourner l’embargo commercial qui vise le pays depuis l’invasion de la Crimée, en passant par la Chine””



En gros, ça passe par la Chine qui ensuite sert son copain russe.



Et là, la beauté de la chose …
“D’importantes saisies pénales ont été opérées, d’après la source judiciaire. Selon Le Parisien, des parts sociales de l’entreprise ont notamment été saisies, permettant une reprise tricolore de son contrôle.
L’entreprise a ensuite été vendue à l’américain Macom.



Traduction pour moi : le français est un dommage collatéral qui a permis de retransférer côté US une technologie de pointe FRANCAISE passée sous la coupe chinoise.



Le gouvernement français/l’armée française : inexistants/transparents.
Un rachat par Thalès ou Dassault ou un autre gros fleuron français, c’était impensable ?



gagaches a dit:


Le gouvernement français/l’armée française : inexistants/transparents. Un rachat par Thalès ou Dassault ou un autre gros fleuron français, c’était impensable ?




Ou même à la rigueur une entreprise européenne, ce qui déjà aurait été un scandale.



La France et l’Europe en général sont des péripatéticiennes, il n’y a pas d’autres mots.


J’ai l’impression que l’article du Parisien est très mal formulé car certains passage n’ont aucun sens.
L’article dit :
“À commencer par la nouvelle technologie GaN, qu’Ommic est la seule à maîtriser en Europe. Fondé sur le nitrure de gallium, ce procédé a révolutionné le monde de l’électronique en apportant des gains de puissance phénoménaux et jamais atteints dans la fabrication des semi-conducteurs.”
Donc la technologie GaN n’est pas la propriété d’Ommic et n’a pas été inventé par elle, elle est juste la seule à produire des puces avec cette technologie en Europe (sous-entendu que des puces avec cette même technologie sont produite dans le monde hors Europe et donc aux USA très certainement).



Juste après ce passage, le même article dit :
“Selon le ministère des Armées, la technologie GaN revêt un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale. Tout le matériel militaire repose sur ce procédé depuis cinq ans”
En quoi une technologie qui n’est pas brevetée par la France et n’est pas la propriété d’une boite française peut être “un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale.” ? Elle est où la souveraineté vu que d’autres boite dans le monde la possède également ?
La fabrication de puce avec cette technologie, ok pour la souveraineté. Mais la technologie elle-même, faudra m’expliquer le rapport avec la souveraineté.
Et si effectivement toutes les puces pour le matériel militaire était fabriquées par cette boite, bah fallait pas la revendre aux ricains.


C’est juste un effet de l’application du principe “bisounours” au début du libre échange, se disant que plus t’aurait d’interaction économique moins t’aurait de guerre militaire.



Comme si au XXième siècle on avait trouvé la solution miracle qui n’avais jamais existée avant (ben oui avant, y avait pas de commerce à l’échelle mondiale, c’est bien connu….).



Nb : ça veut pas dire que derrière, on a pas plein de parasites qui profitent de tout ça, que c’est bien plus complexe. Je rapelle juste “le principe d’orgine”.


Juste pour situer un peu les choses, la technologie GaN connais un essor énnorme ces dernières années ; les fondamentaux sont connus depuis les années 90 et les premières DEL bleues produites par le pionnier en la matière : la société Japonaise Nichia.



Actuellement on trouve du nitrure de gallium dans des utilisations suivantes:




  • L’éclairage avec les DEL blanches

  • L’agriculture hors sol avec les éclairages biologiques

  • La santé avec les DEL ultraviolets permettant la stérilisation (également chez les coiffeurs)

  • Les hyperfréquences : radars militaires, statuons de base 4G et 5G, four à micro-ondes du futur sans magnétron

  • L’électronique de puissance: dans la traction des véhicules hybrides ou électriques, dans les alimentations haute efficacité et donc dans les chargeurs USB 3 tout petits.



Bref, les composants GaN ont révolutionné l’électronique en profondeur.



Par contre, on ne trouve pas de GaN dans les circuits logiques simple ou complexes à cause de la physique des semi-conducteurs.



Comme pour toutes les technologies, pas mal de sociétés ont travaillé sur le sujet et ont pu breveter des améliorations, des procédés…
La société Française dont il est question et peut-être détentrice de certains de ces brevets.


Pour les véhicule c’est plutôt les carbures de silicium qui sont critique. Je ne crois pas que le gan permette de monter suffisamment haut en tension


STMicroElectronics Tours construit depuis 2 ans un pôle dédié au GaN. Je ne sais pas où ils en sont depuis mais si Ommic est vraiment la seule en Europe, ce n’est plus pour longtemps.


Encore un exemple de la vision de l’État stratège et de la compétence de nos gouvernants.



Nioktefe a dit:


Pour les véhicule c’est plutôt les carbures de silicium qui sont critique. Je ne crois pas que le gan permette de monter suffisamment haut en tension




Ponts 650 V, 300 A, triphasé



Je pense que cela est suffisant pour de la traction voiture. Pour des camions, ce serait plus du carbure de silicium en effet car on monte dans ce cas à 1200 V.



Pour des applications plus grosses du genre locomotives ou alimentation de bâteaux à quai voir transport d’énergie en HVDC, c’est du scilicium avec les IGCT impossibles à réaliser en SiC ou en GaN.



Les composants bipolaires et les FET canal P ne sont pas réalisables en GaN ou en SiC car la mobilité des porteurs P est juste risible face aux porteurs N dans ces semi-conducteurs a grand gap.


interpellés discrètement par la DGSI pour “… livraison à une puissance étrangère …” mais rachetée par les US derrière et là on n’entend plus personne ni DGSI qui fait profil bas parce que c’est tonton, ni Le Parisien qui est à la coupe de tonton aussi. Belle mentalité.


C’est surtout une démonstration de faiblesse.
Les US n’auraient pas eu a agir ou n’auraient pas pu si on n’avait pas laissé des puissances hostiles prendre contrôle d’un fleuron sur notre propre territoire.




marba a dit:


Encore un exemple de la vision de l’État stratège et de la compétence de nos gouvernants.




Résultat de décennies de réduction des budgets en défense ? (mais ce n’est pas spécialement la faute du gouvernement actuel).


Ommic ça ressemble plus à une fonderie : “Nous sommes la seule entreprise d’Europe capable de produire des wafers 6 pouces GaAs et GaN avec une technologie orientée pour la 5G et les nouvelles communications satellitaires de l’internet pour tous et partout” a expliqué Marc Rocchi, le président d’Ommic,



http://www.limeil-brevannes.fr/Ommic-une-premiere-europeenne-a-Limeil-Brevannes


Après avoir lu cet article, j’ai été voir l’article Wiki sur les LED qui sont étroitement liées au GaN.



Article passionnant qui démontre l’obstination et le génie humain à persévérer et finalement trouver les solutions :



,,Light-emitting diode



(En Anglais, la version Française est naze…comme souvent)



Et la consécration a été quand on a enfin réussi des LED Bleues (puissantes), parce qu’avec du jaune derrière (et non devant…), Ça y est, on peut faire du…blanc !


Après avoir lu cet article, j’ai été voir l’article Wiki sur les LED qui sont étroitement liées au GaN.



Article passionnant qui démontre l’obstination et le génie humain à persévérer et finalement trouver les solutions :



Light-emitting diode



(En Anglais, la version Française est naze…comme souvent)




Et la consécration a été quand on a enfin réussi des LED Bleues (puissantes), parce qu’avec du jaune derrière (et non devant…), Ça y est, on peut faire du…blanc !



:incline: :yes: :bravo:


Désolé… apparemment quand on édite un commentaire avec une connexion 4G bien pourrie et qu’on s’acharne trop sur le bouton “Envoyer”, ça crée des doublons…


Il faut donc nationaliser toutes les sociétés privées qui tirlipotent à tous les trucs à tendance stratégique et virer tous les capitaux étrangers des sociétés gauloises.



JeanM64 a dit:


Il faut donc nationaliser toutes les sociétés privées qui tirlipotent à tous les trucs à tendance stratégique et virer tous les capitaux étrangers des sociétés gauloises.




Bien joué champion comme ça il n’y aura plus de nouvelle boîtes innovantes qui produiront un truc stratégique.


Exact ! Mais je voulais dire pas là que si l’on prône la liberté de commerce et de développement, il faut aussi ne pas se mêler des affaires des entreprises en question.
Soit on investit nationalement «ou européennement» quand une des activités est ou devient stratégique de manière à ce que ces boîtes ne se tournent pas vers une dépendance étrangère voire ennemie, puisque vraisemblablement nous sommes en guerre contre la Chine et la Fédération de Russie et souhaitons nous soumettre à l’hégémonie étasunienne.


JeanM64

Exact ! Mais je voulais dire pas là que si l’on prône la liberté de commerce et de développement, il faut aussi ne pas se mêler des affaires des entreprises en question.
Soit on investit nationalement «ou européennement» quand une des activités est ou devient stratégique de manière à ce que ces boîtes ne se tournent pas vers une dépendance étrangère voire ennemie, puisque vraisemblablement nous sommes en guerre contre la Chine et la Fédération de Russie et souhaitons nous soumettre à l’hégémonie étasunienne.



JeanM64 a dit:


Exact ! Mais je voulais dire pas là que si l’on prône la liberté de commerce et de développement, il faut aussi ne pas se mêler des affaires des entreprises en question. Soit on investit nationalement «ou européennement» quand une des activités est ou devient stratégique de manière à ce que ces boîtes ne se tournent pas vers une dépendance étrangère voire ennemie, puisque vraisemblablement nous sommes en guerre contre la Chine et la Fédération de Russie et souhaitons nous soumettre à l’hégémonie étasunienne.




Tout à fait et c’est bien pour ça SpaceX restera une société privée & “privée”, càd non cotée sur un marché publique comme le NYSE parce que le gouvernement US considère que c’est un domaine stratégique pour la sécurité (fusée spatiale = missile balistique intercontinental, même techno). Faudrait pas que les Chinois rachètent la majorité des actions et ils ont plein de pognon à claquer les Chinois…)



Après les parts que détient Elon valent juste “virtuellement” ce que les fonds de Private Equity estiment ce qu’elles valent… Et quand on sait que les gars qui bossent dans cette industrie font des projections à 10 ans des bilans comptables annuels pour en tirer une valeur de l’action à +10 ans , ça fait bien rire…



Donc il est (toujours?) l’homme le plus riche du monde hors SpaceX non compatibilisé (pas compatisable en fait).


Ah oui? L’Etat, au moins en France, à piloté l’énergie nucléaire, le transport, l’industrie lourde, la pétrochimie et s’en est pas si mal sortie vu qu’une grande majorité des investissements publics financés par l’impôts des citoyens français ont ensuite été cédés à des intérêts privés très intéressés par la qualité de ces entreprises publiques.
Et bien entendu, tout cela conformément au dogme libéral en vigueur à son chef de file les EUA.



Je serai plutôt pour une reprise en main par l’Etat des entreprises stratégiques limitant ainsi toute reprise par des intérêts étrangers y compris des EUA, pays amis dont nous sommes l’allié sans que cela soit réciproque.



Bien sûr, il faudra revoir le recrutement des fonctionnaires-chercheurs en leur allouant les moyens nécessaires y compris en traitements et cela à la hauteur de l’enjeu.


Cetera

Ah oui? L’Etat, au moins en France, à piloté l’énergie nucléaire, le transport, l’industrie lourde, la pétrochimie et s’en est pas si mal sortie vu qu’une grande majorité des investissements publics financés par l’impôts des citoyens français ont ensuite été cédés à des intérêts privés très intéressés par la qualité de ces entreprises publiques.
Et bien entendu, tout cela conformément au dogme libéral en vigueur à son chef de file les EUA.



Je serai plutôt pour une reprise en main par l’Etat des entreprises stratégiques limitant ainsi toute reprise par des intérêts étrangers y compris des EUA, pays amis dont nous sommes l’allié sans que cela soit réciproque.



Bien sûr, il faudra revoir le recrutement des fonctionnaires-chercheurs en leur allouant les moyens nécessaires y compris en traitements et cela à la hauteur de l’enjeu.


.




Ca mange pas de pain mais ca fait pas avancer le schmilblick non plus.




:keskidit:


Erwan123

.




Ca mange pas de pain mais ca fait pas avancer le schmilblick non plus.




:keskidit:


En effet comme quoi une bonne idée n’est pas suffisante, il faut aussi qu’elle soit correctement appliquée.



Erwan123 a dit:


avec une connexion 4G bien pourrie et qu’on s’acharne…




Encore un qu’a pas connu le modem 56k, sinon il ferait pas son parkinsonien sur le bouton! :mdr2:


Ou le Minitel 1B retournable…



yl a dit:


Encore un qu’a pas connu le modem 56k, sinon il ferait pas son parkinsonien sur le bouton! :mdr2:




Assez fascinant comment certains arrivent à deviner le profil d’une personne juste à partir de son nom ou nickname dans les commentaires… et ce n’est pas la première fois que ça arrive.
.
Alors, soyons franc et honnête, pour une reconversion professionnelle en Madame Irma ou en profiler de police (officiers de police qui arrivent à identifier un terroriste potentiel à partir de son billet d’avion)…et bien c’est mort… mais vraiment mort…
.
.
Juste pour remettre les choses un peu en perspective, quand j’avais 16 ans, j’avais amené mon Atari 520STE chez un pote pour jouer en réseau… Bon en fait de réseau, c’était plutôt à l’époque espérer réussir à essayer de brancher 2 bécanes par un câble parallèle à… 9600bauds pour jouer l’un contre l’autre…et ..ça grosso modo c’était 3 ans avant que le modem 33.6K (pas le 56K, le 33.6K…hein?) se démocratise… Argh..l’US. Robotics Sportster par exemple, collector !. 2-3 ans après, le 56K a vraiment déboulé avec le tsunami des CDs AOL, Liberty Surf, Neuf Télécom, Télé2, Tiscali. envoyés massivement par la Poste et leurs heures gratuites . J’en ai encore la mélodie qui résonne dans les oreilles.



C’est bon là? Loud & Clear NOW ? Pénible tous ces biais psychologiques… et il y a en malheureusement une sacrée liste… Et en plus, Erwan, c’est pas tout a fait comme un Kevin ou un Robert… Plus intemporel et difficile a dater, non ? En plus c’est un prénom qui n’existe même pas dans la liste des prénoms Français (remplace par « Yves »₎.



Voilà, je fais l’effort de mettre le lien, en espérant que la personne fera l’effort de lire avant de (re)commenter dans le vide…



List of cognitive biases



(Tout le monde ne peut pas prétendre à jouer à Dr Strange et devrait rester boxer dans sa catégorie…)



J’espère que c’est vraiment la DERNIÈRE fois que j’aurai à répondre des commentaires totalement hors sol comme celui-ci….



Pénible…super pénible… :cartonrouge: :cartonrouge:



Avec un David Legrand, y’en un qui se serait pris une grosse grosse cartouche…


Erwan123


yl a dit:


Encore un qu’a pas connu le modem 56k, sinon il ferait pas son parkinsonien sur le bouton! :mdr2:




Assez fascinant comment certains arrivent à deviner le profil d’une personne juste à partir de son nom ou nickname dans les commentaires… et ce n’est pas la première fois que ça arrive.
.
Alors, soyons franc et honnête, pour une reconversion professionnelle en Madame Irma ou en profiler de police (officiers de police qui arrivent à identifier un terroriste potentiel à partir de son billet d’avion)…et bien c’est mort… mais vraiment mort…
.
.
Juste pour remettre les choses un peu en perspective, quand j’avais 16 ans, j’avais amené mon Atari 520STE chez un pote pour jouer en réseau… Bon en fait de réseau, c’était plutôt à l’époque espérer réussir à essayer de brancher 2 bécanes par un câble parallèle à… 9600bauds pour jouer l’un contre l’autre…et ..ça grosso modo c’était 3 ans avant que le modem 33.6K (pas le 56K, le 33.6K…hein?) se démocratise… Argh..l’US. Robotics Sportster par exemple, collector !. 2-3 ans après, le 56K a vraiment déboulé avec le tsunami des CDs AOL, Liberty Surf, Neuf Télécom, Télé2, Tiscali. envoyés massivement par la Poste et leurs heures gratuites . J’en ai encore la mélodie qui résonne dans les oreilles.



C’est bon là? Loud & Clear NOW ? Pénible tous ces biais psychologiques… et il y a en malheureusement une sacrée liste… Et en plus, Erwan, c’est pas tout a fait comme un Kevin ou un Robert… Plus intemporel et difficile a dater, non ? En plus c’est un prénom qui n’existe même pas dans la liste des prénoms Français (remplace par « Yves »₎.



Voilà, je fais l’effort de mettre le lien, en espérant que la personne fera l’effort de lire avant de (re)commenter dans le vide…



List of cognitive biases



(Tout le monde ne peut pas prétendre à jouer à Dr Strange et devrait rester boxer dans sa catégorie…)



J’espère que c’est vraiment la DERNIÈRE fois que j’aurai à répondre des commentaires totalement hors sol comme celui-ci….



Pénible…super pénible… :cartonrouge: :cartonrouge:



Avec un David Legrand, y’en un qui se serait pris une grosse grosse cartouche…


Comment sais-tu que c’est par ton pseudo qu’il a fait cette déduction ? Tu vas aussi te reconvertir en Madame Irma ?



Sinon, il ne faut pas confondre les bauds et les bits par seconde.



Quant à la liaison parallèle, elle allait plus vite que tu ne le dis (même en mode où on utilisait 4 fils de contrôle dans un sens).
Le fait que tu parles de vitesse à 9600 (b/s) me laisse supposer que c’était une liaison série, en plus plus facile à utiliser : il suffisait d’un câblé croisé au lieu d’un câble parallèle bidouillé : les connecteurs étaient différents suivant qu’on se branchait sur l’ordinateur ou le périphérique.



En plus, en direct entre 2 ordinateurs proches, vous auriez pu aller à plus que 9600 b/s.


fred42

Comment sais-tu que c’est par ton pseudo qu’il a fait cette déduction ? Tu vas aussi te reconvertir en Madame Irma ?



Sinon, il ne faut pas confondre les bauds et les bits par seconde.



Quant à la liaison parallèle, elle allait plus vite que tu ne le dis (même en mode où on utilisait 4 fils de contrôle dans un sens).
Le fait que tu parles de vitesse à 9600 (b/s) me laisse supposer que c’était une liaison série, en plus plus facile à utiliser : il suffisait d’un câblé croisé au lieu d’un câble parallèle bidouillé : les connecteurs étaient différents suivant qu’on se branchait sur l’ordinateur ou le périphérique.



En plus, en direct entre 2 ordinateurs proches, vous auriez pu aller à plus que 9600 b/s.


En 1991, on allait à la vitesse que l’électronique grand public de l’époque permettait d’obtenir et sur l’Atari 520ST, la connexion entre 2 machines se faisait par câble parallèle (LPT) sur les très rares jeux qui permettaient de jouer l’un contre l’autre.
.
A l’époque, les modems, c’était encore comme dans Wargames (1984) , le combiné téléphonique qu’on décroche et qu’on pose sur un socle (très cher et très peu répandu…).
.



J’ai mentionné les bauds pour rendre hommage à:
.
Émile Baudot (1845-1903)
.
Et en effet, je suis tout à fait d’accord, il ne faut surtout PAS confondre les bauds et les bits/s (mais qui utilise encore les bauds en 2023?) parce que ce n’est ABSOLUMENT pas pareil !!



Les mesures en bauds et en bits par seconde sont égales lorsque le signal est bivalent (seulement 2 valeurs, 0 ou 1, alors la valence vaut 2). Même si les mesures sont égales, la signification de baud et de bit/s est différente. En général, on souhaite parler de la quantité d’information transmise par unité de temps, et le bit/s est alors l’unité à préférer.



(Source : Wiki)



Rien à voir en effet…




Sérieusement ? :keskidit:



:smack:



xillibit a dit:


Ommic ça ressemble plus à une fonderie : “Nous sommes la seule entreprise d’Europe capable de produire des wafers 6 pouces GaAs et GaN avec une technologie orientée pour la 5G et les nouvelles communications satellitaires de l’internet pour tous et partout” a expliqué Marc Rocchi, le président d’Ommic,




C’est un producteur de wafers mais pas un fondeur à priori.
La grosse difficulté avec le GaN est qu’il n’est pas possible de créer des lingots comme pour le silicium ou le SiC.
Du coup, on part d’un substrat de saphir ou de silicium acheté à un fondeur puis on fait croitre une couche tampon avant de faire croître une couche de GaN. La couche tampon sert à faire le lien entre les deux réseaux cristalins dont la maille atomique est différente.



Il y a matière à brevet dans cette structure autant dans la composition du tampon que dans les procédés.



Cetera a dit:


Ah oui? L’Etat, au moins en France, à piloté l’énergie nucléaire, le transport, l’industrie lourde, la pétrochimie et s’en est pas si mal sortie vu qu’une grande majorité des investissements publics financés par l’impôts des citoyens français ont ensuite été cédés à des intérêts privés très intéressés par la qualité de ces entreprises publiques. Et bien entendu, tout cela conformément au dogme libéral en vigueur à son chef de file les EUA.




Pour le nucléaire on a pas mal juste implémenté les plans d’une boite privée américaine après la guerre, on n’a pas inventé grand chose.




Je serai plutôt pour une reprise en main par l’Etat des entreprises stratégiques




Mitterrand a fait exactement ça après son élection. Ça a été une énorme catastrophe et il a eu la clairvoyance de revenir en partie dessus.




Bien sûr, il faudra revoir le recrutement des fonctionnaires-chercheurs en leur allouant les moyens nécessaires y compris en traitements et cela à la hauteur de l’enjeu.




Les fonctionnaires-chercheurs font ce qu’ils sont payés à faire: chercher en tant que fonctionnaires. Ça peut avoir de l’intérêt pour la recherche fondamentale (qui profite surtout à ceux qui peuvent ensuite en faire qqchose, donc pas nous), et il est difficile de développer des procédés industriels sans lien avec l’industrie.



Pour le nucléaire on a pas mal juste implémenté les plans d’une boite privée américaine après la guerre, on n’a pas inventé grand chose.




Tu confonds le droit d’usage sous licence de Westinghouse par Framatome des réacteurs à eau pressurisée et leur déploiement industriel par EDF.
L’essentiel du travail a été fourni par EDF pas par Westinghouse.




Mitterrand a fait exactement ça après son élection. Ça a été une énorme catastrophe et il a eu la clairvoyance de revenir en partie dessus.




Tu te trompes ce n’est pas Mitterrand qui est à l’origine mais De Gaulle à la fin de la seconde guerre mondiale dans ce qui est appelé le commissariat au Plan et qui organisé et de structuré les secteurs clés de l’économie française (l’industrie, l’énergie, transport, recherche,..) et cela jusqu’au choc pétrolier.
Et cela a été plutôt efficace pour développer une industrie forte avec une énergie à bas coût et de financer une infrastructure de transport étoffée (réseaux routiers, réseau ferré, transport aérien).
En 1981, Mitterand a ensuite fait d’autres nationalisations, poussé, entre autres, par des accords avec le PCF. Chirac a ensuite tout détricoté pour le plus bénéfices d’intérêts privés qui ont récupérés ainsi le fruit de l’investissement opérés avec de l’argent public (ie: les autoroutes).




Les fonctionnaires-chercheurs font ce qu’ils sont payés à faire: chercher en tant que fonctionnaires. Ça peut avoir de l’intérêt pour la recherche fondamentale (qui profite surtout à ceux qui peuvent ensuite en faire qqchose, donc pas nous), et il est difficile de développer des procédés industriels sans lien avec l’industrie.




C’est pourquoi l’industrie avec la participation majoritaire de l’Etat est nécessaire afin de la mettre sur un chemin cohérent avec les intérêts et le développement de la France.


Cetera


Pour le nucléaire on a pas mal juste implémenté les plans d’une boite privée américaine après la guerre, on n’a pas inventé grand chose.




Tu confonds le droit d’usage sous licence de Westinghouse par Framatome des réacteurs à eau pressurisée et leur déploiement industriel par EDF.
L’essentiel du travail a été fourni par EDF pas par Westinghouse.




Mitterrand a fait exactement ça après son élection. Ça a été une énorme catastrophe et il a eu la clairvoyance de revenir en partie dessus.




Tu te trompes ce n’est pas Mitterrand qui est à l’origine mais De Gaulle à la fin de la seconde guerre mondiale dans ce qui est appelé le commissariat au Plan et qui organisé et de structuré les secteurs clés de l’économie française (l’industrie, l’énergie, transport, recherche,..) et cela jusqu’au choc pétrolier.
Et cela a été plutôt efficace pour développer une industrie forte avec une énergie à bas coût et de financer une infrastructure de transport étoffée (réseaux routiers, réseau ferré, transport aérien).
En 1981, Mitterand a ensuite fait d’autres nationalisations, poussé, entre autres, par des accords avec le PCF. Chirac a ensuite tout détricoté pour le plus bénéfices d’intérêts privés qui ont récupérés ainsi le fruit de l’investissement opérés avec de l’argent public (ie: les autoroutes).




Les fonctionnaires-chercheurs font ce qu’ils sont payés à faire: chercher en tant que fonctionnaires. Ça peut avoir de l’intérêt pour la recherche fondamentale (qui profite surtout à ceux qui peuvent ensuite en faire qqchose, donc pas nous), et il est difficile de développer des procédés industriels sans lien avec l’industrie.




C’est pourquoi l’industrie avec la participation majoritaire de l’Etat est nécessaire afin de la mettre sur un chemin cohérent avec les intérêts et le développement de la France.


.
.



Et c’est vraiment pas de bol. Quand nos ingénieurs Français ont voulu un peu «hacker» le modèle initial et «overclocker» tout ça et donc s’écarter du 900MW pour faire péter genre du 1450MW, ben apparemment la tuyauterie, elle a pas apprécié et a commencé à…rouiller (et pas de son plein gré… :roll:, si vous voyez ce que je veux dire).



Erwan123 a dit:


Assez fascinant comment certains arrivent à deviner le profil d’une personne juste à partir de son nom ou nickname dans les commentaires…
Pénible…super pénible… :cartonrouge: :cartonrouge:




L’erreur est humaine! En fait, c’est vraiment Parkinson donc!



yl a dit:


L’erreur est humaine! En fait, c’est vraiment Parkinson donc!




:yes: :smack:



Et aussi les disquettes 3” pouces de mon l’AMSTRAD 6128, standard unique à…Amstrad seulement…



:mdr2:



Ou les 3.5” -720K sur l’Atari, ou après avoir fait un trou dans le coin en bas à gauche qu’on pouvait retourner pour utiliser l’autre face…




Argh… Pas le genre de chose qu’on peut faire maintenant avec un SSD … (genre un trou dedans… forcément “elle va marcher beaucoup moins bien”-1965)



:non:


Mouais, il y a un truc qui me dérange dans cette histoire si j’en crois l’article de la dépêche c’était en 2021 pour une mise en examen en 2023 (hors à cette date à ce que je sache, à part les US qui font un blocus sur les puces avec la chine ce n’est pas notre cas. Peut-être après ont-ils livré aux russes pendant les sanctions de la guerre en Ukraine mais ça m’étonnerait) :




  • La Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) commence à s’intéresser aux exportations de l’entreprise dès le 18 janvier 2021, après un contrôle de douane et la découverte d’un chargement de 844 puces électroniques destination de la Chine, relate Le Parisien. *



refuznik a dit:


Mouais, il y a un truc qui me dérange dans cette histoire si j’en crois l’article de la dépêche c’était en 2021 pour une mise en examen en 2023 (hors à cette date à ce que je sache, à part les US qui font un blocus sur les puces avec la chine ce n’est pas notre cas. Peut-être après ont-ils livré aux russes pendant les sanctions de la guerre en Ukraine mais ça m’étonnerait) :




  • La Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) commence à s’intéresser aux exportations de l’entreprise dès le 18 janvier 2021, après un contrôle de douane et la découverte d’un chargement de 844 puces électroniques destination de la Chine, relate Le Parisien. *




Quand Trump est devenu président en 2016, une des premières choses qu’il a faite à été de signer des décrets (rapide car sans vote du Sénat) pour commencer à bannir des sociétés chinoises Hi-Tech. J’imagine qu’il , lui ou la diplomatie, a bien fait passer le message aux pays alliés pour qu’ils commencent à y regarder de près eux aussi.



Surtout qu’avec un sanguin comme lui , si un pays faisait open bar sur l’électronique de pointe avec la Chine, une grosse cartouche serait vite arrivée…


Fermer