Cache-cache fiscal, montage immobilier et prime exceptionnelle de Patrick Drahi

Cache-cache fiscal, montage immobilier et prime exceptionnelle de Patrick Drahi

Cache-cache fiscal, montage immobilier et prime exceptionnelle de Patrick Drahi

Reflets, Blast et StreetPress ont continué leur enquête sur le président d'Altice, Patrick Drahi, qui s'appuyait sur les documents publiés par les hackers russes Hive. Cache-cache fiscal du propriétaire du groupe Altice, opération immobilière sur les sièges sociaux de SFR et BFM, délocalisation...

Ces nouvelles révélations sur l'homme d'affaire donnent aussi des détails sur une opération nommée en interne « projet Neymar », la distribution d'une prime exceptionnelle aux actionnaires de SFR d'un montant supérieur à 3,5 fois la valeur d’achat de Neymar, le joueur de foot dont le transfert au PSG avait fait sensation en 2017. L'enquête des trois médias raconte aussi les difficultés financières de l'une des chaines d'info du groupe Altice I24 News.

Commentaires (17)


Je prépare le popcorn.


On voit la prudence du rédacteur qui ne rapporte aucune information ici sur le contenu des révélations. Il y a juste des liens vers les média concernés.



Un effet Avisa Partners?



Si c’est bien le cas, ils ont réussi leur coup.


Blast est en accès libre, si jamais payer un abo était un problème.


https://reflets.info/articles/pour-payer-moins-d-impots-patrick-drahi-a-fait-semblant-de-quitter-sa-femme



7.5 MILLIARDS réclamé par le Fisc Suisse, j’espère qu’ils vont réussir à les récupérer.


Faut pas lire ce genre d’articles après avoir vérifié les infos sur les grèves liées à la réforme des retraites…



Montages financiers, leviers fiscaux dans tous les sens, usage de l’argent pour s’acheter des relations pour … avoir ensuite des bénéfices associés.



Il fait du pognon par la destruction de ses propres entreprises, en bénéficiant de largesses fiscales des états complètement détournées de leur intérêt propre initial.



A vomir.



des détails sur une opération nommée en interne « projet Neymar », la distribution d’une prime exceptionnelle aux actionnaires de SFR d’un montant supérieur à 3,5 fois la valeur d’achat de Neymar




On rappelle les valeurs de la France:




  • Verser une prime aux actionnaires: c’est mal.

  • Acheter très cher un joueur de foot pour le PSG: c’est bien.



:fr:


Heureux de voir quelqu’un partager l’humour de P Drahi qui emprunte pour distribuer des dividendes tout en organisant des plans de licenciement et en envoyant les royaties au Luxembourg. Sans compter sa fausse séparation conjugale pour encore mieux échapper à l’impôt en France. J’ai pas tout lu, c’est trop long et cynique pour moi et je me fiche de Drahi Bouygues Niel. De toute façon, ils auront toujours des gens pour les couvrir et d’autres pour justifier leurs agissements.


Oui, c’ est mal et idiot de filer du cash aux actionnaires, c’ est à dire dégarnir sa trésorerie pour se retrouver incapable de répondre en cas de pépin ou d’ acheter une autre entreprise si l’ occasion se présente.
Le nerf de la guerre et d’ une entreprise c’ est sa trésorerie et pas ses actionnaires une fois que les actions ont été distribuées.
Avec sa trésorerie, l’ entreprise peut racheter des actions et ainsi faire monter leur valeur nominale de chaque action( ce qui se fait beaucoup en ce moment) et là aussi, si les actionnaires ne touchent aucun dividende, ils s’ enrichissent quand même via l’ augmentation de valeur du capital.
Ne pas distribuer de dividendes permet aussi d’ asseoir son capital sur de vrais investisseurs et de dégoûter des spéculateurs qui créent trop d’ incertitudes sur la stabilité du capital pour rassurer ceux qui souhaitent s’ y intéresser.
Conserver du cash, avoir du cash flow, c’ est essentiel dans une compétition économique où tout est permis même la vente à perte déguisée pour faire couler un concurrent, développer une entreprise ou éviter qu’ elle se fasse avaler par une autre.



(quote:2129256:consommateurnumérique)
Heureux de voir quelqu’un partager l’humour de P Drahi qui emprunte pour distribuer des dividendes tout en organisant des plans de licenciement et en envoyant les royaties au Luxembourg.




T’es juste jaloux car t’as pas d’actions SFR. :D


Je suis jaloux, peut-être : je paie mes impôts en France et je n’aurais jamais le niveau de revenus de ces personnes parce que j’ai fait d’autres choix de vie et que ma personnalité est plus loyale que vénale, et je n’ai sûrement pas le talent de ces gens dans les affaires financières.



Mais je n’ai pas besoin de griller mon empreinte carbone en achetant des biens immobiliers aux 4 coins du monde et je n’ai pas à payer des conciergeries pour s’occuper de mes biens et filiales (mes relations avec mon syndic et avec ma banque sont suffisamment compliquées).


Suspicions de mariage blanc, l’état plus clément sur des personnes déclarées isolées qu’en couple, utilisation de l’intérêt des enfants dans la rhétorique de défense…



En plus de toutes leurs magouilles je soupçonne ce couple de prendre le fisc suisse pour la CAF française. :roll: :D



(quote:2129256:consommateurnumérique)
je me fiche de Drahi Bouygues Niel.




Toi ausi t’es chez Sosh ? :xzombi:



(quote:2129256:consommateurnumérique)
De toute façon, ils auront toujours des gens pour les couvrir et d’autres pour justifier leurs agissements.




Que s’appelerio les porte flingue



Cumbalero a dit:


Toi ausi t’es chez Sosh ? :xzombi:




Orange est moins personnifié, mais j’aurais pu citer De La Raudière (pdte Arcep) et Ernotte (pdte FranceTV) qui viennent toutes deux de FT/Orange.



Actuellement, Orange est dirigé par Christel Heydemann directrice générale et Jacques Aschenbroich pdt non-exécutif (merci Wikipedia).



Perso, j’avoue que j’utilise alternativement B&You et Sosh (les promo la 1ère année), je suis moins chaud pour les 2 autres groupes.



elticail a dit:


Que s’appelerio les porte flingue




Plus précisément :




  • Le carnet d’adresse (le réseau) de ces gens

  • Les anonymes qui gagnent entre 2 000 et 10 000 € (revenus <150 000€) par mois et qui pensent pouvoir faire partie de la même classe sociale de ces gens qui se rémunèrent en millions d’euros par an.



(quote:2129492:consommateurnumérique)




  • Les anonymes qui gagnent entre 2 000 et 10 000 € (revenus <150 000€) par mois et qui pensent pouvoir faire partie de la même classe sociale de ces gens qui se rémunèrent en millions d’euros par an.




Ceux-là même



fullero a dit:


Oui, c’ est mal et idiot de filer du cash aux actionnaires, c’ est à dire dégarnir sa trésorerie pour se retrouver incapable de répondre en cas de pépin ou d’ acheter une autre entreprise si l’ occasion se présente.




Filer tout le cash est idiot. En filer une partie, non. Et ça dépend aussi du type de société et si elle est en phase de croissance forte ou non.




Le nerf de la guerre et d’ une entreprise c’ est sa trésorerie et pas ses actionnaires une fois que les actions ont été distribuées.




Les actionnaires sont les propriétaires de la société. Ils ont donc leur mot à dire sur ce qu’elle fait de sa trésorerie.




Avec sa trésorerie, l’ entreprise peut racheter des actions et ainsi faire monter leur valeur nominale de chaque action( ce qui se fait beaucoup en ce moment) et là aussi, si les actionnaires ne touchent aucun dividende, ils s’ enrichissent quand même via l’ augmentation de valeur du capital.




Oui, pour une société cotée, ça ne change pas grand chose. En cas de besoin de cash, l’actionnaire peut vendre quelques actions.




Ne pas distribuer de dividendes permet aussi d’ asseoir son capital sur de vrais investisseurs et de dégoûter des spéculateurs qui créent trop d’ incertitudes sur la stabilité du capital pour rassurer ceux qui souhaitent s’ y intéresser.




Un spéculateur s’en fout des dividendes : il achète pour revendre plus cher ou il vend à découvert.




Conserver du cash, avoir du cash flow, c’ est essentiel dans une compétition économique où tout est permis même la vente à perte déguisée pour faire couler un concurrent, développer une entreprise ou éviter qu’ elle se fasse avaler par une autre.




La vente à perte n’est pas interdite, donc inutile de la déguiser. C’est la revente à perte qui est interdite (en France).



Des montagnes de cash, ce n’est pas forcément utile pour toutes les sociétés. Dans ce cas, autant rendre l’argent aux actionnaires quitte à créer des actions nouvelles le jour où on a besoin de cash. Du cash non ou pire mal employé, ce n’est pas forcément ce qu’il y a de mieux.


Fermer