Proton est le nom de la nouvelle interface en préparation pour Firefox. On peut actuellement la trouver dans la branche 89 Nightly, bien qu’une bonne partie de ses éléments doivent être activés dans le panneau About:config.
Mozilla va s’accorder un peu plus de temps que d’habitude pour s’assurer que les tests de Proton prendront en compte un maximum de retours. Après tout, on ne se lance pas dans des modifications profondes sans tenir compte des avis, surtout dans ce domaine.
Firefox 89 devait initialement arriver le 18 mai. Il est désormais prévu pour le 1er juin. Les quatre semaines habituelles de bêta sont donc remplacées par six semaines le temps d’une version. Pour que tout avance au même rythme, la phase Nightly de Firefox 90 s’étalera pendant les mêmes six semaines, avant que tout se recale sur un mois.
Les « aventuriers » qui aimeraient inspecter Proton de plus près peuvent récupérer la version Nightly de Firefox et l’installer sans crainte. Comme pour les autres navigateurs, la version de test n’écrase pas la mouture stable.
Mozilla aura dans tous les cas du pain sur la planche. Il y a beaucoup à dire au sujet de Proton, et certains ont commencé à exprimer durement leur avis, surtout sur les onglets. Sur Reddit, beaucoup leurs reprochent notamment leur trop grande épaisseur et l’absence de séparations verticales.
Commentaires (33)
#1
Effectivement il y a encore du travail sur les onglets … Sur un écran de petite taille on perd quand-même de la place.
Mon avis n’est peut-être pas partagé mais je trouve aussi dommage de ne plus avoir d’icônes dans le menu “hamburger”. Je les trouve assez utiles pour se repérer rapidement.
#2
Je sais qu’on va entendre comme d’habitude essentiellement les gens opposés au changement. Pour ma part je trouve ça très bien, et très satisfait, les onglets également. Beaucoup plus clair et mieux agencé. Je regrette juste que les icônes disparaissent du menu hamburger.
#3
Déjà qu’ils ont bien massacré la version mobile, maintenant ils s’attaquent à la version desktop …
Et pendant qu’ils s’amusent à changer l’interface, y’a pas grand monde qui doit bosser sur les énormes fuites mémoires.
#3.1
La version mobile est au top. Sûrement le meilleur navigateur Android.
#3.2
c’est vrai que devoir faire plusieurs clics pour faire forward/reload, accéder à un autre onglet, c’est un réel progrès
Sans oublier la suppression du master password, sans avertissement, afin que les gens perdent tous les mots de passe enregistrés, une vraie prouesse. Ce n’est que plusieurs versions plus tard qu’ils se sont enfin dit qu’un message d’avertissement, avec possibilité de saisir le master password, serait une bonne idée …
#3.4
Sur mobile il suffit de glisser ton doigt sur le numéro des onglets pour switcher d’onglet en 1sec. Avec la barre d’adresse en position basse c’est juste nickel.
#3.3
J’ai pourtant de très gros problèmes de performances (temps de chargement des pages, fluidité au défilement) que je n’ai sur aucun autre fork de Chromium (Edge mis à part vu son obsolescence) - le plus rapide étant Samsung Internet alors que mon smartphone n’est même pas un Samsung.
La version PC est au top, mais sur mobile je n’y arrive vraiment pas.
#3.5
Le meilleur navigateur pour Android est Kiwi Browser.
(Et le meilleur pour PC est Brave Browser)
#4
Ah tiens, ils se sont enfin rendus compte que c’est mieux de sortir une version quand elle est prête plutôt de la sortir quand la deadline est là ?
Si sur desktop je reste sous Firefox et que je trouve la nouvelle interface pas mal, sur mobile j’ai laissé tomber et suis passé à Vivaldi. Firefox n’est pas à la hauteur, beaucoup trop lente.
Autrement je regrette qu’ils touchent à tout sauf aux perfs et à certains éléments : chez moi je n’ai qu’à ouvrir le gestionnaire des marques pages / historique et je chercher dedans, virer les vieilles entrées, et c’est bon, il me crame approximativement 18 Go de mémoire avant que je tue le processus pour éviter que mon PC ne plante. La fenêtre de l’historique est la même depuis Firefox 2 et mériterait une refonte… Mais on préfère retirer l’icône du RSS car ça libère 2 ko de mémoire…
#5
J’ai essayé et les différences semblent minimes, c’est quasiment identique à ce que l’on a déjà, mais à voir je ne dirais pas non.
La version mobile n’a actuellement pas de sandbox (ils y travaillent) ce qui la rend non sécurisée, je conseille plutôt Bromite qui intègre par défaut un bloqueur de pubs/traqueurs, une sandbox efficace et qui protège des empreintes digitales contrairement à la version mobile de Firefox, bien que selon Mozilla, seule 3-4% des sites web utilisent l’empreinte digitales comme outil de pistage. Là où Firefox sur mobile est mieux concerne de pouvoir installé uBlock Origin et HTTPS Everywhere, Bromite n’a toujours pas de mode HTTPS intégré.
#6
Encore et toujours un autre redesign…
Autant le nouveau design n’est pas si mal que ça (même si je le trouve un peu en dessous de celui d’en ce moment, dans son état actuel), mais j’aimerais vraiment que chez Mozilla, plutôt que changer le design de leurs produits tous les 2 ans ou s’interroger sur la couleur des robots intrinsèquement raciste, se penche plutôt sur des problèmes qui mériteraient beaucoup plus d’être résolus…
(des exemples : l’installation des PWA dans FF desktop, l’ergonomie de Thunderbird toujours aussi mauvaise malgré les multiples redesigns, les conteneurs qui sont une fonctionnalité géniale mais qui ne jouit d’AUCUNE communication…)
#7
Je suis plutôt satisfait de cette nouvelle version, je suis en nighty depuis une dizaine de jour, j’attend la béta :)
Par contre, sous iOS, l’interface de Firefox Mobile c’est juste une catastrophe d’ergonomie.
Rien qu’ouvrir les onglets, on a une barre “Recherche”, logiquement on se dit : ça va lancer une nouvelle page avec ma recherche. Mais en fait non, ça va chercher dans le titre des onglets ouverts…
C’est dommage, je m’en sers pas du coup, malgré la synchro de mes onglets desktop via mon propre serveur FirefoxSync..
#8
sans intérêt.
c’est changer pour changer. et certains choix ne vont pas vers une amélioration de la lisibilité.
je resterai plus intéressé par des changement de fonds de l’interface tel que l’historique et gestion des favoris.
#9
#10
Ma Nightly est passée hier aux onglets proton, je n’ai pas tenu 1h avant de les désactiver. Le design d’onglets flottants (pas rattachés au reste de n’allez page) n’a aucune cohérence visuelle.
Je ne suis pas réfractaire aux changements en général, par contre les régressions ça je ne suis pas fan.
#11
Toujours en attente du retour de la possibilité d’imprimer depuis la version mobile… :(
#12
Encore une nouvelle interface ?? Encore du boulot pour ceux qui veulent garder Firefox…
Ils vont imiter qui cette fois ? Après Opera, Chrome, Vivaldi… Là je ne reconnais pas le style.
#13
Tu parles de switcher sur l’onglet précédent/suivant, c’est assez limité
#14
Oui enfin pour le gestionnaire de mot de passe, même sur PC, c’est catastrophique : j’utilise Keepas, mais j’avais quand même des mots de passe dans Fx qui se sont retrouvés synchronisés (car oui, c’est visiblement activé par défaut) : j’ai eu tous les mots de passe du taff en local et vice versa.
Et bien chez Firefox : ils sont passé de tableaux à liste. Mais des listes sur lesquelles tu ne peux plus faire de sélections multiples. Ça rends tout de suite la suppression plus pénible :(
Ils ont eu la même idée subtile avec les cookies : avant tu pouvais voir leur contenu, maintenant, faut passer par le mode développement et l’onglet Stockage - pourquoi pas - mais là où tu voyais tous les sites, là tu ne vois que celui sur lequel tu es. Très pratique donc :(
#15
Personnellement, sous Linux, j’utilise Firefox avec l’extension Auto Tab Discard et je n’ai aucun souci de consommation mémoire. J’ai le plus souvent une bonne centaine d’onglets d’ouverts (126 à l’instant). La consommation oscille entre 800 Mo et 1.2 Go. Même en ouvrant le gestionnaire d’historique ou de marques pages, ça reste dans ces eaux-là. Je suis très, très loin de tes 18 Go, et je ne vois pas trop comment ils pourraient être atteints dans mon contexte. Je suppose que l’extension y est pour beaucoup.
#16
La disparition des icônes sur le menu hamburger (incidemment je viens d’apprendre ce dont il s’agit − avant je me contentais de m’en servir, M. Jourdain toussa) m’indiffère. Par contre la hauteur des onglets m’indispose. Gaspillage de place utile.
#17
J’adore lire les commentaires négatifs, ça veut dire qu’il y a un vrai changement en vue. Surtout quand ça se cantonne à l’aspect graphique où j’ai compris que les “geeks” n’aiment pas changer leurs habitudes.
#18
J’apprécie ce changement d’interface. Sur Windows, Firefox a des bordures moche qu’on ne peut enlever entre les onglets et juste au-dessus de la barre d’adresse. Ces bordures sont enlevés dans la nouvelle interface et c’est tant mieux. Si la nouvelle interface ressemblera à celle de la maquette publiée sur Reddit, alors ce sera clairement un bon changement, Firefox avait besoin de ça.
#19
et le menu quasi vide, personne n’en parle?
https://twitter.com/Albirew/status/1373606705519558657
#19.1
Chez moi il ne l’est pas, quasi vide. Pourrais-tu t’expliquer ?
#19.2
bah… y’a rien de plus a expliquer, j’ai activé browser.proton.enabled et browser.proton.appmenu.enabled, redémarré et le contenu du menu est passé de plein de trucs à “nouvelle fenêtre”, “bibliothèque” et “quitter” (comme sur le screen du tweet que j’ai linké)
#19.3
Tu n’es pas sur une nightly récente, tu n’es peut être même pas sur Firefox Nightly.
L’interface Proton est activée par défaut.
Je rappelle au passage que c’est en plein développement, les mises à jours sont toutes les 12 heures avec des dizaines de patchs par jour.
#19.4
ah ouais, la deved, c’est le canal aurora, my bad…
(va falloir aussi que j’attende un code fonctionnel userchrome pour les onglets sur plusieurs lignes…)
#20
Je viens de placer côte à côte Firefox en version courante et en nightly, en prenant comme référence la hauteur de la barre d’onglets de la première, la seconde est plus d’un tiers plus haute. J’aime bien (les goûts et…) la nouvelle version, contrairement à d’autres ici, mais j’espère que cet aspect sera amélioré, sinon je reviendrai à l’apparence précédente, tant qu’elle sera disponible…
#21
Bah rien que le fait que la source de cette actualité soit un lien twitter m’interpelle perso. Ne nos jours plus personne ne communique sur une plateforme qui ne soit pas un aspirateur et exploitant de données personnelles.
#22
vite test cette interface proton, m’insupporte
Je pense que je peux rever pour la suite, qu’on ne nous laissera pas le choix de conserver l’actuel
Je n’ai deja pas aimé leur “megabar” , que jai pu modif/desactiver a coup de userChrome.css
Leur equipe prends des voie que je ne comprends pas
Oui je n’aime pas le changement, du moins que l’on soit forcé a suivre les idées de certains, alors que ca fonctionne tres bien ainsi
mode desktop, osef du tactile
#23
La nouvelle interface est plutôt jolie je trouve (complètement convaincu par les angles arondis sur les interfaces !) . J’aimais déjà beaucoup la nouvelle version mobile et ça en reprend les codes graphiques
Je ne comprends pas bien pourquoi ils ont retiré les icônes par contre, je croyais que c’était plus facile de naviguer dans une interface avec des icônes. (la clé plate pour settings ou je vais souvent par exemple)
#24
La prochaine version de Firefox ESR sera la 91.
Deux versions seront bien utiles pour stabiliser l’interface.