Après un premier tour du monde des systèmes d’exploitation libres pour smartphones, LinuxFr propose un (tout aussi long) tour d'horizon de la partie matérielle, afin de répondre à cette épineuse question : quel appareil se procurer pour disposer d’un OS libre en 2021 ?
Le site communautaire décortique ainsi :
- les téléphones ouverts DIY ArduinoPhone, (« le téléphone le plus open source qui soit », abordable, mais « peu compact » et limité à la 2G) et PiPhone (basé sur Raspberry Pi),
- les téléphones ouverts Fairphone (dont le rapport performances/prix – de 399 à 439 € – « n’est pas imbattable » du fait de sa dimension équitable voulue et assumée),
- le Purism Librem 5 (« le plus open source et Open Hardware, au même niveau que l’ArduinoPhone » et pouvant être transformé en un ordinateur de bureau polyvalent, mais un peu cher : 799 $)
- les PinePhone (à partir de 150 $ en pré-commande, « auquel il faudra rajouter les diverses taxes éventuelles », mais dont la partie logicielle, « pas encore tout à fait aboutie, le réserve à un public amateur de bidouilles informatiques »).
Du côté des téléphones « grand public », LinuxFr note que Sony est « l’un des fabricants qui jouent le jeu du logiciel libre via son projet Open Device », que Samsung « ne joue pas spécialement le jeu du logiciel libre » et que, sur la soixantaine d’appareils pris en charge à la sortie de LineageOS 18.1, on dénombre principalement 13 LG, 11 Google, 9 Motorola, 9 Samsung, 9 Xiaomi, 7 OnePlus et 5 Sony (« seulement, malgré l’ouverture dont fait preuve la marque »).
Commentaires (30)
#1
En gros, il n’y a aucune alternative libre sur les téléphones portables fonctionnelle à 100%.
C’est bien dommage :/
Le Purism Librem 5 a l’air le plus abouti, mais 800 € :‘(
#1.1
Ils viennent d’annoncer que ça va coûter 100$ de plus à cause de la crise des composants.
https://puri.sm/posts/librem-5-news-summary-april-2021/
#2
Concernant LineageOS, il y a le support officiel et celui de la communauté. LineageOS 18.1 fait tourner mon Xperia XZ1 compact, par exemple.
Quant à Fairphone, c’est quand même un formidable coup marketing… quant à être open hardware
#3
C’est le plus abouti à la sortie de la boite, mais rien n’empêche d’installer le système PureOS de Purism sur un Pinephone qui n’est pas pire niveau finition (le Librem 5 c’est un sacré pavé et l’assemblage était encore assez expérimental apparemment).
C’est un peu technique mais fonctionnel et sans véritable difficulté (peu de chance de faire de fausse manip ou de briquer le tel comme avec les téléphone pas prévus pour cette usage au départ).
Le Pinephone sera juste plus lent car avec des spec et des composant en retrait.
Reste qu’a l’usage dans les deux cas ça restera loin de ce que propose actuellement Android/iOS, plus proche de l’expérience que proposais un smartphone milieu de gamme il y 5 ou 6 ans (le CPIU du Pinephone date de 2014 d’ailleurs…).
#3.1
#3.2
Je l'avais entre aperçu sur un stand dans un salon et c'est clairement pas un petit format.
#3.3
Autant je peux largement revoir à la baisse la performance du téléphone parce que je ne suis pas power user mais par contre pour la dimension et poids, le pavé, c'est niet.
Malheureusement j'ai l'impression qu'ils n'ont pas suffisamment de moyen pour rendre l'appareil un peu plus petit.
Est ce que les gens ont tous un sac à main pour ce type de téléphone ? Avec cette taille et poids, difficile de le faire rentrer dans une poche de Jean. :(
Bon, je vais me contenter de mon pixel avec grapheneOS pour encore un petit moment.
#4
Le plus sûr pour ces rom c’est par xda-developers ou il y a d’autre site ?
#4.1
xda-developpers est ma source pour cette ROM, en effet.
#5
C’est le principal problème de ce téléphone,
De tous ceux cités d’ailleurs
#6
C’est bien dommage, c’est pour cette raison que je voulais prendre un téléphone avec FirefoxOS dedans, quitte à devoir développer certaines apps …
Sinon je tente ma chance, on sait jamais, sur un malentendu … : quelqu’un connait un modèle de téléphone avec un clavier complet AZERTY ?
Il y a bien les BlackBerry mais avec la licence retirée à Tencent (bye bye les MàJ ?) et le tarif …
#6.1
Faut lire l’article et les commentaires ;)
https://www.fxtec.com/
Après je sais pas ce que ça vaux.
#6.2
Un ami a le Unihertz Titan, il est en satisfait, mais je crois que c’est clavier qwerty seulement
#7
Non, le rapport qualité/prix est immonde et parmi les pires du marché, quasiment aucun si ce n’est aucun grand constructeur ne propose un rapport si bas.
Quand on achète un FairPhone on sait qu’on paye le triple de ce qu’on payerait pour avoir la même choes chez un autre constructeur pour avoir un smartphone qui soit fabriqué de manière éthique (et ce qui est très louable). Mais pas pour son rapport qualité/prix, ça c’est sûr.
#8
Mon Xpera 1 Gen II m’a coûté 1200€ (avec le casque Sony XM3 à réduction de bruit active et une coque officielle); Donc, ce prix n’est pas si déconnant. La vraie question est celle du suivi.
#9
Ca a eu existé chez Nokia à la belle époque, avant son rachat par Microsoft : le Nokia N900 (et il était génial).
#9.1
Merci à vous deux. ;-)
#10
Oui enfin la prise en charge des tel. par LineageOS est beaucoup plus large que ce qu’il est dit sur leur site.
#11
J’avais un tél sous LineageOS qui fonctionnait nickel, mais il a rendu l’âme. J’ai acheté le même d’occaze, mais entre temps Xiaomi a arrêté de fournir ce qu’il faut pour déverouiller le bootloader. Donc je suis resté sous la vieille version d’Android, qui fait l’affaire mais n’arrive pas à la cheville de mon ancien LineageOS 15.
J’ai un temps zieuté /e/ mais les téls proposés ne m’intéressent pas.
#12
Quand un occidental découvre ce que lui couterait la vie si il n’y avait pas des travailleurs forcés voir des esclaves derrière la production de ses bien de conso
Et oui les prix de tout seraient multipliés par 2 ou 3 voir plus
#12.1
Les salaires aussi pourquoi pas, si on ne laissait pas des aspirateurs de richesse tout piquer en mettant l’État à leur service.
#13
c’est assez chiant sur les xioami mais toujours faisable.
quel modèle ?
#13.1
Redmi 3S
#13.2
J e voudrais pas te donner de faux espoir mais j’ai regardé rapidos et il y a un tuto où il montre que même si tu as le message Your device isn’t supported ça fonctionne quant même avec Mi Unlock.
#13.3
C’est justement avec Mi Unlock que je n’ai pas réussi à le déverouiller (alors que ça avait fonctionné des mois avant, avec le même modèle). J’obtiens cette erreur à 99% du déverouillage.
#13.4
Salut, normalement y a pas de raisons.
As-tu bien suivi toute la procédure pour le déverrouillage d’un xiaomi ?
(avoir un compte xiaomi, demande de la permission, attente de plusieurs heures voir jours, etc … )
tu peux suivre ce tuto
https://forum.xda-developers.com/t/guide-unlock-bootloader-and-flash-xiaomi-eu-rom.3952443/
#13.5
Oui j’ai tout suivi, j’ai tout refait plusieurs fois.
Je pense que ça bloque chez Xiaomi car j’ai utilisé le même numéro que lors de mon 1er déverouillage (celui du 3S qui m’a ensuite lâché).
C’est quelqu’un de chez Xiaomi qui m’a confirmé que les bootloaders n’étaient plus déverouillables, donc à mon niveau je ne vois pas ce que je peux faire de plus.
#14
Ben si c’est dit
Je cite :
#15
Ce serait bien si Nextinpact faisait un article fouillé & comparatif sur GraphèneOS et CalyxOS. J’ai un Librem, c’est pas encore au point quant à LineageOS il ne faut pas sous-estimer les problèmes de sécurité (Bootloader qui reste déverrouillé)
#16
Merci d’avoir partagé le lien vers LinuxFr. Très intéressant