Le 27/12/2018 à 18h 12

recoding a écrit :



A la limite je serai d’accord pour rendre obligatoire la gratuité du sampling tant qu’on obtient l’autorisation de l’ayant droit. Juste le droit moral, pas la thune. (faudrait dissoudre la sacem pour ça par contre je crois, mais ça ferait pas de mal)







Les ayants-droits, un des noeuds du problème ! Pour de nombreux titres des Beatles, quand bien même Paul et Ringo, artistes d’origine vivants et auteurs, te donneraient leur accord contre une bière, les héritiers de Michael Jackson te demanderaient de l’argent car ils détiennent les droits d’éditions.



Au décès de l’artiste, tout ça devrait tomber dans le domaine public immédiatement, les héritiers légitimes gardant un droit moral. Et les droits d’édition ne devraient se limiter qu’à ce que le nom indique: des droits sur l’édition d’un support donné. Si Paul et Ringo veulent réutiliser les morceaux dans une autre édition, coffret collector, les jouer en concert, ils ne devraient avoir aucun compte à rendre hors des contrats en cours avec leur maison de disque par exemple.



Les ayants-droits ne sont que des parasites. Et ce sont les artistes leurs premières proies.

Le 26/12/2018 à 17h 47

recoding a écrit :



A part ça pour les brevets sur les médocs j’ai pas le même discours.

Un mec qui veut un riff il a n’a qu’à le jouer, un mec qui a la tuberculose je vais pas lui dire d’aller étudier la médecine " />







Nan, il y aurait un autre intégriste pour lui dire qu’un musicien, un vrai, il fait son instrument lui même.



Pour ma part, je considère qu’un sample bien fait, ce qui implique un réel travail, n’est pas différent de n’importe quel VST. Avec peut-être un petit truc en plus de la part de l’artiste car c’est souvent une forme d’hommage.



J’ai autant de respect pour MC Solaar qui sample Gainsbourg (pour le coup, sans aucun re-travail, ça illustre mal la phrase précédente…) que pour Bécaud qui transforme le Boléro de Ravel en Et maintenant, ou Texas qui reprend un refrain de Kate Bush pour citer des titres mainstream qui parlent à tout le monde. Si on identifie parfaitement les séquences samplées/reprises, ça ne change rien au fait que le nouveau titre est unique.

Le 26/12/2018 à 13h 27

recoding a écrit :



Mais tout de même, pourquoi “les outils qu’on choisit” doivent être les œuvres protégées et pas les autres (domaine public ou libres)?

Si les œuvres protégées amènent une valeur, on ne peut pas dans le même temps nier cette valeur!









La question est: pourquoi protéger de façon aussi acharnée ? Cette législation ne sert en rien les artistes, elle ne sert qu’à nourrir que la clique de parasites qui les entoure, des ayants droits aux héritiers.



Si toi ou moi on a une idée (non culturelle) de génie, elle n’est protégée que pour 20 ans maxi et à condition de payer bien cher, et si ça passe dans le domaine public de ton vivant, l’humanité entière pourra te remercier.



A aucun moment c’est le sample qui fait le succès du morceau qui l’utilise. A aucun moment l’auteur original n’est spolié.

Le 26/12/2018 à 12h 10

recoding a écrit :



Ah donc on parle pas de culture, juste de vendre des trucs.







Toi, peut-être.

Je parle de création. D’où vient l’inspiration, quels outils on choisit.

Le 26/12/2018 à 10h 47

recoding a écrit :



La culture a bon dos. Quand je vois la masse de trentenaires qui connaissent Gangsta Paradise mais pas Stevie Wonder, je me dis que la transmission par la reprise/hommage/forte inspiration c’est du vent.







Parce que tu connais tous les emprunts à Chopin ou Beethoven qu’a fait Gainsbourg ? Et Stevie Wonder, il sait que c’est Cloclo qui a composé “my way”?

Ce qui est important c’est ce qui l’oeuvre qui en résulte, pas de savoir que la mélodie d’origine a été soufflée à Chopin par un serin ou un rossignol.

Le 26/12/2018 à 19h 02

Ce n’est pas un PC, mais je peux te décrire mon installation qui est simple mais répond à mon besoin.



J’ai une Shield. Je l’ai rootée pour utiliser plus facilement certaines applications non officielles, mais ce n’est absolument pas indispensable. C’est la Shield qui est mon serveur Plex. Elle est assez puissante pour gérer 2 flux HD dont un en le transcodant. Je n’ai qu’une connexion ADSL mais mon upload est suffisant pour transmettre mes flux en 720p sur mon téléphone dans les transports.



J’ai connecté en USB un dongle DVB-T 2 canaux et acheté un pass Plex. Plex me permet de gérer la TNT et comme la clé décode 2 flux (sur 2 multiple différents au besoin), je peux enregistrer 2 programmes simultanément, en regarder un tout en enregistrant un autre…



Le stockage est assuré par un boîtier Western Digital qui me donne 4To disponibles. J’ai désactivé toutes les fonctionnalités de ce boîtier domestique premier prix. Il est à base de Linux, j’ai procédé à des échanges de clés, ce qui me permet d’y accéder confortablement avec autofs en sshfs depuis le PC, la Shield monte les FS en CIFS.



Le tout sur mon réseau ethernet sur un routeur 8 ports dont un connecté sur une Freebox V5 en mode bridge.



Tout ça consomme très peu, la Shield a l’avantage d’être discrète et d’être particulièrement silencieuse. En plus de toutes ses autres qualités, l’UHD, le Dolby notamment.



La Shield et le boîtier NAS m’ont coûté moins de 400€.

Le 26/12/2018 à 13h 44

crocodudule a écrit :



Néanmoins, je pense que la remarque n’est pas totalement exacte, tu peux très bien avoir un kodi installé sur le vrai pc et caster dessus (via d’autres solutions que celle de google, par contre ça passera pas pour netflix et les contenus avec DRM, mais là tu peux partir du principe que c’est le PC qui va lancer lui-même l’application).







C’est pourtant tout l’intérêt de ChromeCast: l’appareil depuis lequel tu le pilotes n’est pas celui qui va se charger du flux, sans installation a priori des applications utilisées.



Sur des boites noires aux OS fermés, ça permet de profiter simplement des abonnements que l’on a hors du FAI.

Assez logique de comprendre pourquoi chez Free comme chez les autres, on n’aime pas ça, et raison de plus pour moi (comme tant d’autres), de refuser d’utiliser une box qui ne fait que brider mon utilisation.

Le 26/12/2018 à 12h 01

Patch a écrit :



L’extension chromecast n’existe plus pour Chrome? " />







L’extension permet d’envoyer du contenu sur une ChromeCast.

Là, on veut faire précisément l’inverser: y envoyer un flux.

Le 26/12/2018 à 10h 12

sephirostoy a écrit :



Aucun intérêt à Chromecast ici. Et au pire, je n’attendrais pas une telle fonctionnalité sur une box internet.







Oui, en effet, une box sert à connecter la TV à internet alors un protocole permettant de diffuser des contenus d’internet sur la TV, on ne voit aucun intérêt.



Et surtout pas sur ces merveilles que sont les box Free sur lesquelles on ne peut strictement rien installer.



Cast, c’était la seule chance pour les abonnés à Free de pouvoir utiliser autre chose que les choix personnels de XN.

Le 26/12/2018 à 12h 04

Philip_Marlowe a écrit :



Un seul paramètre : direct poubelle.







Avec la feuille de l’agenda sur laquelle il y a les coordonnées de la personne qui me l’aurait offerte.

Le 26/12/2018 à 10h 12

Outre le fait que je ne saisis pas pourquoi tu me réponds (et pas à CounterFragger), certains éléments de ton message me posent problème.



On va passer sur le fait que tu confonds couverture sociale et assurance individuelle (le “tu es couvert quand tu es en télétravail”), je vais juste te dire que je suis content pour TOI que TA situation dans TON entreprise TE satisfasse. Pour tous ceux qui n’ont pas ta chance, un cadre légal est nécessaire, et c’est le travail, entre autres, du parlement.

Le 24/12/2018 à 13h 34

Tu es couvert dans les trajets domicile-travail comme si tu étais au travail, un accident de la circulation est un accident du travail pour ce qui est de participer aux déplacement.



Je considère sa question très légitime, et j’ai apprécié la réponse de Patch.

Le 20/12/2018 à 16h 37

On verra si un jour le 10Gbps est proposé. Je peux déjà te dire qu’en ZMD, c’est mort.

Quant au NAS… Sans aucune possibilité d’installer quoi que ce soit, pas même un petit Plex, il y a des solutions bien plus intéressantes.

Et surtout ce tarif…

Le 14/12/2018 à 16h 44

Et Devialet te dit en 5.1 que c’est les pompiers pour les étrennes ?

Le 11/12/2018 à 17h 33

Ça fait de la bière tout comme les machines à capsules font du café, quoi…

Le 11/12/2018 à 17h 29

En métropole lilloise et Sosh, ça marche pas mal. Plex aussi.

Sur téléphone, Netflix propose un mode hors ligne qui me permet de prendre le métro aussi.

Le 28/11/2018 à 17h 20

Les multinationales en profiteront pour se débarrasser des acteurs locaux car elles ont les moyens de s’offrir quelques exercices dans le rouge sur un marché aussi petit que la France.

Le 27/11/2018 à 16h 57

Des véhicules à 2 roues avec un moteur, c’est tellement nouveau que le code de la route a été amendé quand même !

Le 23/11/2018 à 17h 16

Ils mettent des Linky !

Le 23/11/2018 à 17h 04

Le lecteur BR fourni par un prestataire censé te fournir un accès à des contenus dématérialisés, j’ai toujours trouvé ça grotesque.

Le 07/11/2018 à 19h 44

Et dans les lieux publics ? Les restaurants, les gares…?

Au fait, depuis quand un contrôle d’identité doit être motivé ?

Le 06/11/2018 à 04h 09

fred42 a écrit :



Ah bon ? Et ça s’appuierait sur quel texte de loi ?





Les mêmes que celles qui définissent les règles d’accès aux gogues.

Qui par exemple chez mon employeur précédent réservaient 50% des toilettes aux femmes. Il y en avait une à mon étage, pour une trentaine d’hommes.

Le 06/11/2018 à 04h 03

MoonRa a écrit :



Quand nos petits post-moderniste neo-marxiste veulent modifier la biologique pour faire avancer leur agenda politique.





On en lit des bêtises dès qu’on évoque ces questions mais là… Coca, Apple, ou Facebook, le nouveau péril rouge !

Le 07/11/2018 à 04h 07

Question de génération peut-être, ça me fait penser à la machine des sous-doués passent le bac…

Le 06/11/2018 à 04h 12

Ça existe depuis toujours dans le commerce traditionnel.

Le 05/11/2018 à 17h 45

Piwigo peut-être ?

Le 05/11/2018 à 05h 48

iksarfighter a écrit :



Jamais aucun article du Brief ne m’intéresse vraiment, mais qui lit ça ?





Le vendredi ? Tout un tas de trolls à la petite semaine comme toi.

Le 03/11/2018 à 07h 03

Les emplois du bâtiment ne sont pas délocalisables. Ce qui est le prétexte aux défiscalisations pour l’acquisition de biens immobiliers.

Dans un grand souci de cohérence, les biens acquis grâce à ces plans sont taxés.

Défiscaliser 8 ans pour taxer à vie, malin, non ?

Le 03/11/2018 à 06h 53

Les commentaires sont globalement à vomir.

Je ne dis pas que cette idée de taxe est bonne, mais le niveau des arguments opposés me fait penser à des militants du fn se retrouvant au bistro du village.

Le 31/10/2018 à 06h 16

Quand on en est à mettre 2 décimales à des unités du système impérial, il est plus que temps d’adopter le système métrique.

Le 30/10/2018 à 18h 29

Hasard du calendrier, avec la dernière mise à jour, l’interface déjà pas terrible sur Android TV a encore perdu en ergonomie.

Fini la rubrique “explorer”, il faut scroller (sur Android TV !) bien bas dans “quoi de neuf”.

Le 30/10/2018 à 17h 45

Aux réponses déjà apportées, j’ajouterais Plex, qui en prime gère la distribution des enregistrements sur ton réseau.

Le 27/10/2018 à 08h 31

Le plus marrant est qu’ils doivent le faire en clair pour un truc diffusé en crypté.

Le 27/10/2018 à 08h 16

Comme les moteurs de 49.9cc ou de 9.9cv…

C’est induit par la notion de seuil.

L’effectif de ma boîte oscille entre 40 et 49 pour le même genre de raisons.

Le 27/10/2018 à 08h 10

La seule solution est un seul réseau national.

Ça permet également de s’affranchir des problèmes évoqués dans l’article.

Et ça coûte bien moins cher.



Par contre, pas d’enchères possibles, pas d’attribution avec des conditions variant selon le patron qui négocient…

Le 26/10/2018 à 14h 43

Zut, ma déclaration d’impôts non plus n’est pas protégée du coup…

Le 26/10/2018 à 14h 03

Si Google n’imposait pas qu’un appareil Android doit avoir une caméra frontale, on se passerait de bordure supérieure, d’encoche et autres.

Le 26/10/2018 à 10h 45

Comment ça ?

En ayant une version de distribution non LTS de retard, tu as les mises à jour des logiciels? Il me semble qu’au mieux tu n’auras que les mises à jour de sécurité.



Vraie question.

Le 23/10/2018 à 10h 02

revker a écrit :



La première fois que j’ai utilisé Nano, j’ai du choper son pid pour réussir à le killer, je n’arrivais pas à quitter le logiciel " />





En ce qui me concerne, la dernière fois aussi.

Depuis, sur toute machine sur laquelle je me connecte pour la première fois, je vérifie que EDITOR=vim est dans mon environnement.

Taper visudo et se retrouver dans nano a été un moment assez désagréable…

Le 23/10/2018 à 03h 42

Avoir toujours une version de retard, c’est curieux comme stratégie, non ?

Autant utiliser une LTS, voire mieux, une Debian stable, si c’est pour ne pas prendre de risque avec certains paquets plus ou moins en bêta.

Le 25/10/2018 à 17h 16

Le sous-titre résume malheureusement trop bien la réalité.

Le 24/10/2018 à 16h 08

Il y a en France, 7% d’illéttrés.

Avec le matériel électoral reçu à domicile, ils peuvent se débrouiller et préparer leur bulletin à la maison.



Ils auraient bien plus de mal pour utiliser une machine.

Le 23/10/2018 à 12h 33

UtopY-Xte a écrit :



aussi probable que 3h de queue.







Avec les infos que l’on a, tout est possible.

Le 23/10/2018 à 11h 16

Ah, faire 3h de queue pour 10s de manège !



Intérêt de ce truc?

Le 16/10/2018 à 03h 46

Q7 et environnement urbain.

Y’a que moi que ça choque ?

Le 12/10/2018 à 20h 57

tpeg5stan a écrit :



????



 

C’est dans l’article.

“La commission des finances a rejeté tous les amendements en question, sans plus de débat.”



 







Tu as des chiffres ou tu parles dans le vide?

 

Et toutes les subventions à l’industrie de la voiture? Ils sont en crise les constructeurs? Bien entendu, ce sont des subventions pour les véhicules neufs. Il est donc tout à fait possible de prévoir des mécanismes pour ne subventionné que l’occasion, ou le reconditionné ici. C’est juste un prétexte à 2 balles pour ne pas le faire: c’est au détriment des potes de Macron dans le CAC40. Par définition les ennemis de toute forme de consommation raisonnée.

 

L’occasion, le reconditionné, c’est pour les illettrés, les fainéants, ceux qui “ne sont rien”, ceux qui coûtent “un pognon de dingue”. Pas son électorat, c’est évident.

 

 



Je ne suis pas xénophobe, j’ai acheté le mien à une boîte allemande.  

 

Je ne fais pas grande différence, c’est en zone Euro.

Socialement et environnementalement, c’est incroyablement préférable, avant même de parler de l’énergie et des ressources minières économisées.

 



ça a l’air faux.https://defense-du-consommateur.ooreka.fr/astuce/voir/519333/frais-de-douane-en-…



Je préfère les sites institutionnels quand ils s’agit d’avoir les infos officielles.

Il n’y a aucune taxe à l’import des produits électroniques, en particulier pour les téléphones fabriqués en Chine.



 



J’imagine qu’en plus il faudra remplir des formulaires longs comme un jour sans pain pour en bénéficier, avec des comptes d’apothicaire, etc.



Tous les jours tu paies des produits à des taux de TVA différents sans jamais avoir la moindre formalité à remplir.

Prends une boisson alcoolisée, le plat du jour et demande une pomme ou une bouteille d’eau à emporter au restaurant. 3 taux différents sur le même ticket.

Ou prends une bouteille d’eau et une barre chocolatée en payant ton plein d’essence, encore 3 taux sur le même ticket. Si tu prends un journal au passage, tu en auras un 4eme.



Invoquer une forme d’harmonie fiscale en Europe pour refuser une baisse de TVA, c’est ahurissant.

Le 12/10/2018 à 17h 08

tpeg5stan a écrit :



Il y a bien d’autres façons d’aider les produits reconditionnés que de baisser la T.V.A.





La commission des finances a clos tout débat. Circulez, y’a rien à voir.





 



Et par ailleurs, quelle serait la logique d’aider financièrement un marché en très forte croissance économique ? Les entreprise du secteur n’ont pas de difficulté particulière ou de besoin d’aide à ce que je sache.



C’est vrai, quelle est la logique à favoriser un impact écologique moindre en augmentant la durée d’utilisation des produits? Quelle est la logique à favoriser des PMEs françaises par rapport à des multinationales asiatiques qui bénéficient d’une exonération totale de toute taxe à l’import?

Le 12/10/2018 à 16h 00

Pareil pour le traitement des eaux, les roms…

On se trouve les prétextes qu’on peut.

Le 12/10/2018 à 15h 48

L’Europe… Le prétexte universel pour refuser sans discuter. Reconditionné ce n’est pas une catégorie de bien.



La commission est une instance représentative des États, pas un truc sorti de rien sortant des directives de nulle part.



Les gouvernants n’ont par ailleurs aucun scrupule à la contourner quand ça les arrange.

Le 12/10/2018 à 13h 28

Nouvel exemple de la cohérence en macronie: il ne faudrait surtout pas favoriser le recyclage des appareils par une incitation fiscale.