Xiaomi présente son Mi Mix 3 : écran sans bordure et capteurs rétractables, une version 5G en 2019

Xiaomi présente son Mi Mix 3 : écran sans bordure et capteurs rétractables, une version 5G en 2019

Xiaomi présente son Mi Mix 3 : écran sans bordure et capteurs rétractables, une version 5G en 2019

Le fabricant avait profité de l'IFA de Berlin pour présenter brièvement son Mi Mix 3, un smartphone sans encoche avec une dalle AMOLED de 6,39 pouces (2 340 x 1 080 pixels) occupant pas moins de 93,4 % de la face avant.

Pour arriver à ce résultat, les capteurs en façade (notamment les caméras) sont installés sur un « slider » coulissant sous l'écran en fonction des besoins. Le fabricant annonce une durée de vie d'au moins 300 000 cycles pour son mécanisme.

Un Snapdragon 845 avec 6, 8 ou 10 Go de mémoire sont de la partie, épaulés par 128 ou 256 Go de stockage. Deux caméras de 12 Mpixels sont présentes à l'arrière, et deux autres (12 et 2 Mpixels) devant.

Pour le reste, le smartphone propose une batterie de 3 200 mAh avec Quick Charge 4+, un port USB Type-C, un chargeur sans fil de 10 watts, du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 5, du NFC, etc. La fiche technique est disponible par ici (en chinois).

Les tarifs débutent à 3 299 yuans avec 6 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage, soit 417 euros avec une simple conversion. Le fabricant a également confirmé qu'une version 5G de son smartphone sera proposée en Europe durant le premier trimestre de l'année prochaine, comme l'indique Android Authority.

Commentaires (20)


On est pas loin du nouveau smartphone xiaomi par semaine non ?


Je me demande quel va etre le taux de panne sur leur machin retractable au bout d’un an… Ça risque de faire mal…


“Le fabricant annonce une durée de vie d’au moins 300 000 cycles pour son mécanisme.” Ca devrait aller…mais à voir.


Ah, j’hésitais  à prendre le OnePlus 6T (mon Nexus 6P est mort de chez mort…) mais celui là pourrait être une bonne alternative [/MYLIFE]








KP2 a écrit :



Je me demande quel va etre le taux de panne sur leur machin retractable au bout d’un an… Ça risque de faire mal…







Ça va, c’est pas des iPhones pliables non plus #bendgate #iphone6plié, ça doit faire genre 20 ans que les chinois fabriques des téléphones coulissant samsung d500, d600 etc etc….









Krogoth a écrit :



“Le fabricant annonce une durée de vie d’au moins 300 000 cycles pour son mécanisme.“ Ca devrait aller…mais à voir.







Entre l’annonce et la vraie vie, y’a parfois de gros gap… perso, je reste curieux.

Le problème est qu’on ne saura jamais vraiment car y’aura aucune étude sur le sujet et tout le monde s’en fout car c’est du jetable.



Xiaomi est quand même connu pour la bonne qualité de conception et de fabrication de ses appareils…


Sur 5 ans ça fait 163 cycles, c’est pas si mal…. D’autant plus que le téléphone tiendra 3 ans au plus


B28 seulement sur le 8go/256go et plus



Sinon ca y est la presse a arrété de préciser la présence ou non du port jack dans toutes les news?


J’imagine que la réparabilité sera nulle.



Je me vois mal tenir ce truc en main sans déclencher une réaction tactile (les Samsung Edge m’ont beaucoup énervé là dessus)…








TheKillerOfComputer a écrit :



J’imagine que la réparabilité sera nulle.



Je me vois mal tenir ce truc en main sans déclencher une réaction tactile (les Samsung Edge m’ont beaucoup énervé là dessus)…







Sauf que la l’écran n’a pas les inconvénients du Edge avec les bords incurvés…



Vu la façon avec laquelle je tiens un smartphone, c’est vrai que ce sera moins pire qu’un Edge que l’on doit poser sur une table, mais ça restera génant malgré tout <img data-src=" />



Je comprends mal l’intéret de maximiser l’écran comme cela au risque de poser ce genre de souci ou de rendre les coques moins efficaces ou autres… Pourquoi ne pas faire façon Samsung et sortir un Galaxy Note pour ceux qui veulent vraiment une phablette ?








KP2 a écrit :



Le problème est qu’on ne saura jamais vraiment car y’aura aucune étude sur le sujet et tout le monde s’en fout car c’est du jetable.





Y’a eu quand même des dizaines de modèles coulissants dans les années 2000, j’en ai possédé quelques uns, le mécanisme a toujours tenu (et pourtant on prenait pas soin d’un téléphone comme maintenant).



N’empêche que c’est intéressant pour ceux qui ne prennent jamais de selfie.



Autant je ne suis pour une légère bordure en bas pour tenir le smartphone avec le pouce sans cliquer sur l’écran, autant la bordure en partie supérieure est inutile une fois qu’on s’est débarrassé des capteurs et de l’appareil photo.



Si seulement ils pouvaient sortir de genre de modèle avec un écran autour des 5”… Sans vouloir une phablette, je rêve d’un smartphone 5” qui mesure 120x65mm.








Otiel a écrit :



N’empêche que c’est intéressant pour ceux qui ne prennent jamais de selfie.



Autant je ne suis pour une légère bordure en bas pour tenir le smartphone avec le pouce sans cliquer sur l’écran, autant la bordure en partie supérieure est inutile une fois qu’on s’est débarrassé des capteurs et de l’appareil photo.



Si seulement ils pouvaient sortir de genre de modèle avec un écran autour des 5”… Sans vouloir une phablette, je rêve d’un smartphone 5” qui mesure 120x65mm.





Je suis d’accord, n’utilisant jamais le capteur en façade, un 5’ et quelques sans bordure supérieure serait cool :)



Si Google n’imposait pas qu’un appareil Android doit avoir une caméra frontale, on se passerait de bordure supérieure, d’encoche et autres.


Dommage pour ceux qui viennent à peine de craquer pour le Mix2S, sorti il n’y a pourtant pas si longtemps <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Je me demande quel va etre le taux de panne sur leur machin retractable au bout d’un an… Ça risque de faire mal…





Franchement vu l’expérience que j’ai des appareils Xiaomi (Redmi 3S et Mi Mix2 perso, jamais le moindre soucis ni plantage, autonomie excellente et qui ne s’effondre pas au bout d’1 an) et celle que j’ai des appareils Apple (divers Iphone 5,6, 8 au taff, plantages très réguliers, ça se met à ramer aléatoirement sans raison apparente, autonomie ridicule neuf et qui empire encore ensuite, fiabilité de plus en plus problématique (d’expérience perso le dernier Iphone vraiment fiable c’était le 4S, depuis c’est de pire en pire)) j’aurais nettement plus de doutes sur la fiabilité du système si je le voyais arriver chez Apple que chez Xiaomi.

Après effectivement comme tout système mécanique ça rajoute une source de panne potentielle non négligeable sur le long terme, cela dit je pense que ce système ne s’adresse pas forcément aux accros du selfie qui vont manipuler ça 45 fois par jour, là forcément pas sur que ça résiste longtemps, mais plutôt à ceux qui n’ont quasi aucune utilité du capteur de façade et qui trouvent les bandes noires moches









TheKillerOfComputer a écrit :



J’imagine que la réparabilité sera nulle.





Si tu parle d’un SAV digne de ce nom qui réparerait l’appareil pour toi effectivement (encore que maintenant que Xiaomi a des boutiques officielles en France il doit y avoir un SAV “réel” derrière) mais c’est à peu près pareil pour à peu près tous les produits Chinois malheureusement.

Après pour les bricoleurs on trouve assez facilement de la pièce détachée.









eglyn a écrit :



Je suis d’accord, n’utilisant jamais le capteur en façade, un 5’ et quelques sans bordure supérieure serait cool :)





Pareil, pour moi le capteur de façade c’est juste une verrue disgracieuse et inutile du coup je trouve leur système plutôt bien pensé pour l’ajouter sans pour autant impacter le design de l’appareil.









Guinnness a écrit :



Si tu parle d’un SAV digne de ce nom qui réparerait l’appareil pour toi effectivement (encore que maintenant que Xiaomi a des boutiques officielles en France il doit y avoir un SAV “réel” derrière) mais c’est à peu près pareil pour à peu près tous les produits Chinois malheureusement.



 Après pour les bricoleurs on trouve assez facilement de la pièce détachée.








Non, je parle pour l'utilisateur lambda qui obtient les pièces et aurait un minimum de motivation.      






Quand je vois Samsung et le fait de devoir décoller au risque de surchauffer les zones concernées et les rendre inopérantes ou buggées, de faire très attention à la feuille de protection cuivrée arrière de l'écran (S5, Galaxy Note 4, et quelques autres) car très facilement arrachable et non remplaçable, ou de devoir démonter la carte mère et tout le reste pour enfin accéder à la batterie à remplacer, ou encore les vis à forme spécifique (Apple et ses maudits pentalobes), etc...      






...même un bricoleur va souffrir. Il y a sabotage volontaire des constructeurs pour nous contraindre à passer par leur SAV, et je remarque que plus un smartphone a un écran s'approchant du borderless et une forme le rendant IP67, et plus il devient irréparable pour tout à chacun.      






C'est inacceptable.      






D'où mon préjugé sur le Xiaomi. Et puis bon... si les consommateurs sont trop [insérer injures ici] et demandent toujours davantage de smartphones "bloqués" chez les autres constructeurs, pourquoi les alternatives montantes ne feraient pas pareils ? C'est bon pour le chiffre d'affaires après tout.


Ah là effectivement je suis d’accord avec toi, de moins en moins d’appareils sont réparables par l’utilisateur final même très bricoleur, c’est déja pas toujours évident pour les mecs du SAV pourtant équipés et formés … (il n’y a qu’à voir les dernières surfaces, certaines GoPro, etc … indémontables sans les détruire définitivement)



Après les gens veulent des trucs le plus compact possible, à un moment ça devient difficile de faire du compact extrême avec un montage classique à vis du coup ça se fini avec du collage et des coques scellée/soudée, à plus forte raison si en plus on veux faire un minimum étanche (mais je suis d’accord que les fabricants en profitent bien pour “faire de la merde”)








Guinnness a écrit :



Après les gens veulent des trucs le plus compact possible



C’est surtout ce que le marketing leur dit de vouloir.

Dans les faits, je n’ai encore jamais entendu personne demander un téléphone assez fin pour plier seul dans la poche… Surtout quand on met une coque épaississante dessus.



Fermer