votre avatar Abonné

Dude76

est avec nous depuis le 8 novembre 2005 ❤️

1126 commentaires

Le 01/08/2016 à 23h 25

Je me suis bien eu tout seul il y a quelques semaines avec cette histoire de Picasa/Photos.

J’ai vu que j’avais mes albums des 2 côtés; J’ai tout supprimé côté Picasa (vu que ça n’afifhait plus les photos sur ma galerie Androïd), et ça a également tout supprimé côté Photos… bien ouéj !

En attendant, je m’en vais chercher comment je peux vider ces “archives”…

Le 08/07/2016 à 12h 15



« si la seconde intercalaire était supprimée … nous n’aurions plus à rajouter de secondes intercalaires »



lol :)



(dredi toussa)

Le 07/07/2016 à 15h 58

Perso, j’ai quitté Avast il y a un moment : trop gourmand en ressources, des faux-positifs, …

J’ai donc, après avoir visité plusieurs sites/forums/comparatifs/…, élu avira antivir.

Si d’autres conseillent mieux…



+1 pour le sondage ;)

Le 05/07/2016 à 23h 30

J’ai eu le même problème il y a qq années avec la Belgique pour un I9305 (Samsung Galaxy S3 LTE).

Pourtant, j’avais pris la peine de me renseigner sur la société, elle existait depuis plusieurs années.

J’avais même fait une Procédure européenne de règlement des petits litiges transfrontaliers.

Je n’ai JAMAIS eu de réponse des tribunaux belges (puisque c’est à eux qu’il me fallait m’adresser).



Acheter en direct dans un pays même européen, c’est malheureusement un risque…



édit : précision ; j’avais fait un virement.

NE FAITES JAMAIS CETTE ERREUR !

La CB, il y a moyen d’utiliser l’assurance; Paypal/Amazon, il y a un tiers pour “gérer” les problèmes; un virement, c’est sans filet !

Le 02/07/2016 à 14h 43

Une réaction amusante de Google serait, dans un premier temps, de désindexer tous les sites pro/commerciaux en leur proposant de nouveau une indexation (visibilité) mais contre rémunération, bien entendu supérieure à cette nouvelle idiotie.

Le 02/07/2016 à 14h 39

Non, c’est même un non-sens ce que tu dis là.

Le web, c’est un espace public, une vitrine, une exposition sur le monde.

C’est à toi qu’il incombe de préciser ce que tu ne veux pas que l’on puisse voir, pas l’inverse; tu ne vas pas demander aux passants de te demander s’il peuvent regarder la façade de ta maison lorsqu’ils passent dans la rue.

Par contre, tu vas mettre des rideaux pour qu’ils ne regardent pas dans les pièces par la fenêtre : ça c’est le robot.txt.

Ce n’est pas parce que on voudrait de l’opt-in à la place de l’opt-out sur, par exemple, les mails (spam), que ça en devient une règle naturelle pour d’autres choses qui sont, en fait, de nature différente (il n’est pas anormal de traiter différemment ce qui est différent, même si on aimerait bien nous le faire gober).

Le 29/06/2016 à 13h 02

Faut dire que vous avez attaqué tellement fort, que c’est difficile de repasser derrière :)

Le 28/06/2016 à 09h 25

L’erreur orthographique est létale ici.

Le 23/06/2016 à 08h 41



Rappelons-en l’idée : faire figurer expressément les « pics de pollution » dans la liste des « circonstances exceptionnelles » en vertu desquelles les employeurs peuvent imposer à leur salariés de travailler, momentanément et sans modification de leur contrat,



Si on ne lis pas la suite, ce passage est amusant : quoi ? obligé de travailler ? <img data-src=" />

Le 13/06/2016 à 09h 35

Nan mais attendez, la reconnaissance du problème du burn-out (quid du burn-in ? ), donc un pas vers les salariés, alors qu’on passe à coups de scuds une loi de retour au servage, et il y en a qui s’attendent à ce que ça puisse passer ?

Le 07/06/2016 à 14h 51



« Je vous demande de vous arrêté »



Merde, je deviens sadomaso : Vous me faites mal (j’en ai les yeux qui saignent), mais j’aime ça.



Bon, maintenant je vais lire l’article.

Le 06/06/2016 à 16h 46



« L’objectif d’une presse libre dans une société ouverte n’est pas simplement de répéter ce que le gouvernement a à dire »



J’aimerais qu’il y ait de l’écho en France…

À noter que je ne lis pas la presse, et que j’ai une forte propention à amalgamer le comportement des médias au sens large et la presse, mais peut-être tire-t-elle mieux de son épingle du jeu, et qu’elle est moins un simple répéteurs des volontés étatiques. Mais je n’y crois pas non plus…









megabigbug a écrit :



Je ne comprends pas comment les japonais ont accepté le traité transpacifique alors que les innovations japonaises sont pompées par les américains. Les américains déposent des brevets (first to invent) avant les japonnais (first to file comme nous) et s’abrogent la paternité des inventions.





abroger vs s’arroger ;)


Le 02/06/2016 à 09h 26

Ou mieux, tu piques ses plaques.



C’est arrivé à un ancien collègue, et, comble, il avait été convoqué pour un vol de carburant dans une station ( = départ de la pompe sans avoir payé) pour un jour où il était en même temps que celui qui lui avait piqué les plaques dans la station (sauf que lui avait bien payé son plein hein). Trop fort :)

Le 31/05/2016 à 12h 53

Encore une preuve à quel point ces appareils politiques sont en panne.



en plus du mode :

On est là pour vous écouter.

Nan mais écoutez-nous, on vous dit qu’on est là pour vous écouter, alors écoutez-nous !

Le 31/05/2016 à 12h 16







-L3M- a écrit :



le portable à l’intérieur même bien caché sera inutile si l’IMEI est rejeté de tous les réseaux.





Encore faut-il que l’opérateur prenne réellement en compte ce black-listing de l’IMEI.

J’avais perdu mon tél, j’étais allé à la gendarmerie et l’avait fait bloquer, mais le malhonnête qui l’avait trouvé continuait de l’utiliser sans soucis plus de 3 mois plus tard, même lorsqu’il a été convoqué à la gendarmerie…


Le 31/05/2016 à 12h 09

GG l’illustration ^^

Le 23/05/2016 à 23h 09



en fragilisant encore un peu plus la création

Lol :)





Diverses garanties sont posées afin de garantir que le développement des services de NPVR ne mettra pas en cause l’existence de l’offre télévisuelle traditionnelle



Ils nous refont le coup des fabriquants de chandelle

Le 23/05/2016 à 14h 39

Ce serait tellement dommage que quelque chose avance dans l’intérêt général.

Le 19/05/2016 à 23h 24

Je ne comprends toujours pas pourquoi vous mélangez NetFlix et cinéma.

Parler des séries dans un sujet traitant des sorties cinéma… <img data-src=" />

Ou alors vous avez un contrat pub dont vous ne nous avez pas parlé ? (ou dont j’ai raté l’annonce ? )

Le 19/05/2016 à 11h 34

Yep, j’y pensais justement, comme à chaque sujet/news sur le sujet.

Mais en général, les sites imposent cette idiotie de devoir mettre chiffres, majuscules/minuscules, et autres caractères spéciaux, tout en limitant la longueur du mot de passe, alors que, comme le (dé)montre parfaitement ce xkcd, c’est bien sur cette longueur que l’on accroît exponentiellement la sécurité du mot de passe, même s’il ne comporte que des caractères communs.

Ce qui m’accable est que l’on continue de soutenir cette démarche d’usage de caractères alakon.

Le 16/05/2016 à 10h 40

Sauf que c’est Uber qui décide des prix et de l’ensemble des termes des contrats de ses “taxis” et de leurs clients, e-bay/Amazon/… ne fixent pas les prix mais se “contentent” de prendre une commission.

De même, ton plombier fixe le prix de sa prestation sans se le faire imposer par un tiers.

Bref, tout à côté de la plaque dans ton propos.

Un propos plus juste aurait été de comparer avec ceux qui se retrouvent embauchés avec un statut d’autoentrepreneur imposé par l’employeur.

Le 11/05/2016 à 17h 15

Serais-tu en train d’émettre l’idée qu’il pourrait avoir quelque intérêt (personnel ou de proximité) dans la chose ?

Non, ce ne peut assurément qu’être une victime d’un lobbying quelque peu appuyé…

Le 11/05/2016 à 17h 13







boogieplayer a écrit :



Ceci est une mise en abyme <img data-src=" />





<img data-src=" />

;)


Le 09/05/2016 à 10h 17







WereWindle a écrit :



de téléférique





nénufar ?


Le 04/05/2016 à 15h 44



Toute modification crée une pull request qui sera inspectée par la suite.



Clair qu’ils ont intérêt d’inspecter, parce que sinon ça allait troller grave avec les anti-krosof de tout poil <img data-src=" />

Le 04/05/2016 à 11h 58

<img data-src=" />

Ça me donnerait presque envie de surligner tous les appels de ce genre dans la liste des appels reçus et d’aller à la gendarmerie avec ces articles de loi.

Mais bon, je suis comme tout le monde, je n’ai pas que ça à faire, mais merci pour le partage !

<img data-src=" />

Le 04/05/2016 à 11h 37



Il faut en effet bien avouer que les démarchages téléphoniques sont fréquents et agacent certains.



La grande mode en ce moment ce sont des appels où, si tu décroches, ça ne répond pas.

Récemment j’ai eu le droit au bout de quelques secondes à un “goodbye” enregistré.

J’ai noté notamment un n° en 04 et un autre en 01.

Clair, dès le 1er juin, si le site ne plante pas, je m’inscris.



Ha, et pis y’a les “on est en relation avec EDF” “pour faire une étude”, j’espère qu’ils vont bien morfler.

Le 03/05/2016 à 08h 40

La décision du juge ne me semble pas logique, il n’y a pas volonté de ne pas coopérer.

Je sens qu’il va devenir, à terme, interdit d’utiliser des appli utilisant le chiffrement de bout en bout afin que les diverses autorités puissent contraindre les entreprises à avoir les moyens de coopérer, et là la décision du juge deviendra logique.

Là alors le parallèle avec Apple sera valable également (même si la différentiation y expliquée, il ne tient pas je trouve).

Le 01/05/2016 à 02h 09







127.0.0.1 a écrit :



Ça donne un nouveau sens au terme “ fuite de données”.





Mmmmm.

J’ai plusieurs trucs qui me sont venus à l’esprit… (mal tourné, évidemment)

-éjaculateur (précoce) inquiet ?

-Plus que jamais, il faut sortir couvert !

-Pourra-t-on accuser de vouloir introduire un flux de données non vérifié par l’antivirus ?



Vaut mieux que je m’arrête là <img data-src=" />


Le 01/05/2016 à 01h 31



a finalement demandé un scrutin public (…) ce qui permet notamment de faire voter les absents.



C’est quoi la mécanique, ou, s’il est possible qu’il y en ait une, la logique derrière ce mécanisme ?

Le 25/04/2016 à 21h 45

Personnellement, que ce soit le présent ou le(s) précédent(s), je les trouve minuscules.

Le 20/04/2016 à 09h 51

Même si ça me choque également, il y a là un argument facile.

Ta boîte fait des bénéfices, mais de moins en moins, tu vas attendre d’être dans la merde pour réagir ?

Auquel cas, ce sera bien pire au final.

Il faut bien sûr analyser le pourquoi du déclin (marché cyclique ? - comme dans l’aéronautique - baisse conjoncturelle ? problème structurelle ? marché en déclin définitif ? ).

Malheureusement l’humain est souvent la variable d’ajustement, et ça tranche dans le vif par branche complète, et comme l’ont déjà également soulignés plusieurs, ça embauche par branche complète également.

Tout se fait ici à grande échelle, décisions, embauches, licenciements, bénéfices, et pertes (cf. AMD).

Après, oui, quand on fait partie de la variable d’ajustement, c’est bien plus difficile à vivre que quand on est du côté de la prise de décision…

Le 14/04/2016 à 08h 18

Ce n’est pas le même gouvernement qui vient de voter une loi pour taire les lanceurs d’alerte en son sein ?

Le 13/04/2016 à 11h 04

Sinon, ce serait bien qu’on envisage d’enseigner le français, les mathématiques, l’histoire géo, … à l’école, et d’arrêter de lui demander de résoudre les problèmes sociétaux et d’éducation qui doivent se faire dans les familles…

Le 12/04/2016 à 13h 49



Si dans le film, la voix de Squeezie remplace celle du héros, dans le jeu, c’est le doubleur habituel de la série qui reprend son rôle. Mais globalement, l’absence du youtubeur se fait rapidement oublier était souhaitée.



<img data-src=" />

Comme je le disais pas ailleurs, au lieu de chercher la pseudo-guest-start, ils auraient dû conserver les voix d’origine.

<img data-src=" />



édit : Cette série de jeu est, comme vous l’aurez compris de vous-même, ma préférée.

Le 12/04/2016 à 12h 37

Je ne suis pas non plus la rédac NXi :)

Ta question est pertinente, bien que me semblant hors de propos ici : tout dans cette news n’a trait qu’au business, il n’y a là rien de perso. C’est pourquoi je me demande pourquoi tu t’interroges dessus à cette occasion particulière.

De mémoire d’ailleurs, je ne crois pas avoir jamais vu la rédac de NXi s’attaquer à la vie perso des gens, si ce n’est que - ou tant soit que - ces éléments ne soient pas également en relation avec du public/business (genre les conflits d’intérêts, les copinages manifestes, les petits gestes entre gens de bonne compagnie ou venant des mêmes écoles, etc.).

Le 12/04/2016 à 10h 13

[HS]Et dire qu’ils ont pris Squeezie en lieu et place de l’excellent doubleur “officiel” pour la voix de Ratchet pour le film qui va sortir…

Quelle insulte pour le doubleur et les fans du jeu.

À cause de ça j’ai envie de le boycotter…

[/HS]

Le 11/04/2016 à 12h 07

ça s’appelle Tron

<img data-src=" />

Le 06/04/2016 à 15h 59

Yep; le tél était sous garantie, d’où le réparateur agréé, il me conseillait de l’envoyer en prise en charge sous garantie suite à la réparation, qui ne le satisfaisait pas.

Il le faisait dans les règles de l’art, avec recollage de la vitre & UV, donc pas de couche d’air.

Mais le truc est mal conçu de ce point de vue, il ne pouvait chercher à aligner l’ensemble sans aucun repère, et donc en risquant ou de laisser des traces, ou de risquer un (très fin) décalage.

Il a été plus que réglo (50% facturés seulement, alors qu’il y a passé 3 kits), mais il a compris sa douleur avec le LG, maintenant il les refuse.

Le 06/04/2016 à 15h 10

Ouais, enfin, même avec une telle note, ne pas pouvoir changer la vitre reste quand même pas terrible, c’est un des éléments les plus sensible à la casse et au remplacement.

Mon épouse a eu le tour avec le G3 s, et depuis le réparateur, agréé, refuse tous ces modèles.

Le 02/04/2016 à 21h 35

Merci du témoignage, ça confirme ce que je pouvais pressentir/deviner du visionnage (un peu comme les micro-expressions que l’on capte inconsciemment dans une discussion).

Le 01/04/2016 à 19h 06



qui a consacré son dernier épisode aux écoles alternatives, dont celles qui initient au code.



Avec des classes d’une dizaine d’élèves, et pas en ZEP hein. Ouais, super représentatif.

Ça a un peu agacé madame.



L’incursion dans 42 était un peu plus intéressante, au-delà de voir XN faire son beau auprès des étudiants.

Par contre, ça m’a également l’air d’être un peu extrême comme école, genre difficile de tenter d’avoir un semblant de vie à côté. Effet reportage ?

Le 31/03/2016 à 09h 21

Mouarf, j’avais pensé à un truc du même genre <img data-src=" />

Le 31/03/2016 à 08h 32







Exception a écrit :



En 2017, on dégage ce régime socialiste de notre pays !

Dé-fi-ni-ti-ve-ment.





En l’occurrence, c’est le sénat, et il est à droite… Cette connerie a été proposé par Naboléon.







À part la droite, il n’y a rien au monde que je méprise autant que la gauche.



Ce qui ne veut pas dire que je ne ressens pas les problèmes de mon époque avec la même acuité de cœur que n’importe quel pourri de droite ou de gauche qui se précipite à la télé chaque fois qu’un drame social lui permet de montrer son émotion à tous les passants.

Dégagé oui, indifférent non.



à relire : Artiste dégagé


Le 30/03/2016 à 13h 06

Je suis globalement d’accord avec ton propos cette fois-ci, et il est - pour moi - évident que tu ne peux pas rouler de la même manière au cœur d’un village que sur autoroute. Et ça rejoints bien ce que je disais : contexte, adaptation.

Par contre, même si avec le discours (mensonger) de la sécurité routière et des instances gouvernementales ça a tendance à être un peu biaisé, le code de la route essaie lui d’être justement neutre de ce point de vue, et évoque bien d’adapter conduite et allure aux circonstance; Il ne dit justement pas (ou alors j’ai raté un passage) cette affirmation erronée.

Le 30/03/2016 à 13h 00







ilfiniol a écrit :



A 120 sur une nationale, tu auras une distance d’arrêt bien supérieure que si tu roulais à 90. Ce n’est pas du tout un sophisme que de dire cela, c’est un fait, donc factuellement, rouler à 120 est plus dangereux en ce qui concerne les freinage et évitement d’urgence (animaux, piéton, objets) que de rouler à 90 dans les mêmes conditions de circulation.





Encore une fois, tu refuses de prendre en compte l’éventuel contexte : dans chacun des cas que tu évoques, c’est bien une vitesse inadaptée qui sera cause du danger, que ce soit à 10 ou à 511km/h.

De manière absurde, histoire de bien montrer la bêtise de l’assertion vitesse = danger, ne bouges surtout plus, sinon tu es dangereux.







jeffster a écrit :



nan mais laisse tomber , j’aurais du parier 10 balles sur la mauvaise foi de la réponse .

Après il va te dire que lui conduit super bien , contrairement aux autres qui sont dangereux et bla bla bla

 

Après s’il fait semblant de pas comprendre que même sans excès de vitesse celui qui roulera un peu moins vite aura une distance de freinage moins grande,

pas grand chose forcement hein ,

quelque mètres,

rien du tout ,

juste la différence entre écraser un gamin ou pas,

inutile de discuter avec ces gens la ,  ils ont raison , point , dans leur monde merveilleux les gamins ne traversent pas la route comme ca venant de nulle part et courant derrière leur ballon.



donc voila c’est mathématique , on y peut rien plus de vitesse = plus de danger va falloir faire avec que ca te plaise ou non.





si tu fais référence à moi, tu dis juste n’importe quoi, en plus bien sûr d’une tentative de discrédit par dénigrement/attaque personnelle.

Je ne cesse de le dire depuis le début : le contexte, adaptation.

Je ne dis pas que ça peut ou doit être fait partout.

Je ne dis pas non plus que la vitesse est neutre, mais ce #@! de raccourci est simplement mensonger, comme nombre de propos “absolus”.

Enlevez juste vos œillères, et commencez à réfléchir : contexte, adaptation.

Les comportements routiers, l’alcool, les drogues, et la fatigue au volant sont bien plus responsable des accidents que la vitesse, mais on continue de taper sur la vitesse, par habitude et fainéantise intellectuelle, et de mettre des limitations inadaptées et excessives sans s’en prendre aux vrais causes.



Tiens, en parlant de comportement débiles que je constate ces dernières années : ceux qui mettent leur clignotant à gauche puis à droite pour aller tout droit dans les petits/moyens giratoires… ou encore ceux qui considèrent que la voie “normale” sur l’autoroute est celle du milieu. On peut en enchaîner un paquet des comme ça.


Le 30/03/2016 à 09h 47

Sauf que, encore une fois, c’est sortir du contexte, et donc de l’adaptation.

Les TGV vont à 500km/k, mais de manière bien plus sécurisés que la mamie qui déboite à 80 sur une autoroute sans regarder qui est sur la voie de gauche à 130.

On pourrait multiplier les exemples comme ça.

Se rabattre sur uniquement plus de vitesse = plus de distance = plus de danger, c’est juste un sophisme.

Le 30/03/2016 à 09h 37

Et que tu es censé ne pas ralentir la circulation sans bonne raison, et donc en situation normale rouler à la vitesse maximale autorisée.

Le 30/03/2016 à 09h 31







jeffster a écrit :



excellente nouvelle , c’est la fonctionnalité qui manquait à WAZE ( surtout depuis le retrait des radars )

 

oui , rien de mensonger la dedans : augmentation de la vitesse = augmentation du danger, même un âne ne pourrait dire le contraire.





Ben non.

Mais on pourrait le croire, vu à quelle vitesse ils sortent leurs âneries.

vitesse inadaptée = danger. Là, oui.

Mais ça, ils ne veulent pas l’entendre, parce que ça ouvre la porte à la remise en question des limites mises en place, et bien souvent pas du tout adaptées elles-mêmes aux infrastructures.

D’ailleurs, le critère vitesse n’est plus du tout le plus mis en cause dans les accidents et décès (en plus d’être sorti de chiffres partiels, mais ça c’est encore un autre sujet), mais il demeure le bouc émissaire facile.


Le 30/03/2016 à 08h 48







trash54 a écrit :



on peu jouer en mettant une vitesse 20km/h à la vitesse autorisée (en priorité prés des radars) ou 10km/h de moins comme ça plus de “ça bip coups de frein ça bip plus accélération)





Veux-tu dire que tu fais parti de ces idiots qui descendent à 10-20-30 km/h sous la limite autorisée juste aux abords des radars ?