Le 16/12/2019 à 10h 16

Ce que je lit là c’est surtout de la connerie " />

Le 16/12/2019 à 10h 13

Ah oui ces fameuses règles que les agents immobiliers respectent scrupuleusement…



République Française

République Française

République Française

Le 16/12/2019 à 10h 05

Ivre il préside une entreprise " />

Le 16/12/2019 à 10h 03

Super initiative en effet !

Je leur souhaite la réussite qu’ils méritent =)



Concernant les fonds de catalogue je pense que l’absence d’exclusivité pour BayDay (qui est une excellente chose !) ne soit pas acceptée par les éditeurs traditionnels " />

Le 16/12/2019 à 09h 58

Fantastique mais on ne vous dira surtout pas en quoi " />

Le 14/12/2019 à 19h 17

David_L a dit:

Pour la partie IA, c’est en général une accélération de l’inférence locale pour des modèles implémentés par le constructeur. Justement pour avoir à se passer de serveurs ;)

L’inférence locale reste limitée par le jeu de donnée (ou alors on utilise un modèle déjà entrainé et le gros du travail à été fait en amont). Pour le reste niveau performance on a pas besoin de machine de guerre pour ce qui est actuellement fait sur smartphone.

S’ils avaient parlé du DSP qui permet de traiter certaines données plus efficacement que le GPU ou le CPU d’accord, mais parler de “gain de puissance important” en IA et photo c’est seulement du blabla approximatif vide de sens.

Le 13/12/2019 à 16h 20

“un gain de puissance important comparé au 855, notamment sur la photo et l’intelligence artificielle”

Oui bien sur, la photo avec le fameux algorithme “betterpicturefordrunkpeople” qui rend vos photos parfaite même quand vous faite un panorama photo ivre de nuit et “l’intelligence artificielle” qui n’en est pas une et est déportée sur serveur distant donc n’utilise pas spécialement le proco du smartphone… impensable sans un processeur “surpuissant”.

Quel ramassis de conneries marketing.

Le 13/12/2019 à 16h 11

Et merci les DRM !

Le 13/12/2019 à 10h 21

Et ben, vu la composition du comité on ne va pas être déçu !



 

• Valérie-Laure Benabou (membre du CSPLA, GASIC, PIETA, AFPIDA et ALAI et fait partie du comité éditorial de plusieurs revues)
  
  
  


• Lucien Castex (enseigne le droit des sociétés et est surtout connu pour être un des “experts” à multiple casquette que l’on retrouve sur toutes les chaines)
  
   
  


• Christophe Deloire (ancien du groupe TF1 et du journal Le Point, directeur de collection chez Flammarion, connu pour sa gestion formidable de RSF, son soutiens à Eric Zemour et ses idées islamophobes)
  
  
  


• Marie-Anne Frison-Roche (dirige deux collections éditoriales et possède une maison d’édition)
  
  
  
  
  
   
  
  J’ai comme une impression de déjà vu… " />

Le 12/12/2019 à 10h 15

Ils devraient demander aux assureurs et au fond Blackrock, je suis sur qu’ils ont des simulateurs complet à disposition " />

Le 12/12/2019 à 10h 11

A les sites codés avec les pieds, une belle tradition qui perdure " />

Le 12/12/2019 à 10h 03

Twitter veut faire parler de lui et redorer son blason, je ne vois que ça.



Une annonce comme celle là, sans prévisionnel et omettant sciemment les standards existants c’est de la com.

De la com malhonnête en plus " />

Le 09/12/2019 à 19h 55

Très intéressant ça l’arrivée de server et core :)

Le 09/12/2019 à 11h 02

Mais jusque là ils n’avaient pas de méthode de profilage génétique pour ta famille " />



Ce n’est pas ce qui est fait actuellement qui pose problème (on sait très bien fliquer sans la génétique), mais ce qui peux en être fait plus tard…

 

Un exemple avec le fichage S :

Le fait d’avoir dans ses contact ou relation quelqu’un suspecté d’être djihadiste / manifestant un peu trop génant ou autre suffit à être soit même fiché.



 

Maintenant imagine la même chose avec les relations génétiques.

Le 06/12/2019 à 07h 26

Ça renifle bon le coup de com.



Porno, violence, terroriste, dignité humaine le tout sur le vil “internet” : jackpot !

Et si jamais ça passe c’est une loi de plus pour pister la population.

C’est donc tout bonus " /> (et totalement ridicule)

Le 03/12/2019 à 12h 22

Effectivement l’échantillon est bien maigre " />



Je remarque surtout l’incroyable absence de “La Poste” dont le cas est pourtant bien plus grave que les 8 listés…

Le 03/12/2019 à 12h 08

C’est justement le sujet de la brève :

Caliopen à rendre obligatoire l’ouverture des API, ce qui leur permettrai d’accéder à Facebook et Instagram par exemple.



Si cela aboutissait ce serait vraiment une excellente nouvelle !

Espérons déjà qu’ils trouvent le partenaire nécessaire :)

Le 02/12/2019 à 07h 28

Tu ne dénonce rien du tout.



 

Aurélien Barrau est Astrophysicien, donc peut importe sa “casquette” (qui ne change rien), son expertise n’est pas validé par son cursus.



Et il ne s’agit que d’une citation, n’ayant de toute manière aucune valeur en tant que telle (peut importe que la personne soit scientifique, politique, demi-dieu ou autre…).





Tu sous entend juste que puisque Aurélien Barrau est engagé dans l’écologie ses dires ne valent rien.

Et tu le fait d’une manière détournée tentant de faire croire que c’est sa “casquette” qui pose problème.

C’est tout simplement malhonnête et cela n’apporte rien.

Le 30/11/2019 à 08h 42

A parce qu’en changeant de casquette il coupe les ponts avec ses autres “spécialités” ?

Si je suis spécialisé en chimie et biologie je ne peux pas faire de la biochimie, c’est seulement l’un ou l’autre " /> ?

Et en cas de conflit d’intérêts je peux segmenter à loisir afin de n’être jamais influencé ou tenté :o ?



Clairement non.

La véritable remarque sous-jacente à ton commentaire c’est que tu ne supporte pas Aurélien Barrau.

Inutile de se draper derrière une telle mesquinerie.

Le 30/11/2019 à 08h 29

Le message est assez clair :



Nous allons nous torcher avec les observations de la commission européenne mais au dessus d’une cuvette en ivoire donc tout ira bien " />

Le 30/11/2019 à 08h 25

Le clavier aurait du être surélevé pour laisser place au lecteur ou alors l’inclinaison aurait été cassée ce qui dans les deux cas nuit gravement au confort de frappe :/

Intéressant comme initiative en tout cas.

Le 29/11/2019 à 15h 50

Bonne chance pour le traitement de ton idiotie profonde " />



(j’ai espoir, avec de la persévérance on arrive à faire des miracles)

Le 29/11/2019 à 14h 45

T’aurais-je vexé " /> ?

Mon pauvre, ce doit être dur de se faire rembarrer à longueur de journée   

 

Tandhruil a écrit :



A partir du moment ou le risque n’a pas été constaté, il ne peut effectivement pas pas être probable.

 Donc je corrige, le risque en France est très improbable puisqu'il n'a pas été constaté. Merci pour la remarque.

"Waou!!!"      


Nouvelle étape dans la déchéance intellectuelle...      

On reprend :      


- Danger = Fonctionnement des machines à voter électronique inconnu + impossibilité de contrôler les votes après coup    


- Risque = Fraude électorale indécelable      


- Probabilité = Chance que le risque survienne (forcément >0 car le danger est présent)      

Alors non on ne peut pas dire qu’un risque n’est “pas constaté”, et

encore moins qu’il n’est pas “probable” car il n’a pas “été constaté”,

cela ne veux rien dire.

Si on parle d'un risque c'est qu'il existe.      

 

   Un exemple plus "concret" :   

 

Ma maison est en paille enduite d'essence et se situe à proximité immédiate d'un site d'essai pyrotechnique.      


Le danger c'est que ma maison est très inflammable et qu'une source de feu est fréquemment présente à proximité.      


Le risque c'est que ma maison crame.      

Même si aucun incendie ne s'est  déclaré depuis 130ans (aucun "accident     


constaté"), la probabilité que ma maison brule reste toujours très      

forte.

Un simple tour dans un dictionnaire ou sur Wikipédia t'aurai évité de raconter autant d’âneries 

Le 29/11/2019 à 14h 44

    

Le 28/11/2019 à 11h 03

 

Tandhruil a écrit :



Franchement,

 La contradiction pour la contradiction, ça ne m’intéresse pas. Je veux       


bien débattre posément avec des gens ayant effectivement l'esprit       


ouvert, mais face à un sentiment irrationnel je ne peux rien opposer.

C'est donc bien cela, tu n'image pas avoir tord et accepte seulement le débat dans ton sens.      


Effectivement vu comme cela il est difficile de faire des miracles pour toi.      

Tandhruil a écrit :



Si je prends volontairement l’exemple d’une boite noire communément

utilisée (j'aurais pu parler aussi du calculateur d'un avion) qui       


s'appuie sur des algorithmes bien plus complexes qu'un simple compteur       


de votes, c'est juste pour réfuter l'argument de "je ne confierais pas       


[place ici ta phobie] à une boite noire dont je ne maitrise pas le       


fonctionnement".

       

Argument fallacieux.      


Une boite "noire" n'a rien à voir avec un système de vote.      


Il s'agit d'un moyen de sauvegarde sur des données de l'avion (paramètres  de vol, enregistrements phonique du cockpit). L'idée étant de pouvoir y  accéder par la suite afin de simuler le déroulement du vol en cas       


d'accident et d'en comprendre les causes (à des fin judiciaire et  correctives).      

On connait le fonctionnement d'une boite noire (les données enregistrées, le protocole de communication format des données  est normé) et on peut accéder à l'ensemble des données à postériori (pas seulement à une simulation de vol finale).      

 

Tout ce que ne permettent pas les systèmes de votes électroniques actuel.      

 

De plus il n'existe pas de moyen alternatif simple impliquant des tiers  dans le cas d'un avion (le personnel de bord ne peut pas tout noter sur  du papier et l'enfermer dans un coffre au fur et à mesure, le tout  sous  la surveillance de tiers...)      

       

Tandhruil a écrit :



Si tu veux parler de l’importance d’une

fraude pour les résultats litigieux, tu peux consulter les décisions du       


conseil constitutionnel en cas de plainte pour fraude (altération ou non      


 du résultat du scrutin).       

 Enfin je cite des faits et on       


m'oppose simplement "oui mais on sait pas parce qu'on peut pas savoir"       


comme argument final. Ce qui soit dit en passant ressemble un peu à une       


théorie complotiste.  

                    

Non c'est "le risque de fraude est réel (c'est donc un danger) car nous n'avons aucun moyen de contrôler le fonctionnement du système". Et si c'est possible cela arrivera.      


Chose impossible avec le système de l'urne.      

       

Tandhruil a écrit :



De plus cet argument est faux vu qu’on

peut le savoir, il suffit de réaliser ds sondages à la sortie des urnes.      


 C'est comme ça que sont donnés les résultats de toutes les élections       


avant la fin des dépouillements.

Oui bien sur, les sondages (comme leur nom l'indique) sont exactement la réalité et non pas une projection spéculative à partir d'échantillons soumise à un important risque d'erreur.      

D'ailleurs on devrait remplacer les élections par des sondages, on gagnerait du temps.      

T'en tiens une sacré couche quand même   


 

Le 28/11/2019 à 09h 00

Tandhruil a écrit :



Waou!!!

Un tel enthousiasme à participer aux dépouillements !

Franchement, voir qu’il y a autant de gens prêts à consacrer leur dimanche soir à compter des enveloppes et des bulletins, moi je dis respect " />



Soyons factuels : 10 ans, 82 communes, 1,5 millions d’électeurs, pas de fraude avérée.







“Waou!!!” (sic)

Que de mauvaise foi " />



Autant dire que tu as très bien compris que ton raisonnement était faux mais que tu persiste en évitant sciemment les sujets de contradiction.



C’est mesquin et ce n’est certainement pas comme ça que tu progressera dans tes raisonnements.

Le 27/11/2019 à 18h 46

Tandhruil a écrit :



Et ?

Soit la fraude a un impact et du coup c’est représentatif, soit elle n’a pas d’impact suffisant et ne sert à rien.

Dans la recherche de solutions dans le domaine de la sécurité, on mesure aussi les conséquences d’une agression.

Si les conséquences sont nuls ou pas suffisantes pour être mesurables, le danger n’est pas avéré.







Ah c’est nouveau, il y a un seuil de tolérance en fraude électorale ?

En proportion de votants c’est combien, 1%, 10%, 20% ? " />



Et à partir du moment ou il est possible de frauder comment fait-on pour déterminer les minimum et maximum de fraude possibles ?

Si pour cette élection c’était 0,4%, qu’est ce qui empêche que pour la suivante ce soit 40% ?



Et surtout comment fait-on pour détecter la fraude à partir d’une machine dont le fonctionnement est inconnu et dont il est impossible de recompter les votes " /> ?

Le 28/11/2019 à 07h 25

Baradhur a écrit :



Un pti billet ptet?





Un gros copinage en haut lieu plutôt " />

Le 27/11/2019 à 18h 24

Nous c’est encore impossible à l’heure actuelle (microbiologie inside).

 

Et

certains sont menacés ou “non reconduit” en tant que reviewer après

avoir déposé en parallèle leurs travaux sur HAL (en plus de la revue

payante). Ce pour des travaux financé entièrement par l’argent public…



Et

lors de candidatures on se fait recaler ou non suivant le prestige des

papiers (impact factor) et le prestige du directeur d’équipe /

laboratoire.





J’attends de voir les mesures prises par le CNRS car pour l’instant cela reste des intentions, rien de plus.

(oui je suis négatif mais bon, cela fait trois évaluations HCERES qu’on remonte ces graves problèmes et à part une tape dans le dos tout ce qu’à reçu la nouvelle génération c’est le droit de retourner patauger dans cette merde -_-‘).

Le 26/11/2019 à 14h 03

Et bien, avec Intel aux abonnés absent on s’attendait à ce qu’ADM et les fabricants de cartes mères se lâchent au niveau des marges mais tout de même…

Le 26/11/2019 à 10h 04

anagrys a écrit :



Non, quand tu écoutes de la musique depuis Youtube t’as pas envie de cliquer sur “play” à chaque morceau.



 

Dans ce cas un mode ne chargeant pas la vidéo sur le site et l’application youtube serait le bienvenu " />

(j’utilise une application libre “MusicPiped” sous Android qui fait ça)

Le 26/11/2019 à 10h 00

Vu le sérieux global de cette société je parie que la cause du problème est “on en avait rien à foutre” " />

Le 26/11/2019 à 09h 59

Faut dire que la config d’OpenWRT n’est pas spécialement “user friendly” " />

Le 26/11/2019 à 09h 46

Pourtant c’est peu ou prou comme pour l’IPv4 niveau config.

Sauf quand tu t’amuse à taper tes adresses ipv6 pour ton reseau local, le copier / coller devient salvateur " />

Le 26/11/2019 à 09h 55

Ah apparemment il y a encore de l’argent pour l’éducation nationale, mais seulement pour apprendre aux enfants à être de bons consommateurs dociles " />



Plus sérieusement quelle horreur…

J’ai du mal à différencier ça d’un module de propagande " />

Le 26/11/2019 à 09h 49

4 ans et demi plus tard " />

Tout ça pour un bridage purement logiciel…

Le 25/11/2019 à 11h 33

Reste à savoir à quoi il pourrait bien servir alors " />

Le 25/11/2019 à 09h 59

Cela demanderai d’assembler le vaisseau en orbite et certainement de lui adjoindre une navette pour atterrir et redécoller de mars.



Avec toutes les complications que cela impose (multiples voyages en navette pour débarquer le matériel sur mars, cout prohibitif en carburant, en ressources…).



Tout cela pour un intérêt douteux (quel intérêt d’avoir un énorme vaisseau avec des laboratoires aux fonctionnalités très limitées pour aller sur mars ?)

Le 25/11/2019 à 09h 52

Un bénéfice incertain pour un risque énorme.

On ne voit vraiment pas ce qui pourrait mal se passer…

Le 22/11/2019 à 12h 11

Merci pour ce bilan, en effet on comprend mieux le décalage Rizen master et windows 10 !

Le 22/11/2019 à 11h 50

Voir le dossier d’Arrêt sur Image concernant la délicieuse émission de Raffarin sur la télévision chinoisre :https://www.arretsurimages.net/articles/la-discrete-emission-de-propagande-pro-c…



Un délicieux mélange de kitch, d’amour inconditionnel pour Xi Jinping (il a tous ses livres dédicacés) et surtout de propagande gouvernementale.

Le tout alors que M Raffarin est employé par le ministère des affaires étrangères en tant que représentant spécial de la France en Chine (au service des entreprise française).





Tout va bien " />

Le 22/11/2019 à 08h 19

Faith a écrit :



SpaceX ouvre au moins la perspective de pouvoir bientôt lancer des télescopes spatiaux à un prix bien inférieur au prix actuel. Les astronomes qui gueulent aujourd’hui auront peut-être demain, grace à SpaceX, un matériel bien plus performant à leur disposition.





Aucune chance.

Un télescope spatial n’est pas un satellite de communication lambda.

Les optiques qu’il transporte demandent des contraintes de transport et d’entretiens très particuliers.

De plus les contraintes d’un lancement  spatial et d’entretiens sur place empêchent d’avoir un télescope à large spectre (même si des progrès énormes ont été fait depuis), il faut donc multiplier les télescopes pour chaque plage de longueur d’onde que l’on désire observer…

Ce n’est pas un lancement un peu moins cher qui changera la donne, loin de là.





 

Et avant de remplacer l’observation terrestre par de l’observation spatiale il va en falloir du temps et du matériel…

Le 22/11/2019 à 08h 11

D’après l’article de libération  (dernier paragraphe) même une fois leur orbite définitive atteinte, les satellites sont régulièrement visibles à l’œil nu.

Et durant la réorientation de leurs panneaux solaires, ils sont brièvement aussi lumineux que Venus ou Jupiter.





A voir, mais vu le nombre de satellites prévus, il y aura forcément des conséquences pour l’observation terrestre… " />

Le 22/11/2019 à 08h 01

Ah oui ?

C’est étrange je n’arrive pas à trouver d’exemple équivalent concernant Obama…



Encore sous acide à raconter n’importe quoi " /> ?





 

tmtisfree a écrit :



Il faudrait réviser ton précis de logique.





Ouch ! Tu n’as peur de rien en disant cela " />

 

Si seulement tu faisait preuve d’un tant soit peu de logique toi même, tu comprendrait que ta vision du monde est totalement déformée " />

Le 22/11/2019 à 07h 41

Il ne peut faire l’objet d’aucune poursuite durant son mandat mais rien n’interdit à un président de la république de saisir la justice (et certains ne s’en sont pas privé) :

Wikipedia





Après pour demander le retrait de cette caricature, nul besoin d’action en justice.

Pour “éxiger” en revanche oui, il faudrait une action judiciaire " />

Le 21/11/2019 à 08h 42

Pendant ce temps là Polanski (condamné pour viol sur mineur aux USA, ayant fuit pour éviter sa peine de prison et considéré comme fugitif par Interpol) fait tranquillement la promo de son dernier film en France.

Cela fait 42ans que cela dure maintenant.



Comme quoi, le viol est à géométrie hautement variable " />





 

Ou alors tout ceci n’était qu’un écran de fumée pour saper la réputation d’Assange et justifier son extradition " />

Le 21/11/2019 à 08h 31

Nerd ou pas, quand on fait un film à partir d’une licence sans en respecter un minimum l’univers, c’est un peu difficile d’apprécier…



Que ce soit une adaptation et qu’on en livre une vision plus personnelle oui bien sur ! (et tant mieux, sinon ce serait toujours les mêmes films en boucle).

Mais là on est loin d’une adaptation, c’est simplement la transformation de StarTrek et de tous ses idéaux sous-jacents en blockbusters génériques humoristico / débilos.



C’est joli comme une cinématique d’intro de Wow mais c’est tout " />

Le 21/11/2019 à 08h 10

Aie, la lettre d’excuse ça peut passer une fois auprès des clients fidèles, deux fois j’en doute …

Le 16/11/2019 à 11h 33

Et bien, si la candidature de M Breton a été validée c’est qu’il faut vraiment une sacré liste (un catalogue ?) de conflits d’intérêts pour ne pas être retenu.



A moins qu’on se torche avec la réglementation et que ce soit un placement politique et stratégique.



Que de mystères… " />

Le 14/11/2019 à 08h 49

J’ajouterai d’utiliser OpenHAB pour le contrôle domotique https://www.openhab.org/).

Le contrôle (et le retour) vocal est prévu dans la distribution : GitHub



Par contre aucun paramétrage via UI, c’est tout en code " />