Alors qu’Édouard Philippe a présenté hier sa réforme des retraites, il est encore très difficile pour certains de se projeter sur les effets concrets du système « à points » voulu par l’exécutif.
Le gouvernement s’apprête ainsi à proposer un simulateur officiel, pour que chacun puisse estimer les effets de la réforme sur sa situation personnelle. « Un simulateur de retraite avec le système universel à points sera disponible la semaine prochaine. Nous faisons tout pour qu’il soit prêt » a confirmé hier la ministre des Solidarités et de la santé, Agnès Buzyn, sur LCI.
Un délai qui paraît extrêmement court... Et pour cause : ce simulateur pourrait d’abord intégrer quelques « cas types », avant d’être enrichi progressivement. LCI rapporte ainsi des précisions de Matignon, selon lesquelles la version finale du simulateur ne serait disponible que « dans les trois à six mois après le vote » du texte, soit courant 2020 au plus tôt.
Commentaires (35)
#1
Un simulateur biaisé surement basé sur l’actuel (biaisé )https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/11/est-il-vrai-que-pour-ses-simulati…
#2
Du coup ils savent dire que c’est une merveilleuse réforme sans être capable de sortir un truc à peu près approximatif moins de 6 mois après le vote de la loi
#3
#4
j’avais entendu qu’il serait disponible en 2024
#5
Ils devraient demander aux assureurs et au fond Blackrock, je suis sur qu’ils ont des simulateurs complet à disposition
" />
#6
Franchement, une semaine pour nous faire un “simulateur” qui nous dira qu’on touchera 0 euros par mois pour la retraite, ça fait un peu beaucoup non?
" />
#7
Le simulateur en 2020 pour une application en 2022, ça colle encore assez, ça n’est pas un simulateur pour les débats… J’imagine que rien que de faire les specs de cette merdasse va être sympa, je plains les devs aussi.
J’attends de voir ce que le simulateur temporaire propose, mais je suppose que ça couvrira le cas des profs, des cas généraux de la fonction publique et d’un salarié du privé en y incluant des trous, des congés maternité et autres événements courants.
Pour le moment, je ne vois même pas de quoi ils discutent chez les syndicats et dans les médias, on a un contour de réforme, je ne vois pas comment ils en extrapolent un calcul individuel.
C’est bourré de suppositions et d’approximations qui sont poussées à leurs extrêmes pour soutenir leur position politique !
#8
C’est mort pour nous la retraite. Si tu mets pas 40% de ton salaire de côté je ne vois pas comment ne pas vivre sous un pont à 75 ans.
#9
Retraite c’est quoi ce mot ?
#10
Aujourd’hui déjà, si tu veux t’assurer une retraite, tu vas (si tu as les moyens, évidemment) miser sur plusieurs complémentaires. Ça marche très bien et ça continuera de marcher.
C’est juste que comme d’hab, ce sont les plus pauvres qui vont morfler, et ce cercle des plus pauvres tend à s’elargir pour inclure le bas des classes moyennes.
—
Quand au simulateur, le texte n’étant même pas encore voté, donc non définitif, pourquoi dépenser de l’argent dans la réalisation d’un simulateur ? Vous tenez tant que ça à dilapider les fonds publics ? :-)
#11
#12
Après il ne faut pas non plus être trop fataliste.
Pour qui a moins de 40 ans aujourd’hui, l’avenir n’est pas forcément sombre.
Aujourd’hui on paie le prix du baby-boom devenu papy-boom, ce qui implique moins de travailleurs et plus de retraités : le déséquilibre ne peut qu’augmenter.
Attendez que les papyboomers rendent l’âme, ça ira un peu mieux. Il est donc probable que la retraite de 2050 vaille le coup. On verra bien, n’en déplaise aux défaitistes :-)
Moralité : faites des bébés !
#13
“Bad Pension Simulator”, probablement inspiré de Truck Simulator ou plutôt Goat Simulator 😄
#14
Pour de simples raisons écologistes, je ne suis pas d’accord avec ta dernière phrase.
#15
#16
Toujours la même idéologie religieuse de privatisation et la même stratégie: rendre la retraite de la sécurité sociale la plus pourrie possible pour tout le monde, si t’as pas travaillé en continu jusqu’au bout t’auras un “malus” dans la novlangue=une retraite misérable, pratique dans un pays où 10 millions de travailleurs sont au chômage ou au RSA, les retraites complètes à payer ne concerneront plus personne pour les générations actuelles
" />
" />
Et tout ça pour qu’ensuite les gens “choisissent” d’eux mêmes de se tourner vers les retraites complémentaires privé… qui eux, ajouteront leur PROFIT massif en plus au système de retraite, et vivront d’une nouvelle rente (oligopole choisi par l’état) sur le dos des travailleurs: Macron applique la politique de Sarkosy, de l’UE
#17
#18
Pendant le vote du texte, ça va changer tout le temps…
Donc, non, on ne peut pas avoir un simulateur complet pendant qu’ils amendent comme des fous dans nos deux assemblées.
C’est pas magique, le simulateur, il faut le développer, donc je suis pas étonné qu’on ait un simulateur basique pendant les débats sur des cas simples (que j’espère représentatifs de plus de 75% de la population, mais on verra bien ce qu’il y a dedans).
S’ils le souhaitent, les groupes parlementaires pourraient faire le travail de simulation sur des cas non présentés pour donner des contre exemple, c’est le jeu politique. En espérant qu’ils sachent compter.
#19
la fameuse retraite universelle, sauf pour pompiers, les policiers, les gendarmes, les gardiens de prison, les militaires..
" />
faudrait pas que y’ai un putch quand même
#20
Apparemment il y a plein de simulateurs “exotiques” en circulation dans les résossossios (je peux pas confirmer, n’étant pas social moi-même).
Ce simulateur “officiel” est sans doute une réaction à ce phénomène.
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Qu’est-ce à dire ? :)
#27
Propagande mon luc :-p
C’est trop facile comme argument.
#28
C’est pas un argument (et propagande ne veut pas dire “mensongère”). Les arguments sont dans les liens, le débat du 2e surtout, et dans plein d’autres. Dans tous les cas, se rajouter un capital à rémunérer ne peut pas aider. Mais si tu préfères croire ce que dit le gouvernement (qui ne ment jamais bien entendu)…
#29
#30
#31
#32
Ah parfait, c’est l’autre émission que j’avais en tête (flemme de la retrouver), merci ! Très recommandée là encore, pour ceux qui répètent les slogans du type “on vit plus longtemps, faut travailler plus longtemps, le déficit, la dette, machin” et tout. Ben non, on cotise plus et mieux si besoin, voilà tout, ce n’est pas une question technique mais un choix politique, humain… Qui devrait logiquement être soumis à référendum vu son importance, comme pas mal d’autres sujets que ce gouvernement se sentait de passer en force au prix d’une transformation en état policier déclaré (règne de l’arbitraire et terreur).
#33
Très très bon aussi, un format zapping :https://youtu.be/qyuSV5geZMY
#34
“Faites des bébés” -> Oui, mais non. On pointe du doigt le capitalisme en tant que système qui pousse à la croissance dans un monde fini, mais ça passe aussi par l’augmentation de la population mondiale.
#35