votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 02/10/2024 à 17h 16

C'est sans doute une erreur, 12:40 pm ne devrait pas exister et être remplacé par 00:40 pm.

Le 02/10/2024 à 14h 46

Si il n'y avait que les expérimentations...

Le 02/10/2024 à 12h 52

Tu dis ça parce que l'on ne paye plus les appels vocaux à la durée puisqu'on a à peu près tous des forfaits et que l'intérêt des 0800 est devenu très faible.

Mais comme dit plus haut, le 0800 est un numéro gratuit.

On peut lire sur le site economie.gouv.fr :

Les numéros en 08 répondent à trois types de tarification :
>gratuite : c'est 100 % gratuit pour l'usager, même lorsqu'il appelle depuis un mobile. Cette tarification gratuite correspond aux indicatifs 0800 à 0805
>banalisée : le coût de la communication peut être facturé (cela dépend de votre opérateur et de votre abonnement), mais sans paiement du service lui-même. Cette tarification correspond aux indicatifs 0806 à 0809
>majorée ou surtaxée : c’est-à-dire avec un service payant, en plus du coût de communication. Cette tarification correspond aux indicatifs 081, 082, 089 et numéros à quatre chiffres de type 3xxx.

Donc, pour la plupart des gens, de 0800 à 0809, rien de plus à payer que son abonnement téléphonique.

La confusion vient du fait que des numéros de services payants ont été ajoutés dans la tranche des 08. Vu qu'il n'y a que 9 chiffres utilisables pour les tranches de numérotation, c'était difficile de faire différemment.

La confusion vient plutôt des numéros surtaxés en 089 (qui ne datent pas d'hier) car la plupart des gens ont pris l'habitude à raison de se méfier mais à tort de ne regarder que les 2 premiers chiffres, donc 08.

Le 01/10/2024 à 20h 45

Quelqu'un a dit (dans l'actu précédente je crois), qu'une telle option est illégale en France.

Le 01/10/2024 à 15h 23

"Dans l’article 10 de la loi du 24 juillet 2020, il est indiqué que « les opérateurs sont tenus de s'assurer que, lorsque leurs clients utilisateurs finals utilisent un numéro issu du plan de numérotation établi par l'autorité comme identifiant d'appelant pour les appels et messages qu'ils émettent, ces utilisateurs finals sont bien affectataires dudit numéro ou que l'affectataire dudit numéro a préalablement donné son accord pour cette utilisation »."

Pourtant aujourd'hui encore, le téléphone fixe de mes parents reçoit des appels de numéros bidonnés.

"Depuis aujourd’hui, le mécanisme passe la seconde avec la coupure des appels non authentifiés."

En espérant que ça fonctionne, c'est une excellente nouvelle.

"« peut poser un problème avec les appels depuis l’international puisque les opérateurs étrangers ne sont pas soumis à la législation française »"

merde

"Les opérateurs, sur la base de ces signalements"

Quels signalements ? Je n'ai pas compris cette partie.

"et peuvent aller jusqu’à la fermeture des numéros"

:mdr: ah oui la punition est sévère.

Le 02/10/2024 à 12h 40

"Il n'a pas fallu attendre longtemps pour..."

Ça n'a encore une fois pas raté. :bravo:

Le 01/10/2024 à 15h 05

Je ne comprend pas pourquoi tu tiens Hill pour fautif.
Si Mozilla reconnait une erreur, c'est bien Mozilla qui est fautive et non Bill.

Tu voudrais que Hill s'excuse de l'erreur de Mozilla ?

Le 28/09/2024 à 14h 07

Un peu long à mon gout mais comme il n'y a que du bon : :dix:

Le 28/09/2024 à 09h 01

"Mais juste avant que les fameux emails soient envoyés, elle s’est scindée en deux entités"

Le hasard, toujours. :transpi:

Le 26/09/2024 à 13h 16

génial dessin :mdr2:

Le 26/09/2024 à 12h 59

"limité en semaine, de 10 h à 13 h et de 14 h à 20 h."
J'ai l'impression que cette partie est globalement respectée, mais pas la suivante.

"Il est interdit le week-end et les jours fériés."

Edit: C'était réellement une impression, ça a repris. :mad:

Le 26/09/2024 à 09h 48

C’est bien le cas :
https://arstechnica.com/tech-policy/2024/09/elon-musks-x-gives-up-fight-in-brazil-starts-complying-with-judges-demands/

Next n'en a pas parlé ? Next est orienté ! :transpi:

Le 23/09/2024 à 17h 56

Les youtubeurs peuvent choisir de ne pas monétiser leurs vidéos par la pub...
... mais le font.

Parfois les vidéos affichent de la pub alors que celui qui l'a publiée n'a pas voulu la monétiser du tout.

grillé par WeKeys qui en bonus est plus explicite.

Le 23/09/2024 à 12h 55

"Hassan Céhef, ci possible !"

Avant les gens savait rire au lieu de s'indigner inutilement. S'il avait retranscrit à l'écrit un accent alsacien ou chti ça n'aurait choqué personne.

Mais de toute manière c'est le genre de chose qui n'indigne que ceux qui ne sont pas directement concernés et veulent s'acheter une bonne conscience.

"S'il avait retranscrit à l'écrit un accent alsacien ou chti ça n'aurait choqué personne."

Ça m'aurait autant choqué.

Ma conscience va trés bien mais merci de t'en inquiéter.

Le 21/09/2024 à 18h 55

Après lecture de la nouvelle version, j'ai l'impression qu'on n'a rien perdu. :mdr:

Le 19/09/2024 à 15h 40

superbe illustration :bravo:

Le 18/09/2024 à 14h 13

Le test ne semble pas fiable de mon côté, peut être à cause de l'écran.
La couleur turquoise a une bande/zone verte de la gauche à la droite en passant par le haut, le reste de l'image est bleu.

Le 13/09/2024 à 09h 20

Ce qui dangereux, ce n'est pas le deepfake mais que les gens croient n'importe quoi.

Dans ton premier exemple, B expliquera que c'est un faux et que ça doit être l'équipe de A qui l'a fait. Ça peut se retourner contre A si les électeurs sont un peu intelligents, s'il ne le sont pas, pas la peine de deepfake pour les manipuler, on n'a qu'à voir la campagne US : Trump raconte des âneries sans avoir besoin d'IA et tout un tas de gens le croient ou savent qu'il dit des conneries mais ils l'aiment juste pour ça.

Quant à ta série, il faut arrêter de croire que les séries ou les films sont la réalité, ce sont des fake, comme dans deepfake.

Les gens vont vite apprendre que l'on fait des deepfakes et qu'il faut se méfier de ce qui circule sur des médias non fiables comme X ou autres vecteurs de merde. Ils se tourneront vers les médias crédibles. Finalement, on y gagnera probablement.

Sans communication électronique, les deepfakes circuleraient très lentement et seraient encore plus inefficaces.

Le propos d'yvan est que si l'on ne connecte pas directement des IA et qu'on ne leur demande pas de piloter le monde réel, les IA ne sont pas un problème puisqu'elles ne peuvent pas intervenir directement sur celui-ci. Le problème est plutôt l'humain qui croit les IA sans recul.

"Les gens vont vite apprendre que l'on fait des deepfakes et qu'il faut se méfier de ce qui circule sur des médias non fiables comme X ou autres vecteurs de merde."

Par rapport à ce que je vois autour de moi, ton propos est particulièrement optimiste.

Le 12/09/2024 à 16h 45

J'ai du mal à voir l'intérêt dans l'article du rappel des dark pattern sur le site de l'association. Cela n'a pas de lien de fond avec l'article, ni leur plainte (collective) qui dénonce des coût cachés et un prix flou.
C'est une attaque Ad Hominem gratuite.

Pas entièrement gratuite puisque l'association a attaqué des sociétés pour ce motif.

Ça serait plus correct que l'association balaie chez elle avant de dénoncer les mauvaises pratiques des autres.

Le 12/09/2024 à 10h 01

"sur Android ... recourent à ces « monnaies »"
Étonnant. :mdr2:

"sur son site (qui utilise un dark pattern"
Excellent rappel.

Le 07/09/2024 à 15h 48

J'aime la dernière. :D

Le 04/09/2024 à 16h 10

"Les élèves reconnus coupables de cyberharcèlement pourront désormais faire l'objet d'un « bannissement numérique » du réseau social ayant servi au délit « pendant 6 mois, et 1 an en cas de récidive »."

En supposant que ça fonctionne (je n'y crois pas), on sait bien que les dégâts causés par ces agissements sont réparés en un claquement de doigts.

Le 04/09/2024 à 16h 06

"Autre élément intéressant, un débogage TDR (timeout detection and recovery) amélioré, ce qui devrait conduire à une plus grande fiabilité des pilotes."

Ça va magiquement amener les constructeurs de cartes à produire de meilleurs pilotes ?

Le 04/09/2024 à 09h 25

Désolé si la forme porte à confusion, mais que RSF ne soit pas vent debout une décision de blocage d'une telle plateforme, c'est pour moi un signe fort.

Je préfère cette version. :transpi:

Le 03/09/2024 à 16h 34

bah elle regrette la situation (le blocage de X) mais est d'accord pour dire qu'en l'état actuelle des choses, il n'y avait guère d'autres solutions. Les deux ne sont pas incompatibles.

On peut regretter une situation tout en approuvant le moyen mis en oeuvre.

Je ne crois pas avoir dit que les 2 sont incompatibles.

Ce que moi je regrette, est un excès de simplification qui raccourcit un propos en 2 parties à "RSF est du côté du blocage" en supprimant purement et simplement la première partie et déformant exagérément la teneur du propos entier.

Le 03/09/2024 à 15h 07

Il faut lire la suite : mais estime que cette décision est « justifiée au regard du refus constant de la plateforme de répondre aux demandes répétées des autorités de se conformer à la loi ».

Oui la loi est la loi mais je ne pense qu'il faille traduire ça par RSF approuve le blocage en évacuant entièrement la partie où elle dit le regretter (sinon à quoi diable a-t-il servi de le préciser).

Le 03/09/2024 à 14h 04

Quand je lis "L'organisation regrette le blocage de X", j'ai du mal à traduire ça en "RSF est du côté du blocage".

Le 03/09/2024 à 14h 11

"relancer le marché"

Il a été arrêté ?

Pourquoi ?!?

Erreur de ma part, à la lecture de l'article il semble que ça soit plus compliqué et loin d'être précis.
Il y a des dates auxquelles ça s'arrête, sans raison apparente, est-ce des fins de contrat à durée déterminée ?

Et bien sur le texte barré ne fonctionne pas, génial. (c'est parce que j'ai une ligne vide entre les 2 lignes de texte que je voulais barrer)

Le 31/08/2024 à 03h 37

"Des liens vers qouv.fr sur des sites officiels, dont Légifrance"

:bravo:

Le 28/08/2024 à 12h 15

"Elle déclare par ailleurs : « il ne s’agit pas d’un évènement résultant d’une fuite d’informations issues de notre système d’information »."

C'est rassurant...ou pas.

Le 27/08/2024 à 09h 30

Next aussi, et pourtant tu y accèdes 😊
Probablement un réglage différent, du fait du client donc, et non du fournisseur.

Il y a eu des périodes pénibles à l'époque de next inpact.

Le 22/08/2024 à 14h 24

KYC est aussi appliquée en France, au moins dans le domaine des banques / assurances pour ce que j'en sais.
https://www.lexisnexis.com/fr-fr/glossaire/kyc?srsltid=AfmBOoq_3m5_DvFNqPDXPZo1Tnq5DkawaF4R5qOU_Wuz3qpxU-kCmuxR

donc aux US, ça s'applique aussi aux télécoms

:merci:

Le 22/08/2024 à 12h 26

"Dans l'accord avec la FCC, Lingo s'engage à respecter les principes du processus Know your customer et à « vérifier de manière plus approfondie l'exactitude des informations fournies par ses clients et ses prestataires »."

Je rêve de la même chose en France (ça mettrait un paquet de nuisibles au chômage).

Le 16/08/2024 à 13h 08

"Et cette erreur peut être liée à n’importe laquelle des vulnérabilités, connues ou inconnues !"
Ou encore à autre chose (facteur humain par exemple).

Le 15/08/2024 à 16h 25

Merci pour ce commentaire très instructif et documenté ! :yes:

Je crois me rappeler avoir lu des articles mentionnant des situations quasi proches de la catastrophe en salle d'opération pour ces cas de parfaits homonymes.

Je crois qu'une des règles maintenant est que le chirurgien doit demander au patient (encore conscient) avant l'opération de quoi on doit l'opérer et le patient doit répondre. Le but étant de faire une double vérif et ne pas opérer le "mauvais patient" et donc "au mauvais endroit" ...
C'est apparemment déjà arrivé... :stress:
.

Des fois c'est le bon patient mais le mauvais organe.
Un voisin a été opéré du poumon, sauf qu'on lui a enlevé le poumon sain.

Le 13/08/2024 à 20h 21

« un millier de fois »

Espèce de nerd.

Le 10/08/2024 à 17h 27

:mdr:

Le 03/08/2024 à 15h 25

:mdr2: :bravo:

Le 31/07/2024 à 15h 45

"En même temps..."

:dix: :bravo:

Le 29/07/2024 à 19h 35

"Flock nous a préparé une carte"

Ouf, seul l'hexagone est touché. :transpi:

Le 29/07/2024 à 16h 56

"Ford a breveté une technologie qui permettrait à un véhicule de signaler à la police les excès de vitesse des autres conducteurs"

Je sais quelle sera ma prochaine voiture, pour enfin pouvoir flasher les forces de l'ordre en civil. :transpi:

Le 29/07/2024 à 12h 20

"des départements touchés par Free"

Free a avoué le crime ? :transpi:

Le 25/07/2024 à 12h 24

Quelqu'un a cassé next ? Je n'ai plus accès à la page d'accueil.

C'est revenu, mais les dernières actus affichées sont du 10 juin.

Au passage l'éditeur de message continue à ne m'afficher que 2 lignes de message, une amélioration est-elle prévue ?

Le 24/07/2024 à 12h 58

J'ai l'impression que le sujet est plus large que le "politique", en fait, tout traitement d'info qui n'est pas du hardware interroge une partie du lectorat, en exagérant un peu.

Next n'est pas face à un dilemme nouveau, NXI était déjà en plein dedans les 5 dernières années.
J'aimerais qu'on revienne à un traitement plus satisfaisant de la partie hard dès qu'on le peut, mais il faut aussi souligner que Next est utile quand il déborde, et qu'il traite des sujets transverses.
Ce n'est pas faire insulte à l'intellect de nos lecteurs historiques que d'y aller, et c'est aussi amener un public nouveau à nous lire.

Et pour répondre directement à ton propos, personnellement - et même si je n'ai aucune influence sur le choix ou le traitement des articles - je trouve que c'est intéressant, c'est un personnage de la tech FR (il y en a peu), il est un gros investisseur, et il a une mission politique. Son profil est un peu hors normes, il vient tout juste d'émerger dans la conscience collective, l'information est digne d'intérêt.
Que vous ne souhaitiez pas lire ce genre d'infos je peux très bien le comprendre, mais je pense qu'une partie de notre lectorat y est sensible.

Mais promis on va renforcer le reste dans les mois qui arrivent, avec pour commencer une annonce à la rentrée.

"avec pour commencer une annonce à la rentrée"

:eeek2:

Le 23/07/2024 à 19h 32

Next n'a jamais été apolitique à ma connaissance.

Le 19/07/2024 à 16h 43

J'ai cru que les OS autres que Windows n'étaient pas touchés.
Apparemment ça dépend des dates, certaines maj plantent certain OS.

Le 13/07/2024 à 21h 01

:mdr2:

Le 12/07/2024 à 06h 34

@ForceRouge , ce qui m'en empêche?
la pression sociale, l'obligation sociétale et technique : je VEUX et j'exige de pouvoir faire 100% sans smartphone.

c'est une liberté indéniable !

ceux qui vont à son encontre, représente le fameux adage des sans smartphones : "l'enfer, c'est les autres"

avoir un smartphone, signifie forcément avoir uacune excuse pour installer l'application qu'on vous demande d'installer car absolument indispensable.

plus de la moitié des applis de mes connaissances iChosisés ou Androidisés-* le sont par obligation.

c'est un constat malheureux, je l'accorde. Mais le constat, est là : hors de question de s'équiper pour arranger la galerie et les organisations.. J'passe mon tour!

"avoir un smartphone, signifie forcément avoir uacune excuse pour installer l'application qu'on vous demande d'installer car absolument indispensable."

Merci, je me souviens de la banquière qui a littéralement buggé en sachant que j'avais un smartphone et pas l'application de la banque, combinaison impossible pour elle.

Le 09/07/2024 à 12h 38

Le futur est là.

Le 06/07/2024 à 07h 13

:mdr2:
1 2 3 … 204 205